• 5 meter kemudian saksi ASKARI membagi peran yang mana terdakwa melihatsituasi dengan duduk diatas sepeda motor sedangkan anak MUHAMMAD IKMA membeliminuman di kios setelah itu anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB selanjutnya saksi ASKARI masukkedalam kios untuk membeli fanta setelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motorspacy yang saksi ASKARI bawa.Bahwa saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480

  saksi ASKARI bahwasepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB tidakdikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup ;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anakMUHAMMAD IKMA mengambil dan menarik mundur sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB.

  ;Bahwa pada saat anak MUHAMMAD IKMA menarik mundur sepedamotor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB dengan jaraksekitar 2 meter kemudian saksi ERNAWATI keluar dari kiosnya danberteriak maling maling sehingga warga datang dan menangkap saksiASKARI dan anak MUHAMMAD IKMA;Bahwa saksi ASKARI datang dari bima dengan menggunakan Bus ;Bahwa saksi ASKARI disuruh oleh Abah Son yang ada di bima untukke dompu mencuri sepeda motor;e Bahwa Abah Son memerintahkan saksi ASKARI untuk bertemu dengananak

  kepada saksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480 MB tidak dikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anak MUHAMMAD IKMAmengambil dan menarik mundur sepeda motor Honda Vario warna Putih biruNopol EA 2480 MB.

  membeli minuman anakMUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putih biru NopolEA 2480 MB, selanjutnya saksi ASKARI masuk kedalam kios untuk membeli Fantasetelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motor spacy yang saksi ASKARI bawa danpada saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putihbiru Nopol EA 2480 MB tersebut, anak MUHAMMAD IKMA menginformasikan kepadasaksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MBtidak dikunci stang dan

• Kemudian saksi Kusnadi menodong saksi korban Askari dengan senjataapi ke arah dada saksi korban Askari, sedangkan saksi Sudirman tetap di atas sepedamotor.

  tembak lalu pelaku langsung mengambil handphone dandompet saksi Askari serta pelaku menyuruh saksi Askari turun dari atas sepedamotor dan membawa kabur sepeda motor saksi Askari ;e Bahwa saksi merasa takut hingga akhirnya saksi pingsan ;e Bahwa pelaku satunya duduk diatas sepeda motor yang dibawanya ;e Bahwa setelah sadar saksi Askari berlari mencari pertolongandan saksi Askaribertemu dengan saksi Sarmin lalu saksi Sarmin mengantarkan saksi Askari kerumah saksi sebagai Kepala Dusun Talang Mas saksi

  ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Askari ketika saksi Askari sedangmengendarai sepeda motor seorang melintas ditempat kejadian saksi Askari dihadang olehsaksi Sudirman dan Kusnadi, kemudian saksi Sudirman dan Kusnadi menodongkan senjataapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang

  Kbuanapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang baru saja saksi Askari ambil dari dealer yang dibelisaksi askari secara kredit dan sudah membayar uang muka sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sehingga sepeda motor saksi Askari yang diambil oleh saksi Sudirman danKusnadi tersebut belum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yayan Askari Bin A.Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah handphone merek Oppo F1S dengannomorimei 1: 863525033854599 nomorimei2

  
  Terdakwa:
  Yayan Askari bin A. Karim

• li>

  1 (satu) bundel plastik obat;

  2 (dua) buah buah pipet (sekop);

  1 (satu) buah bong;

  1 (satu) buah pipa kaca;

• 1 (satu) buah sumbu;
• 1 (satu) buah korek gas;
• 1 (satu) potong jaket;
• 1 (satu) buah HP Merk Xiomi;
• Uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah jaket warna biru;

Dipergunakan dalam perkara Saksi MUHAMNIAD FAJAR ASKARI

ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa ABDULGANI dan Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI telah menerima uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk penjualan shabudari Sdr.

Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah dilakukanpengembangan ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut didalam kamartersebut ada Terdakwa ABDUL GANI, Saksi MUHAMMAD FAJARASKARI dan Sdr.

Saat itu Saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI AkABDUL KARIM juga menyatakan bahwa ia masih menyimpan Narkotikajenis Sabu di rumahnya serta ada yang dititipbkan pada iparnya yangbernama IWAN FIRMANSYAH Alias IWAN, lalu dari keterangan saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM kamikemudian menuju ke rumah saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI AliasARI Ak ABDUL KARIM di RT. 01/ RW. 02 Dusun Dalam, Desa Dalam,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dan disana kami menemukan2 (dua) poket Narkotika jenis

saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, dari mana iamemperoleh Narkotika jenis Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukanpada saat itu;Bahwa Saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dengan saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM serta kedua orang yangberhasil melarikan diri tersebut tidak sedang mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa maupun saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL

saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM ada danlangsung ditunjukkan Sabu tersebut saudara MUHAMMAD FAJARASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, lalu saudara HERI meyerahkanuang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM dansaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM jugamenyerahkan 1 (satu) poket Sabu sesuai dengan harga yang udahdisepakti tersebut, setelah itu tibatiba datang petugas Kepolisian dansaudara

• NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi koroban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum

  saksi korban HARRY ASKARInaik ke mobil terdakwa menikam saksi korban HARRY ASKARI alias HARRYbin H.

  Put.No. 650/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606HARRY ASKARI ALLE, sehingga saksi korban HARRY ASKARI memegangperutnya sambil meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah saksiMANSUR untuk minta tolong karena usus saksi korban HARRY ASKARI keluarsehingga saksi MANSUR bersama dengan isterinya membawa saksi korbanHARRY ASKARI kerumah Sakit Nene Mallomo untuk mendapatkan perawatan,akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban HARRY ASKARI mengalami lukaberdasarkan hasil visum et repertum No; 435/038/

  NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi korban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ASKARI BIN DARMAN dan Terdakwa II IDRIS BIN BODIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
  Terdakwa:
  1.ASKARI BIN DARMAN
  2.IDRIS BIN BODIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin (Alm) Edi Askaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Oppo A 12, dengan IMEI1 :860703059194512, IMEI2 : 860703059194504;
  • 1 (satu) unit mobil open cup merk Totoya Hilux warna hitam No Pol: DT 9547 AH;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Toyota Hilux tahun pembuatan 2008 warna hitam metalik No Pol: DT 9547 AH milik H Askarai Zainuddin;

  dikembalikan kepada saksi H Askari Zainuddin;

  • 1 (satu

  Askari Sainudin Bin. H.Sainuddin Sake menyerahkan kepada terdakwa uang tunal sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah), sedangkan lebihnnya Rp. 8.000.000.nanti akan dibayaran keesokan harinya, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menaikkan keduasapi tersebut ke mobil saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adalselanjutnya saksi H. Askari Sainudin Bin. H.

  ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H. ASKARI langsungdatang mengecek sapi tersebut; Bahwa setelah Saksi H.

  Askari, selanjutnya Saksi H. Askari meninggalkantempat tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adl Bahwa uang yang diterima dari Saksi H.

  ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H.

• menjadi PNS dengan jabatan Sekertaris Desa Batu Api;

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/111/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.

  Kepala Desa Batu Api);

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/313/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/105/Tahun 2017 ttg Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.

  Kepala Desa Batu Api);

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No. 141/153/ Tahun 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2017 (SK pemberhentian ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
• 1 (satu) rangkap dokumen asli Peraturan Desa Batu Api Kec. Batuputih Kab.

  ASKARI pada toko Opirefa;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 102.02.01.001330-4 a.n. Desa Batu Api;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 227.02.01.00532-7 a.n. Dana Bantuan Desa Batu Api;
• 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BPD Sultra Nomor rekening : 103.01.05.000065-1 a.n.

  ASKARI pada toko Ati Batu Putih;

• 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan / Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI ke Kantor Kecamatan Batu Api).
• 1 (satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentang Pengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK Pengangkatan Sdr.

  ASKARI padatoko Ati Batu Putih;1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan /Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI keKantor Kecamatan Batu Api).1 (Satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentangPengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK PengangkatanSdr.

  Ati, Toko Tunas BajaAbadi, toko Cahaya Alam, Toko Sahid, Orbit Elektronik, Toko Pisang.Cap/stempel tersebut ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR buat di TokoCreator dan Percetakan Centro, serta di Toko Opirefa.e Bahwa terdakwa selaku bendahara Desa Batu Api Tahun 2015 dan 2016menerima dari Askari selaku Kepala Desa Batu Api yaitu :a.

  mencairkananggaran tersebut karena anggaran tersebut cair setelah saksi berhenti dandiganti sebagai Bendahara Desa oleh Askari selaku Pjs.

  Bahwa yang telah membuat administrasi dana Desa dengan peraturan DesaBatu Api yaitu Askari/Terdakwa;Halaman 34 dari 112 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa tidak terlalu mengetahui jumlah anggaran desa TA 2015 karena yangmengurus semua administrasi di Desa Batu Api yaitu Askari/Terdakwa;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benar;6.

  MUSTARING Bahwa saksi seorang konsultan dan kontraktor; Bahwa saksi mengenal Saudara ASKARI (Terdakwa) sejak akhir tahun 2014,awalnya saksi mengenal Saudara ASKARI karena sama sama berasal dariwilayah utara Kab.

• Rivai ( Anak Kandung )

  4.Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

  5.Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

  Masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( PemohonI)3. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( masih dibawah umur )4. Bahwa almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggalkan ahli waris yaitu:Him 2 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.Skg1. Hj. Sitti Johareng, binti Dg. Patompo ( IbuKandung )Andi Asmah Rivai bintiA.Ajis (Istri)3. Andi Ariana Ashari binti A. Rivai ( AnakKandung )4. Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( AnakKandung )5.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai, Pemohon III Hj. Sitti Joharengbinti Dg. Patompo, Pemohon IV Andi Asmah Rivai binti A.Ajis, danAndi Akbar Askari bin A. Rivai adalah ahli waris dari almarhum AndiA. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;4.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Pemohon II);3. Andi Akbar Askari binti A.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rival ( AnakKandung ) Bahwa almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri meninggal duniakarena sakit; Bahwa ayah = almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil uang tabungan di Bank Sulselbar dan pengurusanpensiun atas nama Andi A.

  Rivai (Anak Kandung )Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )Andi Akbar Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )ao fF WN FPHim 10 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.SkgMasingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai binAndi Syamsul Bahri;4.

• Anak-anak dari anak kedua pewaris (Anggie Askari Bin Asril Jamin Payabada) sebagai ahli waris pengganti yaitu atas nama (1) Khadijah Nabila Askari Binti Anggie Askari, (2) Amatullah Nabiha Askar Binti Anggie Askari (3) Muhammad Ayman Askari Bin Anggie Askari (4) Ammaturrahman Nuha Askari Binti Anggie Askari;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ASKARI Bin PUASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  ASKARI Bin PUASA

• Subsidairwon nnn Bahwa ia terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI bersamasama dengan terdakwa II ARIFKI Als KIKI Bin NURI ASKARI, pada hari Rabu,tanggal 28 Februari 2018, sekira jam 03.30 WIB dan atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2018, bertempat di warung nasi udukdekat Rel Kereta api Kel. Cempedak Kec. Kotabumi Kab.

  KIKIBin NURI ASKARI langsung pergi terburuburu menaiki sepeda motor Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 108 / Pid/ 2018 / PT TJIKHonda Vario warna merah No.Pol B 3716 KSK yang mereka bawasebelumnya sedangkan terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAIlangsung kabur membawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam No.Pol BE 3564 KL milik saksi M.

  Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIR NUNYAI dan II ARIFKIAls KIKI Bin NURI ASKARI terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan subsidair kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDI SANJAYA Bin IKSIRNUNYAI dan terdakwa II ARIFKI Als KIKI Bin NURI ASKARI denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

  ARIFKI Als KIKI Bin NURI ASKARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa I. RUDI SANJAYA BiN IKSIR NUNYAI danTerdakwa II.

• selanjutnya saksi Yayan Askarimengeluarkan setumpuk uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Uangpecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipelipat warna biru, lalu Yayan Askari berkata JIK, KAU NAK MARAHMARAHLAH, AKUBARU BAE ABIS MOBOL RUKO JAGOAN KAU YANG SEBELAH GEREJA kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.

  Pigsaksi Yayan Askari tibatiba memberikan sebagai uang kepada terdakwa sebanyakRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah). untuk terdakwa sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut setelah uang tersebut terdakwa terima lalu saksi YayanAskari, pergi agar tidak ketahuan orang setelah itu terdakwa langsung menyimpan uangtersebut dalam kantong celana terdakwa yang digantungkan di dinding pos selanjutnya,sekira pada pada

  yang telah melakukan pencurian tersebut malam kemarinadalah kantor PT PPILN (Perintis perlindungan instalasi listrik nasional), Kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul EP wib, Saksi Yayan Askari telahtertangkap oleh anggota Polresta Palembang, setelah diinterogasi saksi Yayan Askarimengakui kalau Saksi Yayan Askari yang telah melakukan pencurian di kantor PTPPILN tersebut dance Axiata sekali juga mengakui. kalau terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta

  rupiah), sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau Saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap di pos jaga di jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit sangkal, Kecamatan kalidoni Palembang, setelah diintrograsiterdakwa mengakui telah menerima uang tindak kejahatan yang dilakukan oleh saksiYayan Askari selanjutnya terdakwa Berikut barang bukti langsung

  Saksi Yayan Askari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib,seusai saksi melakukan pencurian di Kantor PT.Perintis Perlindungan InstalasiListrik Nasional(PPILN) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045Kelurahan bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang saksi ada memberikanuang sebanyak Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kepada terdakwasebagai imbalan agar dia tidak memberitahukan perbuatan yang

• (Alm)/Pelapor bertemu dengan terdakwaMuhammad Harisun, kemudian saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)menyampaikan kepada terdakwa Muhammad Harisun untuk mampirkerumah saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), lalu beberapa saat kemudianHalaman 3 dari 10 hal.

  Nomor 88/PID/2018/PT TJKterdakwa Muhammad Harisun langsung menuju kerumah saksi SUHENDBin ASKARI (Alm), setelah sampai dirumah saksi SUHEND!

  Bin ASKARI(Alm), lalusaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) langsung memberitahu bahwasaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) sudah mengetahui kalau terdakwaMuhammad Harisun membagikan uang kepada warga, dan saat ituterdakwa Muhammad Harisun mengakuinya, lalu saksi SUHENDI BinASKARI (Alm) menyarankan kepada terdakwa Muhammad Harisun untukberhenti membagikan uang tersebut, dan dijawab iya oleh terdakwaMuhammad Harisun, kemudian terdakwa Muhammad Harisun menjelaskanbahwa amplopamplop tersebut diperoleh terdakwa Muhammad

  Harisundari saksi SARWOTO Bin (Alm) SETRAMA, kemudian sekira jam 07.00 Wibsaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) menuju kerumah bapak Sopian untukmengecek apakah bapak Sopian menerima uang tersebut, namun sebelumsampai dirumah bapak Sopian lalu saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)bertemu dengan saksi Karim lalu diajak mampir, kemudian saksi Karimbercerita kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) bahwa saksi Karimtelah menerima uang dari terdakwa Muhammad Harisun, lalu saksiSUHENDI Bin ASKARI (Alm) bertanya kepada

  riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, kKemudian amplop tersebut oleh saksiKarim diserahkan kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), setelah itusaksi SUHEND!

• Askari bin T.

  Penuntut Umum:
  1.FERDIANSYAH, SH
  2.Indriani Rachman, SH
  Terdakwa:
  T ASKARI Bin T SULAIMAN

• MOHAMAD ASKARI, padatanggal 4 Agustus 1988, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorUrusan Agama Muara Dua, sebagaimana tercatat dalam akte Nikah No.333/50/VIII/3/1988 tanggal 10 Agustus 1988;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diakui dan pemohon telah melahirkan 4(empat) orang anak diantaranya;SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 November 1990;SITI RIKA

  No.528/Pdt.P/2012/PN.Sgt Hal. 1 dari 8 hal.3Bahwa suami pemohon bernama MOHAMAD ASKARI telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2011, sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 338/LP/VII/2011;Bahwa pemohon memiliki beberapa bidang tanah antara lain dalam sertifikatHak Guna Bangunan No.763 seluas 98 M?

  (Bukti P1).Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 338/LP/VII/2011 atas namaMOHAMAD ASKARI tanggal 18072011 dari Kelurahan Parit PadangSungailiat. (Bukti P2).10Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 763, seluas 98 M? yang terletak diKelurahan Parit Padang Sungailiat. (Bukti P3).Foto copy Kutipan Akta Nikah No.333/50/VIII/3/1988 atas nama MOHAMADASKARI dan KASTATI tanggal 10 Agustus 1988 . (Bukti P4).Foto copy Kartu Keluarga No. 1901012702120014 atas nama Dra. KASTATItanggal 27022012 .

  bahwa Mohamad Askari meninggal dunia karena padasaat itu saksi datang untuk melayat;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4(empat) orang anak diantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;Pen.

  YULISTIA dari pemohonpada tanggal 24 November 2010;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi 2: BIMA TAUFANI ALATASBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kantor dari suamipemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Mohamad Askari dan dalam perkawinanPemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4 (empat) orang anakdiantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan

• Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

  Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktiu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;e Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

  lalu oleh saksi Mukti dijawab"Ada (ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya Terdakwa mengatakan"Ya sudah kalau ada (ganja) Terdakwa minta tolong dibelikankemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Mukti ;Bahwa, setelah mendapatkan uang dari Terdakwa lalu saksi Muktilangsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untuk membeli ganjatetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karena saksi Askari AliasAas juga mau membeli ganja akhirnya saksi

  laluoleh saksi Mukti dijawab Ada (ganja) tapi di Saudara Askari laluTerdakwa mengatakan "Ya sudah kalau ada (ganja) saksi mintatolong dibelikan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa menerima ganja tersebut pada hari itu juga sekitarjam 19.00 WIB, dirumah Terdakwa;Bahwa, ganja tersebut tidak dihisap semua namun masih adasisanya;Bahwa, Terdakwa ditangkap sedang menonton televisi dirumahTerdakwa;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Askari karena

  lalu oleh saksi Mukti dijawab"Ada (ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya Terdakwa mengatakan"Ya sudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikankemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Mukti;Bahwa, benar setelah mendapatkan uang dari Terdakwalaluterdakwa langsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untukmembeli ganja tetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karenasaksi Askari Alias Aas juga mau membeli ganja akhirnya saksi

• Saat itu saksi ingin menolak Askari(DPO), Gapur (DPO) dan Terdakwa untuk datang kerumah saksidikarenakan hari sudah malam akan tetapi Askari(DPO)memaksa ingin datang kerumah saksi dan ingin bertemu denganTerdakwa Rudi Kurniawan.

  Setelahmemberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumah korban Mulyonotersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari (DPO) kembailikerumah kontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) .

  Dan pada saat itu Terdakwa tidak ingin membantu Askari(DPO) tersebut akan tetapi Askari (DPO) memaksa Terdakwa denganalasan Isteri dan anaknya sudah beberapa hari tidak dinafkahinya karenatidak memiliki uang, karena Askari (DPO) memaksa Terdakwa dan saatitu Terdakwa takut dengan Askari (DPO) maka Terdakwa membantuuntuk mencarikan rumah kosong tersebut;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Askari (DPO) keluar rumahkontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) dengan menggunakansepeda motor Honda GL

  Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumahkorban saksi Mulyono tersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari(DPO) kembali kerumah kontrakan Terdakwa Samsul(perkaranya displit).

  (DPO) membawa senjata tajam yangdisimpannya dipinggang sebelah kanan, bahwa yang memiliki Inisiatif untukmelakukan pencurian dirumah kosong tersebut adalah Askari (DPO), bahwayang mencongkel pintu jendela rumah korban saksi Mulyono serta memotongterali besi tersebut adalah Askari (DPO), bahwa Askari (DPO) menggunakanObeng untuk mencongkel pintu jendela rumah korban dan untuk memotong teralibesi Askari (DPO) menggunakan alat berupa gunting behel, bahwa Obengadalah milik Terdakwa Samsul Bin Gopur

• Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktiu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

  Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;.

  lalu oleh Terdakwadijawab "Ada (ganja) tapi di Saudara Askari lalu saksi mengatakan*Ya sudah kalau ada (ganja) saksi minta tolong dibelikan kemudiansaksi langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah);e Bahwa, saksi menerima ganja tersebut pada hari itu juga sekitar jam19.00 WIB, dirumah saksi;e Bahwa, ganja tersebut tidak dihisap semua namun masih adasisanya;e Bahwa, saksi ditangkap sedang menonton televisi dirumah saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Askari karena rumah Askari

  lalu oleh Terdakwa dijawab "Ada(ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya saksi Lomri mengatakan Yasudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikan kemudiansaksi Lomri langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa, setelah mendapatkan uang dari saksi Lomri lalu terdakwalangsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untuk membeli ganjatetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karena saksi Askari AliasAas juga mau membeli ganja akhirnya Terdakwa

  lalu oleh Terdakwa dijawab Ada(ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya saksi Lomri mengatakan Yasudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikan kemudiansaksi Lomri langsung menyerahkan uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa, benar setelah mendapatkan uang dari saksi Lomri laluterdakwa langsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untukmembeli ganja tetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karenasaksi Askari Alias Aas juga mau membeli ganja akhirnya Terdakwamenitip