Ditemukan 1880 data
189 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEBRIANTO bin BAHAGIA VS DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA, KOTA PALANGKA RAYA, dkk.
adalah mengingat banyak kejanggalankejanggalan, baik bataswilayah Kampung Pahandut maupun fakta hukum tanah objek sengketaHalaman2dari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019telah berpuluhpuluh tahun digarap, dikuasai/dirawat oleh masyarakat yangmempuyai legalitas Sertifikat Hak Milik dan SKT sesuai ketentuan peraturanperundangundangan, untuk itu perlu melakukan penyelidikan untukmembuktikan kebenaran dan keaslian verklaring milik Penggunggat danPenggugat II yang selama ini meresahkan masyarakat;Bahwa Keputusan Damang
Kepala Adat Kecamatan Jekan RayaPalangka Raya Nomor 013.SK/DKAKJR/2017, dalam hal ini Tergugatyang telah menggugurkan atau menjadikan verklaring tersebut tidak sah(tidak berkekuatan hukum), sudah sesuai kewenangan Damang KepalaAdat yang diatur dalam peraturan perundangan yaitu: Perda Nomor 16Tahun 2008 juncto Perda Nomor 15 Tahun 2009 pada Pasal 27 ayat (1)dan Pasal 28 ayat (1) yang berbunyi: Sengketa yang diajukan kepada Kerapatan Mantir/Let PerdamaianAdat baik pada tingkat kelurahan maupun pada
(HIR) Pasal 135a ayat (1) yang berbunyi: Jikagugatan itu adalah mengenai suatu perkara yang telah diputus olehPengadilan Desa, maka Pengadilan Negeri mempelajari isi putusan itu dansebanyak mungkin mengenai dasardasar pertimbangannya;Bahwa gugatan Penggugat dapat dikatakan error in persona, karenagugatan Penggugat tidak berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan dailildalil dalam gugatan Penggugat, setelahTergugat cermati adanya ketidakjelasan atau kabur (obscuur libel)antara perihal gugatan terhadap Damang
Kepala Adat Jekan Raya danHalamansdari8hal.Put.Nomor181 K/Pdt/2019didalam posita mempertanyakan keabsahan legalitas kepemilikan tanahdan perbuatan melawan hukum, sedangkan didalam petitum mintadibatalkan Keputusan Damang Kepala Adat Jekan Raya;Dalam Eksepsi Turut Tergugat :1.
63 — 36
Jenslita Yuel Vasco De Gama, dk vs Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya, dkk.
Djili Ngantung / Ilsaskar Udang adalah sangat terang dan jelasdikeluarkan dan disahkan oleh Lembaga Pemerintah, akan tetapiTergugat selaku Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Rayatelah menggugurkan atau menjadikan Verklaring tersebut tidaksah (tidak berkekuatan hukum) yaitu melalui Surat KeputusanTergugat Nomor :013 .SK/DKAKJR/ 2017 tanggal 05 Juni 2017dan kemudian hal ini di ekspose dalam koran yang terbit didaerah ini ;3.
dimaksud dalam PeraturanGubernur Kalimantan Tengah No.4 Tahun 2012 tentangPerubahan Atas Peraturan Gubernur Kalimantan Tengah No.13Tahun 2004 tentang Tanah Adat dan Hak Hak Adat di ProvinsiKalimantan Tengah ;Jadi perbuatan Tergugat selaku Lembaga Adat Dayak KalimantanTengah yang melakukan pemeriksaan dan mengadili suatuHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 26/PDT/2018/PT.PLKperkara kepemilikan tanah yang tidak berstatus sebagai tanahAdat dan Hak Hak Adat tersebut sebagai hal yang telahmelampaui wewenang Damang
Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il sangatlahmengetahui benar bahwa kasus perkara tanah yang diajukankepada Tergugat (Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya)tersebut bukanlah mengenai tanah tanah yang berstatus tanahadat dan hak hak Adat Dayak Kalimantan Tengah, akan tetapijusttu = =menggunakan Lembaga Adat tersebut untukmenyidangkannya dengan cara cara sepihak dan memihak paraTurut Tergugat ; perbuatan para turut tergugat tersebut jelasmemberikan peluang kepada Tergugat untuk menabrak hukumdan
Terbanding/Terdakwa : drg. GRIETJE TANUMULIA
132 — 53
Pembanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : drg. GRIETJE TANUMULIA
61 — 28
Penggugat :- DamangTergugat :- M.Bida- Marta-Matias-Nur- Endang- Uli- Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
(Penggugat);e Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pak Bida mengerjakan tanah sengketatersebut;e Bahwa, menurut saksi tanah yang dibeli Pak Bida dari Darman PU berupa 2(dua) petak sawah dan itu terletak disebelah timur tanah sengketa;e Bahwa, menurut saksi tanah yang dijual Darman PU kepada M.bida, setahusaksi tanah tersebut ditukar guling oleh saudaranya Damang dengan DarmanPU, dan tanah 2 (dua) petak itulah yang dijual Darman PU kepada M.Bida;e Bahwa, saksi tidak tahu nama saudara Damang tersebut
orang tuanya bernama Ne Mole;Bahwa, saksi tahu kalau tanah tersebut milik Damang (Penggugat) karena dulusaksi biasa bersama Damang kerja di lokasi tanah sengketa;Bahwa, saksi tidak tahu luasnya tanah sengketa tersebut;Bahwa, setahu saksi batasbatas tanah sengketa tersebut adalah:Utara : berbatasan dengan tanah milik Pak Malik, Darman dan tanahMuslimin ;Timur : berbatasan dengan tanah M.Bida;Selatan :berbatasan dengan tanah milik Yotan TB Kondorura dan tanahmilik orang tua saksi;Barat : berbatasan
3 (tiga) orang bersaudara yaitu Sandi, Limbodan Damang sendiri;Bahwa, mengenai bagiannya Sandi dijual kepada M.Bida, saksi tidak tahu;Bahwa, menurut saksi tanah yang menjadi sengketa sekarang diwariskankepada Damang, karena Damang anak bungsu dan dia belum punya bagianwarisan karena Damang pergi lama merantau ke Irian Jaya;Bahwa, setelah Damang kembali dari Irian Jaya tanah sengketa tersebut sudahdikuasai oleh M.Bida;Bahwa, saksi tidak tahu dasar M.Bida menguasai tanah sengketa;Bahwa, menurut saksi
NeMole pernah menjual tanahnya kepadapihak lain;e Bahwa, saksi tinggal disekitar tanah sengketa pada tahun 1950an;e Bahwa, saksi kenal dengan Kastini, itu keponakannya Damang;e Bahwa, saksi juga kenal dengan orangtuanya Kastini dia saudara kandungdengan Damang;e Bahwa, saksi tidak tahu apakah Kastini pernah menjual tanahnya kepadaM.Bida;e Bahwa, menurut saksi objek tanah sengketa itu bagiannya Damang;e Bahwa, menurut saksi setelah NeMole meninggal Damang pergi merantau keIrian Jaya;e Bahwa, menurut
saksi NeMole oarang tua Damang dulu pernah tinggal diatas tanah sengketa;e Bahwa, saksi kenal dengan Damang sejak dari anakanak dan masih kecil;e Bahwa, di atas tanah sengketa dulu ada pohon sagu yang ditanam Ne Moletapi sekarang pohon sagu itu sudah ditebang oleh M.Bida;e Bahwa, saksi pernah tidak bertemu dengan Damang dalam waktu kurun yanglama pada waktu saudara Damang pergi merantau ke Irian dan pada waktupemberontakan DI TI, keluarga kami semua mengungsi masuk hutan dansaat itu saksi tidak
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HANAFI BIN WARYO
13 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HANAFI BIN WARYO., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, SH. PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IS)UAEDI, S.H.,M.H. SIFA UROSIDIN, S.H.,M.H.AGUS HAMZAH, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,AGUS WIDODO, S.H.,M.H.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
LULUK WIDIANTI Binti SUUD
47 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
LULUK WIDIANTI Binti SUUD
Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin DAMANG
22 — 1
Terbanding/Terdakwa : ANAS Bin DAMANG
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SUBADRUS, Drs., MSi
45 — 8
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SUBADRUS, Drs., MSiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri pula oleh Damang Anubowo, SE., S.H., M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa tanpa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jihad Arkanuddin, S.H., M.H. Sarwedi, S.H., M.H.Jan Manoppo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 408/Pid.B/2019/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HERIANTO Bin ISMAIL
31 — 12
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HERIANTO Bin ISMAIL
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
H MUH SYAFI'I
17 — 4
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
H MUH SYAFI'I
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HOSEN BIN RODA'I
16 — 4
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOCH HOSEN BIN RODA'I,M.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Damang Anubowo, SE.,SH,.MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaFX.Hanung Dwi Wibowo,S.H.,M.H Cokorda Gede Arthana, S.H.,M.HSuparno,S.H.,M.HPanitera PenggantiLukman Hakim,S.H.,M.HHalaman 16 Putusan Nomor 1169/Pid.Sus/2020/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN WARSITO ALM
22 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN WARSITO ALM
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
REO CAHYADI BIN MATTADI
31 — 8
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
REO CAHYADI BIN MATTADI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDRO
44 — 9
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDRO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HADI SANTOSO Bin SUBANDI
33 — 8
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HADI SANTOSO Bin SUBANDI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
YUDI SETIAWAN BIN SUTRISNO
25 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
YUDI SETIAWAN BIN SUTRISNO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI BIN SUWONO
21 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI BIN SUWONO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN Alm. HASAN
20 — 9
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ASNAWI BIN Alm. HASANPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SE, SH.MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,DWI PURWADI, S.H.MH. ANNE RUSIANA, S.H.MHum. WAYAN SOSIAWAN, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Halaman 10 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2020/PN.SbyHalaman 11 Putusan Nomor : 48/Pid.Sus/2020/PN.Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD SONY Bin SOLIKIN
17 — 5
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD SONY Bin SOLIKIN
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL HUDA BIN DIMYADI
25 — 16
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL HUDA BIN DIMYADI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, serta dihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H. Adi Ismet, S.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Hendraeni Satasyarti, S.H., M.H.Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 2261/Pid.Sus/2020/PN Sby