Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
AVIN ROMADHON alias APIN
3516
  • CANDRA sebanyak 2 (dua) kali yakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00 WIB dirumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr. CANDRA yaknipada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di rumahsdr. CANDRA dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan bersama sdr.
    CANDRA sebanyak 2 (dua) kaliyakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00WIB di rumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 16 dari 24Menimbang, bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr.CANDRA yakni pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00WIB di rumah sdr.
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 9 Juni 2021 — BAGUS FIL UMURI Bin IMAM MUKTI
373
  • liter, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan kepada Terdakwa selaku pemilik BBM jenis solar tersebut tentang izin yang menyertai BBM Jenis solar tersebut, saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang menyertai BBM jenis solar tersebut, kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Kutai dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa pada saat Terdakwa di dintrogasi dan berdasarkan pengakuan Terdakwa, BBM jenis solar tersebut di dapat oleh Terdakwa dengan cara membali
    Bahwa pada saat Terdakwa di dintrogasi dan berdasarkan pengakuan Terdakwa, BBM jenis solar tersebut di dapat oleh Terdakwa dengan cara membali dari pengecera solar yang berada di Kupang Baru Kec. Muara Kaman dan dari kapal Tag Boat yang melewati sungai Kec.
    Bahwa pada saat Terdakwa di dintrogasi danberdasarkan pengakuan Terdakwa, BBM jenis solar tersebut di dapat olehTerdakwa dengan cara membali dari pengecera solar yang berada di Kupang BaruKec. Muara Kaman dan dari kapal Tag Boat yang melewati sungai Kec.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 149/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Menetapkan ahli waris Nurian Bin Ibrahim untuk membali nama %(setengah ) bagian dari sertifiat nomor 763 atas nama Nurian danZalyanu dengan surat ukur nomor 232/Miruek Lam Reudeup/20079. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon datang menghadap sidang;Hal 4 dari 7 halaman Penetapan No : 149/Pdt.P/2019/MS.
Register : 23-11-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 02/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 16 Februari 2011 — SUKARDI Alias DOLOK BIN MITRO WIYONO
252
  • berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali
    barangnya yang dikamar hilang ;Bahwa semua barang tersebut diletakkan didalamalmari belajar saksi kecuali helm saksi letakkandi bawah almari belajar yang berada di kamarsaksi;Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi =;Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik anak saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik anak saksi yang dibawa olehsaksi Widodo dan berdasarkan keterangan saksiWidodo ia membali
Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 13 Nopember 2013 — SADILAH Als. ANCAU Bin NURDIN; SURYANI Als. UTUH Bin (Alm) JUMA; ROBI Bin (Alm) SABRANI;
6818
  • BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;e Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;e Bahwa sebilah parang dan sandal yang tertinggal ditempat kejadian adalahmilik Terdakwa, sedangkan helm adalah milik Terdakwa ROBI ;e Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan
    BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;21Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa Ill ROBIBin (Alm) SARBANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat dirumah saksi di Desa Batu Ampar Rt. 3 Kecamatan Batu AmparKabupaten
    BASIRdidekat kebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uanghasilperampokan tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli sepeda motor SuzukiSatria F DA 4210 WL dan untuk biaya menikah ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59 /Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
3314
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud lagi.Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraian sudahmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak dan mudharatnya akan lebih besarbila kedua belah pihak tetap mempertahankan pernikahannya.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan paham danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu keluar malam hampir subuh baru membali,
Register : 29-11-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2270/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2008 — penggugat tergugat
115
  • Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret tahu8n 2007 atau 9 hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dan tinggal di dirumah orang tuanya sendiri diDusun Sidadadi Rt.02/V Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Kabupaaten cilacap dansampai sekarang tidak membali 6 bulan lamanya; 7.
Register : 05-09-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1871/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Oktober 2007 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret tahu8n 2007 atau 9 hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di dirumah orang tuanya sendiri diDusun Sidadadi Rt.02/V Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Kabupaaten cilacap dan sampai sekarang tidak membali 6 bulan lamanya;7.
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1704/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ARGLEN KARYANTO PUTERA BIN TEGUH
614
  • TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1704/Pid.Sus/2017/PN Tngadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.
    TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
YAZID ALIAS SABLON
344
  • Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN.Jbg(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan
    Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWANadalah terdakwa bersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwapatungan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 22 Januari 2013 — DENI SUHENDAR bin ACEP SURYA(Terdakwa)
6117
  • Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;e Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;e Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;e Bahwa Terdakwa membali
    Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;Bahwa Terdakwa membali
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
SOPIAN bin BASTONI
193
  • Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis Sabusabu pada saksi untuk dijual.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk membeli sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa tidak lama kemudian saksi ditangkap polisi di rumah, kemudianterdakwa juga ditangkap di sebuah pondok.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali
    sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 3 paket olehterdakwa lalu dimasukan oleh terdakwa ke dalam dompet kecil didalamkantong plastik hitam yang didalamnya ada 1 unit timbangan ditigal, 1bundel plastik bening, lalu dibawa oleh terdakwa ke sebuah pondok.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap polisi, lalu terdakwamembuang bungkusan tersebut namun dilihat oleh polisi.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali
Register : 07-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • harmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;39 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dimana selama menikah antara Pemohon dan Termohonbelum mempunyai anak, sehingga sering bertengkar.Disamping masalah tersebut Termohon berani kepadaPemohon dan maunya sendri, misalnya membeli rumahtanpa seijin Pemohon, dan membali
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2016 — - Herol Bin Subandrio
364
  • sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 16.45WIB Terdakwa ada membali
    MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Narkotika Golongan I telah terpenuhi ;Ad.3. unsur bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, barangbukti dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa terdakwa ditangkap karenanarkotika jenis shabu dalam penguasaannya, dimana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dengan maksud untukdigunakannya sendiri;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam16.45 WIB Terdakwa ada membali
Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — LA ODE MUHAMMAD SAWAL FITRA, S.Ip., alias FITRA
16675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan shabu sebanyak0,1530 gram; Bahwa shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari orang bernama LaAke seharga Rp1000.000,00 (satu juta rupiah), dan uangnya merupakanhasil patungan Terdakwa dengan Wa Mei, dengan tujuan untukdipergunakan Terdakwa bersamasama dengan Wa Mei; Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedang menunggu WaMei untuk bersamasama memakai shabu tersebut; Bahwa meskipun benar Terdakwa telah membali shabu dari La Ake,namun oleh karena
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
RISALDI MELIANUS AYOMI
4130
  • ;Bahwa terdakwa menerangkan barangbarang yang berhasil di jual bersama Dani Aronggearyaitu Televisi dijual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Leptop dijualdengan harga Rp. 1.000.000, ; Bahwa terdakwa menerangkan dari hasi penjualan Televisi dan Leptop uangnya dipergunakanbersamasama Dani Aronggearyaitu membali baju dan makanan selama 1 (satu) minggu hingga uang tersebut habis.
    masuk pertama.;6) Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah membawa barangbarang tersebutterdakwa dan Dani Aronggear sepakat untuk menjual barangbarang tersebut.;7) Bahwa benar terdakwa menerangkan barangbarang yang berhasil di jual bersama DaniAronggear yaitu Televisi dijual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danLeptop dijual dengan harga Rp. 1.000.000, ; 8) Bahwa benar terdakwa menerangkan dari hasi penjualan Televisi dan Leptop uangnyadipergunakan bersamasama Dani Aronggearyaitu membali
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat: HATTA YAMAN Tergugat: Bank Tabungan Negara
7930
  • yang jelassehingga Majelis berpendapat gugatan ini telah memenuhi syarat Acara Versteksebagaimana yang telah diatur pada Pasal 78 Rv dan Pasal 149 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan danmempunyai dasar hukum yang kuat maka Majelis Hakim menyatakan mengabulkangugatan Penggugat secara Verstek;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatannya, Penggugat pada pokoknyamemohon agar Tergugat menyerahkan sertipikat HBG atas nama TUTIPURWANINGSIH kepada Penggugat karena Penggugat telah membali
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
IRPAN als SEBLU bin ACEP MUNAJIR
768
  • Ketiga / yang terakhir pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 terdakwamembeli hexymer sebanyak 520 (lima ratus dua puluh) butir dengan hartaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.Bahwa sebelum perbuatan
    Bahwa terdakwa ketika melakukan perbuatan membali, menyimpan danmengedarkan obat yang ciricirinya tablet bulan berwarna kunig bertuliskan MFjenis obat hexymer tersebut terdkwa tidak memiliki jin dari pemerintah ataupihak terkait lainnya dan tidak memiliki riwayat keahlian / pendidikan dalambidang kefamasian.
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 April 2013 —
177
  • kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa membali
Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 90 /Pid.SUS/2014/PN. Skt
Tanggal 3 September 2014 — ARDI PRIHANTO Als ARDI Bin AGUS DARMANTO
6942
  • Pada saat setelah keduanya beradadidalam kamar terdakwa membali melakukan hal yang sama diatas tempat tidur yaitumemegang dan meraba vagina korban dengan cara menyingkap roknya danmemasukkan tangannya kedalam celana korban dimana korban menolak dengan6cmengatakan Nek aku meteng piye dan dijawab oleh terdakwa mengko nekmeteng aku tanggung jawab , selanjutnya terdakwa melepasi semua pakaian korbanjuga pakaiannya sendiri kemudian dengan posisi terletang diatas kasur, tersangkamenindih tubuh korban dan
    Pada saat setelah keduanya berada didalam kamarterdakwa membali melakukan hal yang sama diatas tempat tidur yaitu memegang danmeraba vagina korban dengan cara menyingkap roknya dan memasukkan tangannyakedalam celana korban dimana korban menolak dengan mengatakan Nek akumeteng piye dan dijawab oleh terdakwa mengko nek meteng aku tanggung jawab selanjutnya terdakwa melepasi semua pakaian korban juga pakaiannya sendirikemudian dengan posisi terletang diatas kasur, tersangka menindih tubuh korban danmemasukkan