Ditemukan 1214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 13 Juli 2017 — ASEP DARYANA ALS SAYUTI ALS UTI BIN (ALM) SAYUTI
296
  • Setelahitu mereka kembali melanjutkan perjalanan ke arah Cidaun Kabupaten Cianjurdengan alasan hendak menjemput orang tua terdakwa dengan menggunakanmobil rentalan yang dikendarai saksi MULYADI tersebut dengan posisi saksiMULYADI bersama dengan terdakwa duduk di depan sedangkan DIDING (DPO)dan AWANG (DPO) duduk di bangku kedua. Akan tetapi tidak lama kemudianmereka putar balik kembali ke arah Pameungpeuk dan sesampainya di Jalan RayaLintas Selatan Kp.
    Setelah itu mereka kembali melanjutkan perjalanan ke arah CidaunKabupaten Cianjur dengan alasan hendak menjemput orang tua terdakwa denganmenggunakan mobil rentalan yang dikendarai saksi MULYADI tersebut denganposisi saksi MULYADI bersama dengan terdakwa duduk di depan sedangkanDIDING (DPO) dan AWANG (DPO) duduk di bangku kedua. Akan tetapi tidaklama kemudian mereka putar balik kembali ke arah Pameungpeuk dansesampainya di Jalan Raya Lintas Selatan Kp.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 80/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI, S.H.
Terdakwa:
SUHADI NUR bin IBERAHIM
305
  • Terdakwamemberikan uang muka sebagai tanda jadi sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah)kepada Saksi HISYAM lalu sebagai jaminan Terdakwamenyerahkan kepada Saksi HISYAM berupa 1 (Satu) unit Honda Vario DA6208 AW warna putih dan 1 (satu) buah KTP An.MAHYUDI Nomer KTP6303021201840001 yang mana Terdakwa dengan sengaja menyerahkanKTP An.MAHYUNADI (bukan nama sebenarnya Terdakwa) agar identitasTerdakwa yang sebenarnya tidak diketahui sehingga usaha Terdakwayang akan menjual ataupun menggadaikan mobil rentalan
    Kemudian pada tanggal 13 Februari 2018, Terdakwa tertangkap olehAnggota POM TNI di Penajam Kalimantan Timur karena membawa kaburmobil rentalan milik Anggota TNI di Banjarmasin, lalu Terdakwa saat itujuga mengaku membawa mobil rentalan milik Saksi HISYAM di KertakHanyar Kab.Banjar yang rencananya mobil tersebut akan digadaikan, laluinformasi tersebut disampaikan ke Polsek Kertak Hanyar.
    Kemudian Terdakwa tanpa jijin dansepengetahuan Saksi HISYAM menyerahkan mobil tersebut kepada SaksiSURYONO untuk ditawarkan kepada orangorang yang mau menerimagadai ataupun membelinya.Kemudian pada tanggal 13 Februari 2018, Terdakwa tertangkap olehAnggota POM TNI di Penajam Kalimantan Timur karena membawa kaburmobil rentalan milik Anggota TNI di Banjarmasin, lalu Terdakwa saat itujuga mengaku membawa mobil rentalan milik Saksi HISYAM di KertakHanyar Kab.Banjar yang rencananya mobil tersebut akan
    Terdakwa langsung menyuruh Sdr SURYONO untukmenggadaikannya atau menjual mobil tersebut kepada orang lain namunmobil tersebut belum ada orang yang berminat menerima gadai ataumembeli mobil tersebut.e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihak POM TNI di PenajamKal Tim pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018, karena Terdakwatelah membawa mobil rentalan milik Anggota TNI di Banjarmasin dan mobiltersebut akan tersangka gadaikan kepada orang lain dan saat ituHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B
    Terdakwa langsung menyuruh Sdr SURYONO untukmenggadaikannya atau menjual mobil tersebut kepada orang lain namunmobil tersebut belum ada orang yang berminat menerima gadai ataumembeli mobil tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh pihak POM TNI di PenajamKal Tim pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018, karena Terdakwatelah membawa mobil rentalan milik Anggota TNI di Banjarmasin danmobil tersebut akan tersangka gadaikan kepada orang lain dan saat itutersangka diamankan saat di pelabuhan atau
Register : 14-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN BANTUL Nomor 279/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 13 Februari 2012 — SIGIT BUDI WINANTO
7414
  • mencarikan rental mobil,karena saksi kenal dengan saksi UNTUNG SUBAGYO dansaksi tahu bahwa saksi UNTUNG SUBAGYO seringmerentalkan mobil kemudian saksi menghubungi saksiUNTUNG SUBAGYO melalui telepon, selanjutnya saksidatang bersama dengan sopirnya SIGIT BUDI WINANTO(terdakwa) untuk namanya saksi tidak tahu ke tempatsaksi UNTUNG SUBAGYO untuk mengambil mobil yangdirentalkan selama 5 (lima) hari dengan harga sewaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per 24jam dan terdakwa sudah membayar uang sewa (rentalan
    Pol AB 1556 HB milik saksiUNTUNG SUBAGYO ; Bahwa terdakwa menggelapkan mobil tersebut dengancara terdakwa minta tolong kepada saksi SUDIYONOuntuk mencarikan mobil untuk disewa /dirental,setelah mibil rentalan dapat lalu terdakwa mintatolong kepada saksi SETIANTORO Alias BAGONG untukmenggadaikan / mencarikan uang dengan jaminan mobilIsuzu Panther milik saksi UNTUNG SUBAGYO yangterdakwa rental tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa minta tolong kepada saksiSUDIYONO untuk mencarikan mobil rentalan padatanggal
    kemudian mobil IsuzuPanther milik saksi UNTUNG SUBAGYO tersebut terdakwasewa dengan harga sewa Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per 24 jam, pertama disewaselama 5 (lima) hari, lalu diperpanjang lagiselama 5 (lima) hari dan selanjutnya diperpanjanglagi selama 5 (lima) hari dengan uang sewa awalawalnya lancar tetapi selanjutnya pembayarannyaterlambat lalu mobil tersebut terdakwa gadaikan ; Bahwa mobil tersebut terdakwa sewa untuk usahaterdakwa di Klaten, karena terdakwa butuh uang lalu13mobil rentalan
    Bahwa unsur ini terwujud dalam kehendak, keinginan atautujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukumdimana barang yang ada dalam kekuasaannya tersebut bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganmaka Majelis menemukan fakta hukum : Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011sekitar jam 08.30 Wib, terdakwa menyuruh saksiSUDTYONO untuk mencarikan mobil rentalan selanjutnyaatas permintaan terdakwa saksi SUDIYONO bersamasopir terdakwa datang ke tempat
    Bantul dengan maksuduntuk menyewa / rental Mobil Panther Biru MudaNo.Pol AB1556 HB tahun 1993 milik saksi UNTUNGSUBAGYO untuk selama 5 (lima) hari dengan hargasewa Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per 24 jam dan terdakwa sudah membayar uang sewa(rentalan) melalui saksi SUDIYONO sejumlahRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya mobil beserta STNK dan kuncinya di bawaoleh Sopir terdakwa ; Bahwa kemudian oleh terdakwa mobil tersebut sewanyadiperpanjang selama 5 (lima) hari
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pwd
Tanggal 6 Januari 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tgl. lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : RENDI BUDIMAN Alias LONDO Bin ------------ BENYAMIN (Alm.); ----------------------------------- Jakarta; -------------------------------------------------- 37 Tahun/ 17 Juli 1978; ----------------------------- Laki-laki; ------------------------------------------------- Indonesia; ----------------------------------------------- Kp. Sekip RT. 05/ IV, Kel. Lawanggintung --- Paspampres, Kec. Sukasari Bogor; ------------ Islam; ----------------------------------------------------- Swasta; --------------------------------------------------
396
  • Kemudian MUHAMAD FARIDberinisiatif untuk mencari mobil rentalan untuk selanjutnya digadaikan.
    Atas inisiatif dari MUHAMAD FARID baik Terdakwa RENDI BUDIMANmaupun AHMAD MASHUDI menyetujui, bahkan berinisiatifmencarikan rentalan di daerah Godong dengan alasan akan dipakaiuntuk mengantarkan istrinya yang sedang hamil tua untuk pulang kerumah orang tuanya di daerah Karanggede Boyolali, selanjutnyaAHMAD MASHUDI dan MUHAMAD FARID pergi ke daerah pasarGodong untuk mencari mobil rentalan dan akhirnya mereka bertemudengan saksi SLAMET RIYADI Kemudian AHMAD MASHUDImemgutarakan niatnya untuk menyewa
    Kemudian MUHAMAD FARIDberinisiatif untuk mencari mobil rentalan untuk selanjutnya digadaikan. Atas inisiatif dari MUHAMAD FARID baik Terdakwa RENDI BUDIMANmaupun AHMAD MASHUDI menyetujui, bahkan berinisiatifmencarikan rentalan di daerah Godong dengan alasan akan dipakaiHalaman 5 dari 18 HalPutusan No: 82/ Pid. B/ 2015/ PN.
    Pwd.untuk mengantarkan istrinya yang sedang hamil tua untuk pulang kerumah orang tuanya di daerah Karanggede Boyolali, selanjutnyaAHMAD MASHUDI dan MUHAMAD FARID pergi ke daerah pasarGodong untuk mencari mobil rentalan dan akhirnya mereka bertemudengan saksi SLAMET RIYADI Kemudian AHMAD MASHUDImemgutarakan niatnya untuk menyewa mobil selama satu hari satumalam untuk keperluan mengantarkan istrinya yang mau melahirkandi daerah Karanggede Boyolali.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin OJI
8614
  • Mocinbahwa kendaraan tersebut dilengkapi dengan GPS, atas tindakanterdakwa tersebut, saat itu saksi Rani merasa keberatan dan melarangterdakwa menggadaikan mobil rentalan tersebut, namun terdakwa berdalihnanti juga akan terdakwa tebus, namun sampai waktu yang terdakwajanjikan kepada saksi Taufik terlewati, terdakwa tidak pernah menemulsaksi Taufik dan mengembalikan kendaraan Avansa yang pernahHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cmsdipinjamnya tersebut, bahkan sejak saat itu terdakwa
    Mocin bahwakendaraan itu dipasang GPS, dengan maksud agar GPS dirusaksehingga keberadaan kendaraan tidak terlacak ;Bahwa sampai batas waktu pengembalian kendaraan tersebut,terdakwa tidak pernah menebus kembali kendaraan rentalan tadi darisdr.
    Taufik, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Rani dan langsungmembawa kendaraan tersebut ke daerah Garut ;Bahwa benar pada hari itu juga sekitar jam 22.00 wib, tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Taufik, kendaraan R4 rentalan tersebutsecara terdakwa serahkan dan jaminkan kepada sdr. Mocin (DPO)sebagai ganti kendaraan R4 milik sdr. Mocin yang sebelumnya pernahterdakwa gadaikan ;Bahwa benar saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebutkepada sdr. Mocin, sdri.
    Rani untuk mencarikan rentalan kendaraan R4dengan alasan mau dipakai mengontrol proyek di Sumedang, bahwabenar atas suruhan terdakwa tersebut, sdri. Rani yang saat itu tengahmenjalin hubungan pacaran /kekasih dengan terdakwa yang mengakubekerja sebagai wiraswasta dan sedang memiliki pekerjaan proyekperbaikan jalan, tanpa rasa curiga menuruti lalu sdri.
    Taufik, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Rani dan langsungmembawa kendaraan tersebut ke daerah Cikajang Kabupaten Garut,bahwa benar pada hari itu juga sekitar jam 22.00 wib, tanpa seljin dansepengetahuan saksi Taufik, kendaraan R4 rentalan tersebut, terdakwaserahkan dan jaminkan kepada sdr. Mocin (DPO) sebagai ganti kendaraanR4 milik sdr. Mocin yang sebelumnya pernah terdakwa gadaikan ; bahwabenar saat terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada sdr.Mocin, sdri.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 6/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 25 Februari 2015 — I.CIPTO WIDADI Bin SUHARTO(Terdakwa I) II.SUPRIYANTO alias YANTO Bin TARWAN(Terdakwa II)
449
  • ALIF menuju ke rentalan SPM diKelurahan Kober Purwokerto yaitu Rental Arbi Motor dan merental 1 (satu) unitSPM Honda Tiger warna putin sedangkan No. Pol.
    .,.bahwa setelah mendapatkan Rental SPM tersebut Saksi langsung menujukerumahnya dan menyerahkan SPM rentalan tersebut kepada Terdakwa Il,setelah itu dengan jalan kaki Saksi pulang kerumah.bahwa sekitar jam 17.00 WIB Saksi ditelpon Terdakwa II untuk mengembalikanSPM, Saksi langsung menuju kerumahnya Terdakwa Il mengambil danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.mengembalikan SPM tersebut ke Rental Arbi Motor di Kober Purwokertobersama dengan teman Saksi yang bernama ALIF dan setelah
    ALIF bin LUDIN bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, masih ingat denganketerangan saksi di Kepolisian dan dalam memberikan keterangan di Kepolsianmerasa tidak pernah dipaksa maupun ditekan dan Berita Acaranya saksi tandatangani. bahwa pada hari,tanggal, bulannya Saksi sudah lupa, ditahun 2013 sekitar jam06.00 WIB Saksi FERDIAN BAGUS PERDANA datang kerumah dan mengajakSaksi untuk mencari rentalan SPM di Kelurahan Kober Purwokerto yangkatanya Saksi Ferdian Bagus Perdana rental SPM
    tersebut disuruh TerdakwaIl. bahwa selanjutnya mengantar Saksi Ferdian Bagus Perdana ke KelurahanKober ketempat rental SPM tersebut dengan berboncengan dengan SPM milikSaksi, sesampainya direntalan Saksi langgsung pulang, sedangkan SaksiFerdian Bagus Perdana masuk kedalam rentalan SPM tersebut, kirakira 15menit kemudian Saksi Ferdian Bagus Perdana lewat samping rumah Saksidengan mengendarai SPM Honda Tiger warna putih dan langsung menujukerumahnya Terdakwa Il, setelah itu Saksi melinat Saksi Ferdian
    tersebut menjadi berpindah tempat , sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah semua benda yang berwujud dan mempunyai nilai seperti uang ,baju , perhiasan termasuk pula dengan binatang dan benda yang tak berwujudseperti aliran listrik , aliran gas , aliran air;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 20.00WIB Terdakwa II SUPRIYANTO alias YANTO menyuruh tetangganya yaitu SaksiFerdian Bagus Perdana untuk mencarikan rentalan
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 57/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 26 Maret 2014 — ARSAT Als RESAT Bin MUSLIMIN
216
  • Negeri Sekayu yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)ekor sapi jenisBetina umur 3 (tiga) tahunan, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perouatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Senin 11November 2013 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa ditelpon oleh saksi ALPIAN agar mencari mobil rentalan
    Selanjutnya terdakwa mulai mencari rentalan mobildan pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib akhirnyaterdakwa mendapatkan mobil rentalan berupa 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuXenia warna silver dengan Nomor Polisi BG13864MWdari pemiliknya bernamaWIN tersebut lalu terdakwa enghubungi saksi HANAPI untuk menjadi Sopirtersebut lalu terdakwadan saksi HANAPI berangkat menjemput saksi ALPIN dansaksi MUSAMIR Alias BOTAK dan terakhir saksi EPRIANTO Alias EP di TebingTinggi Kab.
    Muba telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu)ekor sapi jenis Betina umur 3 (tiga) tahunan miliksaksi Ramang Bin Kusim dengan dengan maksud untuk dimiliki yaitu untukdijual dengan cara secara melawan hukum yaitu tanpa izin pemiliknya; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hariSenin 11November 2013 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa ditelpon olehsaksi ALPIAN agar mencari mobil rentalan untuk digunakan menuju daerahSekayu (Muba) atau ke tempat tinggal saksi BAMBANG dan
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa mulai mencari rentalan mobil dan padahari Selasa tanggal 12 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib akhirnyaterdakwa mendapatkan mobil rentalan berupa 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi BG1364MW daripemiliknya bernama WIN tersebut; Bahwa benar lalu terdakwa menghubungi saksi HANAPI untuk menjadiSopir tersebut lalu terdakwa dan saksi HANAPI berangkat menjemput saksiALPIN dan saksi MUSAMIR Alias BOTAK dan terakhir saksi EPRIANTOAlias
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 118/PID/2020/PT TJK
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS BINSAR PARLINDUNGAN MANIHURUK bin WILSON MANIHURUK
Terbanding/Penuntut Umum : DEVANALDHI DUTA A.P, S.H.,M.H
10329
  • 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza warna Silfer metalik, No.Pol: B 1269 BRV kepada saksiZEPRI SANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untuk operasionalHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana PT No. 118/PID/2020/PT TJKpada pekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampungtengah;Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 2019 terdakwa kembalimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan
    yaitu denganbiaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih dengan No.Pol :BE 1442 VXkepada saksi ZEPRI SANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untukOperasional pada pekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung BatinLampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal O03 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitu denganbiaya
    Pol : BE 8276 VX kepada saksi ZEPRI SANTOSOdengan alasan akan dipergunakan untuk operasional pada pekerjaanpembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2019 terdakwa kembailimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitu denganbiaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya yaitu 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Hijau muda metalik dengan No.Pol
    yaitudengan biaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyayaitu 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Putih dengan No.Pol :BE1442 VX kepada saksi ZEPRI SANTOSO dengan alasan akandipergunakan untuk operasional pada pekerjaan pembangunan rest areaKM 31 Gunung Batin Lampung tengah; Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitudengan biaya
    Pol : BE 8276 VX kepada saksi ZEPRISANTOSO dengan alasan akan dipergunakan untuk operasional padapekerjaan pembangunan rest area KM 31 Gunung Batin Lampung tengah;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2019 terdakwa kemballimenemui saksi Zepri Santoso di blok 04 Pekon Gisting Bawah KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus untuk menambah unit rentalan yaitudengan biaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyayaitu 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Hijau muda metalik denganNo.Pol
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 229/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 8 September 2016 — David Anbamige Trisula bin Bambang P;
626
  • KUNCAHYO DWIATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI binti JAFAR untukmencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan, karenaditempat rentalan sdr. WIWIN KARTINI tidak ada maka kemudian saksi WIWINKARTINI menghubungi sdr. EDI PURWANTO pengelola Rental mobil WSB miliksaksi SAIMUN SOLEH, kemudian sdr. ED! PURWANTO mengatakan bahwaditempatnya ada tersedia unit yang bisa dirental yaitu 1 unit mobil DaihatsuTerios TX tahun 2014 warna putin No.Pol.
    KUNCAHYODWI ATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI Binti JAFARuntuk mencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan, karenaditempat rentalan sdr. WIWIN KARTINI tidak ada maka kemudian saksi WIWINKARTINI menghubungi sdr. EDI PURWANTO pengelola Rental mobil WSB miliksaksi SAIMUN SOLEH, kemudian sdr.
    Tulungagung ;Bahwa uang yang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dipegang olehsaksi yang sedianya akan diberikan kepada istri terdakwa akhirnya tidakjadi karena digunakan untuk memperbaiki mobil rentalan terdakwa diSurabaya yang mengalami kecelakaan ; .Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan ada yang salah yaitusaksi mengetahui ketika terdakwa menggadaikan mobil tersebut, bahkansaksi ikut menghitung uang hasil gadai yang diterima dari sdr.
    KUNCAHYO DWIATMONO meminta tolong kepada saksi WIWIN KARTINI Binti JAFARuntuk mencarikan mobil rentalan yang akan dipergunakan ke Lamongan,karena ditempat rentalan saksi WIWIN KARTINI tidak ada makaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Tlgkemudian saksi WIWIN KARTINI menghubungi saksi EDI PURWANTOpengelola Rental mobil WSB milik saksi SAIMUN SOLEH, kemudiansaksi EDI PURWANTO mengatakan bahwa ditempatnya ada tersediaunit yang bisa dirental yaitu 1 unit mobil Daihatsu Terios TX tahun 2014warna
    yang akan dipergunakan keLamongan, karena ditempat rentalan saksi WIWIN KARTINI tidak ada makakemudian saksi WIWIN KARTINI menghubungi saksi EDI PURWANTOpengelola Rental mobil WSB milik saksi SAIMUN SOLEH, kemudian saksi EDIHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN TlgPURWANTO mengatakan bahwa ditempatnya ada tersedia unit yang bisadirental yaitu 1 unit mobil Daihatsu Terios TX tahun 2014 warna putih No.Pol.AG 1201 RH atas nama pemilik sdr.
Register : 04-01-2014 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 238/Pid.B./2013/PN.Sbr/LATIHAN
Tanggal 15 Agustus 2013 — DAHLAN alias ACUNG bin NAKITA.
755
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untul menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan pihutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan
    setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagianya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukankarena kejahatan,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelfon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan
    mobil ada di Majalengka karena ada dipasang GSPpelacak mobil ; Bahwa pembayarannya pertama Rp.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MULYAMAN mengalamikerugian sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Bahwa BB benar ;ksi: I PRIYANTBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan
    Karta Wijayasupaya untuk diserahkan kepada saksi Nasihin ; Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatas dibenarkanoleh terdakwa ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan
    dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umummengajukan barang buktinya berupa Sebuah HP Black berry CDMA dan SebuahCamera digital merk Samsung warna pink ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum dalamperkara ini yang antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wibterdakwa menelphon saksi UGI PRIYANTO dengan maksud untuk memintatolong agar dicarikan mobil rentalan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 187/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 28 Januari 2015 — SUBAIR Als BAIR Bin LANGKI
6822
  • Bindo Bin Makmur bersama saksi Rifki AlsSodo membawa mobil rentalan Toyota Avansa wama hitam dengan NomorPolisi: DD 1253 SB tersebut ke Kec. Walenrang Kab. Luwu dan bertemu denganTerdakwa dan kemudian saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur bersama dengan3 (trga) orang wanita yang tidak dikenal namanya berangkat ke Kab. Sidrapsedangkan terdakwa berangkat bersama Bapak 01, saksi Rifki Als Sodo, bersamadengan satu orang yang tidak dikenal dengan menggunakan mobil milik BapakOl;Bahwa kemudian di Kab.
    Sodo membawa mobil rentalan Toyota Avansa wama hitam dengan NomorPolisi: DD 1253 SB tersebut ke Kec. Walenrang Kab, Luwu dan bertemu denganTerdakwa dan kemudian saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur bersama dengan3 (tiga) orang wanita yang tidak dikenal namanya berangkat ke Kab.
    Kemudian Abu Bakar Sidiq AlsAbu meminjam mobil rentalan Toyota Avansa wama hitam dengan NomorPoiisi: DD1253 SB miltk Saksi Risma namun mobil tersebut tidak pernahdikembalikan.
    Bindo Bin Makmur bersama saksi Rifki AlsSodo membawa mobil rentalan Toyota Avansa warna hitam dengan NomorPolisi: DD 1253 SB tersebut ke Kec. Walenrang Kab. Luwu dan bertemu denganTerdakwa dan kemudian saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur bersama dengan3 (tiga) orang wanita yang tidak dikenal namanya berangkat ke Kab.
    BindoBin Makmur bersama saksi Rifki Als Sodomembawa mobil rentalan Toyota Avansawarna hitam dengan Nomor Polisi: DD 1253SB tersebut ke Kec. Walenrang Kab. Luwudan bertemu dengan terdakwa dan kemudiansaksi Sabindo Als.
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
3.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Sukasih binti Amir
10113
  • pukul 09.00 wibsaksi Aris Pramono menelepon Terdakwa Sukasih Binti Amir untukmenanyakan mobil saksi Aris Pramono yang telah dirental oleh Terdakwasebelumnya dan belum dikembalikan namun Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa sedang ditagihtagih hutang serta diancam oleh orang dan uangrentalan mobil akan dibayarkan apabila saksi meminjamkan uang kepadapelaku sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untukmembayarkan hutang kepada orang lain terlebih dahulu baru Terdakwaakan fokus membayarkan mobil rentalan
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Aris Pramono bin Slamet Basuki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul09.00 WIB saksi menghubungi pelaku perihal Terdakwa yang belummengembalikan mobil yang dirental Terdakwa, namun Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang ditagihtagih hutang serta diancamoleh orang dan uang rentalan
    mobil akan dibayarkan apabila saksimeminjamkan uang kepada pelaku sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk membayarkan hutang kepada orang lain baru akan fokusmembayarkan mobil rentalan dan hutang pada bulan Maret 2016;Bahwa karena merasa kasihan, saksi mengajak rekannya yaitu saksiPurnomo Bin Purwanto dan Sutrimo Bin Lamidin untuk menemani saksimengantarkan uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tersebut ke rumah Terdakwa.
    pelaku dengantiada hak dan bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan undangundang dan secara sadar dilakukan oleh yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekirapukul 09.00 WIB saksi Aris Pramono menghubungi Terdakwa perihal Terdakwayang belum mengembalikan mobil yang dirental Terdakwa, namun Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa sedang ditagihtagin hutang serta diancam olehorang dan uang rentalan
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN. Kng
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana
9919
  • Muhamad Arif bin Ade Supiyandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar jam 09.00Wib, Terdakwa menghubungi Saksi lewat sms dan meminta SaksiMuhammad Arif untuk mengantar Terdakwa ke Kuningan untukmenggadaikan mobil rentalan dan berjanji apabila mobilnya laku makahasilnya akan dibagi 2 dengan Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa menemui Saksi di dekat rumah Saksilalu. membeli 2 (dua) buah botol bir didaerah Kopel Karawang yangdimasukkan
    Setelah ituTerdakwa dan Saksi keluar dari Toserba Surya menuju parkiran mobildan setelah itu Terdakwa berkata Korban bahwa Terdakwa tidak jadibeli oleholeh karena tidak ada yang bagus untuk dijadikan oleholeh.Tidak lama kemudian, Terdakwa, Saksi dan Korban melanjutkanperjalanan untuk mencari rumah Saksi Agung untuk menggadaikanmobil rentalan tersebut namun tidak ditemukan juga sehingga sekitarjam 21.00 Wib, Terdakwa, Saksi dan Korban singgah untuk beristirahatsejenak di Rest Area Cirendang Kabupaten
    Setelah itu,Terdakwa mengemudikan mobil rentalan tersebut menuju arah timur dariRest Area Cirendang tersebut dan setelah sampai di JI.
    Bahwa setelah itu, Terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Arif binAde Supiyandi lewat sms dan meminta Saksi Muhammad Arif untukmengantar Terdakwa ke Kuningan untuk menjual mobil rentalan tersebutdan berjanji apabila mobilnya laku maka hasilnya akan dibagi 2 dibagidengan Saksi Muhammad Arif;.
    Bahwa laluTerdakwa mengemudikan mobil rentalan tersebut menuju arahtimur dari Rest Area Cirendang tersebut dan setelah sampai di Jl.Muhammad Yamin Desa Babakanreuma Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan yang dianggap sepi, Terdakwa menghentikanmobilnya di pinggir jalan raya tersebut lalu Terdakwa dan SaksiMuhammad Arif turun dari mobil lalu Terdakwa membuka pintu tengahmobil sebelah kiri kemudian Terdakwa dan Saksi Muhammad Arifmengeluarkan Korban dari dalam mobil dan Korban diletakkan diatastanah
Register : 17-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/PID.B./2011/PN.UNG
231
  • FX.SOEKIRNOBahwa benar Saksi pernah menyewa mobilrentalan ; Bahwa Saksi menyewa mobil Rentalan sebanyak 2 (dua)buah Mobil ;Bahwa Mobil yang Saksi sewa 2 (dua) buah UnitKendaraan Roda 4 (KBM) Jenis Suzuki APV Warna Abuabu Metalik No.POL ss: H 9195 RC atas namae dr.NGADIMANTO Tahun pembuatan 2007, dan 1 (satu) UnitKendaraan Roda 4 (KBM) Jenis Suzuki APV WarnaNo.POL : H 8705 KC atas nama dr.
    NGADIMANTOTahun pembuatan 2005 ; Bahwa Pemilik mobil Rentalan tersebut bernama dr.NGADIMANTO bertempat tinggal.
    PERUM MUSTIKA JATI,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;bahwa yang menyuruh Terdakwa menyewa mobil Rentalantersebut adalahSaksi 9 5 Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa menyewa mobil rentaluntuk usaha berwiraswastaKuningan = ; Bahwa Saksi menggadaikan mobil rental Tidak ijinkepada pemiliknya ; Bahwa benar Terdakwa Tidak terima Uang dari Saksi dantidak terima apaapa; Bahwa Mobil Rentalan tersebut Saksi Gadaikan kepadaSdr.
    PUJI SANTOSO bertempat' tinggal. di NgipikRT.01/RW.01, Kecamatan Pringsurat 5 KabupatenTemanggung. 5Bahwa Mobil Rentalan tersebut Saksi Gadaikan denganharga sebesar Rp. 15.000.000, (Lima Bellas JutaRupiah ) 5Bahwa semua uang hasil gadai Saksi pakaisendiri ; 19Bahwa Mobil APV berwarna Hijau NO POL H 8705 HCdibawa oleh Sdr.
    NGADIMANTO Tahun pembuatan2005 ; ree ree rr ree ere ee eee eeeBahwa Maksud dan tujuan Terdakwa menyewa kendaraantersebut untuk Bisnis Kuningan Bahwa Terdakwa menyewa mobil Rentalan perharinyasebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Mobil yang Terdakwa sewa, digadaikan olehSdr.AGUNG NUGROHO, beralamatkan di Dusun KrajanRT.08/RW.1, Desa Bedono, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarangbahwa Fakta Terdakwa menyewa mobil tersebut tapiTerdakwa tidak menggadaikan.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
1.SIBAN alIas SABRANI bin HALA
2.AHMAD YUNAI alias IYU bin YUSRAMN
3.HIDAYATULLAH alias DAYAT bin IRNIANSYAH
2721
  • mengawasi situasi setempatselanjutnya terdakwa III dengan menggunakan kunci Letter T menghidupkansepeda motor hingga patah kunci tersebut lalu terdakwa menggiring motor keseberang jalan dan terdakwa mengambil gunting didalam mobil dipergunakanuntuk memotong kabel kontak starter motor namun setelah diotakatik olehterdakwa tidak mau hidup sehingga para terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIImeninggalkan motor tersebut ketika para terdakwa sedang berada di sebuahbengkel yang sedang tutup karena ban mobil rentalan
    terdakwa II didalam mobilselanjutnya terdakwa III dengan menggunakan kunci Letter T menghidupkansepeda motor hingga patah kunci tersebut lalu terdakwa menggiring motor keseberang jalan dan terdakwa mengambil gunting didalam mobil dipergunakanuntuk memotong kabel kontak starter motor namun setelah diotakatik olehterdakwa tidak mau hidup sehingga para terdakwa , tesangka II dan terdakwameninggalkan motor tersebut ketika para terdakwa sedang berada di sebuahbengkel yang sedang tutup karena ban mobil rentalan
    dengan menggunakan kunci Letter T menghidupkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN.Tmlsepeda motor hingga patah kunci tersebut lalu terdakwa menggiring motor keseberang jalan dan terdakwa mengambil gunting didalam mobil dipergunakanuntuk memotong kabel kontak starter motor namun setelah diotakatik olehterdakwa tidak mau hidup sehingga para terdakwa , tesangka II dan terdakwameninggalkan motor tersebut ketika para terdakwa sedang berada di sebuahbengkel yang sedang tutup karena ban mobil rentalan
    sedangkanterdakwa II didalam mobil selanjutnya terdakwa III dengan menggunakan kunci Letter Tberusaha menghidupkan sepeda motor sehingga patah kunci tersebut lalu terdakwa IIImenggiring motor ke seberang jalan sekitar 100 meter dan terdakwa III mengambilgunting didalam mobil untuk memotong kabel kontak starter motor namun setelahdiotakatik oleh terdakwa III tidak mau hidup sehingga para terdakwa meninggalkanmotor tersebut ketika para terdakwa sedang berada di sebuah bengkel yang sedangtutup karena ban mobil rentalan
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 353/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 16 Februari 2017 — Peri Hidayat Bin Hidayat
479
  • Rametuk Desa Mulyasari Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur (tepatnya didepan rumah terdakwa) kemudian terdakwamenitipkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada saksi Ginadengan alasan untuk melunasi pembayaran sewaan / rentalan mobil milik saksiGuntur;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol D1681 SX warnaputin milik saksi Guntur Alam pada tanggal 28 Juli 2016 tidak terdakwakembalikan dan alasan terdakwa kepada saksi Guntur 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.
    Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa meminta kepada saksi Gina (keponakanterdakwa) untuk diantar mencari mobil rentalan / sewaan kemudian saksi Ginamengantarkan terdakwa ke rumah saksi Guntur pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 sekitar jam 19.00 Wib yang beralamat di Kp. Sutajaya Rt. 002/008 Ds.Ciharashas Kec. Cilaku Kab.
    Saksi Gita Puspita Binti Baban, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa datang kerumah saksidan meminjam Hp saksi untuk menelepon isiri terdakwa.e Bahwa pada saat datang terdakwa kerumah saksi terdakwa datangsendirian dan menceritakan kepada saksi bahwa mobil yang disewaterdakwa telah hilang.e Bahwa terdakwa menceritakan kepada saksi bahwa awalnya terdakwamenyerahkan mobil rentalan tersebut kepada Sdr.
    Agus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya datang kerumah saksi Gina untuk dicarikanmobil rentalan untuk keperluan terdakwa ke bandara soekarno Hatta diJakarta kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan saksi Gina mendatangi kerumah saksi Gunturyang beralamat di Kp. Sutajaya Rt/Rw. 002/008 Desa.
    EVI SIT FATIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya datang kerumah saksi Gina untuk dicarikanmobil rentalan untuk keperluan terdakwa ke bandara Soekarno Hatta diJakarta kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan saksi Gina mendatangi kerumah saksi Gunturyang beralamat di Kp. Sutajaya Rt/Rw. 002/008 Desa. Ciharashas kec.Cilaku kab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
FABURHANTO Alias BURHAN Bin RASIKUN
459
  • Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi KIKI mengatakan
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksikorban dengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk kedaerah Karanglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan; Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib mereka mulai mewujudkanrencana tersebut yakni saksi KIKI mulai menghubungi saksi korbanmelalui telpon dan mengatakan : Man ko mangkat kerja (Man kamuberangkat kerja) dan dijawab oleh saksi korban : ya mangkat (yaberangkat), lalu saksi Kiki mengatakan
    di Karanglewas;Bahwa saat mengatakan mau mengembalikan mobil rentalan keKaranglewas awalnya Terdakwa datang sendirian, namun kemudian adateman Terdakwa yang kemudian saksi ketahui bernama Fabruhanto AliasBurhan datang menyusul Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa :sida maring Karanglewas apa ora ?
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbandengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan.
    Selanjutnya mereka bersamasamamenyusun rencana agar bisa mendapatkan sepeda motor milik saksi korbanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pwtdengan berpurapura seolaholah akan digunakan untuk ke daerahKaranglewas untuk keperluan mengembalikan mobil rentalan.
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 380 / Pid. B / 2014 / PN. Bln
Tanggal 7 Januari 2015 — HELIANSYAH Alias UNYIL Bin SAMSUDIN
5518
  • Pengadilan NegeriBatulicin, mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupu rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatukepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa mendatangi tempat rentalan
    Namun sampai waktu yang dijanjikan terdakwa untukpembayaran rentalan mobil tersebut, terdakwa tidak datang untuk menyerahkan uangpembayaran rental mobil dan tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza yangterdakwa rental. Kemudian saksi M.
    Namun sampai waktu yang dijanjikan terdakwa untukpembayaran rentalan mobil tersebut, terdakwa tidak datang untuk menyerahkan uangpembayaran rental mobil dan tidak mengembalikan mobil Toyota Avanza yangterdakwa rental. Kemudian saksi M. TAHER berkali kali menghubungi terdakwa,namun terdakwa tidak juga mengembalikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaabu abu metalik dengan No.
    KANI e Bahwa saksi mempunyai usaha rental mobil;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul 09.00WITA, terdakwa mendatangi tempat rental mobil milik saksi untukmenyewa mobil;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah sopir yangmemang sering singgah ke rentalan milik saksi;e Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan ada seorang kapten kapal yangsandar membutuhkan mobil.
    Sehingga dengan memiliki sesuatu secaramelawan hukum maka pelaku melanggar kepercayaan yang diberikannya kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap :1818Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekitar pukul09.00 WITA, terdakwa mendatangi tempat rental mobil milik saksi Taheruntuk menyewa mobil;Bahwa benar saksi Taher kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsopir yang memang sering singgah ke rentalan milik saksi Taher ;Bahwa benar pada saat itu,
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2016 —
307
  • metalik milik korban SUPARDI yaitu Saksimenggunakan pistol mainan warna hitam yang terbuat dari plastik sedangkanteman Saksi IREK menggunakan tali rapia untuk mengikat tangan korbanSUPARDI;Bahwa peran Saksi dan para terdakwa dan IREK Saat melakukan pencurianmobil Avanza Warna silver metalik milik korban SUPARDI yaitu Saksi danIREK ( DPO ) berperan sebagai pengeksekusi mobil apabila sudah sampai diprabumulih sedangkan para terdakwa peranan nya mencari mobil pesananSaksi dengan modus menyewa mobil rentalan
    yang telah dipesan oleh teman Saksi Alvin untuk di eksekusi, sedangkan perananteman Terdakwa yang bernama ALVIN dan teman nya yang bernamaIREK sebagai pengeksekusi apabila Terdakwa dan teman TerdakwaADITIA sudah berhasil mendapatkan rentalan mobil yang akan dieksekusi;2.
    yangtelah di pesan oleh teman Saksi Alvin untuk di eksekusi, sedangkanperanan teman Terdakwa yang bernama ALVIN dan teman nya yangbernama IREK sebagai pengeksekusi apabila Terdakwa dan teman Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor: 140/Pid.B/2016/PN.PbmTerdakwa ADITIA sudah berhasil mendapatkan rentalan mobil yang akandi eksekusi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 11.00 WibTerdakwa Aditya menelpon Terdakwa ARIFIN Als UJANG denganmengatakan JANG , ADO LOKAK MOBIL AVANZA VELOZ TAHUNDUO
    KAGE AKU KABARI LAGI setelah berkata demikian lalu terdakwa ARIFIN Als UJANG berkatadengan Terdakwa Aditya* DIT , PEGILAH KELUAR NYARI RENTALANMOBIL YANG PENTING MOBIL AVANZA KAGE KALU DI TANYOWONG KITO RENTAL KE DAERAH MUARA ENIM PALEMBANG kemudian langsung keluar dari dalam hotel pergi dengan tukang ojekminta antar dengan tukang ojek di mana tempat rentalan mobil kemudiantukang ojek mengajak Terdakwa Aditya ke daerah pasar ke loket Telukkembang saat itu Terdakwa Aditya bertanya dengan pengurus
    yang telah di pesan olehteman Saksi Alvin untuk di eksekusi, sedangkan peranan teman Terdakwayang bernama ALVIN dan teman nya yang bernama IREK sebagaipengeksekusi apabila Terdakwa dan teman Terdakwa ADITIA sudahberhasil mendapatkan rentalan mobil yang akan di eksekusi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas, para Terdakwadapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 31 Januari 2019 — - David Renaldi bin Iskandar
7625
  • Mesin. 4015S0893 milik Saksi lsar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018sekira pukul 14.00 WIB Saudara Langgeng (DPO) ditelpon olehTerdakwa David untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkanmobil rentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak saksi untuk pergike rumah Terdakwa David di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan saksitiba
    Mesin. 4015S0893 milikSaksi Isar bin Mat Amin;Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng(DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Saksi Indika Dwi Barauntuk pergi ke rumah terdakwa di Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sekira pukul 18.30 WIB Saudara Langgeng dan Saksi
    Mesin. 4015S0893 milik Saksi Isar bin MatAmin;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Isar bin Mat Amin menderitakerugian sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Bahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekirapukul 14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng(DPO) untuk mencarikan mobil rentalan, setelah mendapatkan mobilrentalan Suzuki APV dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) perhari Saudara Langgeng mengajak Saksi Indika Dwi Barauntuk
    penghubung atau dalamrumusan unsur pasal tersebut, artinya bahwa dalam hal satu perbuatan telahterbukti maka unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian di persidangan dapatlah diketahui faktafaktabahwa kejadiannya berawal hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi Indika Dwi Bara menelpon Saudara Langgeng (DPO) untukmencarikan mobil rentalan
    , setelan mendapatkan mobil rentalan Suzuki APVdengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari SaudaraLanggeng mengajak Saksi Indika Dwi Bara untuk pergi ke rumah TerdakwaDavid di Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, sekira pukul 18.30WIB Saudara Langgeng dan Saksi Indika Dwi Bara tiba di rumah TerdakwaDavid, kemudian sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa David membangunkanSaksi Indika Dwi Bara dan mengatakan kepada Saksi Indika Dwi Bara, "Yukberangkat, kKemudian Saksi Indika