Dipergunakan dalam perkara atas nama Sapardi alias Anton bin Abubakar

• 2 (dua) botol plastik kecil yang berisikan air raksa;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5. 000,- (lima ribu rupiah);

Als ANTONN, selanjutnya SAPARDI Als ANTONNmelakukan pemurnian emas dengan cara membakar pentolan emas danharga pentolan emas yang sudah dilakukan pemurnian seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap satu gram.

Kelayang, Kab.Inhu, yang mana terdakwa telah melakukan penambangan emas sebanyak1 (Satu) pentolan yang sudah dijual kepada SAPARDI Als ANTONN. Bahwa terdakwa telah melakukan Penambangan dan penjualan emasdengan cara terdakwa secara bergantian dengan Sdr.

Putusan.No.564/Pid.B/LH/2017/PN.Rgtsetelah terkumpul pasir kalam terdakwa mendulang pasir kalam tersebutdengan mencampurkan air raksa hingga terpisah antara butiran emas danpasir kalam, kKemudian butiran butiran tersebut akan menyatu dalam bentukpentolan emas yang kemudian pentolan emas tersebut dijual oleh terdakwakepada SAPARDI Als ANTONN, selanjutnya SAPARDI Als ANTONNmelakukan pemurnian emas dengan cara membakar pentolan emas danharga pentolan emas yang sudah dilakukan pemurnian seharga Rp.500.000

Inhu;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Arifin, Saksi Sapardi,Sdr. Nasrun dan Sdr.

Hamzah Suprianto;Bahwa benar, dari penangkaan Terdakwa bersama dengan Saksi Arifin,Saksi Sapardi, Sdr. Nasrun dan Sdr.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama ABDUL GHOFAR yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SAPARDI yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SAPARDI ;
  3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya

  Foto copy Surat Pengantar atas nama SAPARDI Nomor:462/DSIX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

  Wirosari; Bahwa saksi tahu bernama SAPARDI; Bahwa Saksi tahu ada nama selain SAPARDI yaitu ABDULGHOFAR; Bahwa Saksi tahu nama pemohon yang benar adalah SAPARDI Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan permohonan Pemohon yang menyatakan nama pemohonSAPARDI dan ABDUL GHOFAR adalah satu orang yang sama ;Saksi : PODO Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUWARTI; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah tanggal 16 Maret

  Wirosari; Bahwa saksi tahu bernama SAPARDI; Bahwa Saksi tahu ada nama selain SAPARDI yaitu ABDULGHOFAR; Bahwa Saksi tahu nama pemohon yang benar adalah SAPARDIHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwd Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan permohonan Pemohon yang menyatakan nama pemohonSAPARDI dan ABDUL GHOFAR adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang tertera dalam beritaacara persidangan, yang untuk singkatnya

  Groboganmemakai nama SAPARDI ; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda PendudukNo. 3315101207710017 tertera nama ABDUL GHOFAR; Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No.3315101807076863 tertera nama ABDUL GHOFAR; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohondan nama Pemohon yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon untuk disesuaikan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon yaitu SAPARDI ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,dipersidangan

  Menyatakan bahwa nama ABDUL GHOFAR yang tertulis padaKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SAPARDI yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 370/Pdt.P/2018/PN Pwdtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang samadan yang benar adalah SAPARDI ;3.

• ; Bahwa benar tanah sawah tersebut adalah milik SAPARDI yang diperolehdari orang tuanya bernama Alm.

  Saparudin; Bahwa benar selama ini yang menguasai tanah sawah tersebut adalahHAJI SAPARUDIN, setelah meninggal HAJI SAPARUDIN dilanjutkan olehanaknya bernama SAPARDI, dan SAPARDI menggadaikan tanah sawahtersebut kepada saksi AMAQ SANUP; Bahwa benar SAPARDI merasa keberatan Terdakwa menguasai tanahsawah tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban SAPARDI mengalamikerugian sekitar RP.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa menguasai tanah sawah tersebut karena

  merasabahwa tanah tersebut adalah milik ATAR (almarhum suami Terdakwa); Bahwa benar terdakwa dan anakanaknya pernah datang meminta tanahsawah tersebut kepada korban SAPARDI, namun SAPARDI menolakdengan alasan bahwa tanah sawah tersebut milik orang tuanyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1323 Desa Sukarara an.

  ;Bahwa benar tanah sawah tersebut adalah milik SAPARDI yangdiperoleh dari orang tuanya bernama Alm.

  Saparudin;Bahwa benar selama ini yang menguasai tanah sawah tersebut adalahHAJ SAPARUDIN, setelah meninggal HAJI SAPARUDIN dilanjutkanoleh anaknya bernama SAPARDI, dan SAPARDI menggadaikan tanahsawah tersebut kepada saksi AMAQ SANUP;Bahwa benar SAPARDI merasa keberatan Terdakwa menguasai tanahsawah tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban SAPARDImengalami kerugian sekitar RP.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah);Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN PyaMenimbang, bahwa

• HARYA PRATAMA yang tidak terimaditegur karena kebutkebutan oleh saksi SAPARDI RAHMAN ZAINmendatangi rumah saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN yang terletak diDusun Gubuk Pedaleman, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur sambil ributribut dan menantang saksiSAPARDI RAHMAN ZAIN untuk berkelahi sehingga istri saksi SAPARDIRAHMAN ZAIN keluar rumah, selanjutnya karena keributan berlanjutakhirnya saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN keluar rumah dan bertemudengan saksi JOSI HARYA PRATAMA namun saksi AFRIALDI

  HARYA PRATAMA ribut dengan saksi SAPARDIRAHMAN ZAIN akhirnya datang ke halaman rumah saksi SAPARDIRAHMAN ZAIN sambil membawa 1 (satu) buah pedang terbuat daribesi bergagang kayu dengan ukuran panjang 80 (delapan puluh) cmdan bermaksud mendekati saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN namundihalangi oleh istri dari saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN, selanjutnyaterdakwa berkata kepada istri dari saksi SAPARDI RAHMAN ZAINdengan ucapan minggir kamu, saya akan bunuh suami kamu sambilmengayunkan pedang yang dibawa terdakwa

  HARYA PRATAMA ribut dengan saksi SAPARDIRAHMAN ZAIN akhirnya datang ke halaman rumah saksi SAPARDIRAHMAN ZAIN sambil membawa 1 (satu) buah pedang terbuat daribesi bergagang kayu dengan ukuran panjang 80 (delapan puluh) cmdan bermaksud mendekati saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN namundihalangi oleh istri dari saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN, selanjutnyaterdakwa berkata kepada istri dari saksi SAPARDI RAHMAN ZAINdengan ucapan minggir kamu, saya akan bunuh suami kamusambil mengayunkan pedang yang dibawa terdakwa

  meninggalkan rumah saksi SAPARDI RAHMANZAIN, selang lima menit kemudian sekitar pukul 01.30 Wita,terdakwa yang saat itu melihat saksi JOS HARYA PRATAMA ributdengan saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN akhirnya datang kehalaman rumah saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN sambil membawa1 (satu) buah pedang terbuat dari besi bergagang kayu denganukuran panjang 80 (delapan puluh) cm dan bermaksud mendekatisaksi SAPARDI RAHMAN ZAIN namun dihalangi oleh istri darisaksi SAPARDI RAHMAN ZAIN ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa berkata

  HARYA PRATAMA ribut dengansaksi SAPARDI RAHMAN ZAIN akhirnya datang ke halaman rumah saksiSAPARDI RAHMAN ZAIN sambil membawa 1 (satu) buah pedang terbuatdari besi bergagang kayu dengan ukuran panjang 80 (delapan puluh) cmtidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dan bermaksudmendekati saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN namun dihalangi oleh istri darisaksi SAPARDI RAHMAN ZAIN, selanjutnya terdakwa berkata kepada istridari saksi SAPARDI RAHMAN ZAIN dengan ucapan minggir kamu, sayaakan bunuh suami kamu

• SAPARDI alias KEMPER BIN (Alm) MINTOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. URIN ANASITA alias URIN BIN JOKO PURSITO dan Terdakwa 2. SAPARDI alias KEMPER BIN (Alm) MINTOWIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa 1. URIN ANASITA alias URIN BIN JOKO PURSITO dan Terdakwa 2.

  SAPARDI alias KEMPER BIN (Alm) MINTOWIYONO menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan Para Terdakwa dari Rumah Tahanan untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta ;5.

  Nama lengkap : SAPARDI alias KEMPER bin (alm) MINTOWIYONO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 25 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kendal Lor Rt. 12 Rw. 15 Kelurahan Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

  Sapardi bersama satu orang lagi yang bemama Kusno di rumahnyaPurwanto Penceng di Dukuh Kendal Kidul Rt 30 Rw. 12 Desa Jatipur,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa yang saksi tangkap pertama adalah sdr. Urin lalu saksi menangkapsdr. Sapardi ;Bahwa pada saat penangkapan di saku celana sdr.

  Sapardi adalah teman, danbeli sabu bareng dan sdr.

  Sapardi mirip dengan sdr.

  Sapardi ;Bahwa uang yang sejumlah Rp. 850.000, itu uang terdakwa semua, akantelapi nanti sdr.

  Sapardi dansdr.Kusno dan sudah mengkonsumsi sebanyak 4 (empat) hisapan dardua puiaran ;Bahwa sisanya terdakwa bagi menjadi 6 (enam) paket karena nantinyaakan dibagi 3 (tiga) untuk terdakwa, sdr. Sapardi dan sdr. Kusno ;Bahwa Sdr. Kusno juga mendapat bagian karena sdr. Kusno juga ikutmembayar sabu tersebut dan sdr. Sapardi nantinya juga membayarkepada terdakwa sejumlah Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah) ;Bahwa terdakwa beli sabu sudah 4 (empat) kali semuanya dari sdr.

• SUPRIYONO membawa datadata tanahberupa peta rijikan dan foto copy sertifikat dengan ucapan tersebutsaksi SAPARDI tertarik kemudian sdr. SUPRIYONO akandipertemukan dengan rekan saksi SAPARDI yaitu saksi M.IKHSANdan saksi MARSHAL untuk melakukankerjasama pembangunan perumahan, setelah sdr. SUPRIYONO berhasilmemperdaya saksi SAPARDI lalu) memanfaatkannya karena sdr.SUPRIYONO memerlukan uang lalu sdr.

  Sapardi, lalusdr. Sapardi menawarkan lagi kesdr. M.Ikhsan;Bahwa saksi pernah bertemudengan sdr. M.Ikhsan, sdr.

  Sapardi;Bahwa kronologis kejadiannyaawalnya saksi sedang bermain golfdengan sdr. Sapardi, lalu bincangbincang mengenai bisnis.Kemudian sdr. Sapardi ceritabahwa ia ada kenalan alm. Koharmenceritakan bahwa ada orangbernama sdr. Supriyono memilikisertifikat dan akan menjual asettanahnya, lalu alm. Koharmenyerahkan fotocopy sertifikatkepada sdr. Sapardi, lalu sdr.Sapardi menyerahkan kepada saksidan saksi menunjukkan kepada sdr.Iksan;Bahwa selanjutnya ada pertemuanantara sdr.

  Sapardi mentransfer uangtersebut melalui kerekening sar.Septia Darma.Bahwa selain uang yang berjumlahRp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), apakah saudara ada mintatransfer lagi dari sdr. M.lksan atausdr. Sapardi?

  Sapardi dan sdr. M.Iksansebesar Rp.170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah);Bahwa uang yang saksi terima darisdr. Sapardi dan sdr.

• MENETAPKAN

  1.Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2.Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon tersebut dari nama : Sapardidirubah menjadi Adriyan Maulana, lahir pada tanggal 6 Juni 2014, telah dicatatkan dalam akta Kelahiran, Nomor : 5107-LT-13072017-0082 Tanggal 13 Juli 2017 di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;
  3.Menetapkan bahwa perubahan namaanakpara pemohon dari nama : Sapardi

  Karena hal tersebut para pemohon telah mendapatkan nama yangcocok, sehingga nama anak yang sebelumnya bernama Sapardi dirubah menjadi Adriyan Maulana;. Setelan para pemohon merubah nama anak tersebut dan anaktersebut dipanggil dengan nama Adriyan Maulana, Semenjak itu pulaanak tersebut tidak sakitsakitan lagi. Berdasarkan hal tersebut paraHal. 2 dari 9 hal.

  lahir pada tangggal 6 Juni2014, telah dicatatkan dalam akta Kelahiran, Nomor : 5107LT130720170082 Tanggal 13 Juli 2017 di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;Menetapkan bahwa perubahan nama para pemohon dari nama :Sapardi Dirubah Menjadi Adriyan Maulana.

  Putusan Nomor :10/Pdt.P/2019/PN.AmpBahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah nama yang tertulis diakta kelahiran anak para pemohon dari bernama Sapardi menjadi AdriyanMaulana;Bahwa saksi menerangkan perubahan nama tersebut alasannya adalah karenapada saat lahir nama yang diberikan memang Adriyan Maulana namun ntahmengapa nama yang tertulis di dalam akta kelahiran tertulis Sapardi;Bahwa saksi menerangkan nama Sapardi tersebut adalah nama dari orang tuapemohon Mardiyah;Bahwa saksi menerangkan

  Saksi Ridwan ;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga denganpara pemohon;Bahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah nama yang tertulis diakta kelahiran anak para pemohon dari bernama Sapardi menjadi AdriyanMaulana;Bahwa saksi menerangkan perubahan nama tersebut alasannya adalah karenapada saat lahir nama yang diberikan memang Adriyan Maulana namun ntahmengapa nama yang tertulis di dalam akta kelahiran tertulis Sapardi;Bahwa saksi menerangkan nama Sapardi tersebut adalah

  mengapa nama yang tertulis didalamakta kelahiran Sapardi;Bahwa Sapardi sebenarnya adalah nama orang tua pemohon Mardiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, para pemohontelah dapat membuktikan permohonannya;Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa pasal 56 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan

• Menetapkan Pemohon ( Lala Rusmawarni binti Lalu Mande Madah ) sebagai wali dari anak yang bernama ( BAIQ AMILIA KUSUMAWARNI Binti LALU SADARULLAH SAPARDI ) Lahir 16 Juni 2000;-----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah );--------

  Bahwa Pemohon adalah istri dari Lalu Sadarulloh Sapardi bin mamiqSaleha alias H. Lalu Muhammad Saad yang telah meninggal tanggal 24Maret 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor AM.852.0000715 tanggal 25 April 2014;2. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Lalu Sadarulloh Sapardibin mamiq Saleha alias H. Lalu Muhammad Saad, telah dikarunia 3(tiga) orang anak yaitu masingmasing bernama :a. Lalu Aditya Kusumanasa, lakilaki, umur 30 tahun;b.

  Disisipbkan point angka 1a.Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Lalu Sadarullah Sapardi binMamigq Saleha alias H.Lalu Muhammad Saad telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yaitu masing masing bernama:a. Lalu Aditya Kusumanasa, laki laki, umur 30 tahun;b. Lalu Arya Hartama Kusumanasa, laki laki, umur 23 tahun;c. Baiqg Amilia Kusumawarni, perempuan, umur 14 tahun 7 bulan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa:A.

  LaluSadarullah Sapardi, MM. Nomor 235002/03040, tanggal09 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaMataram, bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda bukti: P 3;Fotokopi Akte Kematian An. Lalu Sadarullah Sapardi,Nomor AM 852.00007.15 tanggal 25 April 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mataram, bermeteri cukup, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P. 4;5.

  Nama: Lala Fatribana binti Lalu Mande Madah, Umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Staf Kantor LurahPagesangan ), alamat di Jalan Banteng Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Di bawah sumpah, saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan LaluSadarullah Sapardi, pada tahun 1985 di KUA.

  Lala Ilda Farayati binti Lalu Mande Madah, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat di LingkunganKarang Baru Kelurahan Pajeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan AlmarhumLalu Sadarullah Sapardi; pada tahun 1985; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan AlmarhumLalu Sadarullah Sapardi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

• Menyatakan Pemohon yang bernama SAPARDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Grogogan tanggal 19 April 1970, adalah anak kandung dari suami istri yang bernama LASWADI dan TASIYEM;3. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SAPARDI di ganti menjadi AHMAD SYAFARUDDIN;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register bersangkutan;5.

  Menyatakan Pemohon yang bernama SAPARDI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Grogogan tanggal 19 April 1970, adalah anak kandung dari suami istri yangbernama LASWADI dan TASIYEM;3. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SAPARDI di gantimenjadi AHMAD SYAFARUDDIN;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register bersangkutan;5.

  Tanda Penduduk atas nama Sapardi Nomor1401101904700001, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Jual Beli Tanah tanggal 06 Januari 2011, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 769/60/X1/1991 tanggal 15 Nopember1991, diberi tanda P.3;4.

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401101001083525 atas nama Sapardi, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

  Tarmuji: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Laswadi dan Tasiyem; Bahwa istri Pemohon bernama Titik Susmiyati dan Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa dalam pergaulan sehariharinya saksi mengetahui nama Pemohonadalah Ahmad Syafaruddin; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmengganti namanya dari Sapardi menjadi Ahmad Syafaruddin;Il.

  Menyatakan Pemohon yang bernama SAPARDI, jenis kelamin lakilaki, lahir diGrogogan tanggal 19 April 1970, adalah anak kandung dari suami istri yangbernama LASWADI dan TASIYEM;3. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SAPARDI di ganti menjadiAHMAD SYAFARUDDIN;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar mendaftarkan pergantian nama tersebut dalam register bersangkutan;5.

• Abdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) denganmaksud untuk melerai agar tidak terjadi keributan, setelah itu baik Sadr.Agus Supriadi Alias Agus Kepala Babi Bin Iskandar maupun Sdr. AbdurRani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) dan Sdr. Absoni Alias Bujang BinAbdullah kembali ke tempat duduk masingmasing, namun tidakbeberapa lama kemudian Sdr. Agus Supriadi Alias Agus Kepala Babi BinIskandar kembali mendatangi Sdr. Abdur Rani Alias Rani Bin Sapardi(Alm) lagi dan langsung menarik Sdr.

  dan saksi Abdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) untuk meleraiagar tidak terjadi keributan, setelah itu baik Saksi maupun Sdr.

  AbdurRani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) dan Saksi korban Absoni Alias BujangBin Abdullah kembali ke tempat duduk masingmasing, namun tidakbeberapa lama kemudian Saksi mendatangi Saksi Abdur Rani AliasRani Bin Sapardi (Alm) lagi dan kembali menarik Saksi Abdur Rani AliasRani Bin Sapardi (Alm) ke lorong sehingga Saksi korban Absoni AliasBujang Bin Abdullah mendatangi lagi ke tempat Saksi dan Saksi AbdurRani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) untuk melerai dan setelah itu SaksiAbdur Rani Alias Rani Bin Sapardi

  kemudian Saksi Agus SupriadiAlias Agus Kepala Babi Bin Iskandar mendatangi saksi Abdur Rani AliasRani Bin Sapardi (Alm) lagi dan kembali menariknya ke lorong sehinggaSaksi Absoni Alias Bujang Bin Abdullah mendatangi lagi ke tempat SaksiAbdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) dan Saksi Agus Supriadi AliasAgus Kepala Babi Bin Iskandar untuk melerai dan setelah itu SaksiAbdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) keluar untuk menghindar agartidak terjadi keributan.

  Abdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) lagi dan kembali menarik SaksiAbdur Rani Alias Rani Bin Sapardi (Alm) ke lorong sehingga Saksi korbanAbsoni Alias Bujang Bin Abdullah mendatangi lagi ke tempat Saksi AgusSupriadi Alias Agus Kepala Babi Bin Iskandar dan Saksi Abdur Rani AliasRani Bin Sapardi (Alm) untuk melerai dan setelah itu Saksi Abdur Rani AliasRani Bin Sapardi (Alm) keluar untuk menghindar agar tidak terjadi keributan.Pada saat Saksi Absoni Alias Bujang Bin Abdullah berhadapan langsungdengan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Wagiyem alias Wagijem binti Atma telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1980;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Wagiyem alias Wagijem binti Atma adalah :
     1. Dasim Wagiman bin Kasanwirdja alias Sapardi (suami);
     2. Yanto bin Dasim Wagiman (anak kandung laki-laki)
     3. Warisah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
     4. Winarnih binti Dasim Wagiman (

  anak kandung perempuan);

• Yayu Rahayu binti Dasim Wagiman (anak kandung laki-laki);
• Juju Juminah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
• Maemunah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
• Nani Sri Wuryani binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
• Sumartono binti dasim Wagiman (anak kandung laki-laki);
• Menyatakan Dasim Wagiman bin Kasanwirdja alais Sapardi meninggal dunia pada 12 November 2012;

Menyatakan ahli waris dari (alm) Dasim Wagiman bin Kasanwirdja alias Sapardi adalah :

1. Yanto bin Dasim Wagiman (anak kandung laki-laki);
2. Warisah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
3. Winarnih binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
4. Yayu Rahayu binti Dasim Wagiman (anak kandung laki-laki);
5. Juju Juminah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);
6. Maemunah binti Dasim Wagiman (anak

Bahwa ketika DASIM WAGIMAN meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum Bapak KASANWIRDJA alias SAPARDI dan SAPARIJEM sudahmeninggal dunia terlebin dahulu, pada tanggal 15 Juni 1934 dan 12 Mei1946;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (Alm) DASIM WAGIMAN binKASANWIRDJA alias SAPARDI dan(Almh) WAGIYEM alias WAGIJEMbinti ATMA juga meninggalkan barang warisan berupa;7.1. Sebidang tanah yang diatasnya beridiri sebuah bangunandengan SHM Nomor 426/ Kelurahan Pasteur.

Penetapan Nomor : 452/Pdt.P/2019/PA.Badgbahwa ketika DASIM WAGIMAN meninggal dunia kedua orang tuaalmarhum Bapak KASANWIRDJA alias SAPARDI dan SAPARIJEM sudahmeninggal dunia terlebin dahulu, pada tanggal 15 Juni 1934 dan 12 Mei1946;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa Bahwa selain meninggalkan ahli waris, (Alm) DASIM WAGIMAN binKASANWIRDJA alias SAPARDI dan(Almh) WAGIYEM alias WAGIJEM bintATMA juga

tua Almarhum DASIM WAGIMAN bin KASANWIRDJAalias SAPARDI dan Almarhumah WAGIYEM alias WAGIJEM binti ATMA telahmeninggal dunia terlebin dahulu, maka yang menjadi ahli waris adalah anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah WAGIYEM alias WAGIJEM binti ATMA meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 1980 dan meninggalkan ahli waris: DASIMWAGIMAN bin KASANWIRDJA alias SAPARDI (Suami), YANTO bin DASIMWAGIMAN (Anak Kandung Lakilaki), WARISAH binti DASIM

Dasim Wagiman bin Kasanwirdja alias Sapardi (Suami);Sues Yanto bin Dasim Wagiman (anak kandung lakilaki);3.3, Warisah binti Dasim Wagiman (anak kandungperempuan);3.4. Winarni binti Dasim Wagiman (anak kandungperempuan);35, Yayu Rahayu binti Dasim Wagiman (anak kandung lakilaki);3.6. Juju Juminah binti Dasim Wagiman (anak kandungperempuan);3:1: Maemunah binti Dasim Wagiman (anak kandungperempuan);3.8.

Menyatakan ahli waris dari (alm) Dasim Wagiman bin Kasanwirdjaalias Sapardi adalah :5.1 Yanto bin Dasim Wagiman (anak kandung lakilaki);5.2 Warisah binti Dasim Wagiman (anak kandung perempuan);5.3.

• 
  Terdakwa:
  SUYATNA Bin KAREP SAPARDI

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama: Natori als Bung bin Sapardi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Tepatnya berjarak + 7 (tujuh) meter dartempat saudara Natori als Bung bin Sapardi dilakukan penangkapan;Bahwa saksi menanyakan kepada saudara Natori als Bung bin Sapardi perihalkepemilikan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kepadasaudara Natori als Bung bin Sapardi, dan saudara Natori als Bung bin Sapardimengakui bahwa barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecilyang didalamnya

  barang bukti yang melekat di badan saudara Natori als Bungbin Sapardi.

  Lalu saksi menanyakan perihal kepemilikanbarang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kepada saudaraNatori als Bung bin Sapardi, dan saudara Natori als Bung bin Sapardi mengakuibahwa barang berupa 1 (satu) buah plastk klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu tersebutadalah milk saudara Natori als Bung bin Sapardi dan terdakwa Amir bin Kamsir.Dan

  Sudirman Kelurahan GanjaragungKecamatan Metro Barat Kota Metro, Tepatnya berjarak + 7 (tuuh) meter daritempat saudara Natori als Bung bin Sapardi dilakukan penangkapan;Bahwa saksi menanyakan kepada saudara Natori als Bung bin Sapardi perihalkepemilikan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kepadasaudara Natori als Bung bin Sapardi, dan saudara Natori als Bung bin Sapardimengakui bahwa barang berupa

• Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama JUMADI yang lahir di Dukuh Hadirejo Desa Kateguhan Kecamatan sawit, Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Pebruari 1985 adalah anak sah dalam perkawinan antara SAPARDI dengan SRI MARYATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

  tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Juni 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 455/Pdt.P/2012/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayahbernama Sapardi

  Menyatakan bahwa Pemohon Jumadi adalah anak lakilaki yang lahirpada tanggal 17 Pebruari 1985 di Dukuh Hadirejo Desa KateguhanKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalamperkawinan antara Sapardi dengan Sri Maryati;Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

  SURAJI WIGNYO RAHARJOBahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon ayahnya bernama Sapardidan ibunya bernama Sri Maryati yang telah menikah secara sah padatanggal 19 Maret 1981 di KUA Kecamatan Sawit;Bahwa dari pernikahan Sapardi dan Sri Maryati telah lahir 3 orang anakbernama 1. Warsono, 2. Jumadi dan 3.

  MAHMUD ASNANIBahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon ayahnya bernama Sapardidan ibunya bernama Sri Maryati yang telah menikah secara sah padatanggal 19 Maret 1981 di KUA Kecamatan Sawit;Bahwa dari pernikahan Sapardi dan Sri Maryati telah lahir 3 orang anakbernama 1. Warsono, 2. Jumadi dan 3.

  Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama JUMADI yang lahirdi Dukuh Hadirejo Desa Kateguhan Kecamatan sawit, KabupatenBoyolali pada tanggal 17 Pebruari 1985 adalah anak sah dalamperkawinan antara SAPARDI dengan SRI MARYATI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

• (lima ratus ribu rupiah), laluterdakwa jawab iya kamu ke rumahku, setelah itu saksi EKO AGOSSANDI SAPUTRO ALIAS CEBOL BIN DIDIK SAPARDI langsung kerumah terdakwa yang beralamat di Ds.

  (lima rtaus ribu rupiah),lalu. terdakwa bilang iya kamu ke rumahku, dan setelah itu saksi EkoAgos Sandi Saputro Alias Cebol Bin Didik Sapardi langsung ke rumahterdakwa yang beralamat Ds. Wates RT.10 RW.

  saksi EkoAgos Sandi Saputro Alias Cebol Bin Didik Sapardi sekitar pukul 00.15 WIBdi pinggir jalan umum tepatnya di depan hotel Just inn di JI.

  (lima rtaus ribu rupiah),lalu. terdakwa bilang iya kamu ke rumahku, dan setelah itu saksi Eko AgosSandi Saputro Alias Cebol Bin Didik Sapardi langsung ke rumah terdakwayang beralamat Ds.

• satu) mangkok kecil berisi tembikar; 1 (satu) buah timbangan; 1 (satu) buah penjepit; 1 (satu) kantong plastic berisi pijar; 1 (satu) stik pembakar; 10 (sepuluh) buah buku kwitansi; 4 (empat) buah pentolan kecil berupa emas; Uang tunai sebesar Rp. 1.872.000,- (satu juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg; 1 (satu) kompor gas merk Hock;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rezki Purnomo Als Iki Bin Sapardi

  No.267 /Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Terdakwa FIRDAUS Als FIR Bin NASIR pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulam Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di KedaiSaksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi di Desa Pasar Usang BaserahKec. Kuantan Hilir Kab.

  Kuansing;Bahwa kedatangan Terdakwa Firdaus Als Fir Bin Nasir berjumpa denganSaksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi adalah untuk menjual 4 (empat) buahpentolan emas (campuran butiran emas dengan air) yang awalnya masihberbentuk bulat kasar, berwarna silver, dimana Terdakwa Firdaus Als Fir BinNasir menjual pentolan emas tersebut dengan harga Rp. 475.000 pergram;Bahwa kemudian Saksi Rezki Purnomo Als Iki Bin Sapardi melakukanproses pengolahan pentolan emas dari Terdakwa Firdaus Als Fir Bin Nasirtersebut

  dengan cara membakar menggunakan pompa bakar, mancis, tembikar,tepung pijar dan besi penjepit;Bahwa proses pengolahan tersebut dilakukan dengan cara yaitu dimanaterlebin dahulu Saksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi meletakkan pentolanemas diatas tembikar dan dialasi dengan tembikar lalu menghidupkan pompamenggunakan mancis/korek api sehingga kepala pompa mengeluarkan api lalupompa tersebut ditekan kuat kuat agar kekuatan api yang keluar menjadi besarlalu Saksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardi membakar

  No.267 /Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa kegiatan Saksi Rezki Purnomo Als i Bin Sapardi melakukanpembakaran/pemurnian emas tersebut telah dilakukan pengintaian oleh anggotaPolres Kuansing yakni Saksi Sandi Kurniawan, Saksi Brigadir Dedi Ferdian,Saksi Brigadir Dedi Fadli, Saksi Brigadir Rudi Santoso, Saksi Brigadir Nuraples,Saksi Brigadir Bonari dan Saksi Bripka Zekki, sehingga setelah Saksi RezkiPurnomo Als ki Bin Sapardi selesai melakukan pemurnian pentolan emas dariSaksi Firdaus Als Fir Bin Nasir tersebut

  , anggota Polres Kuansing yakni SaksiSandi Kurniawan, Saksi Brigadir Dedi Ferdian, Saksi Brigadir Dedi Fadli, SaksiBrigadir Rudi Santoso, Saksi Brigadir Nuraples, Saksi Brigadir Bonari dan SaksiBripka Zekki langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rezki PurnomoAls Iki Bin Sapardi dan Terdakwa Firdaus Als Fir Bin Nasir yang pada saat itumasih dikedai Saksi Rezki Purnomo Als Iki Bin Sapardi dan mentiya barangbukti yang diduga digunakan oleh Saksi Rezki Purnomo Als ki Bin Sapardiuntuk melakukan

• ; Bahwa pada saat saksi tanya saudara Urin dan saudara Sapardi pesanshabushabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengantar shabushabu yang telah dipesan saudara Urin dan saudara Sapardi.

  Sapardi dan Terdakwa karena sedang memakai shabu ;Bahwa saksi memakai rumah Pur Penceng karena saksi disuruh merawatrumah tersebut dan sdr.

  Sapardi ;Bahwa uang yang sejumlah Rp. 850.000, itu uang saksi semua, akantetapi nant sdr.

  Sapardi dansdr.Kusno dan sudah mengkonsumsi sebanyak 4 (empat) hisapan dardua putaran ;Bahwa sisanya saksi bagi menjadi 6 (enam) paket karena nantinya akandibagi 3 (tiga) untuk saksi, sdr. Sapardi dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa juga mendapat bagian karena Terdakwa juga ikutmembayar shabu tersebut dan sdr.

  Selaniunya Terdakwa dansaksi Urin Anasita alias Urin Bin Joko Pursito dan saksi Sapardi alias Kemperbin (alm) Mintowyono berkumpul di rumah Sdr.

• LKALU SAPARDI(ayah dari Turut Tergugat 5 dan 6) yang diperoleh dari.pemberian/hibahayahnya bernama MAMIQ MUHDAR (alm.) pada,tahun'1971;Bahwa sesuai surat keterangan jual sawah/kebun Reg. no: 9/1973,tertanggal 4 Mei 1973 yang dibuat oleh dan dihadapan Mamiq Burhan(alm.) yaitu Kepala Desa Kerongkong,.Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur ketika itu, serta disaksikan oleh para saksi dalam suratketerangan jual beli tersebut, LALU SAPARDI semasa hidupnya dahulutelah menjual tanah, sawah/kebun miliknya

  yang,dahulu sebagai pemilik obyek sengketa yang sahdan menguasainya.sama,sekali tidak ditarik sebagai pihak;Bahwa dengan tidak dilibatkannya LALU SAPARDI sebagai pihak olehMAMIQ MUHAMMAD dkk dalam perkara dimaksud, jelasjelas MAMIQMUHAMMAD dkk mempunyai itikad tidak baik, karena dengan sengajatelah mengabaikan atau tidak menghiraukan keberadaan LALU SAPARDI;Bahwa perbuatan MAMIQ MUHAMMAD dkk yang demikian dapatdikwalifisir sebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukum, karenaatas dasar perbuatannya

  Mahkamah Agung Putusan No. 1218K/Sip/1978 antara MAMIQ MUHAMMAD dkk melawan MAMIQMUKHDAR yang merupakan orang tua dari LALU SAPARDI yang telahditarik sebagai pihak Tergugat, sebagaimana diakui pula oleh MAMIQPAHRI alias HAJI LALU ZAENAL/Penggugat bahwa LALU SAPARDImemperoleh tanah tersebut dari hibah orang tuanya bernama MAMIQMUKHDAR sehingga sangat tepat LALU SAPARDI tidak perlu ditariksebagai pihak.

  , karena pada tahun 1972 LALUSAPARDI pernah datang ke rumah Saksi dengan ditemani oleh LALUSUKRI dan LALU SUKARNO dalam.rangka minta bantuan kepada Saksiuntuk menjualkan tanah obyek sengketa; Bahwa LALU SUPARDIdan,LALU SAPARDI orangnya sama; Bahwa saat itu Saksissempat minta ditunjukkan buktibukti kepemilikantanah obyek sengketa, sehingga LALU SAPARDI menunjukkan bukti surathibah yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah seluas+1,245ha yang telah dihibahkan oleh orang tuanya LALU SAPARDI

  , yakniMAMIQ MUHDAR, kepada LALU SAPARDI; Bahwa selain itu Saksi mengetahui sendiri LALU SAPARDI pernahmengerjakan tanah obyek sengketa pada tahun 1971 sampai tanah itu dijual; Bahwa surat hibah tersebut ditandatangani oleh MAMIQ MUHDAR danLALU SAPARDI, serta disaksikan oleh Kepala Desa Kerongkong yangbernama LALU BURHAN; Bahwa saat itu MAMIQ MUHDAR masih hidup;Halaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2019/PN Sel Bahwa Saksi kemudian diberikan fotokopi dari surat hibah itu agar Saksidapat

• Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa II. Ridwan Als Wawan Bin Endang, terdakwa III Lilis Binti Iskandar, Terdakwa IV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V . Dewi Widi Binti sulaeman Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer.3. Menyatakan terdakwa I. Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa II.

  NACEP JAMALUDIN Bin DEDDY SALIM SAPARDI 2. RIDWAN Als. WAWAN Bin ENDANG 3. LILIS binti ISKANDAR 4. EFRIZAL CHAERUL MUNIR 5. DEWI WIDI Binti SULAEMAN

  Menjatunkan pidana penjara terhadap'terdakwaTerdakwa NacepJamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa Il. Ridwan Als WawanBin Endang, terdakwa Ill Lilis Binti Iskandar, Terdakwa IV. Efrizal ChaerulMunir dan Terdakwa V . Dewi Widi Binti sulaeman selama 6 bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

  KwgMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkaraini atas Dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Kesatu :Bahwa la Terdakwa Terdakwa Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi,Terdakwa Il. Ridwan Als Wawan Bin Endang, terdakwa Ill Lilis BintiIskandar, Terdakwa IV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V .

  Kwgpenguasa yang berwenang, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: o= Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, bermula TerdakwaTerdakwa Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa Il. RidwanAls Wawan Bin Endang, terdakwa Ill Lilis Binti Iskandar, Terdakwa INV.sulaeman duduk di dalam pos ronda dengan masingmasing berhadapan, yaituterdakwa Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa Ill.

  Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan bersama saudaraBRIGADIR DENI KURNIAWAN pelaku perjudian yang dilakukan olehNacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa ll. RidwanAls Wawan Bin Endang, terdakwa Ill Lilis Binti Iskandar, TerdakwalV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V .

  Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi,Terdakwa Il. Ridwan Als Wawan Bin Endang, terdakwa Ill Lilis BintiIskandar, Terdakwa IV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V . Dewi WidiBinti sulaeman Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer.3. Menyatakan terdakwa Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi,Terdakwa Il.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Bin Sapardi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri Bin Sapardi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan

  
  Terdakwa:
  Samsul Bahri Bin Sapardi Alm.