dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;--------------------------------------------------------Menyatakan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,-1(satu) buah bong botol larutan penyegar,-1(satu) buah pirek,-1(satu) buah jarum,-2(dua) buah pirek plastik dan 2(dua) buah korek api milik sdr.Budi

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1(satu) buah bong botol larutanpenyegar,1(satu) buah pirek,1(satu) buah jarum,2(dua) buah pirek plastikdan 2(dua) buah korek api milik sdr.Budi (Dpo);Dirampas untukdimusnahkan ; 22222222 enn n nce cce nnn n nee cecenne eee4.

Budi akan tetapi Sdr.Budi dapat melarikan diri lalu Sdr. Beben Saputra langsung melakukanpengejaran terhadap Sdr. Budi akan tetapi tidak berhasil di tangkapselanjutnya Sdr. Beben Saputra kembali lagi ke pondok tempat terdakwa ditangkap kemudian Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr.

BM 3627 OE milik saksi Buaminyang sebelumnya terdakwa pinjam seharusnya terdakwa kembalikan kepada saksiBuamin, namun saat itu terdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto(dpo) seolaholeh terdakwa yang memiliki sepeda motor tersebut, sehinggakemudian sdr.Budi Hermanto (dpo) pergi membawa sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah maroon No. Pol.

BM 3627 OE milik saksi Buamin yang sebelumnyaterdakwa pinjam seharusnya terdakwa kembalikan kepada saksi Buamin, namun saat ituterdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto (dpo) seolaholeh terdakwa yangmemiliki sepeda motor tersebut, sehingga kemudian sdr.Budi Hermanto (dpo) pergimembawa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon No. Pol.

BM 3627 OE milik saksi Buamintidaklah dilakukan secara melawan hak, sebagaimana Majelis Hakim telah pertimbangkanpada unsur sebelumnya, penguasaan tersebut menjadi melawan hak hak bersamaan dengansaat Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Buaminmelainkan terdakwa pinjamkan kembali kepada sdr.Budi Hermanto (dpo) seolaholehterdakwa yang memiliki sepeda motor tersebut, sehingga kemudian sdr.Budi Hermanto(dpo) pergi membawa sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maroon No.

kaca, dan 1 (satu) buah sedotan alat hisap sabuterbuat dari karet dan plastic sedotan warna putih disembunyikan oleh terdakwadidalam pipa garpu sepeda anak disebelah kiri ;Bahwa benar (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 (nolkoma empat) gram yang disembunyikan oleh terdakwa didalam pipa garpusepeda anak disebelah kanan telah dikonsumsi oleh terdakwa, dimana terdakwamenggunakan sabu tersebut didalam kamar mandi kontrakan dan sabu tersebutmerupakan upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Budi

;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi danterdakwa mendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakanupah yang terdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepadasdr.Samsul dan sdr.Arul ;Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dansdr.Arul adalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan carapembayaran per 1 (satu) paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah barang habis terjual baru sdr.Samsul

rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan terdakwa yang menjual (satu) paket narkotika jenis sabusabukepada sdr.Samsul dan sdr.Arul sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dimananarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwa mendapatkan upah darisdr.Budi berupa sabu dan cara pembayaran per (satu) paket yang dipesan oleh sdr.Samsuldan sdr.Arul adalah barang habis terjual baru sdr.Samsul dan sdr.Arul membayar

;e Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwamendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakan upah yangterdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepada sdr.Samsul dansdr.Arul ;e Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan cara pembayaran per (satu)paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Arul adalah barang habis terjual barusdr.Samsul

;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik sdr.Budi dan terdakwamendapatkan sabu tersebut dari sdr.Budi dan sabu tersebut merupakan upah yangterdakwa dapatkan setelah mengantarkan 2 (dua) paket sabu kepada sdr.Samsul dansdr.Arul ;Bahwa benar harga (satu) paket sabusabu yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Aruladalah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan cara pembayaran per (satu)paket yang dipesan oleh sdr.Samsul dan sdr.Arul adalah barang habis terjual barusdr.Samsul

diambil oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 27 April 2012 sekitar jam 18.30 Wib , saksi dijemput olehBudi Hartoyo naik Spm Honda Supra dengan alasan akan memutushubungan dengan pacarnya yang ada di kos alamatnya di Kramatsari,akan tetapi tidak ke Kramatsari menemui pacarnya berhenti ditepisawah sebelah Barat Kantor Kramatsari katanya mau kencing ,kemudian dudukduduk diatas sepeda motornya, lalu ada SMS BudiHartoyo dan saksi tanyakan SMSnya katanya rahasia , tak lamakemudian dari arah belakang Sdr.Budi

Budi Hartoyo tidak membantusaksi, malah bilang berikan HPnya dari pada nanti mati, saksi tetapHP tidak diberikan akan tetapi terdakwa langsung ambil HP Blackberrydari tangan saksi, setelah berhasil terdakwa berlari ke sawah menujukearah Utara dan menghilang ;e Bahwa tindakan Saksi dengan HPnya diambil oleh orang lain, Saksilangsung minta diantar pulang oleh Sdr.Budi Hartoyo untuk menemuiBapaknya yang sedang mancing di pesisir pantai Kel.Panjang Baru dansetelah ketemu saksi menceritakan kejadian HP

Budi Hartoyo dan barang yang diambil sayasebuah Handphone merk Blackberry warna ungu seri 8520 dengankode Pin 2855ACDC ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan Kekerasan tersebutdilakukan bersama dengan Sdr.Budi Hartoyo dengan direncanakansebelumnya sekitar jam 18.00 Wib oleh Sdr.Budi Hartoyo melalauiSMS dan setelah jam 18.30 Wib Terdakwa menerima SMS dari BudiHartoyo isinya sudah siap sesuai rencana, selanjutnya Terdakwadatangi tempat yang direncanakan bertemu dengan Sdr.Budi Hartoyo,Terdakwa

langsung mengalungi clurit lehernya dari belakang memintaHPnya milik Sdr.Budi Hartoyo dan HP Blackberry milik korban ,namun korban lari kearah Timur dan ditarik jaketnya oleh Sdr.BudiHartoyo sehingga jatuh dan belum sempat korban berdiri HPblackberry terdakwa ambil dari tangan korban, selanjutnya sayamembawa lari HP Blackberry tersebut kejalan persawahan menujukearah Utara dan pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa membawa HP dua saat itu yaitu HP merk Nokia C2milik Budi Hartoyo dan HP Blackberry milik

Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novita Silvia Pangastika, saksi BudiHartoyo serta keterangan terdakwa Murtadlo alias Murtad Bin Abdul Bari sendiri dan adanyabarang bukti dipersidangan, maka terungkap fakta bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.Budi Hartoyo pada hari Selasa Tanggal 27 Maret 2012 sekitar jam 19.30 Wib, tempatnya disebelah Barat Kantor Kelurahan Kramatsari Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalonganmengambil sebuah Handphone merk Blackberry wara ungu

DIKI ANDRIANA, di bawah sumpah menurut agarna Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keteranganSaksi sebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Benar menangkap tiga orang laki laki yang bernama Sdr.AJAT SAPUTRA,Sdr.BUDI IRWANTO dan Sdr.RIZKY SANJAYA karena awalnya saksibersama Sdr.

BogorBenar adapun Sdr.AJAT SAPUTRA, Sdr.BUDI IRWANTO, Sdr.RIZKYSANJAYA, Sdr.ANDRI Als SEMPRUL (DPO), Sdr.ASEP Als GULUNG(DPO), Sdr.ECI (DPO) melakukan pencurian terhadap terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat tersebut, yaitu dengan cara menggunakan 1(satu) buah anak kunci palsu yaitu kunci kontak sepeda motor Honda Beat(DPB) milik Sdr.ASEP Als GULUNG (DPO).Benar, yang diperlihatkan pemeriksa terhadap saksi adalah 3 (tiga) oranglaki laki yang mengaku bernama Sdr.AJAT SAPUTRA, Sdr.BUDIIRWANTO

HARTONO, di bawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keteranganSaksi sebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Benar menangkap tiga orang laki laki yang bernama Sdr.AJAT SAPUTRA,Sdr.BUDI IRWANTO dan Sdr.RIZKY SANJAYA karena awalnya saksibersama Sdr. HARTONOdan Sdr.

Sukaresmi Kab Bogor.Benar adapun Sdr.AJAT SAPUTRA, Sdr.BUDI IRWANTO, Sdr.RIZKYSANJAYA, Sdr.ANDRI Als SEMPRUL (DPO), Sdr.ASEP Als GULUNG(DPO), Sdr.ECI (DPO) melakukan pencurian terhadap terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat tersebut, yaitu dengan cara menggunakan 1(satu) buah anak kunci palsu yaitu kunci kontak sepeda motor Honda Beat(DPB) milik Sdr.ASEP Als GULUNG (DPO).Benar, yang diperlihatkan pemeriksa terhadap saksi adalah 3 (tiga) oranglaki laki yang mengaku bernama Sdr.AJAT SAPUTRA

AGUS ARITONANG, di bawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) dan keteranganSaksi sebagaimana terurai dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Benar menangkap tiga orang laki laki yang bernama Sdr.AJAT SAPUTRA,Sdr.BUDI IRWANTO dan Sdr.RIZKY SANJAYA karena awalnya saksibersama Sdr.

permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN SdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUYATNO ALS PEANG BIN JUNAIDI bersamasamadengan saksi TUS ENDAR BIN TEMON (berkas penuntutan terpisah) dan sdr.BUDI

BUDI berangkat dengan menggunakan 2 (dua)unit Sepeda motor Merk Honda, kemudian terdakwa membonceng saksidan sdr.BUDI mengendarai sepeda motor sendiri menuju ke dalam hutankawasan Way Kambas daerah Way Kanan,selanjutnyasepeda motoryang terdakwa kendarai di simpan di PT. NTF selanjutnya terdakwa,saksi dan sdr. BUDI berjalan kaki menuju kKawasan hutan sejauh kuranglebih 13 (tiga belas) KM sesampainya di lokasi sekira pukul 24.00 WIBterdakwa beserta saksi dan sdr.

BUDI dihadang petugas dandiperintahkan untuk duduk, kemudianterdakwa bersama dengan saksidiamankan petugas sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri, selanjutnyaterdakwa dan saksi diperiksa oleh petugas dan dibawa ke POLRESLampung Timur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganahli atas nama M.Husin, STP Bin Thamrani RA,dibawah sumpahmemberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang

BUDIberangkat dengan menggunakan dua unit Sepeda motor Merk Honda,Terdakwa membonceng saksi TUS ENDAR dan sdr.BUDI mengendaraisepeda motor sendiri menuju ke dalam hutan kawasan Way Kambasdaerah Way Kanan,selanjutnyasepeda motor yang terdakwa kendarai disimpan di PT. NTF selanjutnya Terdakwa, saksi TUS ENDAR dan sdr.BUDI berjalan kaki menuju kawasan hutan sejauh kurang lebih 13 (tigabelas) KM sesampainya di lokasi sekira pukul 24.00 Wib, Terdakwa besertasaksi TUS ENDAR dan sdr.

Dari faktafakta hukum sebagaimanaketerangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan Terdakwa diketahuibahwa Terdakwa dan Tus Endar Bin Temon serta Sdr.Budi (DPO) pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 sekira pukul 19.30 wib pergi berburu ke dalamwilayah kawasan Taman Nasional Way Kambas Kabupaten Lampung Timur.Mereka berburu menggunakan senapan angin. Dalam perburuan itu, baikTerdakwa maupun saksi TUS ENDAR dan sdr.

Cempaka Kota Bengkulu, tepatnya di depan kantorGubernur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, setiap orang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Bgl Golongan jenis ganja yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaimana berikut :Awalnya terdakwa menghubungi sdr.BUDI

,BUDI (DPO)meminta terdakwa menunggu 15 (lima belas) menit, selanjutnya sdr.BUDI(DPO) menghubungi terdakwa dan meminta mentransfer uang pembeliansebesar Rp Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menghungitemannya yaitu sdr.ARI untuk meminjam kartu ATM, lalu sdr.ARI meminjamkankartu ATM BCA miliknya di depan Indomaret Pasar Melintang, setelah ituterdakwa langsung menuju ke ATM BERSAMA di Alfamart SKIP untukmelakukan setoran tunai sebesar Rp.50.000, (lima pulu ribu rupiah) kerekeningmilik

sdr.ARI, kemudian terdakwa mentransfer uang tersebut ke rekeningsdr.BUDI(DPO) untuk pembelian 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja. tidaklama berselang sdr.BUDI (DPO) menghubungi terdakwa dan memberikan PETAlokasi pengambilan narkotika jenis ganja tersebut, yang diletakkan didepanKantor Gubernur dibawah tiang ramburambu dengan dibalut kertas buku warnaputih.

,BUDI (DPO), 1(satu) buah kotak rokok sampoerna mild warna putin untuk menyimpan lintinganganja, 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat warna putin berikutsimcardnya digunakan terdakwa VIJAY melakukan transaksi pembeliannarkotika jenis ganja dari sdr.BUDI (DPO), 1 (Satu) unit handphone merk VIVOwarna merah berikut simcardnya, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitamberikut Sarungnya warna hitam, 2 (dua) bungkus plastik klip warna bening, 4(empat) buah bungkus plastik klip warna bening bekas

(DPO)dengan tujuan membeli narkotika jenis ganja 1 (Satu) paket, kKemudian sdr.BUDI(DPO) meminta terdakwa menunggu 15 (lima belas) menit, selanjutnyasdr.

dan kemudian oleh Sdr.BUDI mengancam istrinya lalu selanjutnya kamimelakukan penggeledahan ruang didalam rumah korban ;Bahwa saksi menggunakan berupa (satu) buah senjata tajam jenis celurit milikSdr.

ANTO, 2 (dua) buah besi congkelan ban sepeda motor dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter jenis MX warna hitam milik Sdr.BUDI Als ERIK ;Bahwa saksi menerangkan ruangan yang digeledah adalah ruangan shalat yangdidapat uang didalam dompet sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), kamarbelakang setelah digeledah tidak menemukan apaapa dan yang melakukanpenggeledahan pada saat itu adalah saksi lalu dilakukan penggeledahan terhadapruangan tamu dan dua kamar tengah dan saat itu yang melakukan

BILAL, Sdr.BUDI Als ERIK langsung menuju ke pekabaru namun saksitidak tahu uang milik teman saksi digunakan untuk apa ;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengandirencanakan oleh Sdr.MARSUDI Als KUNTING dan yang melakukanperencanaan adalah Sdr. MARSUDI Als kunting. Saksi mengetahui bahwa korbanadalah Bendahara KUD didesa kumain dan baru habis gajian dari Sdr. MARSUDIAls kunting ;Bahwa saksi melakukan tindakan Pencurian dengan kekerasan diberitahukan dandiajak oleh Sdr.

yang saksi bawa, selanjutnya saksi menjemput Sdr.MARSUDI Als KUNTIN dan Sdr.BUDI dirumah Sdr.CAK RUL, kemudiansaksi beserta pelaku lainnya berangkat dengan menggunakan satu unit sepedamotor yang saksi bawa milik Sdr.BUDI dengan bonceng empat, selanjutnya saksibeserta pelaku lainnya pergi kerumah Sdr.ANTO untuk meminjam celuritmiliknya, sedangkan 2 (dua) buah besi congkelan ban sepeda motor tersebutsudah dibawa oleh Sdr.

langsung masuk ke dalam dapurkorban, kemudian istri korban terbangun dan menuju ke ruang tamu untukmembangunkan suaminya yang sedang tidur diruang tamu, lalu 2 (dua) orangteman saksi Sdr.BILAL dan Sdr.BUDI menjaga pintu belakang rumah yangsudah terbuka, kemudian korban Sdr.

barang bukti langsung dibawa ke PolsekPangkalan Susu untuk diproses secara hukum yang berlaku; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisiandari Polsek Gebang pada hari kamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 16.00Wlib Terdakwa ada mendatangi Sdr.BUDI

Als SINEK (DPO) disebuahGang yang terletak di Dusun Kurnia Desa Sei Siur Kec.Pangkalan SusuKab.Langkat dimana saat itu Terdakwa menerima Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr.BUDI Als SINEK (DPO) sebanyak 2 (dua) Gram dimanamaksud dan tujuan Terdakwa untuk menjualkannya kepada yang berminatdan memperoleh keuntungan seperti biasa bahwa dari pengambilanNarkotika jenis shabu tersebut yang mana Terdakwa akan membayarnyasetelah Narkotika jenis shabu sudah laku terjual dan apabila Narkotikajenis shabu

tanaman yang dirumuskan secaraalternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannya harus terbuktiuntuk dapat terpenuhinya sub unsur kedua ini, cukup apabila salah satu darirangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh beberapa orang anggota Kepolisian dariPolsek Gebang pada hari kamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 16.00 WIbTerdakwa ada mendatangi Sdr.BUDI

Desa Sei Siur Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkatdimana saat itu Terdakwa menerima Narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.BUDI Als SINEK (DPO) sebanyak 2 (dua) Gram dimana maksud dan tujuanTerdakwa untuk menjualkannya kepada yang berminat dan memperolehkeuntungan seperti biasa bahwa dari pengambilan Narkotika jenis shabutersebut yang mana Terdakwa akan membayarnya setelah Narkotika jenisshabu sudah laku terjual dan apabila Narkotika jenis shabu tersebut habisterjual Terdakwa akan menyetorkan kepada Sdr.BUDI

Budi kepada Terdakwa Wida berkata/menyuruh untukmencarikan orang yang akan bekerja, atas suruhan sdr.Budi tersebut Terdakwa Wida menjawab ya sayausahakan, selanjutnya beberapa hari kemudianTerdakwa Wida bertemu dengan sdr.Engkus, lalu TerdakwWida kepada sdr. Engkus bertanya Kus ada orang yangmau kerja tidak, lalu sdr. Engkus menjawab tuh siEma yang banyak temannya, selanjutnya Terdakwa Widamenemui Sdr. Ema dan Terdakwa Weida kepada sdr.

Emakepada saksi Witri dan saksi Depi berkata kerja yangbenar jangan sampai mengecewakan, selanjutnya tidaklama kemudian datang saksi Pipih menyusul sendiriandengan maksud akan bekerja di salon sebagaimana yangdijanjikan oleh Terdakwa Sansan, Terdakwa Wida dansdr Ema, selanjutnya didhadapan saksi Pipih, sdr.Budi kepada Terdakwa Wida dan sdr. Ema memberikanuang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), lalu sdr.

DeviLestari dengan penghasilan besar akhirnya saksiterbujuk dan mau ikut kerja; Bahwa saksi melayani tamu dan melakukan hubungan25sex sebanyak dua kali karena disuruh oleh sdr.Budi; Bahwa saksi tidak tahu berapa keuntungan yangditerima oleh sdr. Budi akan tetapi informasidari temanteman saksi bahwa setiap tamu saksidijatah sebesar Rp.150.000, per tamu, sedangkansdr. Sansan dan sdr.

Witri bekerja di cafe dan tempat sdr.Budi pada saat itu bukan sebuah kafe tetapi berupabangunan dengan kamar kamar dan Terdakwa I tidak tahukalau sdri. Witri telah merasa ditipu.

Budi yang pada saatitu berada di rumahnya untuk menumpang mencuci muka saya di rumah saksiBudi, selanjutnya setelah berada di rumah Sdr.Budi, saksi korban mencucimuka saksi korban dan langsung istirahat, sedangkan Terdakwa mengobroldengan Sadr. Budi di teras depan rumah Sdr. Budi; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksikorban dan bertanya masin mau menyanyi atau tidak !?

dan saksi korbanmenjawab tidak tahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkanTerdakwa masuk kedalam rumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIBTerdakwa kembali memanggil saksi korban meminta kunci kontak motor saksikorban yang ada pada saksi korban, Terdakwa mengajak saksi korban untukmenginap di rumah salah seorang warga di Desa Bunut Tinggi tetapi saksikorban menolak dan karena saksi korban menolak ajakannya, Terdakwakemudian menarik paksa saksi Korban ke arah depan rumah Sdr.Budi danditempat

Budi yangpada saat itu berada di rumahnya untuk menumpang mencuci muka saya di rumahsaksi Budi, selanjutnya setelah berada di rumah Sdr.Budi, saksi korban mencucimuka saksi korban dan langsung istirahat, sedangkan Terdakwa mengobroldengan Sadr. Budi di teras depan rumah Sdr. Budi; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksi korban danbertanya masih mau menyanyi atau tidak !?

dan saksi korban menjawab tidaktahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkan Terdakwa masuk kedalamrumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIB Terdakwa kembali memanggil saksikorban meminta kunci Kontak motor saksi korban yang ada pada saksi korban,Terdakwa mengajak saksi korban untuk menginap di rumah salah seorang wargadi Desa Bunut Tinggi tetapi saksi korban menolak dan karena saksi korbanmenolak ajakannya, Terdakwa kemudian menarik paksa saksi korban ke arahdepan rumah Sdr.Budi dan ditempat

dan saksi korbanmenjawab tidak tahu, setelah itu saksi korban langsung meninggalkan Terdakwamasuk kedalam rumah Sdr.Budi dan pada Pukul 23.00 WIB Terdakwa kembalimemanggil saksi korban meminta kunci kontak motor saksi korban yang ada padasaksi korban, Terdakwa mengajak saksi korban untuk menginap di rumah salahseorang warga di Desa Bunut Tinggi tetapi saksi koroban menolak dan karena saksikorban menolak ajakannya, Terdakwa kemudian menarik paksa saksi korban ke arahdepan rumah Sdr.Budi dan ditempat

Menyatakan Terdakwa HERNINGSIH alias ENI binti ROYANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan yaitu Pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018,sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan September tahun 2018, bertempat diKafe Areal Grosir Petarukan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, dengan sengaja melakukan penganiyaan terhadap sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Alternatif

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.

RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.

/Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.

BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan

Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi tidak melihat secara langsunghanya mendengar dari laporan Sdr.lwan kepada Saksi1 ditelephon bahwa saatmemukuli Sdr.Budi Haryanto Terdakwa membawa senjata api jenis pistol, kemudianSaksi mengintruksikan kepada Saksi1 memberitahukan Sdr.lwan agar korbanSdr.Budi Haryanto segera dibawa ke rumah sakit.8.

Bahwa sekira pukul 05.30 wib ketika para anggota satopam selesai bekerjakemudian mengambil sepeda motor diparkiran dan langsung pulang ketika sudahberjalan sekira beberapa ratus meter dari tempat Karaoke Sdr.Budi Haryanto salahsatu security kembali ke karaoke C31 mengambil jaketnya yang tertinggal di tempatparkiran kemudian Saksi meneruskan perjalanan pulang namun ditengah perjalananSaksi diberitahu oleh Sdr.Erik bahwa Sdr.Budi haryanto dipukuli oleh Terdakwa dantemantemannya.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung saat Terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdr Budi Haryanto dan Saksi pun tidak mengetahuimenggunakan alat/benda apa pada saat pemukulan terjadi, namun pada saat melihatkondisi Sdr.Budi Haryanto akibat dari pemukulan tersebut mengalami mata sebelahkanan atas dan bawah bengkak dan mata sebelah kiri bawah memar.4, Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Sdr.Budi Haryanto sekira pukul 05.00 wib di area parkiran

/Sdr.Budi ke mata kanan bagian atas dan pipi kanan berkalikali, kemudian Terdakwamemegang kerah baju Saksi5 sambil menempelkan jarinya ke kepala dan leherSaksi5 seolaholah seperti pistol sambil mengatakan saya lubangin kamu,.11.

Bogor Timur KotaBogor. 1 (satu) lembar surat pernyataan Damai bersama antara Terdakwa dengan Sdr.Budi Haryanto (korban). 1 (satu) lembar kwintansi tanda terima bantuan biaya pengobatan dari Terdakwakepada Sdr.

Kemudian sdr.BUDI (DPO) memberitahu bahwa Narkotika jenis sabu tersebut ditempel ditianglistrik dipinggir jalan Raya Pejompongan Jakarta Selatan. Selanjutnya terdakwa langsung menuju tiang listrik yang dimaksud dan mengambil 1 (satu) paketplastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu tersebut. Setelah berhasilmengambil Narkotika jenis sabu tersebut, kKemudian terdakwa pulang dansetibanya dirumah terdakwa menghubungi sdr.

Bahwa terdakwa dan terdakwa II memperoleh narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) paket plastic dengan berat bruto 4,76 gram dari Sdr.BUDI(PDO) didaerah pejompongan Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 29Juli 2020 dengan system temple ditiang listrik untuk diserahkan kepadaSdr.TAUFIK (DPO) di Taman Meruya Indah Kel.Meruya SelatanKec.Kembangan Jakarta Barat dan Sdr.ARYA (DPO) di Halaman parkirapartemen season city Kel.Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Barat.

Tambora Jakarta Barat dan saat itu sdr.BUDI (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menunggu.Bahwa pada saat terdakwa menunggu di halaman parkir tersebut sambildudukduduk bersama terdakwa II , tibatiba petugas polisi dari Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Barat datang dan langsung menangkap paraterdakwa.

Tambora Jakarta Barat dan saat itu sdr.BUDI (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menunggu. Bahwa pada saat terdakwa menunggu di halaman parkir tersebut sambildudukduduk bersama terdakwa II , tibatiba petugas polisi dari Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Barat datang dan langsung menangkap paraterdakwa.

Tambora Jakarta Barat dan saat itu sdr.BUDI (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menunggu.Bahwa pada saat terdakwa menunggu di halaman parkir tersebut sambildudukduduk bersama terdakwa II , tibatiba petugas polisi dari Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Barat datang dan langsung menangkap paraHalaman 20 Putusan nomor 1448/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brtterdakwa.

BUDI langsung mencari hewan buruan; Bahwa saat itu alat yang dibawa untuk melakukan perburuandiantaranya senapan beserta amunisinya, pisau, Kompas, pompa angin,dan lampu senter jenis Head Lamp (lampu Kepala); Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.Budi melakukanperburuan tersebut dengan cara yaitu pada tanggal 03 April 2019 sekirapukul 01.00 wib Terdakwa berhasil menembak 1 (satu) ekor Napuh danlangsung dimasukkan ke dalam tas, selanjutnya sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa kembali berhasil menembak

BUDIberangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor Merk Honda,kemudian Suyatno membonceng terdakwa dan sdr.BUDI mengendaraisepeda motor sendiri menuju ke dalam hutan kawasan Way Kambasdaerah Way Kanan, selanjutnya sepeda motor yang kami kendarai disimpan di PT. NTF selanjutnya terdakwa bersama dengan Suyatno dansdr.

BUDI langsung mencari hewan buruan; Bahwa saat itu alat yang dibawa untuk melakukan perburuan diantaranyasenapan beserta amunisinya, pisau, Kompas, pompa angin, dan lampusenter jenis Head Lamp (lampu Kepala); Bahwa terdakwa bersama dengan Suyatno dan Sdr.Budi melakukanperburuan tersebut dengan cara yaitu pada tanggal 03 April 2019 sekirapukul 01.00 wib terdakwa berhasil menembak 1 (satu) ekor Napuh danlangsung dimasukkan ke dalam tas, selanjutnya sekira pukul 03.00 WIBsaya kembali berhasil menembak

Tujuan dibentuknya Taman Nasional Way Kambas adalah untukmemberikan perlindungan mutlak terhadap flora dan fauna penting, endemic,langka, terancam punah, peka dan dilindungi terhadap berbagai bentukgangguan/kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Suyatno serta Sdr.Budi (DPO) ditangkap karenatelah melakukan perburuan hewan yang dilindungi di dalam wilayahkawasan Taman Nasional Way Kambas;Halaman

BUDI berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor Merk Honda, kemudian Suyatnomembonceng Terdakwa dan sdr.BUDI mengendarai sepeda motor sendirimenuju ke dalam hutan kawasan Way Kambas daerah Way Kanan,selanjutnya sepeda motor yang kami kendarai di simpan di PT. NTFselanjutnya terdakwa bersama dengan Suyatno dan sdr. BUDI berjalankaki menuju kawasan hutan sejauh kurang lebih 13 (tiga belas) KMsesampainya di lokasi sekira pukul 24.00 WIB terdakwa beserta Suyatnodan sdr.

Tarsono, Saksi1, turun dan berusaha meminta Sdr.Budi Hartono untuk turun, Kemudian Saksi5 dan Saksi2 langsungmemukul Sdr. Budi Hartono secara bertubitubi, selanjutnyaTerdakwa Il juga melakukan pemukulan terhadap Sdr. BudiHartono dengan cara memukul dengan tangan mengepal ke tubuhbagian perut Sdr.

Budi Hartonodiayunkan melalui celah celah pagar jembatan bagian tengah dibelakang posisi parkir mobil + 1 (satu) meter hingga tubuh Sdr.Budi Hartono terjatuh ke bawah jembatan, pada saat tubuh Sdr.Budi Hartono sudah terjatun di bawah jembatan tersebut terdengarsuara benturan dan terdengar seperti suara percikan air yangkeras, setelah membuang tubuh Sdr.

Budi Hartonodiayunkan melalui celah celah pagar jembatan bagian tengah dibelakang posisi parkir mobil + 1 (satu) meter hingga tubuh Sdr.Budi Hartono terjatuh ke bawah jembatan, pada saat tubuh Sdr.Budi Hartono sudah terjatuh di bawah jembatan tersebut terdengarsuara benturan dan terdengar seperti suara percikan air yangkeras, setelah membuang tubuh Sdr.

kemudian Sdr.Budi Hartono marah dan emosi serta berusaha menyerangSaksi8 Sdr Tarsono tapi Saksi8 Sdr Tarsono menghindar,kemudian Saksi8 dan Sdr Budi Hartono saling pukul,selanjutnya Saksi5 Sdr Rendro Wibowo ikut memukul Sdr.Budi Hartono, karena merasa dikeroyok, selanjutnya Sadr.Budi Hartono lari ke arah Saksi4 Sdr Alex Hermawanto,tetapi bajunya ditarik oleh Saksi8 Sdr Tarsono dari belakangsampai robek, kemudian Saksi4 Sdr Alex Hermawantomemukuli Sdr. Budi Hartono berkalikali sampai Sdr.

dan memasukannya kedalam derigenberwarna biru, setelah derigen penuh kemudian terdakwamemasukkan getah karet tersebut kedalam karung plastikberwarna putih, setelah itu) terdakwa memberikan tawas padagetah karet tersebut, lalu menyembunyikan getah karettersebut kedalam semaksemak diafdeling IV PTPN VII Tubu, dansekira pukul 15.00 wib terdakwa mengambil getah karet yangtelah terdakwa sembunyikan pada semaksemak tersebut namunpada saat mengambil getah karet tersebut perbuatan terdakwadiketahui oleh sdr.BUDI

AKMAL pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal O06 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di areal afdelingIV Perkebunan PTPN VII Tubu Kampung Negeri AgungKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan, telah6terjadi pencurian berupa getah karet jenis beku (lump)sebanyak kurang lebih 10 kg. dan getah karet jenis cair(latex) sebanyak kurang lebih 20 kg; bahwa pada saat mengamankan terdakwa tersebut, saksisedang melakukan patroli pengamanan perkebunan di arealPTPN VII Tubu bersama sdr.BUDI

SASMITO, kemudian saksibersama sdr.BUDI SASMITO melihat terdakwa didalam arealPTPN VII Tubu membawa getah karet lump dan latex yangdimasukan dalam karung plastik warna putih; bahwa terdakwa mengambil getah kerat tersebut di dalamareal PTPN VII Tubu dengan tanpa seijin dari PTPN VIITubu; bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai buruh/pekerjapada PTPN VII Tubu; bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa,Kemudian terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambilgetah karet yakni dengan cara

bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib, telah mengambil berupagetah karet jenis beku (lump) sebanyak kurang lebih 10kg. dan getah karet jenis cair (latex) sebanyak kuranglebih 20 kg dengan tanpa seijin pemiliknya yakni PTPNVII Tubu; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh keamanan perkebunanPTPN VII bertempat di areal afdeling IV Perkebunan PTPNVil Tubu Kampung Negeri Agung Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan dikarenakan terdakwa tertangkaptangan oleh sdr.BUDI

pada hari Senin tanggal 06Juni 2011 sekira pukul 15.00 wib, telah mengambil berupagetah karet jenis beku (lump) sebanyak kurang lebih 10 kg.dan getah karet jenis cair (latex) sebanyak kurang lebih 20kg dengan tanpa seijin pemiliknya yang sah yakni PIPN VIITulung Buyut; Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh keamananperkebunan PIPN VII bertempat di areal afdeling IV PerkebunanPTPN VII Tubu Kampung Negeri Agung Kecamatan Negeri AgungKabupaten Way Kanan dikarenakan terdakwa tertangkap tanganoleh sdr.BUDI

tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwa bersama saksi saksiRUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENALENTARI ALS LINA beserta barang buktinya 1 (satu) bungkus rokok yangdidalamnya berisi 1 (satu) poket shabushabu , (satu) buah tas kecil yangisinya 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI

tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwa bersama saksi saksiRUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENALENTARI ALS LINA beserta barang buktinya (satu) bungkus rokok yangdidalamnya berisi 1 (satu) poket shabushabu , 1 (satu) buah tas kecil yangisinya 3 (tiga) poket shabu, (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI

tiga) poket shabu, (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastic kecil dibawa ke Kantor Polisi untuk proseslebih lanjut;Bahwa terdakwa sebelum dilakukan penggerebekan oleh Petugas Polisidirumah saksi LENA LENTARI, terdakwa bersama saksi RUSMAN ALSVAMPIR, saksi LISMA BINTI ARBATA, dan saksi LENA LENTARI ALSLINA ada mengonsumsi/menggunakan shabushabu + paketan Rp.500.000bersamasama dengan cara bergantian menghisapnya ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI

penggeledahan lagi yang dibantu dengan Ketua RT , yangakhirnya Ketua RT tersebut menemukan (satu) buah tas kecil yang isinyaterdapat 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, sedotan kecilwarna kuning, kumpulan plastik kecil dan barangbarang tersebut diakui olehterdakwa SABIRIN ALS BIRIN yang selanjutnya di bawa ke Polsek Loa Kuluguna proses lebih lanjut yang kemudian dilakukan interogasi kepada saksiRUSMAN ALS VAMPIR ;Bahwa terdakwa SABIRIN ALS BIRIN mendapatkan shabushabu membelidari Sdr.BUDI

diakui oleh terdakwa SABIRIN itu miliknya selanjutnya terdakwabersama saksi saksi RUSMAN ALS VAMPIR, saksi LISMA BINTIARBATA, dan saksi LENA LENTARI ALS LINA beserta barang buktinya 1(satu) bungkus rokok yang didalamnya berisi (satu) poket shabushabu , 1(satu) buah tas kecil yang isinya 3 (tiga) poket shabu, 1 (satu) buahtimbangan digital, sedotan kecil warna kuning, kumpulan plastic kecil dibawake Kantor Polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Sdr.BUDI

diambil terdakwa ambil milik Korban adalahberupa 1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme C2 warna Biru.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 21.30 Wib terdakwa sedang melintas di Jl.Fajar UjungKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru denganmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa ada melihat seorangkorban sedang berjalan kaki sambil memegang Handphone kemudianterdakwa menghampiri korban tersebut dan terdakwa menanyakankepada korban dimanakah rumah Sdr.BUDI

dan korban mengatakankepada terdakwa bahwa korban tidak tahu rumah Sdr.BUDI kemudianterdakwa langsung mengambil Handphone korban dari kedua tangganHalaman 8 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2020/PN Pbr korban dengan mengunakan tanggan sebelah kiri terdakwa dankorban sempat menarik kembali Handphone milik korban laluterdakwa menarik kembali Handphone korban dengan sekuat tenagaterdakwa sehingga Handphone milik korban berhasil terdakwa kuasaiatau terdakwa ambil dan Handphone tersebut terdakwa masukankedalam

diambil terdakwa ambil milik Korban adalahberupa 1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme C2 warna Biru.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 21.30 Wib terdakwa sedang melintas di Jl.Fajar UjungKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru denganmengendaral sepeda motor kemudian terdakwa ada melihat seorangkorban sedang berjalan kaki sambil memegang Handphone kemudianterdakwa menghampiri korban tersebut dan terdakwa menanyakankepada korban dimanakah rumah Sdr.BUDI

dan korban mengatakankepada terdakwa bahwa korban tidak tahu rumah Sdr.BUDI kemudianterdakwa langsung mengambil Handphone korban dari kedua tanggankorban dengan mengunakan tanggan sebelah kiri terdakwa dankorban sempat menarik kembali Handphone milik korban laluterdakwa menarik kembali Handphone korban dengan sekuat tenagaterdakwa sehingga Handphone milik korban berhasil terdakwa kuasaiatau terdakwa ambil dan Handphone tersebut terdakwa masukankedalam saku baju terdakwa kemudian terdakwa mendengar

YUDI(DPO) datang ke Toko milik Saksi korban yang ditinggal pemiliknya,kemudian sdr.YUDI (DPO) Terdakwa suruh untuk mengawasi situasi diluarsedangkan Terdakwa mencongkel pintu Toko dengan menggunakan alatberupa besi ukuran 10 (sepuluh) inci yang ujungnya gepeng, setelah pintuToko berhasil Terdakwa congkel kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.BUDI (DPO) masuk kedalam Toko tersebut setelah itu Terdakwa dan sdr.BUDI (DPO) mengambil barang berupa 2 (dua) unit Playstaton merk SONYwarna hitam dan 10 (sepuluh

) bungkus rokok berbagai merk ; Bahwa, setelah itu barangbarang tersebut Terdakwa dan sdr.BUDI (DPO)keluarkan dari Toko dan Terdakwa bersama dengan sdr.

Bahwa, setelah itu barangbarang tersebut Terdakwa dan sdr.BUDI (DPO)keluarkan dari Toko dan Terdakwa bersama dengan sdr. BUDI (DPO)keluar dari Toko dan melihat sdr. YUDI (DPO) sedang memasukanbarangbarang tersebut kedalam karung plastik warna putih setelahbarangbarang tersebut dimasukan kedalam karung plastik tersebutkemudian sdr. BUDI (DPO) membawa barangbarang hasil mengambildari dalam toko milik Saksi korban tanpa ijin dengan cara dipanggulsetelah itu Terdakwa bersama dengan sdr.

Dari faktapersidangan terungkap bahwa Terdakwa MUHAMAD ADE ROFTID'I aliasGARONG Bin KARSIDIN bersama dengan Kedua teman Terdakwa yaitu sdr.BUDI (DPO) dan sdr.

BahwaTerdakwa bersama dengan kedua teman Terdakwa yaitu Sdr.BUDI (DPO) dan Sdr.YUDI (DPO), dalam mengambil barang berupa gabah seberat kurang lebih 80(delapan puluh) kg milik Saksi korban tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin daripemiliknya yaitu Sdr.