Ditemukan 1164 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garang adapertalian darah dengan mengurai ranji Termohon/Terbanding/Penggugatsebagai berikut (linat hal 35 putusan PN.PP); Kamisah tappa nama E.Randak Dt. Garang Cayo Dani Rangyo Kiai Ibu inyiak anaik E.Acang Dt.Garang tanpanamaBondai Elok Dt.
72 — 17
., tanggal 13 Agustus 1992berupa adopsi EDI PRIYONO(Tergugat) oleh SAYEM adalah sah demihukum.EDI PRIYONO (Tergugat) mengucapkan ribuan terima kasin kepadaBAPAK KETUA MAHKAMAH SYARIYAH TAKENGONuntuk dapatmengambil keputusan yang seadiladilnya kepada saya EDIPRIYONO(Tergugat) ;Demikianlah Jawaban Gugatan warisan yang ditujukan kepada EDIPRIYONO (Tergugat) sesuai dengan gugatan MURDJIAH, RADIAH danSURNIAH, (Penggugat) yang dikuasakan kepada KAMISAH,SH DAN REKAN.Menimbang bahwa Turut Tergugat ( Murni.S
47 — 5
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:PEMOHON, NIK 00000, umur 32 Tahun, kKewarganegaraan Indonesia, agamaIslam pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh, dalam hal ini telahmemberi Kuasa Khusus kepada Kamisah, S.H.
JULIADI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN MERANTI
267 — 98
KAMISAH menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi adalah Ketua KPPS pada TPS 02 pada pemilihanKepala Desa Nipah Sendanu Kecamatan Tebing Tinggi Timur KabupatenKepulauan Meranti yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019 yangdi ikuti oleh 2 (dua) orang calon Kepala Desa yaitu Muliadi dan Kasino.halaman 49 dari 86 halaman Putusan Nomor: 67/G/2019/PTUNPBR Bahwa Pemilihnan Kepala Desa Nipah Sendanu yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2019 ada 2 (dua) TPS yaitu TPS O01 dan 02 danpemilihan di mulai
Pengadilan telah memanggil pihak ketiga bernamaKasino yang tertera namanya dalam surat keptusan obyek sengketa dan telahhadir dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 danmenyatakan tidak menggunakan haknya untuk masuk sebagai pihak dalamsengketa ini dan menyerahkan sepenuhnya kepada TergugatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P18, dan 3(tiga) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama Kamisah
lingkaran) diTPS 01 (satu) dan dinyatakan sah oleh KPPS, dan surat Suara Penggugatpada TPS 02 yang pada kejadian sama justru Surat Suara Penggugat di TPS02 dinyatakan tidak sah.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya halaman 11 (sebelas)mendalilkan pada pokonya bahwa dalam hal Panitia Pemilihan Kepala Desahanya berwenang menetapkan hasil rekapitulasi penghitungan suara danmengumumkan hasil pemilihan, bukan merubah pengumuman hasil perhitungansuara TPS.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Kamisah
67 — 32
Kamisah Zakaria (Tergugat VI), Asmah Hanim sebagai ahliwaris Mariana Aisjah/Aisjah Muhammad Mahmud (Tergugat VII), dan Ria Elfirasebagai ahli waris almh. Nuramah Tengku Ahmad (Tergugat XI), berhubungkarena yayasan Pesantren Putri/RSBI tidak lagi berfungsi maka rapatmemutuskan yayasan dibubarkan dan tanah terletak di JI. Sei Arakundo No.40B, Kel. Sei Sikambing D, Kec.
Kamisah Zakaria(Tergugat VI), Asmah Hanim sebagai ahli waris Mariana Aisjah/AisjahMuhammad Mahmud (Tergugat VII), dan Ria Elfira sebagai ahli waris almh.Nuramah Tengku Ahmad (Tergugat XI), menghadap ke Notaris (Tergugat XII)salah satu point kesepakatan disetujui pernyataan tanah objek perkara sebagaiwarisan almh.
Kamisah Zakaria(Tergugat VI), Asmah Hanim sebagai ahli waris Mariana Aijsjah/AisjahMuhammad Mahmud (Tergugat VII), dan Ria Elfira sebagai ahli waris almh.Nuramah Tengku Ahmad (Tergugat XI), menghadap ke Notaris (Tergugat XIl)salah satunya point kesepakatan disetujui pernyataan tanah objek perkarasebagai warisan almh.
72 — 14
Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari BADAWI dan KAMISAH,kemudian pada usia 7 (tujuh) bulan, Penggugat diambil oleh pamannyayang bernama AMAD HADI DIRIN yang menikah dengan lbu KASANAHsebagai anak angkat secara hukum adat;2. Bahwa sejak Penggugat diangkat sebagai anak oleh AMAD HADIDIRIN dan ibu KASANAH hingga akhir Hayatnya, Penggugat tinggalsatu rumah dengan orang tua angkatnya tersebut dan dicatat dalamkartu keluarga (KK) No. 3 tertanggal 31121987 (Bukti P.1);3.
bertolakbelakang dengan uraian Posita angka 1 karena dalam uraian positaangka 5 diuraikan mendapatkan WARISAN DARI ORANG TUANYA yang sekarangmenjadi persoalan saat ini adalah dan uraian seterusnya menyebutkanPeninggalan tanah AMAD HADI DIRIN hingga terbit SHM no 30,Penggugat tidak menjelaskan penggugat Il memilki hubungan hukumbahwa Penggugat dan Penggugat Il setelahapa dengan Amat Hadi Dirin maupun dengan Tergugat, sedangkan padauraian posita angka , Penggugat menyebutkan anak kandung dariBADAWI DAN KAMISAH
111 — 13
PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2016/PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata gugatan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :HASANUDDIN AMAN RUKIAH, Umur + 90 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Kampung Alur Gele, KecamatanSilihnara, Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama INDRAKURNIAWAN,S.H & KAMISAH, S.H keduanya Advocat / PenasehatHukum
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah
/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah
110 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon, sejak tanggal17 September 2011 s/d tanggal 15 November 2011, berdasarkan surat No.185/Pen.Pid/2011/PN.Tkn, tertanggal 12 September 2011;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum DUSKI, S.H.dan KAMISAH, S.H., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Takengon BireuenNo.18 Kp.
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMISAH, bertempat tinggal di Dusun Kedungrejo, DesaSambimulyo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;10.KAMIYEM, bertempat tinggal di Dusun Sambirejo, DesaSambimulyo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyatna,S.H.
Dengan suami kedua, bernama Jasemo (telah meninggal dunia + tahun1949), perkawinannya putusa karena perceraian dan dilahirkan seoranganak perempuan, bernama Wiji Lestari, dimana Wiji Lestari pada tanggal2 Maret 2000 juga telah meninggal dunia dan meninggalkan 10 (Sepuluh)orang anak, sebagai berikut:I.II.I.IV.V.Vi.Kamirah (Pengugat V);Kaminem (Pengugat VI);Kamirin (Pengugat VII);Kamisih (Pengugat VIII);Kamisah (Pengugat IX);Kamiyem (Pengugat X);VII.
101 — 15
Muncak) sebahagian lagi kepada TARA (pr/alm) dimana TARA hanya seayah dengan DALIMA, MARAN dan SIDANibunya bernama KAMISAH, tanah mana terletak dahulu di Kampung PiliNagari Ganting, saat ini daerah tersebut disebut dengan KorongKampung Pili, Kenagarian Kudu Ganting, Kec. V Koto Timur, Kab.Padang Pariaman dengan batas sepadan tanah sebagai berikut :Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Prm, halaman....... 3Sebelah Hilir/ Selatan dengan parak kelapa siHarun Glr.
Muncak (lk/alm) dalam perkawinannya denganisterinya bernama Kamisah (pr/alm), sedangkan Penggugat merupakananak adik dari si Tara (pr/alm), anak kakak dari Si Tara (pr/alm) tersebutbernama Badinah (pr/alm), penghibahan ini setahu dari waris Si GamukGlr.
Arjuna Wijaya Bin Abd. Karim
Termohon:
Lismayanti binti Salim Selamat
18 — 5
LukupBadak No. 10 Kampung Simpang Kelaping , KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 30 Januari 2019, SebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;melawanLismayanti binti Salim selamat, tempat tanggal lahir, Kayu Kul 1751983 /Umur + 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat/PNS,Pendidikan D3, Tempat tinggal Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah provinsiAceh.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KAMISAH, SH,Advokat/Penasehat Hukum berkantor
96 — 96
PenggugatGazali DtMalintang Sati yang terletak di Ampang Jangguk Jorong Pasar JumatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22PDT/2019/PT.PDGNagari Tanjung Bingkung, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok denganluasnya lebih kurang 6007 M2 batas batasnya sebagai berikut: Timur dengan sawah dan kawan tanah ini juga yang telah dijual kepadaRakana; Barat dengan Jalan ke Perumnas Gren Arya, dibaliknya kawan tanah inijuga; Utara dengan tempat pemandian Gren Arya dan TPA (tempatpembuangan akhir sampah); Selatan dengan tanah Kamisah
22 — 4
PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2014/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikuasa Khusus kepada Kamisah, SH.
69 — 3
B2;Bahwa tanah objek perkara berasal dari pemberian pewarisSyarif kampung kandis kepada Niar maka yang menjadikepala waris Ramadanis anak tertua Niar akan tetapiapabila tanah objek perkara diberikan pewaris Syarifkepada Kamisah, Bukan Aji dan Fatimah maka berhakpenggugat 1 (Dalami) menjadi kepala wwaris atas tanahobjek perkara tersebut;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara bukanlah tanahpusaka turun temurun kaum kampung jambak melainkantanah pemberian Supiak Gadang almarhum kepada WNiarsekitar tahun
B2;Bahwa tanah objek perkara berasal dari pemberian pewarisSarif kampung kandis kepada Niar maka yang menjadikepala waris Ramadanis anak tertua Niar akan tetapi53apabila tanah objek perkara diberikan pewaris Sarifkepada Kamisah, Bulan Aji dan Fatimah maka berhakpenggugat 1 (Dalami) menjadi kepala wwaris atas tanahobjek perkara tersebut;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara bukanlah tanahpusaka turun temurun kaum kampung jambak melainkantanah pemberian Supiak Gadang almarhum kepada WNiarsekitar tahun
115 — 53
di Angkup, tanggal 1 Juli 1958 (umur 62tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Alamat di Kampung Genting Gerbang, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, dahulu Penggugat XIII sekarangTerbanding XIII;14.Tamsir bin Benti, lahir di Melala, tanggal 20 Januari 1965 (umur 55Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penata Rias,Alamat Kampung Melala, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah, dahulu Penggugat XIV sekarang Terbanding XIV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kamisah
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah
/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000,00 (sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;5.
Tanah .......10.32Tanah kosong milik Dewi Amaurita rekap 248 no. 83 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) ;Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Tanah kosong milik Siti Kalimah rekap 248 no. 121 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.16.770.600, (enam belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu enam ratus rupiah) ;Tanah kosong milik Jumaddin rekap 248 no. 122 denga nilai gantiruginya
Tanah kosong milik Kamisah rekap 248 no. 89 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;5. Tanah kosong milik Siti Kalimah rekap 248 no. 121 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.16.770.600, (enam belas juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu enam ratus rupiah) ;6. Tanah kosong milik Jumaddin rekap 248 no. 122 denga nilai gantiruginya sebesar Rp.23.232.000, (dua puluh tiga juta dua ratus tigapuluh dua ribu rupiah) ;7.
109 — 19
TENGAH.Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasa kepada KAMISAH, S.H. &FEBRINA WANSENI, S.H, Keduanya Advocat / Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Bale Atu, Ir Il Takengon berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 02 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon Nomor : 119/SK/2017/MSTkn tanggal 02Oktober 2017 sebagai Penggugat;melawan1. TERGUGAT /, Umur + 65 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di KAB. A. TENGAH, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 48 hal. Put.
eksepsi Tergugat/Turut Tergugat tidak beralasanhukum dan harus dinyatakan ditolak;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kewenangan Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa mengenai kuasa yang diberikan Para Penggugatkepada Kamisah
17 — 1
ACEH TENGAH, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: KAMISAH, S.H Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Jl Lukup BadakTakengon, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02Agustus 2018, sebagai PEMOHONKONPENS!I/TERGUGAT REKONPENSI;melawanTERMOHON, Lahir di Wehlah, tanggal 25 Juni 1964, Agama Islam,Pendidikan DII/All, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat KAB.ACEH TENGAH. Dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada KUASA TERMOHON tanggal 26September 2018 sebagai.