Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Menetapkan memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Maulidia Harfiah binti Haris, yang lahir di Jakarta pada tanggal 7 Mei 2005, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-laki yang bernama Pani Arzi bin Asep Sumirat.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000.00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
7912
  • PANI pada tahun1981 dan baru dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli pada tanggal 12I+Maret 1986 yang dibuat di atas kertas segel pada tahun 1986 yangditandatangani secara bersamasama oleh PENGGUGAT selaku Pembelidan Srd. PANI selaku Penjual dan ditandangani oleh sakisaksi yaitu:1. M. Toib;2. Tijah;3. Syari Bulan;4. Umar Hasan;56 . M. Masoni;. Nursamsi;7. Hakim;3. 2. Bahwa bidang tamah yang Penggugat beli dbri Sdr.
    Pani tersebut adalahseluas + 5.785,5 M2 dengan bentuk sebagai berikut:4 Sungai Kelingi5, 57M6.7.8. 107M 96M9.10.11.12. 57Mee14. a ee15. B sejak dibeli pada tahun 1981 sampai dengan tahun 1983tanah milik Penggugat tersebut telah diusahakan dengan menanam cabe,dan kemudian pada tahun 1983 bidang tanah tersebut PENGGUGAT sewakan dengan PT. Arca (pembangunan Jalan Lintas Utama Muara Beliti)selama 2 tahun, yaitu Sampai dengan tahun 1985;16.
    Bahwa anak anak Penggugat ( Sutikno ) masih ada ; Bhawa saksi tidka tahu/lupa Anak anak Penggugat Berapa orangdan siapasiapa Saja namanya ; Bahwa Saks tidak tahu mengenai surat Surat dari tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu bahwa tanah pak Pani dibeli oleh Penggugatdari orang serta anakanaknya yang bercerita. Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).
    jual beli; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari warisan nenek saya Bahwa saksi diminta oleh bapak Pani dan Sutikno untukmenunjukan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi hanya menunjukan batas tanah saya saja.
    ; Bahwa saksi tahu anaknya saudara Pani adalah umar hasan Bahwa waktu itu saksi tidak ikut mengukur tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran ; Bahwa saksi pernah digugat pemerintah setempat pada tahun2016 dan saksi tidak tahu dan katanya tanah saksi termasuk tanahpemerintah.
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1215
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09/Pdt.G./2015/PN.Amt.
Tanggal 9 September 2015 — - 1. RAHMI MAULIDA KURNIATI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 2. RAHMA FITRIA ARIANI binti Drs. H. ASNAWI HASBY - 3. RUSMIATI, binti H. M. NURANI - 4. H. ARIFIN MASTUR bin MASTUR MELAWAN - MAHRITA binti UMAR
878
  • terletak di Desa LayapTengah RT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balanganseluas kurang lebih 5 borongan, yang dikerjakan oleh Hj.ILA, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah DAYAT; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah KARIM; Sebelah Timurberbatasan dengan tanah SANIAH; Sebelah Baratberbatasan dengan Ramping/Sungai.Sebidang tanah persawahan terletak di Desa Layap TengahRT.2 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan seluaskurang lebin 20 borongan, yang dikerjakan oleh Pani
    dan tahu letaknyadikerjakan lebih 20 tahun adalah milii nini uan.Bahwa nini uan adalah mamanya Asnawi.Bahwa Pani sekarang Pani tidak mengerjakan lagi dan sekarangdikerjakan oleh ibu Mahrita.Bahwa saksi tidak tahu dengan tanah persawahan karet yangterletak di Desa Layap Tengah Rt.2 luas 20 borongan.Bahwa saksi tahu tanah perkebunan terletak d lokasi Libak DesaBungin Rt.3 luas kurang lebih 5 borongan dikerjakan nini uan.Bahwa saksi tahu tanah yang di Desa Libak Dulu nininya ceritakesaksi kalau dia
    Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi tidak tahu asal muasalnya. Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah tukaran dari orang tua Asnawi. Bahwa saksi tahu letak tanahnya tetapi halatnya tidak tahu. Bahwa pemilik tanah tersebut nininya Rahmi ibunya Asnawi/NiniUan. Bahwa saksi tahu yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalahMahrita. Bahwa hubungan Barsiah dengan Pani adalah dangsanak.
    Bahwa Pani diserahi ni Uan untuk menggawi tanahnya. Bahwa saksi tahu Pani yang menggawi saksi sering lewat disitu. Bahwa saksi tahu tanah yang pahumaan yang dikerjakan oleh Pani. Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah yang digawi Pani. Bahwa Pani sekarang ampih menggawi tanah tersebut. Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertifikat tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah yang dikerjakan oleh ILA ditebang sedikitparanya dikuasai oleh tergugat.
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang me ampihi Pani/Barsiahmenggawi tanahnya ni uan sampai sekarang. Bahwa yang menyuruh saksi bersaksi pada hari ini H.
Register : 04-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 577/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Tiara Gadis Meilani binti Pani dengan calon suaminya bernama Muchammad Afrizal bin Sochibul Rifa'i;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratna AmelliaBinti Suwartountuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernamaMuhamad Arbinsyah Bin Pani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3408/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Cahyadi bin Ateng) terhadap Penggugat (Siti Pani Nurwanti binti Ojih); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dinda Hanifa binti Mujoko untuk menikah dengan calon suaminya nama Pani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samidi bin Supadi) terhadap Penggugat (Pani binti Karto Pono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Sumantra) terhadap Penggugat (Pani Oktapiani binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3985/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid bin Tohidin) terhadap Penggugat (Pani Rismayanti binti Komar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 25-06-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 904/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 14 Juni 2012 — -ADE RAHMAN Als BUYUNG Bin YASLI
304
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,disaat terdakwa sedang membawa rekapan nomor judi yangtelah diberikan oleh RAPANI Als PANI Bin SALEH yangakan terdakwa serahkan kepada MURCUANTO Als ANTO BinKHAIRUDIN, terdakwa tertangkap tangan oleh petugaskepolisian.
    Terdakwadengan menggunakan sepeda motornya merk Honda supra fitmenjemput rekapan nomor togel beserta uang taruhan padahari senin, rabu, kamis dan sabtu sekitar jam 15.00 Wibdari RAPANI Als PANI Bin SALEH bertempat di rumahRAPANI yang terletak di Dusun Sei.
    NegeriMuara Bungo, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,disaat terdakwa sedang membawa rekapan nomor judi yangtelah diberikan oleh RAPANI Als PANI
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2587/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MOCH ZAINAL ARIFIN
221
  • .++ B0)s.caven OUKUI....ee IB telah mengadakan pemeriksaaieee pani wan beer ee ee eaUIC Sune erhadap tersangka :TERSANGKA Los AD wa Tanda tangan Tanda tanganNama. S#7 AR. parti! ay ane Th Saks! Saksi IITempat / Tal. / Lahir... Le eh 70. Kelamin..: LoySuku Bangsa... 0/8 Agama. camamat Vierraroy), 0/0. Boe... pees.Menerangkan sbb: Pada WENT ccsceveueneeres Tanggal.........:06 BARANG BUKTISekira jam........ Wib, tersangka telah.............
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
679
  • yang terletak di Desa Unggung Rt XXI Kelurahan BelimbingKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dan berbatasandengan :Sebelah Timur : Suriansyah;Sebelah Barat : Jalan Pertamina;Sebelah Utara : Sungai/Paret;Sebelah Selatan : Pani;. Bahwa perkawinan Faridah (Penggugat) dengan Achmad Malisa (orang tuaTergugat ) telah putus berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tabalongnomor 002/Pdt.G/2006/PA. Ttb pada tanggal 26 Januari 2006 dengan AktaCerai nomor 021/AC/2006/PA.Ttb;.
    yangterletak di Desa unggung Rt XXI Kelurahan Belimbing Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong dan berbatasan dengan :Sebelah Timur : Suriansyah ;Sebelah Barat : Jl Pertamina ;Sebelah Utara : Sungai/Paret;Sebelah Selatan : Pani;Sejak bulan Januari 2014 telah dijadikan anggunan hutang sebanyakRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), oleh Tergugat dan Tergugat IIkepada Turut Tergugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat;12.
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo bin Sugito) terhadap Penggugat (Rina Pani binti Sapono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
730
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Martin bin Pani) terhadap Penggugat (Helen Permata Sari binti Darianto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah).
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febriyanto bin Sadimin) terhadap Penggugat (Pani binti Wongso Karno);-

    Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sragen tahun 2024;-

Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
172
  • Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir j) PenuntutUmum : covveeeeeeeeeSctclah imendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara isan dimuka persidangantMenimbang , bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntat umum tanggal 16 Mei 2017 , nomor: Reg Perkara ; POM 106 / MKRTO / tw EP.1/ G5 / 2011. sebagai berikut : Dakwaan : :Hahwa ia terdakwa .ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BINan ane