Ditemukan 1588 data
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezki Hadinata Prasetya bin Hadi Kuswanto) terhadap Penggugat (Afianti Kustyaningrum binti Sulistiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,00 (lima
24 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito) terhadap Penggugat (Giyanti binti Gito Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Harto Hadinata bin Toha) terhadap Penggugat (Ika Serliana binti Sukri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Hadinata bin Rusdi) terhadap Penggugat (Linda Handayani binti Sanin Nian);
3.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rian Hadinata Bin Tukijan) terhadap Penggugat(Rosdati Ningsih Binti Abdul Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Junaidi als Junai bin Sarigun
23 — 3
warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekas terbakar
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata
Basirun Hadinata bin M.SaudBahwa Saksi adalah Kepala Desa Ibul Besar II;Bahwa ada kebakaran gudang minyak milik Sdr Asmawi pada hari Jumattanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Dusun IVRT 04 Desa Ibul Besar Il Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang menghadiri acara di DesaPegayut kemudian sekitar 15 (lima belas) menit setelah terjadinyakebakaran Saksi ditelpon anak Saksi sehingga Saksi langsung pulang;Bahwa kebakaran tersebut menyebabkan
satu) unit mobil pickup Daihatsu Grand Max dengan nomor polisi BG1643 TE bekas terbakar;Adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa, sehingga terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN KagAdalah barang bukti milik warga Desa lIbul Besar II sehingga terhadapbarang bukti tersebut ditetapbkan dikembalikan kepada pemiliknya melaluiKepala Desa Ibul Besar II Saksi Basirun Hadinata
terbakar;1 (Satu) unit mesin pompa bekas terbakar beserta knalpot;1 (Satu) botol cairan minyak;1 (Satu) kantong plastik abu arang sisa kebakaran;1 (Satu) buku agenda motif batik;a OO OO1 (Satu) buku notebook warna merah;Dirampas untuk dimusnahkanIN2 (dua) buah kerangka tedmond bekas terbakar;XM1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max nomor polisi BG 1643 TE bekasterbakarDikembalikan kepada Terdakwa; 7 (tujuh) unit kerangka sepeda motor bekas terbakar;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Basirun Hadinata
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN
103 — 8
CHANDRA HADINATA
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H-2246-GM STNK an.
WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.
WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.
WALUYO alamat Bantir Candoroto TemanggungHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2(dua) buah ganco warna hitamdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
140 — 170
Wiyata Karya Konsultan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA.1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU ProvinsiBengkulu Nomor : SK.95418 Tahun 2015 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan juru bayar dilingkupBidang Bina Marga dinas PU Provinsi Bengkulu untuk perencanaandan pengawasan teknis jalan dan jembatan Prov. Bengkulu;1 (satu) buku Asli Surat Perjanjian Kerja (kontrak) PT.
SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.
Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang
WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) khul'iTergugat (Suriansyah Hadinata bin Herman) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Jumito);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Menceraikan Penggugat (Sri Handayani binti Jumitri) dari Tergugat(Suriansyah Hadinata bin Herman) karena Tergugat melanggar sighattaklik talak;c.
59 — 24
Hadinata Sembiring melakukan penangkapanterhadap para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekirapukul 13.30 Wib setelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukanbahwa telah terjadi pencurian di Kantor DPRD Kab. Samosir dan Kantor CamatRonggur Nihuta yang dilakukan oleh para terdakwa dengan mengendarai mobilAvanza warna hitam ;Bahwasaksi dan saksi M.
Hadinata Sembiring mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) unit monitor warna hitam merek Acer, 2 (dua) unitCPU warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit keyboard warna hitam merekAcer, 1 (satu) pasang loudspeaker computer warna hitam merek Acer, 1(satu) buah mouse warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit proyektor warnahitam merek Toshiba, 1 (satu) unit monitor warna hitam merek Compaq, 1(satu) unit CPU warna hitam merek Compag, 1 (satu) unit printer warnahitam merek Canon, 1 (satu) unit mobil avanza warna
Hadinata Sembiring : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Samosir ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan terhadap terdakwadan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwasaksi dan saksi Nasrullah, SH melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wibsetelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukan bahwa telah terjadipencurian di Kantor DPRD Kab.
ELLYZA DEWI KUSUMA
20 — 6
Saksi HADINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama : ELLYZA DEWI KUSUMAdilahirkan di Kelapa Kampit pada tanggal 26 November 1999, Anakke 2 (dua), Perempuan, dari suami isteri SUMARTONO dan DWINOVA INDAH SARI; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2018/UM/1999, padatanggal 14 Desember 1999; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut
31 — 7
Rasyidi Hadinata bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efriati Br Sinuraya binti Herdi Agus Sinuraya) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000 ,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
20 — 22
li>
- Menyatakan Pewaris (Hari Rachmat Hidayat bin Amir Hasan) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2023, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Pewaris (Hari Rachmat Hidayat bin Amir Hasan) yaitu :
- Amir Hasan bin Ahmad (ayah kandung Pewaris);
- Dina Ariani binti Waridi (Isteri/janda Pewaris);
- Hadinata
Putra Hidayat bin Hari Rachmat Hidayat (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Menyatakan dan menetapkan Pemohon II (Dina Ariani binti Waridi) sebagai wali yang berhak untuk mewakili seorang anak dibawah umur yang bernama :
- Hadinata Putra Hidayat bin Hari Rachmat Hidayat, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 02 Mei 2023;
agar dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito ) terhadap Penggugat (Suryani binti Harno Widodo al Suyono ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rendi Surya Hadinata Bin Iwan Suparman) terhadap Penggugat(Yuli Momongan Binti Eddy Momongan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuhpuluh lima
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
147 — 72
FURQON selakuInspector (Konsultan Pengawas) padahal NOPIAN HADINATA dan.FURQON mereka tidak pernah menandatangani dokumen tersebut.Bahwaberdasarkan Final Addendum Nomor : 602.1 / 3526.A /B.IV.DPU / 2016, tanggal 28 September 2016 terhadap kegiatanPeningkatan Jalan Lubuk Sini Simpang Kelindang telah dilakukan finaladdendum dengan volume perubahan sebagi berikut : No Uraian Pekerjaan Vol FinalAdd QuantityDIV.1 UMUM1.2.
SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.
Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang
WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.
64 — 35
JAKWAN HADINATA, SH;2. HIKMATULLAH, A.Ptnh, SH ;3. DJOKO TAUFIK, SH ;4. MUZAINI CHAIR ;5. ABDUL SOMAD ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2279/600 3/73/XI1/2009, tertanggal O02 Desember2009 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ PEMBANDING I ;MELAWANPT.
6 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hutomo Hadinata bin Sartono) terhadap Penggugat (Inda Anda Rini binti Santoso).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.376.000 ,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Hadinata bin Legiman) terhadap Penggugat (Julindar binti Jumadi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp846.000,00 (delapanratus empat puluh enam ribu rupiah).
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Hadinata bin Sahe) terhadap Penggugat (Elly Maulidiyah binti Moch.