Ditemukan 1176 data
512 — 302
Saksi DANESWORO bin SARYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polsek Juwana ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 21.10 WIB bertempat di pinggir jalan tambak ujung turut Desa BajomulyoKecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan anak saksi AHMAD KARYANIalias LOHAN bin SUDIYONO karena terdakwa dan anak saksi AHMADKARYANI alias LOHAN bin SUDIYONO telah meminta secara paksabarangbarang
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
HERU SRI WIJARWANTO Alias HERU Bin SADJURI
28 — 4
- 1 (satu) unit Spm yamaha Nmax AD 3833 AXF, dikembalikan kepada
saksi SARYANTO ALADAM.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
72 — 19
Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiriBarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpara terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha Yupiter Z 110 ccwarna merah tahun 2009 nopol : AA 3661 PA atas nama STNK Nur CahyaWibowati yang disewa dari rental milik saksi Sudarto kepada saksi Rumawanmelalui saksi Saryanto alias Boneng seharga
Widhiarso Dwi Nugroho, S.H.
Terdakwa:
FARID KHAMIDI, S.Hut. bin MUZAKI alm
153 — 46
Saryanto Kemiri Kidul Rt.01 Rw.01 Rp30.000.00017. Nur Aziz Parakan Dawa Rt.03 Rp30.000.000Rw.05 KepilJumlah Total Rp279.750.000 Bahwa atas penerimaan dari 17 orang pedagang tersebut, kemudian olehterdakwa dibagibagikan kepada Pengelola Pasar, Perangkat Desa dan BPDDesa Brunorejo, dengan rincian sebagai berikut:> Diberikan kepada12 perangkatDesa Brunorejo sebesar Rp.20.800.000,, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian: No. Nama Jumlah Keterangan1.
Yusuf membayar sebesar Rp15.000.000,00;) Siti Aisyah membayar sebesar Rp30.000.000,00;) Musringah membayar sebesar Rp15.000.000,00;))012oN ODTri Rahayu membayar sebesar Rp15.000.000,00;Siti Yunisari membayar sebesar Rp12.000.000,00;oO10)Asiah membayar sebesar Rp15.000.000,00;11)Kinanti membayar sebesar Rp15.000.000,00;12) Afifah membayar sebesar Rp16.000.000,00;13)Khusain membayar sebesar Rp7.000.000,00;14)Budiyanti membayar sebesar Rp15.000.000,00;15)lslamah membayar sebesar Rp16.000.000,00;16)Saryanto
26 — 4
ABDUL QODIR ZAINImenderita kerugian sebesar Rp.4.023.000, (empat juta dua puluh tigaribu rupiah).Tanggapan terdakwa, bahwa semua keterangan tersebut diatas adalahbenar dan tidak keberatan.Saksi SARYANTO dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut :Benar bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekitar pukul 17.30 Wib, bertempat di Toko Batik YudhistiraJIn.Tamansiswa No. 150 A Kel. Wirogunan Kec.
38 — 8
Surakarta/Kantor Pertanahan Kota Surakarta untuk tidakmelakukan perubahan, pengalihan hak atas kepemilikan tanah yang tercatat dalamSHM No. 921 dan SHM No. 653,kepada siapapun juga sampai dengan perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT I dan II untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.1Menimbang bahwa didepan persidangan telah hadir :Penggugat hadir Kuasanya seperti tersebut diatas,2 Tergugat I hadir kuasanya Hendro Saryanto
Rasuna Said Kav.C18, Jakarta 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 7 April 2015 dibawahNomor 191;Tergugat II hadir kuasanya Hendro Saryanto, SH Advokat dan Konsultan Hukumpada Hendro & Kanon Advocates & Counsellors At Law, beralamat di GrahaBinaraksa Lantai 4, JI.H.R.
16 — 3
No. 1099/Pdt.G/2020/PA.Smnmengajukan bukti surat T.1 dan T.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukTergugat dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, serta 2 orang saksi masingmasingbernama Yulianto Dwi Prastolo bin Basuki dan Saryanto bin Sumeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan T.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk milik Penggugat dan Tergugat, serta bukti P. 3 berupa fotokopiKartu Keluarga milik Penggugat dan Tergugat, yang merupakan
LUMAYAN SARWANTO
32 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 5406/DIS/2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 22 Oktober 2002 dari semula nama Pemohon tertulis Lumayan menjadi Lumayan Saryanto
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI CENTRAL ASIA RAYA
192 — 134
Parman Kav. 79 Jakarta Barat 11420;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendro Saryanto,SH.MH., Dkk para Advokat dan Konsultan Hukum pada Hendro &Kanon Advokat & Counsellars At Law beralamat di GedungWirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. C5 Jakarta.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Sebagai Terbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Khasanudin bin Nursidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadia Suryantika binti Saryanto), di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3.
149 — 41
. & Rekan, perihal : Penjelasan Kepemilikan Villa Kota Bunga BlokEE1 No. 23;12 P 8b: Surat Keterangan Saksi Lim Mi Jen tertanggal 24 September 2012;13 P 9 : Surat Kesaksian yang dibuat oleh ATHO SARYANTO, tanpa tanggal;14 P 10: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor 2849/30031.73.7/2012tanggal 01 Oktober 2012 tentang Informasi Status Tanah ;15 P 11 : Bukti Transaksi Transfer Dana Internet Banking BCA tanggal 05 102011, Tanggal 7112011,tanggal 2 122011, tusuan WIDYAWATI
Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa harta bersama poin 6 berupa perabot rumah tangga senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), oleh karena tidak dirinci secara jelas mengenai jenis dan identitas benda apa sajadan tidak didukung oleh alat alat bukti tentang barang perabot rumah tangga tersebut, maka gugatan mengenai perabotrumah tangga ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa bukti P8b berupa surat keterangan saksi Lim Mi Jen tertanggal 24 September 2012 danbukti P9 berupa Surat Kesaksian Atho Saryanto
25 — 10
Saksi SARYANTO Bin ARJO SUWITO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Nur Hidayani penumpang mikrobus No.Pol.AA1508CD yang meninggal dunia karena kecelakaan yang terjadi pada hariJumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 12.00 WIB di jalan raya antaraBanyumas Kebumen tepatnya disebelah barat pintu rel Kereta Api termasukwilayah Kelurahan Karanganyar
50 — 20
AU di Lakespra Saryanto Mabes TNI AUsehingga dalildalil Gugatan Penggugat terbukti cacat formil.
Bahwa berdasarkan dalildalil bantahan Tergugat diatas, maka terbukti menurut hukum GugatanPenggugat belum waktunya (prematur) untukdiajukan ke Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan alasan Gugatan Penceraian yang diajukanPenggugat belum memperoleh Surat Izin PejabatMabes TNI AU mengingat kedudukan profesiPenggugat selaku Pegawai Negeri Sipil TNI AU diLakespra Saryanto Mabes TNI AU sehingga dalildalil Gugatan Penggugat terbukti cacat formil.Dengan terbuktinya Gugatan Penggugat cacatHal. 39 dari 79
70 — 78
Habib Cahyono dan Pak Saryanto ;Bahwa Sdr. AHMADRIZKI, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO13yang mendapat informasi Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAmerupakan pelaksana dalam pengerjaanpembangunan/Pendirian USB (Unit Sekolah Baru) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007, dan untuk pengerjaan pembangunan/Pendirian USB(Unit Sekolah Baru) SMK Negeri Malingping KecamatanMalingping Kabupaten Lebak Tahun 2007 selanjutnya bisadilaksanakan oleh Sdr.
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
IKHWAN SURYANTO Als IKWAN Bin SUWIARTO
210 — 20
Wasis Saryanto Als Wasis Bin Arsadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan kejadian penemuan mayat Sutini Seni yang diduga menjadikorban pembunuhan; Bahwa kejadian penemuan mayat Sutini Seni terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 06.00 WIB di sekitar Sendang SidudutDusun Pagerjirak Desa Kejobong RT. 019 RW. 009 Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARYANTO, 1 unit selama 4 tahun, seharga: Rp. 10.000.000.h). SRI WWAYANTI 1 = unit selama 2 tahun, Rp. 5.500.000,seharga:Jumlah Rp. 134.500.000,Bahwa jumlah tersebut di atas harus dikembalikan dan dibayarkan olehTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 13 dari 29 hal. Put.
SITI MURHARJANTI SH
Terdakwa:
RAMBAT SLAMET Bin MISADI
66 — 19
RAMBAT SLAMETmenandatangai dokumen tersebut saksi tidak menjelaskan isi daridokumen tersebut, dan pada saat ditanda tangani dokumen tersebutada beberapa bagian dari dokumen yang memang kosong berupa :hari dan tanggal berita acara serah terima objek pembiayaan,kemudian data diri Penyedia Objek Pembiayaan (SARYANTO)kemudian data diri Debitur (RAMBAT SLAMET) dan spesifikasi objekpembiayaan (BPKB), dan baru diisi setelah saudara RAMBATSLAMET tanda tangan dokumen tersebut dan mencairkan pinjamantersebut
13 — 0
- Menyatakan Anak 1 Reynan Syah Jibran Alias Reynan Bin Mokh Yohan Syah dan Anak 2 Deva Dwi Saputra Alias Deva Bin Saryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam dan senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut
33 — 8
Jebres, Kota Surakarta.7.Nama : SARYANTO (ahli Waris SAMINAH binti KARTODIKROMO )Pekerjaan : Pegawai swastaBeralamat : Debegan 03 RW.06 Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta.8.Nama : MUNTI (ahli Waris SAMINAH binti KARTODIKROMO )Pekerjaan : SwastaBeralamat : Debegan 03 RW.06 Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta.9Nama : CIPTO WIYONO bin KARTODIKROMOPekerjaan : WiraswastaBeralamat : Debegan 03 RW.06 Kel.Mojosongo, Kec.
135 — 34
ALVIZRA MANDIRI .. dansaksi menjabat sebagai Direktur Utama dan pemiliknyaIbu YETI dan Ibu RATU DESI;Bahwa saksi tidak selaku pelaksana /pemborong secarakeseluruhan dari pembangunan SMK Malingping dalamprogram USB tahun 2007;Bahwa yang melaksanakan pembangunan SMKN Malingpingsecara keseluruhan yaitu sdr ARIFIN, SARYANTO, kepalasekolah dalam hal ini sdr Drs. HABIB CAHYONO, M.si dankomire sekolah yang ketuanya H.
KUSNADI, sedangkan tugas dan tanggung jawabnsaksi yaitu memenuhi permintaan mengenai keuanganARIFIN, SARYANTO, Komite sekolah, (pelaksanapembangunan) , Perencana dan pengawas FEBBY NAVIANABahwa sebelum pelaksanaan pembangunan SMK Malingping98dalam program USB tahun 2007 , secara lisan H.
KUSNADImemerintahkan kepada saksi dengan mengatakan, PakAris dan Pak Saryanto, tolong koordinasi dengan KepalaSekolah SMK Malingping Saudara Habib Cahyono ;Bahwa perintah lisan itu saksi' terima pada hari lupatanggal lupa bulan juni 2007, di sekolah Yayasan MulyaHati yang beralamat di Jl. Rangkasbitung PandeglangKm. 11 Desa Warunggunung Kec, warunggunung Kab, Lebak,dan pada saat itu saksinya adalah sdr SARI YANTOBahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan H.
HABIB CAHYONO, M.si dilokasi pembangunan SMKMalingping , dan sebelumnya juga ada kesepakatansaksi , dengan SARYANTO, dan Drs. HABIB CAHYONO, Msi ;Bahwa untuk melaksanakan pemasangan rangka atap bajaringan saksi menyuruh / memborongkan kepada orang laindiluar karyawan dari CV.