Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irat ibat ihut ijat ikat imat iyat icat iham ipat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 21 Juli 2014 — SOFYAN MAHADIN, ST
68 — 62
  • pupuk danbibit tersebut langsung diantar ke lokasi di desa Panambuang ;Bahwa sepengetahuan Saksi, kontrak kegiatan hurusnya bersifat konstruktifdimana akhir pengerjaan kegiatan harus dibuatkan PHO (Personal Hand Over)dan pada kegiatan ini Saksi tidak pernah membuatkan berita acara setiappengiriman bibit ;Bahwa yang Saksi lihat untuk bibit yang telah ada di lokasi, secara kwantitas bibittersebut ada yang menuhi syarat dan secara kwalitas, jumlahnya tidak sesuaidengan kontrak ;Bahwa jumah yang Saksi ihat
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 271/PDT.G/2009/PN.Mnd
Tanggal 30 Juni 2010 — - NOLDY WARBUNG LAWAN DIREKTUR UTAMA PERUM BULOG, Dkk
106 — 22
  • keluar resmi Penggugat tahu, tapi yang tidakresmi Penggugat tidak tahu; Bahwa saksi lapor ke Penggugat ada beras yang tidak pakai nota, JadiPenggugat tidak tahu; Bahwa saksi kerja tanggungjawab ke MARPAUNG; Bahwa waktu kekurangan beras saksi tahu setelah ada perhitungan; Bahwa 160 karung beras dikeluarkan saksi tahu tidak ada surat resmi hanyanota; Bahwa setelah dihitung baru diketahui ada beras yang kurang; Bahwa saksi tidak ikut mengurus suratsurat untuk pengeluaran beras, dankalau DO saksi pernah Ihat
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 6 Maret 2013 — BINASRI Als PAK EKO Als YONO Bin SALIMAN
69 — 8
  • (dua puluh juta rupiah) dan saksi bayarkanhutang selebihnya habis untuk berpoyahpoya dan sekarang tidak ada sisa ;Bahwa tujuan saksi menembak karena ada orang keluar dari mobil yang adadidepan mobil korban karena saksi ihat dia seperti akan mengejar kami lalu saksitembakkan kearah mobil korban dengan tujuan jangan sampai ada orang yangmengejar kami ;Bahwa yang memimpin dan mengatur strategi adalah Sudir, kami hanya menurutapa yang diputuskan oleh Sudir ;Bahwa Hand Phone (HP) yang saksi gunakan untuk
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — WALIKOTA BENGKULU ATIYAH Binti GAUS, dkk
95 — 43
  • DALAM PROVISIMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengajukantuntutan provisi yang isi dan maksudnya sebagaimana telah tersebut di muka;Menimbang bahwa tuntutan provisional secara teoritis, adalah tuntutansalah satu pihak yang berperkara agar dilakukan tindakan pendahuluan atautindakan sementara sebelum putusan akhir, karena adanya alasan yang sangatmendesak ( Ihat pasal 332 dan 351 RV / Reglemant op de BurgerlijkeRechtsvordering );Putusan Nomor: 32/PDT.G/2014/PN.Bgl 43Menimbang bahwa
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.G/2016/PN PSP
Tanggal 7 Februari 2017 — DARSONO Penggugat ARMEN TUA TERGUGAT I AGUSLAN SIREGAR TERGUGAT II
115 — 16
  • SEMA Nomor 4 Tahun 2001 dan pasal 180H1R1I191 Rbg, maka posita gugatan tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (/ihat dan bandingkan denganYurisprudensi MARI Nomor : 4041PDTI1966 tanggal 21 Agustus 1969 Jo.Nomor : 2671K/Sip11972 tanggal 13 Agustus 1972 Jo.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 31
  • ltrchfcsOf1fs24insrsid2570279charrsid4734477 icirinya sama dengan tonggak kayu jati yang adadi hutan konservasi tersebut ;par listtextpardplainltrpar s24 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO dbchafOinsrsid5987357charrsid4734477 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid5987357charrsid4734477 Bahwa rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang 1035langfe1033langnp1035insrsid2570279charrsid4734477 saksipernah mel rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1035langfe1033langnp1035insrsid5987357charrsid4734477 ihat
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 24 Desember 2014 — TITENG als. BAPAK MASLAN
72 — 22
  • Si pelakuharuslah dapat meyakinkan dirinya akan arti dan akibat dari perbuatannyadalam suasana yang memungkinkannya untuk memikirkan kembali rencananya(ihat H.R 22 Maret 1909, W.8851) ;Menimbang, bahwa tentang unsur direncanakan lebih dahulu dalamKUHP sendiri tidak ada penjelasan tentang apa yang dimaksud dengandirencanakan terlebih dahulu.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid. -TPK/2018/PT DPS
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI;
82 — 45
  • IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.d.IDA PUTU SUDIKA, S.H.Untuk salinan resmiDenpasar, Maret 2018Panitera,H.BAMBANG HERMANTO WAHID,SH.M.HumNIP ; 19570827 198603 1 006Hal. 62 dari 62 halaman Putusan Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT. DpsHal. 63 dari 62 halaman Putusan Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT. Dps
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1173/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
  • 120s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid6883792contextualspace rtlchfesl afOafs24alang1025 Itrchfcs0fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid6883792charrsid487 1146 Terdakwa rtlchfcs1af1 ltrchfcsOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid4265014charrsid487 1146 tidak rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid6883792charrsid487 1146didampingi oleh Penas rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid4265014charrsid487 1146 ihat
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
109 — 61
  • pada pertengahan jalan acara reses baru saksi datangdan mendengar Terdakwa berbicara pembangunan Kec.Rupat kedepandan sebelum akhir pembicaraanya di acara reses tersebut dia memintaizin kepada saksi untuk membagikan baju dari uang pribadi saksi dansaksi mengizinkan akan tetapi saksi tidak tahu baju tersebut setelahdipakai oleh warga yang ada disitu barulah saksi tahu bahwa baju yangdipakai oleh warga tersebut yang di berikan Terdakwa adalah baju yangbertuliskan nama paslon nomor urut 3.Bahwa saksi ihat
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
317 — 130
  • . : Bahwa atas replik Oditur Mili ihat Hukummengajukan duplik yang disampaika intinyatetap pada pembelaanny. penuhaya kepadaMajelis Hakim, sehingg akim tidakakan menanggapi secara tersendiri umulasi dalampembuktian unsur. mempertimbangkana sebagaimana faktaan Terdakwa dapat dipersalahkanor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Pertama: Pasal 284 ayat (1) ke1a
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 26 Juli 2017 — Prof.Dr.drg. I Gede Winasa
119 — 54
  • IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWA KETUT SUPARDI, S.H.Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 11-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 4 /PID.TPK/2020/PT DPS
I WAYAN SUKERTIA
276 — 177
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar ( Rp 5.000, ),lima ribu rupiahHalaman 151 dari 152 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DPSDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Denpasar padahari Selasa , 19 Mei 2020 oleh kami : ZAID UMAR BOBSAID, SH.MH,Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua Majelis, DR IHAT SUBIHAT , SH, MH dan Drs H.
    MOHPUGUH HARYOGI, SH, SP.N Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiDenpasar masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakimhakim anggota, DewaMade Widiadnyana, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDR IHAT SUBIHAT , SH, MH ZAID UMAR BOBSAID, SH.MHttdDrs H.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 248/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 20 Januari 2015 — ZAINAL ARIFIN Als ENAL Bin JARNI
22 — 10
  • 120s1480slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitap0pararsid6883792contextualspace rtlchfesl afOafs24alang1025 Itrchfcs0fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid6883792charrsid487 1146 Terdakwa rtlchfcs1af1 ltrchfcsOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid4265014charrsid487 1146 tidak rtlchfcs1af1 ItrchfcsO fllang1035langfe1033langnp1035insrsid6883792charrsid487 1146didampingi oleh Penas rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1035langfe1033langnp1035insrsid4265014charrsid487 1146 ihat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 120/Pid.B/2015/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2015 — 1.CHAN ERWIN Bin CHAN RUDY 2.ELVI YANTI DWI MAS, SH.M.Hum Binti HAJI MAS'OED BADAK
163 — 46
  • satu) kalidilakukan dalam sebulan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah terungkap faktahukum para terdakwa telah menunjukkan keadaan yang tidak sebenarnya tentangdiri para terdakwa maupun tentang kondisi usaha jual beli batubara kepadapemilik modal yaitu ArthurMisyel sebelum dilakukannya penandatangan suratperjanjian kerjasama pada tanggal 13 Oktober 2013 bertempat di Hotel ShangrillaSurabaya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 memakai nama palsu atausifat palsu, tjou musi/ihat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 327/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.ZULFIKAR Alias IJUL Bin SUKIRIN
2.TOPIK SUHENDRA Alias TOPIK Bin SUPRIONO
106 — 86
  • adalah Saksi Saiin, Santo (DPO), Kiki(DPO), Tolip (DPO), Dani (DPO), lalu ada dilerai oleh Terdakwa tapisebentar saja berhenti lalu langsung lanjut lagi;Bahwa saat pemukulan tersebut, Saksi juga melihat Santo (DPO)melindas Korban sebanyak 2 (dua) kali di bagian lengan denganmenggunakan sepeda motor dan juga ada menampar Korban denganikat pinggang; Bahwa Saksi kenal dengan Korban karena berkawan; Bahwa peristiwa pemukulan di belakang rumah Saksi Saiin berlangsungsampai magrib setelahnya Saksi tidak Ihat
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
112 — 64
  • Rp. 500.000 ; Bahwa saya kenal Saharuddin masih kemanakan; Bahwa saya kenal dan samsul Bahri tahu tanah sengketa; Bahwa Pak Samsul tahu bahwa ia kenal tanah sengketa mulaibapak saya karena orang tuanya sering membeli ikan di empang tersebutdan sekarang sebagai Imam salolo;Halaman 39 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp Bahwa samsul Bahri juga punya empang disekitar tanah sengketadan masih ada sampai sekarang juga masih berbentujk empang; Bahwa tanah yang dipermasalahkan kini saya baru ihat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Hibah
Register : 27-10-2010 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2011 — Perdata
140 — 51
  • (ihat gugatan Para Penggugat). Dengan bukti itu maka jelas sebelum ada rencanapembebasan tanah untuk keperluan jalan tol tidak ada hibah. Dan kalau jauh sebelumada rencana pembebasan jalan tol ada hibah, sudah pasti lokasi tersebut sudah berubahmenjadi atas nama Para Penggugat dan alm. ALMARHUM.4.2. dan 4.3.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 07-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 /PID.TPK /2017 /PT.DPS.
Prof.Dr.drg. I Gede Winasa;
130 — 44
  • IHAT SUBIHAT, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWA KETUT SUPARDI, S.H.Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 328/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
4.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN
2.RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
103 — 37
  • DPO), Kiki(DPO), Tolip (DPO), Dani (DPO), lalu ada dilerai oleh Saksi Zulfikar tapisebentar saja berhenti lalu langsung lanjut lagi; Bahwa saat pemukulan tersebut, Terdakwa II juga melihat Santo (DPO)melindas Korban sebanyak 2 (dua) kali di bagian lengan denganmenggunakan sepeda motor dan juga ada menampar Korban denganikat pinggang; Bahwa Terdakwa II kenal dengan Korban karena berkawan; Bahwa peristiwa pemukulan di belakang rumah Saksi Saiin berlangsungsampai magrib setelahnya Terdakwa II tidak Ihat