Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0664/Pdt.G/2010/PA.Jb Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
HELMI,M.Hum dan DRS.SUNARDI SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh MHAKIM KETUA ttersebut yangdihadiri oleh para HAKIM ANGGOTA, serta HUDORI S.Ag.sebagai PANITERA PENGGANTI, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA.ttdDRS. H.YASRIJAL SH.M.Hum1011HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. HELMI,M.Hum .. DRS.SUNARDI SH.MHPANITERA PENGGANTIttdHUDORI S.AgRincian Biaya:1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0292/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 25
40 — 25
Nomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasukkewenangan Absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat dan bukti P.1, telah terpenuhi ketentuanPasal 7 ayat (1) #Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas Penggugat dan Tergugat berkualitasuntuk bertindak sebagai pihak pihak dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua yang telahdipertimbangkan ttersebut
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 5 Februari 2013 — S U K A R N O
22 — 2
22 — 2
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 28Januari 2013 dibawah Register Nomor : 99/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernahmenikah dengan seorang Perempuan bernama SUPARMI ,berdasarkan KutipanAktaNikah Nomor : 330/48/VIII/1983, tanggal : 26 Agustus1983 , yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan trucuk ;Bahwa dari perkawinan antaraPemohondengan SUPARMTI ttersebut
Register : 05-06-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2008/PA.NGJ Tanggal 14 Juli 2008 —
17 — 1
17 — 1
calon suaminyatersebut; Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Bahwa Pemohon tidak lagi mengemukakan sesuatu hal dan telahmencukupkan dalildalilnya serta mohonkeputusan ; Bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk semua hal ihwal yangtermuat dalam berita acara persidangan sebagai bahagian yang tak terpisahkan dalamperkaraini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam bagian duduk perkara ttersebut
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1659/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXX tanggal 13 Juni 2002;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknyasuami istri selama 6 Tahun 8 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXRt. 02, Rw. 05, Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen:;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX (6 Tahun) = anak ttersebut
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 26 Maret 2014 — Rahmansyah bin Sutrisno
16 — 2
16 — 2
j18 ivyArtinya : " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHABIB bin PARWANDI
ISTIKOMAH binti ASHADI
14 — 4
14 — 4
juga Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi, dan Mejelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun semuanya tidakberhasil, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa fakta keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut merupakan bentuk perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang sudah sedemikian rupa sifatnya, terus menerus terjadiperselisihan dan sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan ttersebut
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha ttersebut
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 27 Maret 2013 — SAUT MARULI SITOMPUL,dkk
17 — 15
17 — 15
saksi Parningotan.S dan saksiUcok dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Saut Maruli Sitompul dan Pemohon MarianaH Br Siregar tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama KASIH REHULIANA, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Sei Pagartanggal 01 Januari 2010 dan HIZKIA PRADANA, merupakan anak keempat, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sei Pagar tanggal 30 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 15-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2.
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1, Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2.
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 251/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
(CALON SUAMI ANAK PEMOHON ) sebagaimana dimaksud Bab VI Kompilas HukumMenimbang bahwa oleh karena pemohon tetap pada permohonannya akanmelangsungkan pernikahannya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON nya, sedangkanwali Pemohon tidak menyetujui berlangsungnya pernikahan tersebut tanpa alasan yangdibenarkan syari, maka dengan melihat Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONnya sudah saling mencintai Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 06-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0165/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 3 Nopember 2014 — pemohon
11 — 1
11 — 1
melanjutkan perkawinannya berhubung wali Pemohon sebagai ibupemohon tidak bersedia menjadi wali tetapi Pemohon tetap ingin melanjutkanniatnya untuk menikah dengan calon suaminya yang tidak direstui oleh waliPemohon selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut padatanggal 13 Oktober 2014 dan surat panggilan tanggal 23 Oktober 2014 tetapi tidakhadir di persidangan sehingga wali Pemohon ttersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon tersebut, dilahirkan pada tanggal 27 Mei1996 pada saat ini ia masih berumur umur umur 15 tahun, 8 bulan, sehinggaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka untukmenikahkan tersebut harus ada Dispensasi dari pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa adik Pemohon telahberhubungan akrab dan menjyalin cinta serta sering bersama dengan seorang lakilakibernama SUDARNO bin SENEN ttersebut
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 75/DSN-MUI/VII/2009 Tahun 2009 1717 — 600
- Tentang : Pedoman Penjualan Langsung Berjenjang Syariah (PLBS)
perekrutan keanggotaan baru PLB yang dilakukan oleh anggota yangtelah terdaftar sebelumnya.Mitra usaha/stockist adalah pengecer/retailer yang menjual/memasarkan produkproduk penjualan langsung.Ketentuan HukumPraktik PLBS wajib memenuhi ketentuanketentuan sebagaiberikut:IleAda obyek transaksi riil yang diperjualbelikan berupabarang atau produk jasa;Barang atau produk jasa yang diperdagangkan bukansesuatu yang diharamkan dan atau yang dipergunakanuntuk sesuatu yang haram;Transaksi dalam perdagangan ttersebut
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Februari 2013 — FIRMAN PRAKOSO
28 — 3
28 — 3
,Ketua Majelis Hakim ttersebut, didampingi CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. dan IWAN HARRY WINARTO, SH. AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu R. SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh WAHIDA, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa FIRMAN PRAKOSO. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHSULISTYANINGRUM,SH. IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera Pengganti R. SOEDIANTO, SH
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pya Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
MARIUN
23 — 28
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
MARIUN
23 — 28
menuju arah timur yaitu ke desa bilelando untuk menjual sepedamotor hasil curian tersebut; Bahwa Motor tersebut diparkir di halam gedung yakni sebelah kiri tanggagedung posisi mengahadap utara, terdakwa tidak tahu apakah sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stang atu tidak karena teman terdakwamengambil atau menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan kunciT; Bahwa Pemilik kunci T adalah teman terdakwa Kaman alias Jeru yangdibawa dari rumahnya dan pada saat berangkat mencuri motor kunci Ttersebut
Setelah KAMAN berhasil mengambil sepedamotor dengan menggunakan kunci T kami langsung keluar menuju arahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Pya.timur yaitu ke desa bilelando untuk menjual sepeda motor hasil curiantersebut; Bahwa Pemilik kunci T adalah teman terdakwa Kaman alias Jeru yangdibawa dari rumahnya dan pada saat berangkat mencuri motor kunci Ttersebut dibawa olehnya yang dicantol dicelana dalam pinggang; Bahwa Sepeda motor tersebut dijual pada hari itu juga kepada Amag Galih
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 33/Pid.B/2017/PN Pdp Tanggal 16 Mei 2017 — - JULFAHMI BIN JAMIN PGL. UJANG LEO
77 — 34
77 — 34
BA 2549 ND warna putih hitam tahun2011 kepunyaan saksi korban Nanda Pranata Pgl Nanda dimana terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban mendekati dan berdiri disebelah kirisepeda motor merk Suzuki tipe Satria Fu warna putih hitam sambil mengeluarkankunci leter T yang telah telah dipersiapkan dari dalam saku celana dan langsungmemasukan ujung mata besi yang terpasang pada leter T ke dalam lubang kuncikontak sepeda motor merk Suzuki Satria Fu milik saksi korban, lalu leter Ttersebut diputar
dari persesuaian keterangan yang diberikan oleh saksisaksi danpara terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan telahterungkap bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara menggunakankunci leter T yang telah telah dipersiapkan dari dalam saku celana dan langsungmemasukan ujung mata besi yang terpasang pada leter T ke dalam lubang kuncikontak sepeda motor merk Suzuki Satria Fu milik saksi korban, lalu leter Ttersebut
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Lbb Tanggal 11 Agustus 2014 — - JONRI BATUBARA PgL. JONRI ;
- ADI RIVAI Pgl. VAI ;
81 — 6
81 — 6
menghentikansepeda motor yang mereka kendarai dengan jarak lebih kurang 5(lima) meter dari sepeda motor merek Honda Revo warna hitamdengan BA 3767 NM tersebut ;= Bahwa Kemudian terdakwa turun dari motor dan berjalan menujutempat sepeda motor merek Honda Revo warna hitam dengan BA3767 NM diparkirkan, sesampainya di dekat sepeda motor tersebutkemudian terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor merekHonda Revo warna hitam dengan BA 3767 NM tersebut denganmenggunakan kunci leter T kemudian memasukan kunci leter Ttersebut
tempat tersebut sepi tidakada orang, terdakwa Jonri Batu Bara dan terdakwa Il Adi Rivai Pgl Vaiberhenti dan langsung mendekati sepeda motor Merk Honda Revo BA 3767NM, selanjutnya Terdakwa JONRI BATUBARA PglI JONRI turun dari sepedamotor sambil melihat dan memantau situasi disekitar tempat kejadian, setelahmerasa aman tidak ada orang yang melihat Terdakwa JONRI BATUBARA PgJONRI langsung mengambil alat berupa kunci letter T dari saku celanaTerdakwa JONRI BATUBARA Pgl JONRI dan memasukkan kunci letter Ttersebut