Ditemukan 3769 data
22 — 6
Rojak) terhadap Penggugat (Susiyanti alias Susiati binti Wasrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Didiy puji Riyanto bin as'ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Herman abdul rojak) di depan sidang Pengadilan Agama Depok
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah;);
5 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni bin Tasrip) terhadap Penggugat (Siti Nur Solikah binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin Bin Abdul rojak) terhadap Penggugat (Yani Binti Asep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HALIM BIN PARDI) terhadap Penggugat (RITA BINTI ROJAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TENI bin ROJAK) terhadap Penggugat (RATNASARI binti ALI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 0
Abdul Rojak RT001 RW 002 No. 284 Kelurahan Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6940/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal O09 Agustus 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
21 — 16
Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Abdul Rojak bin Naat) terhadap Penggugat (Eka Suryaningsih binti Soleman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mutar binti Rojak) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Nisan);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;
20 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Velly Haenurhalifah binti Rojak untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Taswin bin Utim di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
44 — 19
Namun pada saat memilihsepatu, terdakwa dan terdakwa 2 dihampiri saksi ABDUL ROJAK , Saksi AHMADSURYADI, saksi KAMARUDIN, dan saksi ANAN PANJANG SARIP PUJANA, yangselanjutnya mereka terdakwa diamankan di pihak keamanan.Bahwa mereka terdakwa 1 NURSILAWATI dan terdakwa 2 BETTI Binti SOLEH serta ALDIOPANJAITAN (DPO) mengambil dompet milik saksi MERLINA yang kemudian mengambiluang dengan jalan membelanjakan kartu kredit milik saksi MERLINA dan mengambil uangdalam ATM yang disimpan dalam rekening Tabungan
Namun pada saatmemilih sepatu, terdakwa 1 dan terdakwa 2 dihampiri saksi ABDUL ROJAK , SaksiAHMAD SURYADI, saksi KAMARUDIN, dan saksi ANAN PANJANG SARIP PUJANA,yang selanjutnya mereka terdakwa diamankan di pihak keamanan.e Bahwa mereka terdakwa 1 NURSILAWATI dan terdakwa 2 BETTI Binti SOLEH sertaALDIO PANJAITAN (DPO) mengambil dompet milik saksi MERLINA yang kemudian mengambiluang dengan jalan membelanjakan kartu kredit milik saksi MERLINA dan mengambil uang dalamATM yang disimpan dalam rekening
35 — 25
mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa Termohon adalah anak kandung dari PENGGUGAT (Pemohon)dengan Jon Koeswoyo bin Koeswoyo;Bahwa PENGGUGAT (Pemohon) telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Jon Koeswoyo bin Koeswoyo yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, padatanggal 26 November 1995 dengan wali nikah ayah kandung yangbernama Abdul Rojak
5 — 0
pada tanggal 09 Juni 2006 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Abdul Rojak
29 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jen Maki, S.Pd. bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Siti Marpuah, S.Pd.I. binti H.M. Solehudin);
- Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
23 — 5
Penggugat:
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
48 — 9
- Menyatakan Anak Rizky Febrianto alias Rojak telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rizky Febrianto alias Rojak dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros selama 9(sembilan) bulan serta Pelatihan Kerja di LPKS Toddopuli Marsudi selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan
10 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang bin Jaya) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Rojak Jakaria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
13 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Leli binti Lukman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teten bin Rojak, di wilayah Kantor Urusan Agama Malausma;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
ETI KUSWATI
33 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah ETI KUSWATI BT JAENUDIN ROJAK lahir di Indramayu tgl 20 April 1980 anak dari pasangan orangtua bapak Jaenudin dan ibu Tasri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
22 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendra bin Suhandi) kepada Penggugat (Kunaeni binti Rojak);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluii Dipa Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2023