Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, NURHANA, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Nurhana,S.H;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 218/Pid.Sus/2021/PNPal tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Pal tanggal 5Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

tanggal 15 Agustus 1996 M di DesaBelaras, Kecamatan Mandah, Kabupaten Inderagiri Hilir, Provinsi Riauberdasarkan surat keterangan Nomor : B056/Kua.04.05.08/PW.01/XII/2021.2.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :Winarti binti Wakidi, Tempat tanggal lahir di Belaras, 27 Desember1997;Miswahyuni binti Wakidi, lahir di Belaras, 13 Desember 2003, (18tahun 2 bulan);Nurul Fitria binti Wakidi, Tempat tanggal lahir di Belaras Barat, 29September 2011;Atifa Nurhana

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHMAN Bin MAESI) untuk mengucapkan ikrar talak Terhadap Termohon (NURHANA DEWI SUPRIYANTI Binti SUKIRDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar kapada Termohon/

Penggugat:
MUHTAR
Tergugat:
1.CACO
2.HJ NURHANA BINTI H SEMMAUNA
3.HJ NURLIA BINTI H SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.I BIBA ALIAS HJ BIBA
6.SYAHARUDDIN
7.DARWANA
8.MURNI
9.MUH JUFRI
10.HJ KANANG
11.MARSUKI
12.ONDING
13.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL

lidah terjulur keluar dan dikerumuni banyak lalat;Bahwa, pada Rabu tanggal 5 Maret 2014, terdakwa Assyifa bersama Hafitdmasuk kuliah seperti biasanya, pada hari Rabu itu terdakwa Assyifa mendapatkabar dari temanteman terdakwa Assyifa bahwa korban Ade Sara ditemukanmeninggal di pinggir jalan tol;Bahwa, mendengar berita tersebut terdakwa Assyifa janjian dengan Hafitdakan melayat pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 dirumah duka RSCMJakarta Pusat;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi Bejo Nurhana

, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yangbertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telahditemukan sesosok mayat berjenis kelamin perempuan dipinggir jalan tolJORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00 wib;Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi yang bernama Sugiyantountuk langsung menuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;Bahwa, setelah jenazah

tersebut di bawa ke RSCM, kemudian atas perintahatasan saksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnya141melakukan identifikasi lebin mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan,tidak diketemukan identitas dari jenazah tersebut;Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang beralamat dijalan Layur Rawamangun, Jakarta Timur;Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal tentangada

atau tidaknya laporan kehilangan keluarga dari masyarakat;Bahwa, dari data yang ada di kepolisian ternyata memang ada orang yangberalamat sama dengan alamat korban yang telah melaporkan kehilangananggota keluarganya;Bahwa, dari data tersebut kemudian saksi Bejo Nurhana langsung menujukealamat jalan Layur Rawamangun Jakarta Timur, dan sesampainya dialamattersebut saksi bertemu dengan seorang lelaki yang mengaku bernama Surotoayah dari korban Ade Sara Angelina Suroto;Bahwa, selanjutnya saksi Bejo

Nurhana menjelaskan maksud dan tujuankedatangan saksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telahditemukan namun sudah dalam kondisi menjadi mayat, yang ditemukandipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat;Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyataterakhir kali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yangbernama Nadya dan saksi Bejo juga mendapatkan informasi awal dari PakSuroto bila dari Nadya juga diperoleh informasi bila sebelumnya korban AdeSara juga berkomunikasi

ALI , Pekerjaan swasta, alamat Dusun Lambagu DesaKasimbar Kecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURHANA, S.H.,AMINUDIN KALUMBI, S.H.,M.H., RIWANDI, S.H.,masing masing Advokat / Pengacara / Konsultan Hukumpada Kantor NURHANA, S.H., & Associates, beralamat diJalan Sungai Wera Nomor 160, Kelurahan Ujuna, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O9 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1 PT. Bank Mega Tbk.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUJika sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap kuasanya NURHANA, S.H., AMINUDIN KALUMBI, S.H., M.H.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Hlm 12 dari 22 hlm Putusan No. 273/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Nurhana bintH. Abdul Malik dan H. Ridwan M. Amin bin M. Amin.

Saksi BEJO NURHANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi bersama team menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa sedang tidur dengantemannya Faisal Rahman alias Keling dan pada waktu itu telah disita barangbukti berupa sebilah clurit ;bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan korban meninggal dunia adalah adanya laporan dari sdrMasngudi ;bahwa setelah mendapat laporan saksi dan teman mengecek

Bahwa oleh karena itu maka sejak dari Kakek LATONE/AJEMAINMENO DG PALILI hingga para Penggugat, tanah tersebut diatasselamanya dipelihara dan atau dirawat secaraterusmenerus/turuntemurun tanpa terputusputus oleh ahli waris LATONE/AJEMAIN MENO DG PLILI alm. dan bahkan sebagian ahli warisLA TONE tersebut mendirikan rumah dan tinggal disebelah Timuryang berbatasan langsung dengan tanah sengketa tersebut, yaituantara lain NURHANA dan YUKAS serta anak/anak NURHANA dalamhal ini JURMARDIN, dan AHMAD HABIBU

Pdt.G/2016/PN.Pal3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu agar mengirimkanturunan putusan ini ke kantor Catatan sipil kota Palu supaya dicoret daridaftar perkawinan dan buku catatan sipil;4) Membebankan segala biaya perkara kepada Tergugat;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut diPersidangan dan pihakTergugat datang pula menghadap dipersidangan kuasanya NURHANA

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2016 s/d. 5 April 2016;aaao= Terdakwa didampingi oleh NURHANA, SH, RIWANDI,SH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParepare, serta dihadiri oleh Andi Nurhana,S.H., selaku Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H. Krisfian Fatahila, S.H.Risang Aji Pradana, S.H.Panitera Pengganti,Minarti, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Pre

1 (satu) paket sabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram;

2. 1 (satu) buah pipa kaca tempat pembakaran sabu berat kotor 1,15 (satu koma lima belas) gram;

3. 1 (satu) buah dompet emas merk Nurhana Indah warna orange;

4. 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

k. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dan KRI Layang-635 Nomor Sprin/44/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang perintah untuk melaksanakan pemeriksaan KIA F/B Nurhana.l. 1 (satu) lembar foto copy Telegram Dan KRI Layang-635 tentang Laporan Pemeriksaan.m. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Dan KRI Layang-635 Nomor Sprin/46/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentang perintah untuk melaksanakan pengawalan KIA F/B Nurhana.

Herman, Nurhana, Agus La Rasjid dan Ahmad;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah tidankan tergugat omengusai sebagain obyek sengketa dan tergugat IImenguasal dan menjual sebagian obyek sengketa merupakanperbuatan melawan hukum, menurut majelis hakim harusdibuktikan adanya perbuatan, adanya kesalahan, adanyakerugian dan kerugian' tersebut merupakan= akibat dariperbuatan yang salah tersebut;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan menguasai sebagian obyek

pertanahan bahwa setelah dilakukan pengembalianbatas tanah sertifikat Hak Milik Nomor 164 ditemukan faktabahwa sertifikat Hak Milik Nomor 164 benar berada dahulu diKelurahan WuaWua Kecamatan Mandonga dan kini menjadiKelurahan Kadia Kecamatan Kadia;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalilnya bahwatanah yang dia kuasai berada di kelurahan Tabuuha Kecamatanmandonga telah mengajukan bukti' T.I 3 Sertifikat hak MilikNomor 00057/2001 dan bukti' T.IIl 18 Gambar/ Peta DesaTobuuha tahun 1995 dan saksi Nurhana

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu, sejak tanggal 6Agustus 2015 s/d tanggal 4 Oktober 2015;Terdakwa didampingi oleh NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukumberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum dari Majelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tanggal 7 Juli 2015 Nomor253/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Pal. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NURHANA, S.H., dan rekan,Penasihat Hukum/Advokat pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indonesia Untuk Keadilan Sulawesi Tengah, berdasarkanPenunjukkan Majelis Hakim No. 258/Pid.Sus/2020/PN Pal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 258/Pid.Sus/2020/PNPal tanggal

MUHTAR, SH dan NURHANA, SH, ketiganya Advokat/Konsultan Hukum,pada Kantor Hukum Arif Sulaeman, SH and Associates, Jalan SoeharsoNomor 24 B PaluSulawesi Tengah, Kota Palu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 12 Nopember 2013 Nomor : 83/PID/2013/PT.PALU tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 216/Pid.B/2013/PN.PL danSuratsurat

tanggal 2 Shafar 1443 Hijriyah, dan