Ditemukan 1299 data
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat VI : CHARLES POLIN HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat IV : TATI OLIVE
Terbanding/Tergugat II : EUNIKE SRI TAMINING
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMAD LATIEF
Terbanding/Tergugat VII : IRENE YOVITA TOBING, SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat V : IVAN STEFANUS
Terbanding/Tergugat III : MARTUA HASIHOLAN
Terbanding/Tergugat I : EFENDI HUTAGALUNG
46 — 26
M.Kn Notaris dan PPAT di Bekasiyanq diketahui dan disaksikan oleh saksisaksi. yang bernama PUTRIWIDYASTUTI dan ROSMINA SIMARMATA;2.
100 — 22
ROSMINA SUKADIL, Sp.OG. yakni Dokter padaRSU Mokopido Tolitoli atas nama DIAN RAHMAWATI dengan hasil pemeriksaanbahwa hymen robekan lama pada jam tiga koma lima koma tujuh dengan kesimpulanselaput dara tidak utuh.Halaman 23 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLIe 1 (satu) lembar foto copy Akte Kelahiran Nomor : 474.1/11333/Vii/Tli/2002 tanggal 8Juli 2002 dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli Atas Nama DIAN RAHMAWATIyang lahir di Tolitoli pada tanggal 13 Januari 1997 anak
87 — 31
pembayaran ketiga bidang tanah tersebut saksi lihatlangsung pembayarannya secara lunas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surattertanda P1 berupa Surat tanda bukti penerimaan uang Jual Beli tanaholeh Hamzah Pitalau tertanggal 15 Agustus 2005, P2 berupa kwitansipembayaran sebidang tanah di Kelurahan Banjer tertanggal 2522010dan P3 berupa kwitansi pembayaran sebidang tanah dengan luas 600M2 tertanggal 22102013 dan bukti surat tertanda P4 berupa suratpernyataan dari Marwita Pitalau dan Rosmina
27 — 4
(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung pada hari RABU tanggal 24 Juli 2013 oleh kami ROSMINA, SH.
57 — 12
ROSMINA Rp. 450.000, Tidak Terima41. RATIN Rp. 450.000, Tidak Terima42. DORIS Rp. 450.000, Tidak Terima43. DORI Rp. 450.000, Tidak Terima44. PARULIAN Rp. 450.000, Tidak Terima45. LEISA SAOGO Rp. 450.000, Tidak Terima46. ROBI Rp. 450.000, Tidak Terima47. NINCIUS Rp. 450.000, Tidak Terima48. BERNADUS Rp. 450.000, Tidak Terima49. MELKI Rp. 450.000, Tidak Terima50. TOLOPAN Rp. 450.000, Tidak Terima51. MUSA SABELAU Rp. 450.000, Tidak Terima52. ARDI Rp. 450.000, Tidak Terima53.
ROSMINA Rp. 375.000, Tidak Terima41. RATIN Rp. 375.000, Tidak Terima42./DORIS Rp. 375.000, Tidak Terima43. /DORI Rp. 375.000, Tidak Terima 44. PARULIAN Rp. 375.000, Tidak Terima45. LEISA SAOGO Rp. 375.000, Tidak Terima46. ROBI Rp. 375.000, Tidak Terima47.NINCIUS Rp. 375.000, Tidak Terima48. BERNADUS Rp. 375.000, Tidak Terima49. MELKI Rp. 375.000, Tidak Terima50. TOLOPAN Rp. 375.000, Tidak Terima51. MUSA SABELAU Rp. 375.000, Tidak Terima52. ARDI Rp. 375.000, Tidak Terima53.
ROSMINA Rp. 450.000, Tidak Terima41. RATIN Rp. 450.000, Tidak Terima42. DORIS Rp. 450.000, Tidak Terima43. DORI Rp. 450.000, Tidak Terima 44. PARULIAN Rp. 450.000, Tidak Terima45. LEISA SAOGO Rp. 450.000, Tidak Terima46. ROBI Rp. 450.000, Tidak Terima47. NINCIUS Rp. 450.000, Tidak Terima48. BERNADUS Rp. 450.000, Tidak Terima49. MELKI Rp. 450.000, Tidak Terima50. TOLOPAN Rp. 450.000, Tidak Terima51. MUSA SABELAU Rp. 450.000, Tidak Terima52. ARDI Rp. 450.000, Tidak Terima53.
ROSMINA Rp. 375.000, Tidak Terima41. RATIN Rp. 375.000, Tidak Terima42./DORIS Rp. 375.000, Tidak Terima43. /DORI Rp. 375.000, Tidak Terima44. PARULIAN Rp. 375.000, Tidak Terima45. LEISA SAOGO Rp. 375.000, Tidak Terima46. ROBI Rp. 375.000, Tidak Terima47. /NINCIUS Rp. 375.000, Tidak Terima48. BERNADUS Rp. 375.000, Tidak Terima49. MELKI Rp. 375.000, Tidak Terima50. TOLOPAN Rp. 375.000, Tidak Terima51. MUSA SABELAU Rp. 375.000, Tidak Terima52. ARDI Rp. 375.000, Tidak Terima53.
74 — 12
MdnDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.446.000, ( dua juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, 23 September 2015 oleh LISFER BERUTU, SH,MH, selakuKetua Majelis, ROSMINA,SH,MH dan FAHREN, SH, M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan No : 42/ Pdt.G/ 2014/ PNMdn, tanggal 18
ROSMINA, SH, MH. LISFER BERUTU,SH,MH.2. FAHREN, SH, M.Hum.Panitera Pengganti,TJUT LISNA, SHHalaman 96 dari97 halamanNo. 42Pdt.G/2014/PN. MdnPerincian biaya perkara :1. Ongkos panggil ...............cceeeee Rp. 1. 935.000,2. Pemeriksaan setempat ............... Rp. 500.000,S, MIQUGIAD sxconse: seon anrense sce oncemerene amano Rp. 6.000,4.
Terbanding/Penggugat : Parluhutan Samosir
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Asahan Cq Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi Cq Pemerintah Dusun IV
Turut Terbanding/Tergugat II : Elprida pasaribu
32 — 23
Foto copy Surat Pernyataan ROSMINA umur 43 tahun pendudukTanjung Balai Asahan selaku pemilik tanah sebidang tanah yangberbatas langsung dengan tanah alm. J. Pa. Esna.
Rumahorbo disebelah bahagian Selatan yang dikelola oleh Guntur Rumahorbosebagai ahli waris, yang telah disesuaikan dengan aslinya,dinazegelkan dan bermeterai cukup selanjutnya disebut diberi tandaT16Keterangan :Bukti T16 menyatakan tanah sebelah Selatan adalah tanahpertanian milik Rosmina Saat ini, disebutkan tidak adanya kanal atausungai buatan sebagaimana dalam batas tanah milik ParluhutanSamosir (Penggugat) tidak benar adanya.Halaman 50 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDNd.
69 — 8
lebih 1 (satu) m ;e 1 (satu) buah Tang pemotong besi yang panjangnya kurang lebih 1 (satu) m;e 1 (satu) buah Pahat yang panjangnya kurang lebih 50 (lima puluh) cm ;e 1 (satu) buah Tang potong ;e 1 (satu) buah kunci 10 (sepuluh) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 oleh kami ROSMINA
58 — 20
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makaakan diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 oleh kami ROSMINA
42 — 16
(lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung pada hari SELASA tanggal 11 JUNI 2013 oleh kami ROSMINA, SH.MH selaku HakimKetua Majelis,s MELINDA ARITONANG, SH dan RELSON MULYADI NABABAN, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 25 JUNI 2013diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, didampingi oldbh DORMAN SORMIN
80 — 26
., selaku Hakim Ketua Majelis, ROSMINA, SH.MH., dan H.MUCHTAR AMIN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanmana pada hari : SELASA, tanggal 06 Juni 2017, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh : SIMON SEMBIRING, SH.MH., Panitera PenggantiHalaman 56Putusan Perkara No.699/Pdt.G/2016/PN.Mdnpada Pengadilan Negeri Medan tersebut, dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatserta Kuasa Para Tergugat.Hakim
Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSMINA, SH.MH.
365 — 65
., dan Rosmina, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 513/Pdt.GKIP/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 19 September 2018, putusantersebut, diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada Hari RabuTanggal 23 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Perkara Perdata Nomor 513/Padt.G/KIP/2018/PN. Jkt.
98 — 22
Lasaa
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
138 — 38
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan dan memberikesempatan kepada kedua belah pihak agar perkara ini diselesaikan dengancara damai, melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Rosmina, SH.
Sukmawati, SH., MH. dan Rosmina, SH., MH,Hakimhakim Anggota, Endang Purwaningsih, SH., MH. Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj Sukmawati, SH., MH. H.
34 — 6
., dan Rosmina, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 513/Pdt.GKIP/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 19 September 2018, putusantersebut, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada Hari RabuTanggal 23 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 28 dari 29 Putusan Perkara Perdata Nomor 513/Pdt.G/KIP/2018/PN.
36 — 11
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 5Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masingmasing menghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diaturdalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur999 Mediasi diPengadilan dengan menunjuk ROSMINA
259 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak ada satu faktapun yangmembuktikan bahwa ada unsur niat terdakwa berkorporasi dengan saksiMesilina Telaumbanua ;Bahwa melalui barang bukti dan keterangan para saksi di persidanganmasingmasing Syah Abadi Mendrofa, Tanobadodo Zebua, FatolosaZalukhu, Asali Halawa, Aminudin Nazara, Rosmina Harefa, MesilinaTelaumbanua, Lutherman Telaumbanua, ternyata dana ABT TA. 2004 telahHal 24 dari 31 hal Put.
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
DJOHOR Als ACAI
113 — 47
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rosmina Silaban, SH, M.Edwin Kurniawan, SH dan Mukti Arifin, SH, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum pada kantor hukum REM LAW FIRM,beralamat di JI.
1.SANTOSO, SH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
1.DWINATA HENDRA als DWI
2.YONGKI AL FARES Bin ABU NAI als YONGKI
23 — 3
., dan Rosmina, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Eko Nurcahyo P., S.H., Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Santoso, S.H., Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Sukmawati, S.H., M.H. H.
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.DODY SETIAWAN Bin DARSONO Als DODOT
2.ADI SUWENDA Bin SUGENG SUPING Als WANDA
23 — 2
., dan Rosmina, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Tersebut pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum , didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tati Doresly Simamora, S.H., PaniteraPenggant, serta dihadiri oleh ZM Yeni Rosalita, S.H., Jaksa Penuntut Umum danPara Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Sukmawati, S.H., M.H. H.