Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0468/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 22 Agustus 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    SALINANPUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat antara: 22222 222 none nnn nnn nnn eeXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kesesi Kota,RT 002 RW 007 Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 90/Kua.11.26.09/Pw.01/32017 tertanggal 29 Maret2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Desember 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Kesesi, KecamatanKesesi, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN7.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 680.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh serabutan, bertempat tinggal diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlCALON SUAMI, umur 19 tahun 8 bulan (Pemalang, 30122000), NIK3327103012000103, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;2.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmlmerupakan wali nikah terdekat bagi CALON ISTRI, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
    DK No. 0468/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX/ IV/ 2016 tertanggal 18 April2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.orang tua Penggugat dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sertatidak diberi nafkah sama sekali Sampai sekarang 7 bulan ;9.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 17 April 2016 telah dukhul dan telah dikaruniaianak 1 orang;2.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah oleh Drs.H. Sumarwan, M.H. Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagai Ketua Majelis,Dra. Nur Habibah dan Drs. H.
    Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct. 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0468/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0468/Pat.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SANDA'!
    Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, NIK3514160304700002, Alamat : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 25 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0468
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : MAIMUNAH binti SANDA'lTempat tanggal lahir : Pasuruan, 02 April 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMP Halaman 1 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.Tempat kediaman : Dusun Wetan Dalem RT 003 RW 003 DesaPulpkerto Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Dengan calon suaminya :Nama : NUR KHOLIS bin MARSONO (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 03 April 1990 (umur 31 tahun)Agama : IslamPekerjaan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun berdasarkan surat penolakan dari KUA Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan Nomor : B277/KUA.15.09.02/PW.01/VI/2021, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya sudah Halaman 2 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.bertunangan kurang
    Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PAS.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Indramayu 27051972 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
    lahir Majalengka 25031959, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Pebruari2019, telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register nomor 0468/Pdt.G/2019
    PEnftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA Sbg.2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 451.000(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA Sbg.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA 0.2... eee ee cece cece cece eee e ee eeeteteeeeeeeeeees , Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap padaTANGA 2.2... eee ceec cece cece eee ee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA Sbg.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmkmp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528101507840008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya
    /Pdt.P/2020/PA.Pmk tanggal 06 Oktober 2020 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
    Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan mengurus pembuatan Akta anak;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pamekasan cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011 di Kabupaten Pamekasan ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Rofi'ah, M.HES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.6.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.B. Saksi:Saksi1.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.2.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIHakim gota1.
    No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy,H. Syofyan Nasiution, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiIdris, Sm.HkRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Register : 14-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Koto Baru, 21 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Menjahit,Tempat Kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK PGT DAN TGT, lahir tanggal 03 Oktober 2000;3.2. ANAK 2 PGT DAN TGT, lahir tanggal 27 Oktober 2003;3.3. ANAK 3 PGT DAN TGT, lahir tanggal 13 Januari 2015;4. Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena :4.1.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.
    Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Pyk
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO
Tergugat:
MOHAMAD RIZAL SYAHIDIN bin ADE KUSNINDAR
226
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ISMI HAFZHAH NURCAHYANTI binti EDY BUDHIYONO, tempat dan tanggal lahirBandung, 20 Januari 1993, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Komplek Yayasan As Sunah
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMiqdam Al Laits bin Mohamad Rizal Syahidin, lakilaki, lahir di Cirebon, 19 Juni2013;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.4. Bahwa sekitar tahun 2012 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkanantara lain :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraini;Halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, dan sesuai dengan alasanalasan yang terdapat dalam pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepada majelis HakimPemeriksa Perkara ini berkenan memberikan putusansebagaimana berikut ini:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    NURDIN, KetuaMajelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan SHOLIHIN, S.Ag., M.H., masingmasingHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs.
    MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    karyawanpabrik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 23September 2019 mengajukan halhal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.
    LIAHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.ProbAULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H.,dan BADRUL JAMAL, SH.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.w Rp30.000,00meee Rp75.000,00Sor SESE EMEA Rp343.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob3. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00. REDAKSI ~nnnnn nnn n cence ne nnnnnnnccnnnnes Rp10.000,005. Meteral 0 020202 n2ncen nn nnnnnnnee Rp6.000,00Jumlah Rp484.000,00(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA Plka ze I *Co = ta /seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Bali, 17 November 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.
    Kemudian pada Juli 2017 Pemohon menjemput Termohon namunTermohon tidak ada di rumah orang tuanya dan pergi ke Balikpapan.Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA PikPemohon berusaha menghubungi Termohon dan Pemohon punmenyusul ke Balikpapan, bukannya mendapatkan alamat yang jelas dariTermohon, akan tetapi Pemohon mendapat pesan singkat dari Termohonyang isinya Termohon ingin meminta cerai dengan Pemohon;e.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA PIkPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Igo ie ulyxtcArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIkDan dalil yang berbuny!
    Matera :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIkHal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0468/Padt.G/2018/PA PIk
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , umur 61 tahun (Pemalang, 12041960), NIK3327031204600007, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagai PemohonPemohon
    /Pdt.P/2021/PA.PmlNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3327031204600007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi tanda (P.1) ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 04November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;3.
    Fudloli, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlMudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • /Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 02 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp1.
    Fotokopi Kartu Tanda Pendududk atas nama PEMOHON ASLI,Nomor: 3529151001950002, tanggal 12 Nopember 2012, yangHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smpdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.12.
    ,Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smpsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp5.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 431.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0468/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0468/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke kediamanbersama Penggugat danTergugat sesuai dengan alamat KTP diatassampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Tnk5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Susi Purwanti) nomor : 1871124705730001 tanggal 16 Juni 2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarHalaman 6 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Pat.G/2016/PA. TnkLampung, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelen oleh kantor pos,cocok dengan aslinya diberi kode P.1;2.
    ;Halaman 10 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA.
    Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA. TnkDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001.ee Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 0468/Padt.G/2016/PA. Tnk
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0468/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, denan ini dikuasakan kepada DEWIPURBASARI, S.H., adalah Advokat, Pengacara,Penasehat
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh pemerintah kabupaten Tanggamus tertanggal 18022019,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346.000.
    No 0468/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 250.000 , Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0468/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
126
  • 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gx ll tt) aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SDtempat kediaman
    Pada tanggal 14 Agustus 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal14 Agustus 1998;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 132.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )3.
    Bahwa meskipun Penggugat melarang Tergugat pulang, namun sebagairasa tanggung jawab Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugatsebesar Rp 4 00 000, (empat ratus ribu ) setiap pekan;Putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 13Bahwa oleh karena Tergugat masih sangat mencintai Penggugat , maka mohonkepada Majelis Hakim agar menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknyatidak menerima gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan dalam repliknya
    Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Putusan nomor 0468/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 12 dari 13TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TIDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp ~5.000 "5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0468/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 13 dari 13
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma I/II, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,SH.MH.danMOKHAMAD CHOIRUL SIADILAH,SH, Advokat, beralamat diJI.Sidodadi Rt.31A
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan PendidikanDiploma I/II,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kabupaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0468
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Februari 2016, belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Iman Bin Nurdin
2.Haslina Binti Aman
143
  • 0468/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Aman Bin Made, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Maslan dan Hasbi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.
    No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iman Bin Nurdin) denganPemohon II (Haslina Binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2016, di Birnhill Estate, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0468/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 0468/Pdt.G/2015/PA.Tlb
    No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 01 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Sesualaslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P.1;B.
    No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga mereka baikbaik, tetap!
    No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.a = wv WLasking , 25ls ils , 3815 gil dl55 SUIT allASIArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2.
    No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.Hakim Anggota :1. Tirmizi, S.H., M.H.2. Zikri, S.HI., M.H..Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Mukhrom, S.HI., M.H..Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0468/Pdt.G/2015/PA.TIb.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
212
  • No. 0468/Pdt.G/201 6 /PA.Wt.10.11.12.seharihari dijatah sangat kurang dan tidak layak.
    No. 0468/Pdt.G/201 6 /PA.Wt.3.
    No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah bukti tertulis berupa fotokopi strukatm BNI yang telah dimeterai cukup dan dinazegelen Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil.
    No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.4.
    No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Rincian Biaya Perkara:a+ 2Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Him.25 dari 25 Put. No. 0468/Pdt.G/2016 /PAWt.