0906/Pdt.G/2016/PA.Kds

/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 1 of 17TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor :0906/Padt.G/2016/PA.Kds, tanggal 05 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 2020= 1.

Syamsuri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa permohonan Pemohon nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Kdstanggal 05 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : e Apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat Permohonan tersebutada yang benar dan ada yang tidak benar;e Mengenai nikah, rukun, anak adalah benar;Putusan Nomor : 0906/Pdt.G

Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 5 of 17c. Bahwa kenyataannya setelah Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon selalu pergi meninggalkan rumah bersama dan itu telah diakuioleh Termohon sendiri.5. Bahwa No. 5 clan 6 jawaban secara lesan dari Termohon, akan Pemohontanggapi sebagai berikut :a.

Pemohon dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehPutusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 11 of 17Ketua Majelis diberi tanda P.1 maka terbukti benar identitas Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya ; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs.Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 15 of 17Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.KdsPage 17 of 17

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2021/PA. TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..........

Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO7 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 07 Juni 2021telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Tnk7.

Joni JidanHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7.

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2021/PA.Tnk

0906/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0906/Pdt.G/2016/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtcial 5M ak SI al alDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtGarut dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Resyana Ariza Safira, umur 4tahun dan Raina Sapna Adilla, umur 1 tahun;.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998 tanggal, 17 Maret 1999.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grtbertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1436 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.

No 0906/Pdt.G/2015/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 0906/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL S.H., alamat dusun Campurjanggrang Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat

;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, kuasa hukum penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Mei 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0906/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 05 Mei 2010 telah mengemukakan halhal

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat tidak hadirnamun dikuasakan kepada DJAMAL, SH sebagai kuasa hukumnya untuk hadi dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0906/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 24 Mei 2010 dan tanggal 14 Jum 2010Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2010/PA.TAtidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2010/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2010/PA.TA

0906/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik, BungursariKotaTasikmalaya PENETAPANNOMOR PERKARA : 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmk JENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat iKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS > 19 Juli 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan PencabutanGugatan Penggugat PENETAPANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmkatm pth (yaa tl all peiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

8" 53 t2hu, agamaislam, pekerjaan Wartawan, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Sukamaju RT.001 RW. 003 Kelurahan Urug KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 0906

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Nopember 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 796/05/XI/2010tanggal 03 Nopember 2010):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama beralamat di Sukamaju Rt.001 Rw.003 Kelurahan UrugKecamatan Kawalu Kota

Menyatakan perkara Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiErvina Qktriani, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.PmkoA ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam PerkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABOE HARI, SH Advokat &Konsultant Hukum pada ABOE HARI & PARTNERS,berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadisahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan pada hari Jumat bertepatan pada tanggal 08 Agustus 2014Hal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmkdan tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/50/VIII/2014tertanggal 08 Agustus 2014 dan Kutipan Aktanya dilampirkan pada ceraithalak ini;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah bertempat tinggal dirumah Termohon selama + 1 bulan, kemudian pindah

Penggugat Rekonvensi pinjam kepada Orang tua Tergugat Rekonvensiberupa satu cincin emas seberat 1,2 gr sebesar Rp. 1.000.000, (satuHal 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmkjuta rupiah), dan dipergunakan untuk biaya pengeboran airoleh orangtua Penggugat Rekonvensi;12.

;Hal 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.PmkBahwa saksi juga tahu mengenai perhiasan gelang emas seberat 21gram dan kalung emas seberat 4 gram yang kemudian diambil olehPemohon ; Bahwasaksisudah mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidakberhasil ;2.

Panitera PenggantiTtdHery Kushendar, SH.Hal 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000.( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk

0906/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0906/Padt.G/2016/PA.

0906/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap telah memberikan kuasa kepada MarryJosephine, S.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Kantor AdvokatCAKRA PHINE Jalan Gatot

Bahwa pada tanggal 01 November 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Nikah Nomor : 0906/05/XV/2012.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Talak.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Jl.

tuanya sampai beberapa hari.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena penyebab yang sama, dan jika bertengkarTermohon marah kemudian pulang kerumah orang tuanya sampaibeberapa hari.Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon memuncak pada waktusedang tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon pada sekitar bulanJuni 2015 sehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut hebat, kemudian Termohon pergi meninggalkan PemohonPutusan Nomor: 0906

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengannomor : 0906/05/XV2012, tanggal 01 Nopember 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SAKSI:1. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Rt.001/Rw.009 Desa Adipala, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

0906/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2019/PA JTENF) ais) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :NY.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT1.1. Bapak ALI MUNAWAR, umur 77 tahun, agama Islam, tempat dantanggal lahir di Palembang tanggal 20 Januari 1942;1.2.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT2. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 14 Oktober 2019, yang dibuat oieh NY.ULMIYATY, yang menyatakan bahwa almarhum ABDUL RAHMAN ALMUNAWAR melangsungkan pernikahan di Jakarta dengan almarhumah SITICHAIRONI pada tahun 1951 (tertanda P.2)3.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJTMenimbang, bahwa Pasal 175 KHI menyatakan (1) Kewajiban ahli waristerhadap pewaris adalah:a. Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai.b. Menyelesaikan baik utangutang berupa pengobatan, perawatan termasukkewajiban pewaris maupun menagih piutang.c. Menyelesaikan wasiat pewaris.d.

No. 0906/Pdt.P/2019/PAJT

0906/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag., MA.Panitera Pengganti,ZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.

0906/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0906/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0906/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 09 Maret 2012 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil.

Putusan No.0906/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Putusan No.0906/Pdt.G/2017/PA.Spg5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan PengadilanAgama Sampang pada hari Senin, tanggal 06 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Aisah,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.0906/Pdt.G/2017/PA.Spg

0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 30 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkansebagai berikut :hal 1 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pada tanggal 18 Oktober 2018 saat manahal 2 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi dan Tergugatlangsung pulang kerumah orang Tergugat dan berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban IstriSuami;7. Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adaperdamaian dari keluarga;8.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran.hal 4 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat mengkomsumsiNarkoba dan Tergugat sering memukul Penggugat pada wajahPenggugat.

Taufik, S.HI sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotahal 10 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgttersebut di atas dan Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nur Al Jumat ,SH.MH Niva Resna, S.AgHakim AnggotaMhd.

Taufik, S.HIPanitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara: > Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp360.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 11 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgthal 12 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0906/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Abd.Kadir bin Usman.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tii.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.

SALINANPUTUSANNomor:0906/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN

KLATEN,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0906/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Novi Nur Indah Sari lahir tahun 1991Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 8 halamanb. Komarudin Nur Patria lahir tahun 19943. Rahmad Nurcahyo Aji lahir tahun 1998, dan anak tersebut sampaisekarang iku dengan orang tua Termohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 8 dari 8 halaman

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0906/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 April 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 05 April 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;7.

Surat keterangan dari Kepala desa kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 2 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari64. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

0906/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA Slw2 aT 2Saya aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.03, RW.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtentang Perkawinan Jo.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi tanpa ijin meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dan selama itu pula tidak kembali dan tidak diketahuialamatnya. Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tapitidak diketemukan.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN 3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S. Ag. M. H.Him.13 dari 13 hlm./Put./No.0906/Padt.G/2016/PA Slw

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Mudiharto Bin Sumo Hartono, umur 47 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cisalam RT.001 RW. 001 Desa Cisalam, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Cuniawati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01September 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros dengan wali nikah Kakak kandungbernama Sarip Bin M. Enjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad. Eli Jazuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Asri Bin Sibli dan 2. M. Rifai Bin M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Clg atas nama BambangMudiharto yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cielgon tanggal 24Agustus 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Kiki Suryana bin A.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg

0906/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2016/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapannya sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Moh Taufikbin Ardai Edy, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Kramat Pulo Dalam II RT.0O9 RW. 006No F 104 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat,

Setelah mempelajari Suratsurat bukti.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon danPara Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 4 November 2016 dengan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PAJPtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0906/Pat.G/2016/PAJPmaka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipandangsah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan para Pemohon telah terbukti dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 jo.

No 0906/Padt.G/2016/PAJPDemikian Penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Pusat pada hariRabutanggal 21 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAwal 1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Moch. Sukkri, SH,MH..sebagai Ketua Majelis serta Dra. Istianah, MH.,dan Drs. H. Munadi,MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Moh.

No 0906/Padt.G/2016/PAJPDrs. N rman/Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0906/Pat.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor di Perum JemberPermai Jin.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama dialamatselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Rahmat bin Mad kusni)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.621000. (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25Zulhijah 1440 H, oleh kami H.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr