1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Hal. 1 dari 13 hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Jull2020, telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan menikah Para Pemohon berumahtangga, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : NAMA ANAK, lahir tanggal 29 Juni2007, dan anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan telah Para Pemohonrawat dan mendidiknya dengan baik serta sampai saat ini tidak adaPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

;Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 4 dari 13 hal.c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxxxxxxx xxxxxx, Nomor 0145/002/V/2020,tanggal Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d. Fotokopi ljazah an.

OlehPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 12 dari 13 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag. SHRincian biaya perkara:OahwnrPendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp. 51.500,Panggilan > Rp. 550.000,Biaya PNBP Panggilan!: Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 667.500,(enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak merubahsikapnya;8.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbgc.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les clay! lS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLagi Dike Yh ye eslall jac 5 Leglliel Gab tel al 5 2 dee Gln44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1477/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 17 September 2015 dan tanggal 11November 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1477

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1477/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1477/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Agustus 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 20 Agustus 2013 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/201 7/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Jatipasar RT.06 RW.02 Desa Jatipasar Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mr.

olay (yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000 ,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SADI SLAMET Bin SUMARDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Kambal RT.021RW. 006 Desa Mulyorejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507271408690002 tanggal 30 03 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Dela Erika dan Saidul Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgB.145/Kua.13.35.10/pw.01/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama DELA ERIKA Binti SADI SLAMET, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIDUL KODIR Bin DJANIP sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2010/PA.TA

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 21 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8punya anak 1 orang umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 26 Juli 2010dan tanggal O09 Agustus 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8menghadap di

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 82. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Putusan Cerai Gugat, nomor: 1477/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

dalam dakwan Alternatif Kedua;

1477/Pdt.G/2017/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.JBNN > == aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Setiawan bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KemanggisanRT.08 RW. 10 No. 37A Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 593/17/X/2016 tertanggal 4 Oktober 2016;Halaman 1 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon sesuai alamat Pemohon di atas;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Solihin bin Ali, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan FreeLance, tempat tinggal di Jalan A 1 No.39 RT.03 RW.15 KelurahanPalmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah famili jaun Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2.

Hj.Neliati,SHPanitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 75.000, Biaya PanggilanPemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.

1477/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hakim Anggota I,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Hakim Anggota II,Hakim Ketua,M. ARQOM PAMULUTAN S.Ag.,M.A.FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp O,2. Biaya ATK Perkara :Rp O,3. Biaya Panggilan Rp O,4. Redaksi Rp O,5. Materai :Rp0,Jumlah Rp 0,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1477/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G /2017/PA.Bi, tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:01.Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON ielah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 1982 di hadapan PejabatHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuat banyak, danmenyerahkan keputusannya kepada kami berdua (Pemohon / Termohon);Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang disebabkan karenaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Bi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :XX, tanggal 25062012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyollai Nomor :XX,tanggal 27082013, ( P.2 );B. Saksi :1.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek ;Halaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Susilawati, S.E.lPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Ro 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 315.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.

1477/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksmalam serta tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut.Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakempat tahun yang lalu.Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar rukun kembalidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkstersebut penggugat telah hadir di persidangan. Sedangkan tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkshuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksao fF OhPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks

1477/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dibawah register Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs. pada tanggal07 April

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, padahari Selasa tanggal 12 April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 330/38/IV/2011 tanggal 12 April 2011;Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah kontrakan di Desa Tanjung selama 3 tahun 5

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN(Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Brebes5.

Biaya meterai : Rp. 6.000, Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1477/Pdt.G/2014/PAJU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PAJUass ll Gen ll ali ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara,Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Titus Suhari, Advokat

Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 23 September 2014);Halaman 1 dari11 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2014/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan mengontrak di Apt. Salemba Residence danterakhir bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas.

Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 21Halaman 3 dari11 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2014/PA.JUDesember 2011, berlaku hingga 20 Agustus 2016, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama :.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 9 dari11 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2014/PA.JU4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Jakarta Utara tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Slawi, Kab.

Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Halaman 10 dari11 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2014/PA.JU1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Materai Rp30.000.0050.000.00400.000.005.000.006.000.00 +Jumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halaman, Putusan No. 1477/Pdt.G/2014/PA.JU

1477/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1477/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : drg.

/PID/2020/PT SBYMembaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor :1477/PID/2020/PT.SBY tanggal 15 Desember 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor : 8/Pid.B/2020/PN.

ZANGRANDI PRIMAyang dibuat dihadapan SUSANTI, S.H., S.H Notaris /PPAT di Surabaya ;Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBY PT.

WILLY TANUMULIA (berkas terpisah) membuat SuratHalaman 20 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBYPernyataan tertanggal 21 Januari 2014 yang telah didaftarkan di IRENE YULIA,S.H.

,MH.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan No. 1477/PID/2020/PT SBY

1477/Pdt.G/2012/PA.Smn

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan beum dikaruniai anak; Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Smn4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Smn2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaksanakan ikrar talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman; 3.

Hal 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah sejak tahun2007, Termohon pulang kerumah orangtuanya, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahnya.

GayOg SH a gil OLY Ah (8 oy)Hal 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi.

AHMAD NAJMUDIN.Hal 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Smn

1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 02 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat sebagaimanatercatat dalam Register Akta Nikah Nomor : 582/30/XII/2002, tertanggal 22Desember 2002 ;2.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7.

No.1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1477/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;8.

Putusan No. 1477/P dt.G/2017/PA.S lw.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk tetap rukun, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Foto keluarga bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan T.1;2. Foto mobil dan BPKBnya serta foto rumah bermeteri cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai den gan T.2;3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1477/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Orangtua Tergugat di Jalan GunungHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, namun padapersidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak menyuruh orang lainHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

XXXXXXXXXX Provinsi KalimantanTimur;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.

FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdNasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA. Bpp..Balikpapan, 29 November 2018Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA. Bpp..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan kepada pemohon untuk mengurus perbaikan nama pemohon dan nama ayah Pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989 tanggal 26 agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernamaFITRI IDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah pemohon semula ditulis

. : 1477/K/1989 tanggal 26agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya di pengadilan negeri surabaya yang semula bernama FITRI IDAHARYANI dan nama ayah Pemohon semula ditulis MISERI untuk selanjutnya diperbaikimenjadi FITRI IDA HARIYANI dan ayah Pemohon menjadi MESERI.Adapun dasardasar permohonan tersebut sebagai berikut :1.ZsBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa pemohon pada tanggal 30 juni 1984 telah dilahirkan dari pasangan suamiistri

MESERI dan Ibu SUMARLIK diberi nama FITRI IDA HARYANIberdasarkan kutipan akta kelahiran no. : 1477/K/1989 tanggal 26 agustus 1989yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotasurabaya.Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama pemohon dan nama ayah pemohon yakni dari nama FITRI IDA HARYANI diperbaiki menjadi FITRI IDAHARIYANI dan nama ayah pemohon semula ditulis MISERI diperbaiki menjadiMESERI.Bahwa untuk memperbaiki nama tersebut pada kutipan akta kelahiran pemohonno.

Memerintahkan kepada kepala kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohon dannama ayah pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989tanggal 26 agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkanuntuk itu ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu No. 1477/K/1989 atas nama FITRIIDA HARYANI, tertanggal 26 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Pemerintah Kotamadya Dartah Tingkat II Surabaya, diberi tanda P3 :Halaman 3 Penetapan Nomor : 1782/Pdt.P/2019/PN.Sby4.

Menetapkan kepada kepala kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama pemohon dan nama ayahpemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 1477/K/1989 tanggal 26agustus 1989 yang diterbitkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sr, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor dS Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh Tegaldowo RT.010 Desa TegaldowoKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili di Kontrakan bapak Haji Uding,Kampung Medang Lestari, Kelurahan Medang, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tanggerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 25 Agustus 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingikuasanya datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sr, selesai karenadicabut;Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Sr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O8 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHD. JAZULI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 414.000,00( empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Sr