1647/G/2016

, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1647/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Bekasi,dan terkahir bertempat tinggal di KabupatenSidoano;.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/56/X/2009 tanggal O06 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Him11 dan 12 him Putusan No.1647/Pdt G/2019/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him12 dan 12 him Putusan No.1647/Pdt G/2019/PA. Sda.

1647/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.

1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:sta , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ......

. , Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 220.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

1647/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dirumah orang Pemohon selama 3 tahun 7 bulan ; ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 154. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1(satu)orang, bernama: ANAK KANDUNG, meninggal dunia pada usia 13tahun;5.

Oleh karena itu,Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Nomor 9 TahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 10 dari 151975 Jo.

ufOY C39 Os Boye Cal Ab que ce 5 che Y 5 wei ytpla 5 ihag aa gall Comal La Gag Hl tel ol aS Gi) cline ji pain YlAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Biaya Panggilan Rp. 459.000.Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 14 dari 153. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1647/Pdt.G/2019/PA.Trk. Halaman 15 dari 15

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 03 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTdengan Pasal 19 huruf b PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;7.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTlagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahsulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kemballilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTtinggalnya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun diluarnegeri (ghoib).

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWT

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul), namun belum di karuniai keturunan; 4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Z.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19 Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2007/PA.TA

PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1647/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga , tergugat orangnya keras seringmelontarkan perkataan yang kasar dan berpendirian sangat kuat untuk dirinya sendiri;Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 45.

Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

>(rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 4

Bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanah yang di atasnyatelah dibangun sebuah bangunan permanent, dan beserta turutannya,yang terletak di Jalan Sasando dahulu Jalan Tifa, Kelurahan Fatufeto,Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPGKecamatan Alak, dahulu Kecamatan Kupang Utara, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 348 tanggal 26 Mei1994, Gambar Situasi Nomor 1647/1994 tanggal 26 Mei 1994, seluas 479M?

denganGambar situasi Nomor 1647/94 atas nama Anderias Yacobus Laibahas(alm) ayah kandung Penggugat Rekonvensi;Bahwa pada bulan Juli 2015 Penggugat Rekonvensi setelah mendengardari temanteman yang mengetahui bahwa obyek gugatan ini mau dijual,maka Penggugat Rekonvensi menjadi kaget karena Penggugat Rekonvensitidak punya rencana menjual obyek gugatan dimaksud.

,M.Kn. bahwapenjualnya bernama Jery Laibahas sesuai nama pemilik sertifikat Hak MilikNomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambar situasi Nomor 1647/94;Bahwa Penggugat Rekonvensi pun meminta diperlihatkan dan dicopykansertifikat Hak Milik Nomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambar situasiNomor 1647/94 atas nama Jery Laibahas untuk pegangan PenggugatRekonvensi dan pada tanggal 13 Juli 2015 Penggugat Rekonvensi diberikantindisan sertifikat Hak Milik Nomor 348/1994 seluas 479 M2 dengan Gambarsituasi Nomor1647

/94 atas nama Jery Laibahas;Bahwa benar obyek gugatan tersebut (sertifikat Hak Milik Nomor 348/1994seluas 479 M2 dengan Gambar situasi Nomor 1647/94 atas nama JeryLaibahas) hendak dialinkan lagi dari Jery Laibahas kepada pemilik tokosahabat Pasaraya/SPC beralamat di Jalan Jend.

Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 348 tanggal26 Mei 1994, Gambar Situasi Nomor 1647/1994 tanggal 26 Mei 1994 yangmenjadi obyek sengketa perkara a quo adalah milik Anderias YacobusLaibahas (Alm.) yang adalah ayah kandung Penggugat Rekonvensi;3.

1647/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama, Nama anak penggugat, umur 2 tahun 6 bulan(anak ikut Tergugat).4.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

Perkara 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Mengingat kami punya anak masih balita dan masih butuh kasihsayang dari kedua orang tua.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada (Namapenggugat).Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4dari 10Put.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar PenggugatdanTergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10dari 10Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.

1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat ANA NURSARI Binti JUNIYAH;Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Tergugat yakinbahwa atas Hidayah allah SWT dan ikhtiyar keluarga dari kedua belahpihak, rumah tangga penggugat dan Tergugat masih bisa diselamatkandan perceraian bisa dihindari.Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANA NURSARI Binti JUNIYAHHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor 3308025401920005 tanggal 05102021, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami istri;Halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Salah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkankewajibannya sebagai suami stri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.MkdMuhammad Taufiq RahmaniS.Ag,Panitera PenggantiErida Andriyanti, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 345.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1647/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 13 RW 05 Desa RowoyosoKecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RTI 03 RW O7 DesaSiwalan,Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 November2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjn pada tanggal 05 November 2018mengajukan

Bahwa selama 3 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANmemperdulikan serta tidak pemah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa lIkatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah.warahmah sebagaimana tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1647/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan terus menerus sejak bulan September tahun 2015, walaupunPemohon selalu berusaha menghindari percekcokkan dan pertengkaranPutusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tersebut untuk menyelesaikan masalah dengan damai akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil .Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :e Termohon selalu menuntutnafkah diluar kemampuan Pemohone Termohon mempunyai

SurabayaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak September tahun 2015 yangdisebabkan karena Termohon selalu. menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan Termohon mempunyai sifat yang keraskepala dan apabila dinasehati selalu membangkang dan marah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan september 2015 Termohon telahPutusan Nomor 1647

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.

Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Tergugat dengan posita dan petitumsebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke1 dari 10 hal.1.

Nama XXXXXXX, umur 59 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke3 dari 10 hal.a. Bahwa saksi adalah tetangga (Ketua RT) Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2015;b.

Bahwa para pihak pisahnya para pihak tersebut tidak adasaling komunikasi dan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 10 hal.e.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 TahunPutusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke8 dari 10 hal.2009 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis danTarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara, tanggal 28 Desember 2012 ;B.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.641.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt

1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ANDHI SETIYAWAN binSURYANTO kepada Penggugat ERVIA RUSITA binti SUKIR;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 5 tahun 10 bulandan telah dikaruniai satu orang anak.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. H. Musyaffa', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Abd.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1647/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1647/Pdt.G/2020/PA. Krs.2.

No: 1647/Padt.G/2020/PA.

No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. & dari 8 hal. Put. No: 1647/Padt.G/2020/PA. Krs.

1647/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

dengan Register Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 17 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 1985, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 346/08/XI/85 tanggal 08 November 1985;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Pocung RT 002 RW 002 Desa Mlokomanis Kulon, KecamatanNgadirojo , Kabupaten Wonogiri Selama 31 Tahun 7 Bulan dan sudahHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wngmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Agus Margiyanto (L) lahir tanggal 10 Agustus1986 (Saat ini ikut dengan Penggugat):3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Wng

1647/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DHEWI WIDYA KARTIKA binti UNTUNG SUHARSO BE, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Sukun Pondok Indah Blok Z/16 RT.006 RW.007 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malanguntuk mengirim salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukumHal.5 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Mlgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

(mengadaada/bohong).Hal.10 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg4. Jangan mempermasalahkan dept kolektor yang sudah lama diungkitungkit kembali, toh yang menyelesaikan saya (Tergugat sendiri) kalauseandainya Tergugat diminta solusi Cuma diam saja dan dikembalikanlagi kepada Tergugat.5. Menjawab point 5 dengan adanya uang tersebut oleh orang tuaPenggugat. Tergugat tidak meminta, dan tidak meminta untuk modal.6.

DEVDAN GAVRA MELCHIOR ARIFRIANTO, umur 7 tahun;Hal.28 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg3.3. DANENDRA AGA FAEYZA ARIFRIANTO, umur 4 tahun;dibawah hadlanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannyamembayar nafkahketiga anak tersebut kepada Penggugat setiap bulan sejumlahRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10%pertahun hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);5.

Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Hal.29 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.500,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.500,(lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.30 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg