Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 10 Maret 2017..
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil, lalu. para pihak diperintahkan untuk menempuhproses mediasi oleh Mediator Non Hakim Prof Dr. Andi Muh. Sofyan S.H.,M.H C.M., namun berdasarkan dengan laporan Mediator, yang menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat gagal didamaikan, denganlaporan Nomor 1858/Pdt.G/2020/ PA.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan serta dalil syar) yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT Bin ALAMIN
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/Pid.Sus/2010
    No.1858 K/Pid.Sus/201012.
    No.1858 K/Pid.Sus/20104. Termyn Keempat pada tanggal 28 Desember 2006SCDESAP 0.0... eee cece cece e cece ceca eee eee eeae eae eeeeeneeas Rp. 41.238.750,Jumlah seluruhnya sebesar .......... ...
    No.1858 K/Pid.Sus/2010 Pasang kunci pintu 2 slaag besar Volume terpasang sebanyak 14 buah,ada selisih kekurangan volume sebanyak 4 buah.
    No.1858 K/Pid.Sus/20107.
    No.1858 K/Pid.Sus/2010
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Semangu, RT.005 RW.001, Desa Sidomulyo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pekiringan Alit,RT.008RW.004, Desa Pikiringan Alit, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1858/Pdt.G/
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 339/10/VIII/2013 tertanggal 12082013, dan Tergugat telahPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2018 telah terjadi pisahPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 5 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajib pada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Klt
    tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1858/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0030/030/I/2015 tanggal 02 Februari 2015;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/22/XII/1997 Tanggal O06Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. TmkB.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.
    Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA. KrsBUKTI SAKSI:1.
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA.
    No: 1858/Pdt.G/2019/PA. Krs
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUNAIM bin TIPIN ) terhadapPenggugat (Penggugat asli);3.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gsols a3 2 pel gl darggll See celal ol alge s Cas 13! 5os el emg Let Lee! Ce Sptll algo ane Glkz Le cl LY!As dalle gale Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUNAIM bin TIPIN ) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.
    Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 235.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SP Nal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW.05 Kelurahan Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXxXxxxxx KabupatenKebumen, sebagai
    Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2012, Tergugat pergi meninggalkanPengugat begitu saja tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarangtidak pernah kirim khabar dan juga tidak pernah memberikan nafkahapapun kepada Penggugat;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanXXXXXXXXX tanggal 07 September 2012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl kepada Tergugatmelalui Pengadilan Agama Kebumen, dan selanjutnya uang iwad!
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikakan tetapi kurang lebin sejak bulan Juni tahun 2020 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 01September 2020 Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmjladle) ollIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa. Sebab,meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.
    Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
    Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1858_Pdt.G_2016_PAJU_perkawinan_KABUL
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Bahwa pada tanggal 3 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah NOMOR. tanggal03 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di, KOTA JAKARTAUTARA.
    Bahwa keluarga Penggugat yang dipandang sebagai pihak yang dapatmendamaikan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU6. Bahwa selama ini Penggugat sudah mengasuh dan merawat anaknyadengan baik, penuh kasih sayang dan juga bertanggung jawab, meskipunTergugat tidak memberi nafkah.7.
    Bahwauntuk menjamin Perlindungan dan kepastian hukum pengasuhandan kesejahteraan anak tersebut, maka majelis akan menetapkan hakpengasuhan kepada Penggugat sedangkan nafkah menjadi tanggungHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JUjawab Tergugat sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini,Vide Pasal 3 dan Pasal 20 s/d 24 Undangundang No 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan minimal 20 % setiap tahun.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU7.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15dari15halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee Nye SWNaeh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sri Koriah Binti Sutriyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D 3,pekerjaan PNS ( Perawat di Puskesmas Kalikajar ),bertempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Kalikajar,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,berdasarkansurat kuasa
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.PbgRegister 1858/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 24 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di depan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggapada tanggal 03 Juni 2002 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :238 /02/ VI / 2002, dan belum pernah bercerai ;2.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgll.SaksiSaksi:1.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbgdan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1858/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Pas.3.
    MUCHIDIN, M.A.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten
    ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :TIYARSIH binti TIKAM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dsn Watugilang, RT.01/ RW. 08, DesaCukurguling, Kecamatan Lumbang Kabupaten pasuruan,sebagai "Penggugat",melawanASTILAM Bin BURAMMAT umur 61
    ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151135
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk;5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagi berumahtangga;11.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Arafiq Chaniago
13136
  • 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafiq ChaniagoTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/19 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar IV Barat Lingk. XKel.Rengas Pulau, Kec.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1858/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdntanggal9 Juli 2020 dan tanggal 9 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B
    Medan Marelan Kota Medan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdndengan melawan hukum dimana untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu). dengan jalanpembongkaran, pengerusakan atau pemanjatan dengan mempergunakankunci palsu, perintah palsu
    Medan, Terdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4200 AEC milik ibukandung Terdakwa yaitu Rupiana Sipayung;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah kepunyaan saksi korban Rupiana Sipayung, melainkanbukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain juga telahterpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.
    Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan
    diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019, telan mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1858/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1858
    Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah pisah ranjang selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan terhitung sejak bulan Maret 2012 sampaibulan September 2019 dan telah pisah rumah selama 1 (Satu) bulan sejaktanggal 17 September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atausampai gugatan cerail ini diajukan;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan10.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan3.
    MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Oo & fw hr Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Sirat (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberketangiRT.001 RW. 007 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm), umur
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Sirat (alm)) danPemohon Il (Siti Nor Holisah binti Asnawi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 02 Mei 2007 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.aS & Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidKetua MajelistidH. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi.
    Nomor 1858/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw 5 *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir O03 Mei 1988, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di KabupatenKarawang.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 27 Juni 2019, dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krwtelah mengajukan gugatan cerai
    Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2008 diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krwwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.
    Saksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Krw.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.Krw