1901/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1901/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1901/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (TERMOHON);2.

No 1901/Pdt.G/2018/PA.Bms Bahwa selama berpisah antara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berupaya untuk rukun lagi;2.

No 1901/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1901/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 241.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1901/Pdt.G/2018/PA.Bms

1901/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.NgwDesember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan nomor 1371/Kuasa/12/2019/PA.Ngw tanggal 18 Desember 2019dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Fahrizal Bahari,S.HI.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.NgwB. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.Ngwdi Kabupaten Ngawi.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041305910001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Mei1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, yang dalam perkara ini memilih domisili dialamat Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507255508950005

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 5 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MlIgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1901/Pdt.G/2018/PA.MLG

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatanatas bukti suratsurat tersebut ;B. Saksi1.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan menyatakan masih sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlgper& duyang akan menimpa Penggugat dan Tergugat atau salah satu dari keduanya,hal mana selajan dengan kaidah fighiyah yang berbuny/i :lacs!

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgMENGADILI , == 2222 nnn non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgEry Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.500.000,4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 21 dari 21 him. Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.MlgHim. 22 dari 21 him. Put no. 1901/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1901 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1901 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggaudan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RIDUAN bin RABIN;Tempat Lahir : Rantau Serik;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/5 Oktober 1970:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Rantau Serik, KecamatanTPK, Kabupaten

Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Linggau tanggal 5 Oktober 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Riduan bin Rabin telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalanh yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan secara tidak sah yang mengerjakan,menggunakan, menduduki dan atau menguasai lahan perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 107 Huruf A UndangUndang RepublikHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;3 (tiga) buah paku;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/664/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam) atas nama Hermanto;1 (satu) berkas GRTT (Ganti Rugi Tanam Tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor 594/687/TPK/2011 tanggal 29 Juli 2011, denganluas lahan 10,18 (sepuluh koma delapan belas) atas nama Rohimi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901

Dengan demikian, permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid.

,M.H., sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 28 Januari 2020.Ketua Mahkamah Agung R.I.TTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018Prof. Dr. H.M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901 K/Pid. Sus/2018

1901/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHB terhadap Penggugat as4.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 370.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 586.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1901/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro,14 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tanggulrejo, Rt.002 Rw.002, No. 357, KelurahanBabat, Kecamatan Babat, Kabupaten

kediaman di DusunPandelegan, Rt.001 Rw.001, Desa Sidomukti,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1901

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;5.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1901/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.LmjC. SaksiSaksi1.

Putusan No.1901/Pat.G/2019/PA.Lmjverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally dinll sort!

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.Lmjmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.LmjJumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.Lmj

1901/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 19 Januari 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 12 Juni 1984

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1901/Padt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1901/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 13 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/20/X/2001 tertanggal 23 OktoberBahwa

Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.I.

Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.SAKSI I (tetangga Penggugat), dan 2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1901/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RIA ROHMAWATI binti ROHMAT, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Belut RT.007RW. 005 Desa Ngumpul Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANKHOIRUL ANAM bin

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1901/Pat.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat KHOIRUL ANAM bin YAMINkepada Penggugat RIA ROHMAWATI binti ROHMAT;3.

Tergugat cemburu buta perihal pesan singkat (SMS) yang nyasar dihandphone Penggugat;Him 8 dari 12 him, Putusan.No.1901/Pat.G/2017/PA.Jbgb. Tergugat sering minumminuman keras hingga pulang kerumahdalam keadaan mabuk;C.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1901/Pdt.G/2017/PA.Jbg4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,Hlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1901/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1901/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BppaN 5 sae) (al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 02 Februari 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1901

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sah,pada tanggal 07 Desember 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1368/12/XII/2012 tanggal 08 Desember2012 ;.

Sehingga Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon, dan pemhon juga merasa Termohon telahmenghianati kepercayaan yang telah Pemohon berikan; Putusan Nomor 1901/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 107.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 345.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1901/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, 30 Nopember 1984;3.2. NAMAANAK , lakilaki, lahir di Jakarta, 30 Juli 1986;3.3. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Jakarta, 2 Maret 1996;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 1998 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000, 8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Vivo 1901 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban ISPARIADI;4.

Wahyu menjual handphone tersebut kepada Terdakwa; Bahwa adapun handphone Saksi yang hilang sebanyak 1 (Satu)satu buah; Bahwa handphone Saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unithandphone merek Vivo 1901 warna hitam dengan nomor Imei:860991041385492 dan 86099104385484; Bahwa berdasarkan pengakuan Sdr.Eka Wahyu Apriliansyahals.

Kemudian Saksi Eka WahyuApriliansyah alias Wahyu menawarkan handphone merek Vivo 1901 warnahitam kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kebetulan Terdakwajuga sedang mencari handphone dan mau membelinya.

Saat itu SaksiWahyu menjual 1 (Satu) unit handphone merek Vivo 1901 warna hitamkepada Terdakwa dan mengatakan bahwa handphone tersebut adalahmiliknya. la mengatakan lagi butunh uang dan akan menjual handphoneseharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperolehdari kejahatan;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum dan uraian yuridis tersebutdi atas, dapat disimpulkan 1 (Satu) unit handphone merek Vivo 1901 warnahitam dengan nomor Imei: 860991041385492 dan 86099104385484 yang dibelioleh Terdakwa dari Saksi Wahyu telah ternyata merupakan seluruhnya milikSaksi Ispariadi.

1901/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Clpasa oll Gyan ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur padapasalpasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat harus di kabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskanPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanuntuk bercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Cilacap tangggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman28 Januari 2013, yang telah bermeterai cukup dan kemudiandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P.1;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi,Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1901/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati,memberikan kuasa kepada Nun Sayuti, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Mangkudipuro No.46, Desa Bakaran Kulon,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, Sekarang Tidakdiketahui keberadaannya diseluruh Wilayah Negara KesatuanReplublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 1901

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Ptseorang anak lakilaki yang bernama : anak umur : 13 Tahun saat ini tinggaldengan Penggugat;4. Bahwa karena Persoalan ekonomi Antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Percekcokan yang teruSs menerus, Tergugat tidak memberiuang untuk kebutuhan seharihari Penggugat;5.

SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Ketua Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Pt

1901/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA. Tgrsrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.PWN bPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbdirumah kediaman milik bersama yang masih satu Dusun selama 7 (tujuh)tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 30 Agustus 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan verstek;3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1901/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1901/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdUtara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 863/29/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010.Bahwa, Setelan Pernikahan Tersebut Penggugat dengan TergugatBertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarindaselama 4 tahun..

Akhirnya Penggugat kembali keluar dari rumah dan balik ke rumahorang tua Penggugat atas dasar mempertimbangkan banyak hal, kuranglebih 1 minggu Penggugat di rumah orang tua Penggugat, akhirnyaTergugat datang kerumah orang tua Penggugat dan mengakui kesalahanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdnya dan meminta kesempatan untuk berubah, akhirnya Penggugatkembali kerumah kediaman dengan Tergugat, namun sampai sekarangyang Penggugat rasakan tidak ada sikap atau perilaku Tergugat yangberubah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd