2148/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ARSYAD bin A. DARIF, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARSYAD bin A.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARSYAD bin A. DARIF) denganPemohon II (IMANIYAH binti SEFOJI) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3.

M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2148/Pdt.P/2019/PA.Srg

2148/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di dalam hal ini memberikuasa kepada Nano Gunawan, S.H., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Lingkungan Sukajadi Adiningrat No.89R.003 Rw.012

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun daripada berlarutnyapermasalahan rumah tangga Pengggugat dengan Tergugat tidak kunjungselesai, akhirnya Penggugat memberanikan diri mengajukan gugat cerai kePengadilan Agama Karawang ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krwkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 27 Agustus 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. KrwBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai ;B. Saksi:1.

Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA. Krw

2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK 1, lakilaki, umur 17 Tahun;b. ANAK 2, lakilaki, umur 9 Tahun, Sekarang Kedua anak tersebut Tinggalberasama Tergugat;c. ANAK 3, perempuan, umur 5 Tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;.

No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.ll Saksisaksi:1.

No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.sebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun maiteriil suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2148/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.WsbPuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(TKI), tempat kediaman di Singapore, dalam hal inimenguasakan kepada H. Sarjono Harjo Saputro,S.H.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satubain sugrho Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.WsbMajelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat berkwalitas ataumempunyai legal standing sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Paspor atas nama WaryantiNo.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.Wsbtidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah tidakberhasil menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pulaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.WsbKetua Majelis,tid.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. Nuryadi Siswanto, M.H Drs. MuhyidinPanitera Penggantittd.H. Sutrisno, S. H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);VbON =Hal 15 dari 15 hal. Putusan No. 2148/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Menyatakan perkara Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. dicabut ;------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan

2148/Pdt.G/2015/PA Pwd

Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. lPENETAPANNomor : 2148/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebult ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 31 Agustus 2015 denganregister Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA Pwd

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2015Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena Pemohon sudahsakit hati pada Termohon, dan pulang ke rumah orang tua PemohonNomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 3sendiri selama kurang lebih 8 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

Menyatakan perkara Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Nomor : 2148/Pdt.G/2015/PA.Pwd. 5Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. M. SHODIQ, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SAMARULFALAH, MH dan Drs. H.

2148 K/Pid.Sus/2019

No. 2148 K/Pid.Sus/20198.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Terdakwa membeli, memiliki Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,66 (nol koma enam puluh enam) gram. Ini berarti Terdakwa hanyamembeli dan memiliki shabu dalam jumlah sedikit.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr.

No. 2148 K/Pid.Sus/2019

2148/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Melina AgustaBinti Ponirin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Setiawan BinTasemat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2148

rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Pedagang sayurdengan penghasilan ratarata sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2148

ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Pedagang sayur;Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan anak kandungnyadengan anak Pemohon tersebut;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2148

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2148/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2148/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2148/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Kbmwar BNP Sail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Selasa Tanggal XXXbertepatan XXX H,sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal XXXyang di keluarkan oleh(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

XXX RT.001/RW.003, Desa XXX,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumenhingga sekarang sudah 9bulan lamanya;7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Pol : T 2148 VE tersebut di meja ruangan dapur,setalah itu terdakwa langsung mengambil kunci sepeda motor dan membawasepeda motor Honda Beat No. Pol : T 2148 VE dengan melewati gerbangdepan rumah saksi Asim.Setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Honda Beat No. Pol : T2148 VE tersebut, terdakwa pergi ke daerah Kampung Majasari DesaKamarung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan bertemu dengansaksi Irfan Permana.

Pol : T 2148 VE hasil pencurian tersebut.kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol : T 2148VE hasil curian tersebut ke rumah terdakwa dan membuang plat nomor polisiT 2148 VE (berdasarkan Daftar Pencarian Barang No:DPB/01/I/2019/Reskrim Tanggal 20 Januari 2019) di sungai di daerah DesaBendungan Kecamatan Pagaden Barat.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor Honda BeatNo.

T 2148 VE yang terparkir di pinggir halaman rumah saksi Asimdalamkeadaan terkunci stang.

Pol: T 2148 VE asil pencurian tersebut.kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat No. Pol : T 2148VE hasil curian tersebut ke rumah terdakwa dan membuang plat nomor polisiT 2148 VE (berdasarkan Daftar Pencarian Barang No:DPB/01/I/2019/Reskrim Tanggal 20 Januari 2019) di sungai di daerah DesaBendungan Kecamatan Pagaden Barat.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor Honda BeatNo.

2148/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah mertua Penggugat dengan suami yang pertamaselama 3 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Tanggal ...Januari 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .... Tanggal ...

Gils le atke auliall ysC nls (se 2Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 14Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olidl aple Gib tga s jaa jl ne) ane Ll olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral oo... ccc ceecccecceecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaeeaeenaeeaeeneeneeags Rp. 6.000,00LOY (210 (2,62) ne Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2148/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.SrgMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2148/Pdt.G/2020/PA.Srg

2148/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2148/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 24 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun JagoDesa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama kuranglebih 2 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSalls Aimlly oo geall Glew jhe ojjady yi gil oa!

Munjid LughowiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.1Dra. Hj. HamimahPerincian biaya :1.ook RW WN DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 335.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2148/Pdt.G/2018/PA Mlg.

2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgInayah binti Ali alias Narji, umur 8 tahun, saat ini tinggal bersama denganPemohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon Menjalin cintadengan lakilaki lain bernama Zainal Abidin.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2148/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.A. Bukti tertulis :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 21Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxx/XI/2008, tanggal 25 Nopember2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, (P2).B.

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon dan kenal Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Nopember 2008, belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2013 Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia..

Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs . UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal. Put.No:2148/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2148/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikarunia anak.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA. Mjl4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA. Mj!Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2148/Pat.G/2019/PA. Mj!

2148/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur, 17 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Cianjur, 7 Nopember 1992, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHal.1 dari 9 halaman Putusan No.2148/Pdt.G/2016/PA.Cjristeri, dan dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahir 08 Juli2015.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 19 Februari2014, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorHal.3 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2148/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 13 Juni1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 06 September1986

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan telah dikarunialdikaruniai 3 orang anak3.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.BwiTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 bulan bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini,M.H. dan Drs. H.

Put.No.2148/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2148/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.4.

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2148/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2148/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IllART.001 RW.006, Kampung Sidomulyo, Kecamatan BangunRejo, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat KuasaKhusus

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IIIRT. 002 RW. 003,Kampung Surabaya lIlir, Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2148

/Padt.G/2019/PA.Gsghari itu. juga dengan register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehinggaberdasarkan hokum untuk menyatakan gugatan cera ini dikabulkan :Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA.Gsg12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. MengabulkangugatanPenggugat;2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2019/PA.Gsg