2502/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Tekhnisi

Bahwa, pada Tanggal 30 Juni 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXX/25/VII/2002 Tertanggal 01Juli 2002;2.

Tergugat pernah diketahui memiliki wanita idaman laindan memiliki hubungan dengan wanita tersebut pada tahun2010;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.4.7. Tergugat memiliki sikap cemburu dan curiga kepadaPenggugat pada saat penggugat pulang malam setelah bekerja;4.8. Tergugat sering bersikap kasar terhadap anakanakkandungnya dan sering melakukan kekerasan kepada anakanak kandungnya;5.

SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Banten, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.2.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2502/Pdt.G/2019/PA.JS.

2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 05November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdltinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas selama 2tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai Seorang anak, serta selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;5.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2502/Pdt.G/2020/PA.KdlHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 411.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2502/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg54 Ate) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2502

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAVAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman . 2 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr4.

,selaku mediator, untuk melaksanakan mediasi dalam perkara aquo;Halaman . 3 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa Mediator yang bersangkutan, telah memberikanlaporan secara tertulis tertanggal 29 November 2017 yang menerangkanbahwa, upaya mediasi yang dilakukannya gagal/tidak berhasil.

Sehingga mempertahankanPenggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahHalaman . 10 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckrsatu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

Pasal 19 huruf fHalaman . 11 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.CkrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman . 13 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (duaratus limapuluh satu ribu rupiah),Halaman . 14 dari 14 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, NIK XXxXxX, lahir tanggal XXXX, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan instruktur senam, tempat tinggal di KotaJakarta Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal XXXX, agama

/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17 September 2018, Penggugatmengajukan dalildalil serta alasanalasan perceraian sebagai berikut :Halaman 1/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat dengan menghubungi saudaraHalaman 2/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.saudara Tergugat, namun saudarasaudara Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Subsider :Halaman 3/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.Dra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,Halaman 11/11, Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 30 Januari 2019.

2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaHal 1 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Pemohon menduga Termohon punya pria idaman lain2. Termohon suka Keluar malam tanpa alasan yang jelas3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tandes, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal 2 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby5.

SIT MUNAWAROH, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Hal 10 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. (NIHIL)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ............:::c:ceeeeeeeeeeeeeeesHal 11 dari 11 Put No 2502/Pdt.G/2017/PA.Sby

2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Maret 1997 umur 24 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Penggugat selama kurang lebin 1 tahun 1 bulan (Bada Dukhul),namun belum dikaruniai anak.;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/205/414.415.10/2021, tanggal 12Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalNopember 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hiduprukun layaknya Ssuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Nopember Tahun 2019;2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2502/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.2502/Pat.G/2020/PA Tng.4.11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan suami istri sejak 11 Oktober 2020;5. Bahwa, puncaknya pada bulan 11 Oktober 2020 dimana antara Penggugatdan Tergugat komunikasi tidak perjalan dengan baik, sejak saat itu tidak adalagi hubungan layaknya suami istri dan sudah pisah ranjang;6.

No.2502/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.2502/Pat.G/2020/PA Tng.

No.2502/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No.2502/Pdt.G/2020/PA Tng.Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.2502/Pdt.G/2020/PA Tng.

2502/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada E. Nandang Bisri, S.H., SPI., advokat yangberkantor di di Ko.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memutuskan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXX).3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.23 dari 10 halamanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Sor

2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 15 Agustus 2018, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Jombang tanggal 30 Januari 1995,dengan status Penggugat Perawan dan Tergugat jejaka.2.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbgdale pSali disalls 4g geal!

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 360.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 2502/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 088/50/II/2003 tertanggal 25022003;2.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.kepada Penggugat, memaki Penggugat, Tergugat sering mengancamPenggugat, dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat ketika sedang bertengkar;7.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat berupaKutipan Akta Nikah menurut pasal 285 Rbg disebutkan: Suatu akta yangdidalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang , dibuat oleh atau dihadapanpegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu ditempat dimana akta dibuatnya,jo.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2502/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun (Pemalang, 16021990), NIK3327011802900002, agama Islam, pekerjaan tukangpotong rambut, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PMLdikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kabuaten Pemalang, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 0046/013/II/2013 tanggal 8 Februari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);A. Saksi;1.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,004 Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 halamnan. Putusan Nomor : 2502/Pdt.G/2019/PA.PML

2502/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srgtelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanya Majelismenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2502/Pdt.G/2018/PA.Srg

2502/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe PP All aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI WATIYAH binti CHOERUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa WagirpandanRt.01 Rw.03, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 November1996 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 443/01/X1/1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain sugro dari Tergugat WARTAM bin SAMIARJAkepada Penggugat SIT WATIYAH binti CHOERUDIN;3.

MURTADJI, SHIPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2502/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

2502/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2502/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamtan Jonggol, Bogor sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 5 Oktober 2015;2.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXbin XXXX) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX binti XXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bksaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 2502/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 2502/Pat.G/2017/PA.Bks(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2502/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2502/Pat.G/2017/PA.Bks

2502/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bksomg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung 28 Desember 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon;LawanXXXX, tempat dan tanggal lahir

Bandung 09 Oktober 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register perkara Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadiMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohontidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiWakil/Kuasa Hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bks2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.716.000.00. (tujuh ratus enam belas ribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs. Anmad Zawawi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Musifin, M.H. dan Dr. Ummi Azma, S.H.

Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :>Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Bks

2502/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ai Mulidah binti Utang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Nagrog RT 002 RW 005 Desa CiputriKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanEnang Muslih

pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KampungPeuteuycondong RT 002 RW 010 Desa SonggomKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 2502

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Babakan Nagrog RT 002 RW 005 DesaHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.CjrCiputri Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunia seorang anak yaituNazwa Fauziah lahir pada tanggal 23 Februari 2012 ;3.

Euis Nurjanah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H dan Iman HilmanAlfarisi, S.Hi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehASEP SAEPUDIN, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.CjrKetua MajelisDra.

., M.H Iman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantiASEP SAEPUDIN, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.op fF f@ hfJumlahPendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000Biaya PanggilanTergugat Rp. 200.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2502/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2019/PA.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 07 April 2012, diasuhTermohon;5.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.3.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UU No 50 tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 250.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 346.000,00,Halaman 9 dari 9 halamanPut. No. 2502/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2502 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2502 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DJAPEN SILALAHI, bertempat tinggal di Jalan Komodor YosSudarso Nomor 135, RT. 02/RW. VII, Kota Pontianak, KalimantanBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Raymundus Loin,S.Ag., S.H.

Nomor 2502 K/Pdt/2013(depan Orien Hotel) Kota Pontianak, Kalimantan Barat;6.

Nomor 2502 K/Pdt/201315.Sebidang tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di Jl. Kom YosSudarso Gg. Srikaya No. 12 Kel. Sei Jawi Luar Kec. Pontianak Barat KotaPontianak Kalimantan Barat ;Tergugat Ill:Sebidang tanah beserta rumah yang terletak di Jl. Komodor Yos SudarsoNo. 135 Rt. 02/Rw.

Nomor 2502 K/Pdt/2013Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013 diajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Mei 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor17/Pdt.G/2011/PN.MPW Jo. Nomor 04/PDT.

Nomor 2502 K/Pdt/2013Panitera Pengganti,ttd/. Retno Kusrini, S.H.,M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai........ Rp 6.000,002. RedakSi................ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 2502 K/Pdt/2013