• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fiqi Anto Nugroho bin Dimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Eka Lestari binti Suroto;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Fiqi Anto Nugroho bin Dimin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Eka Lestari binti Suroto;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

  Penetapan No. 374/Pdt.P/2019/PA.PoBahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang bernama Fiqi Anto Nugroho bin Dimin, yang padapokoknya membenarkan alasanalasan yang diajukan oleh para Pemohon dania sudah siap untuk menikah dan menjadi suami yang baik danbertanggungjawab kepada calon istrinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :a.

  berstatusjejaka;Bahwa calon suami bernama Figqi Anto Nugroho bin Dimin bekerja sebagaipetani yang hasilnya cukup untuk biaya hidup berumah tangga;Bahwa antara calon suami dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram baik hubungan darah atau sesusuan dan masingmasing tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan anaknyanya telah melamar calon istrinya dan orangtuanya telah menerima lamaran tersebut;.

  Siswanto bin Dimin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal.5 dari 12 hal.

  Penetapan No. 374/Pdt.P/2019/PA.PoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara Figi Anto Nugroho bin Dimin dengan calon istrinya tidakada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebablain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulwan Dimin bin La Enge) Pemohon II (Syamsiah binti Nurdin. M), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
  3. Membebankan baiya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sulwan Dimin binLaEnge) dengan Pemohon Il ( Syamsiah binti Nurdin M.),yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2011, di KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

  Jarre, dan yang menjadi saksisaksinikah adalah Syafiudin dan Dimin, dengan mas kawin/mahar berupa 88Hal. 3 dari 9 Hal. Pent. No. 0022/Pdt.P/2019/PA. Kdi.

  ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dankeduanya tidak pernah bercerai talak hingga sekarang; Bahwa setelahn menikah keduanya hidup bersama dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Dava Givari S.bin Sulwan Dimin, lahir tanggal 09 Desember 2012, Dirva Givari S. binSulwan Dimin, lahir tanggal 27 Maret 2015 dan Davira Anandita S. bintiSulwan Dimin, lahir tanggal 20 September 2017; Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaKendari untuk minta Penetapan

  Jarre, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Syafiudin dan Dimin, dengan maskawin/mahar berupa 88 Real dibayar tunai.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulwan Dimin bin La Enge)dengan Pemohon II (Syamsiah binti Nurdin M.) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2011 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari;3.

• Menetapkan nama M.YAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 205/19/IX/1994, tanggal 13 September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, nama yang sebenarnya adalah ZAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud 4.

  Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama suami Pemohon dalambuku nikahnya yang tertulis M.Yamroji Wahid bin Karso Dimin sedang yangbenar adalah Zamroji Wahid bin Karsof.

  ; Bahwa diketahui suami Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon nama suami Pemohontertulis M.Yamroji Wahid bin Karso Dimin sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte NikahNomor : 205/19/IX/1994 tanggal 13 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Bahwa kartu identitas suami pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga dan dalam kartukartu identitas yang lainlainnyasemuanya tertulis Zamroji Wahid bin Karso Dimin

  bukan nama M.Yamroji Wahid bin Karso Bahwa dengan berbedanya nama pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan aktanikah dimaksud dengan yang dalam Kartu Tanda Penduduk dan suratsurat lain sehinggamenyulitkan Pemohon dalam pembuatan akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa namayang tertulis dalam Kutipan akte nikah atas nama M.Yamroji Wahid bin Karso Dimin yangbenar adalah Zamroji Wahid bin Karso Dimin ; Menimbang, bahwa dalam Pasal 1

  YamrojiWahid bin Karso Dimin~= adalah Zamroji Wahid bin Karso Dimin ;Menimbang, bahwa perlu disampaikan pula dalam pertimbangan ini bahwadiundangkannya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanadalah bertujuan untuk : memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan statuspribadi dan status hukum setiap Peristiwa Kependudukan dan peristiwa Penting yang dialamioleh Penduduk yang berada di dalam dan/atau di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sehingga identitas

  Menetapkan nama M.YAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 205/19/IX/1994, tanggal 13 September 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, nama yang sebenarnyaadalah ZAMROJI WAHID BIN KARSO DIMIN "773. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas padaKantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dilakukan perubahanpada register dimaksud ;4.

• Pidana-Terdakwa-SALAMUN Bin (Alm) AHMAD ZUBAIDI-SULASTONO Alias SLAMET Bin SUPARTO-HENDRIK YUDI SETYANTO Bin (Alm) UNTUNG SUMARSONO-ERLAN SUPARNO Alias PARNO Bin SANMARJI-PANDIKO Alias PANDI Alias PANDEL Bin DIMIN.

  DIMIN (orang tuaTerdakwa 5. PANDIKO Alias PANDI Alias PANDEL Bin DIMIN) di Desa RandeganRt. 06 Rw. 01 Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, Sesampainya dirumah sdr. DIMIN Saksi hanya bertemu dengan anaknya yakni Terdakwa 5.PANDIKO Alias PANDI Alias PANDEL Bin DIMIN Kemudian Terdakwa 5Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN BnrPANDIKO Alias PANDI Alias PANDEL Bin DIMIN mengajak Terdakwa 1 jalanjalan dan main ke rumah Saksi SALMIN Bin Alm.

  DIMIN (orang tua Terdakwa 5. PANDIKO AliasPANDI Alias PANDEL Bin DIMIN) di Desa Randegan Rt. 06 Rw. 01 KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara untuk menawarkan / menjual kayu albasiakepada sdr. DIMIN. Sesampainya di rumah sdr. DIMIN Tedakwa 2 bertemuHalaman 23 dari 47 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bnrdengan anaknya sdr. DIMIN yang bernama Terdakwa 5.

  PANDIKO Alias PANDIAlias PANDEL Bin DIMIN;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa di ruang tamu rumahsaksi SALMIN Bin Alm.

  SULASTONO AliasSLAMET Bin SUPARTO yang hendak mencari bapak Terdakwa 5 PANDIKO AliasPANDI Alias PANDEL Bin DIMIN yang saat itu Terdakwa 5 PANDIKO Alias PANDIAlias PANDEL Bin DIMIN sampaikan bahwa bapak Terdakwa 5 PANDIKO AliasPANDI Alias PANDEL Bin DIMIN sedang tidak dirumah dan juga Terdakwa 5PANDIKO Alias PANDI Alias PANDEL Bin DIMIN sampaikan bahwa adaTerdakwa 1. SALAMUN Bin (Alm) AHMAD ZUBAIDI yang sedang dudukduduk dirumah saksi SALMIN Bin Alm.

• Amin Als Dimin Bin Jamin dan langsung menuju belakang rumahnya, setelahmelihat ke kandang ayam yang berada di belakang rumah M. Amin Als Dimin Bin jamin,saksi Zakaria menemukan ayam miliknya, lalu saksi Zakaria menanyakan kepada saksi M.Amin Als Dimin Bin Jamin bagaimana ayam milik saksi Zakaria bisa berada didalamkandang milik saksi M. Amin Als Dimin Bin jamin. Kemudian saksi M.

  Amin Als Dimin bagaimana hingga ayam tersebutberada di kandang milik M. Amin Als Dimin, dan menurut M. Amin Als Diminyang menitipkan ayam tersebut adalah terdakwa dengan mengatakan bahwaayam tersebut adalah milik terdakwa dan dititip karena di kampung terdakwalagi musim ayam sakit ;Bahwa kemudian saksi mengatakan bahwa ayam tersebut adalah miliknya yanghilang dan meminta izin kepada M. Amin untuk membawa ayam tersebutpulang ;Bahwa kemudian saksi menemui Kepala Kampung Lot.

  Amin Als Dimin bahwa ayamtersebut yang membawa dan menitipkan adalah terdakwa sendiri dengan alasandi kampung terdakwa lagi musim ayam sakit ;9Bahwa terdakwa mengambil ayam jantan jenis siam warna putih kelabu milikZakaria Bin Fuady tanpa sepengetahuan dan izin Zakaria Bin Fuady ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4 M.

  Amin Als Dimin dengan mengatakan bahwa di kampung terdakwa lagi banyakayam mati terkena penyakit ;Bahwa terdakwa sebenarnya dikarenakan takut ketahuan oleh Zakaria bahwa ayamyang diambil terdakwa milik Zakaria sehingga ayam tersebut dibawa ke RumahKebun miliknya dan dititip ke M. Amin Als Dimin di Dsn Guci Kp. Ayu Ara Kec.Permata Kab. Bener Meriah ;Bahwa terdakwa membawa (satu) ekor ayam jantan jenis siam warna putih kelabudengan menggunakan sepeda motor miliknya ke Dusun Guci Kp.

• Saksi RAHMAT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Dimin, dan dalam perkawinan antara Dimin denganSarwani ( Tergugat I ) mempunyai anak yang bernama : Juma Aksin( Penggugat ).Hal. 15 dari 26 hal. Put.

  I ( Sarwani ) dan TergugatII ( Buhari ).Bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Dimin sebelum menikah dengan Sarwani( Tergugat I ) dari orang yang bernama P.

  Nur Mi an, yaitu sekitar tahun 1945.Bahwa pada saat jual beli saksi tahu karena waktu itu saksi sedang bermain dirumah Dimin, namun saksi lupa mengenai apakah ada surat jual belinya atau tidakdan harganya.Bahwa setelah menikah Dimin dan Sarwani bertempat tinggal di atas tanah objeksengketa dan membangun rumah di atasnya.Bahwa setahu saksi di atas tanah objek sengketa ada 2 ( dua ) bangunan, yaitu (satu) rumah dan (satu ) kandang sapi milik Dimin.Bahwa akhirnya Dimin dan Sarwani bercerai sekitar tahun

  1947, dan setelahbercerai Dimin langsung keluar dari tanah objek sengketa dan tidak pernahkembali lagi.Bahwa akhirnya Sarwani menikah lagi dengan orang yang bernama Suwana, dantinggal bersama di atas tanah objek sengketa.Bahwa Dimin dan P.

  lagidengan laki laki yang bernama Suwana.e Bahwa Dimin telah meninggal dunia.Hal. 17 dari 26 hal.

• LukmanMaulana Alias Dimin (DPO) tanpa menggunakan alat bantu hanyamenggunakan sarana transportasi sepeda motor Yamaha Mio warna merahmilik Sdr. Lukman Maulana Alias Dimin (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr.

  Lukman Maulana Alias Dimin (DPO) menunggudiatas sepeda motornya sambil mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawa sepeda motor Honda Beat warnaputin biru tersebut dari halaman rumah tersebut dengan cara dituntun keluarhalaman rumah tersebut selanjutnya di step menggunakan sepeda motorYamaha Mio bersama Sdr. Lukman Maulana Alias Dimin (DPO) lalu dibawapulang ke rumah Terdakwa.

  Maulana Alias Dimin (DPO) tanpa menggunakan alat bantu hanyamenggunakan sarana transportasi sepeda motor Yamaha Mio warna merahmilik Sdr.

  Lukman Maulana Alias Dimin (DPO); Bahwa benar awalnya Terdakwa bersama Sdr.

  LukmanMaulana Alias Dimin (DPO) akan tetapi belum Terdakwa berikan karenaTerdakwa sudah ditangkap petugas;Bahwa benar saksi Maslikhah Binti Eko Surono saat membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol G3505ZT (plat terpasang)yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Sdr. Lukman Maulana Alias Dimin(DPO) tersebut tanpa dilengkapi BPKB karena membelinya melalui online danhanya disertai STNK Nopol F3816FAC atas nama Wandi alamat Kp. Karet RT1/8 Kec.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sumiran bin Dimin adalah:
     1. Siti Rainah binti Asrani.

  P. alias Asrani Ansyari (Istri almarhum Sumiran bin Dimin);

• Muhammad Ichsan Affandi (Anak almarhum Sumiran bin Dimin);
• Muhammad Ilham Alamsyah (Anak almarhum Sumiran bin Dimin);
• Rania Putri Wulansari (Anak almarhum Sumiran bin Dimin);
• Muhammad Raffa Ramadhani (Anak almarhum Sumiran bin Dimin);
• Marinem binti Sadimo (Ibu Kandung almarhum Sumiran bin Dimin);
• Menyatakan Penetapan ini khusus digunakan sebagai pelengkap

• berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0957/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12011996, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Dimin

  ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Buranah, dan (2) Abi ;e Maskawin / mahar berupa Uang Tunai Rp 5.000. telah dibayar tunai ;e Lafad Ijab dilakukan oleh Dimin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki;hal. 1 dari 7 hal.

  swasta, bertempat tinggal di DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 12011996 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut ialah Dimin

  Nomor 0957 /Pdt.P/2017/PA.Jr2.Yang menikahkan Dimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai 4 oranganak 1. Ida laila 2. M.Nurholis 3. Siti Roisah 4.

  bertempat tinggal di DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada12011996, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Dimindengan maskawin berupa Uang Tunai Rp 5.000. telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Dimin

• TAUFIK als DIMIN bin MUNAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  TAUFIK als DIMIN.

• Sebuah linggis/kubut ukuran sedang warna biru dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

TAUFIK Als DIMIN Bin MUNAJI

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boiman Bin Untung Dimin ) dengan Pemohon II (Artika Binti Ahmat) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 03 Mei 2013;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2019/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Boiman Bin Untung Dimin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Lubuk Tampui,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon

  Dimin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah SeperangkatAlat Sholat Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiman Bin Untung Dimin)dengan Pemohon Il (Artika Binti Anmat) yang dilaksanakan di KecamatanHal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 266/Pdt.P/2019/PA.ME.Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 03 Mei20133.

  Dimin;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boiman Bin Untung Dimin )dengan Pemohon II (Artika Binti Anmat) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 03 Mei2013;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sasra bin Muhammad ) dengan Pemohon II ( Murtini binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tangal 23 Agustus 1996 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 5166/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sasra bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Murtini binti Dimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun

  mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5166/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal 23Agustus 1996, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dimin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sasra bin Muhammad) danPemohon II (Murtini binti Dimin) yang dilangsungkan pada tangal 23Agustus 1996 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

  Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tangal 23 Agustus1996 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dimin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sasra bin Muhammad )dengan Pemohon II ( Murtini binti Dimin ) yang dilaksanakan pada tangal 23Agustus 1996 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaHeley Agustina binti Diminuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaDadok Cantona bin Tarman Suhadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya, akan tetapi berdasarkan suratNomor B182/KUA.07.01.06/PW.01/07/2020 tanggal 02 Juli 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Dadok Cantona bin Tarman Suhadidengan Heley Agustina binti Dimin dengan alasan anak Pemohon, HeleyAgustina binti Dimin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak

  karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Heley Agustina binti Dimin berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitupula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Hal. 2 dari 16 Hal.

  Penetapan No.153/Pdt.P/2020/PA.Mnasah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi berupafotokopi Kartu Keluarga, terbukti bahwa Pemohon merupakan kepala keluargaatas Pemohon II dan anakanaknya, di antara anak para Pemohon tersebutadalah Heley Agustina binti Dimin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Heley Agustinabinti Dimin, lahir tanggal 13 Agustus 2004, yang berarti saat ini masih berumur15 tahun,

  Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaHeley Agustina binti Dimin yang lahir tanggal 13 Agustus 2004, yang berartianak para Pemohon masih berumur 15 tahun, 10 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Heley Agustina binti Diminingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dadok Cantona binTarman Suhadi keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernamaHeley Agustina binti Dimin untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Dadok Cantona bin Tarman Suhadi;3.

• AGUS Alias DIMIN Alias MIN dan sdr.

  DULAH, sdr.AGUS Alias DIMIN Alias MIN dan sdr.

  AGUS Alias DIMIN serta sdr.

• AGUS Alias DIMIN Alias MINdan sdr. DULLAH kepada kawankawan para terdakwalainnyasedangkan selebihnya dibawa oleh sdr. AGUS Alias DIMIN Alias MIN.

  AGUS Alias DIMIn, sdr. GEPENG, sdr. DULLAH, sdr. EDI dan sar.HUSNAN.Bahwa selanjutnya HARTONO mengemudikan mobil tersebut menuju kerumah sdr. SUGENG IRIANTO di Gombong.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar pukul 13.00WIB sampai di rumah sdr. SUGENG IRIANTO dan sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama sdr. AGUS Alias DIMIN, sdr. GEPENG, sdr. DULAH,sdr. EDI dan sdr. HUSNAN menuju ke rumah sdr.

  AZIZ, AGUS DIMIN Alias MEN, sdr. DULLAH, sdr. EDIdan sdr.

  AZIZ bersamasama dengan AGUS DIMIN AliasMEN, sdr. DULLAH, sdr. EDI dan sdr. GEPENG menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol W514ND.Bahwa selanjutnya sdr.

  AGUS Alias DIMIN Alias MIN, sdr. EDIdan sdr. GEPENG (semuanya melarikan diri dan belum tertangkap) denganmembagi tugas dan peran masingmasing pelaku. Selanjutnya pada Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, ketika Saksi HUSNAN,Saksi AZIZ Alias KUCING, sdr. DULAH, sdr. EDI, sdr. AGUS DIMIN Alias MINdan sdr.