anak saksi menjawab handphoneayah handphone sambil menunjuk ke arah larinya Terdakwa;Bahwa diperjalanan saksi bertemu dengan 2 (dua) orang lalu saksimenghentikan 2 (dua) orang tersebut, dan saksi bawa ke rumah untuksaksi hadapkan kepada anak saksi, namun anak saksi berkata bahwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Liwbukan mereka pelakunya dan berdasarkan ciriciri yang anak saksi lihatdan berdasarkan pengakuan dari kedua orang yang saksi amankan yangmerampas handphone tersebut adalah

anak dari saksi ABDUL ROZAK BinSUKIRMAN (Alm) menjawab handphone ayah handphone sambil menunjuk kearah larinya Terdakwa, melihat hal tersebut saksi ABDUL ROZAK BinSUKIRMAN (Alm) langsung mencari Terdakwa dan saksi RAJU DACOSTA BinALKOK HASAN Alias CIK KOK tetapi tidak berhasil dan melihat arah sepedamotor yang digunakan Terdakwa dan saksi RAJU DACOSTA Bin ALKOKHASAN Alias CIK KOK ke arah Kampung Jawa;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan saksi RAJUDACOSTA Bin ALKOK HASAN Alias CIK KOK,

Nang Darti sambil membawa pisauditangan kanannya yang dalam keadaan marah sambil berkata dije melaibNang Darti Nah artinya kemana Larinya Nang Darti melihat hal tersebutkorban Selamet Als. Nang Darti langsung menutup pintu kandang ayam daridalam namun Terdakwa dari luar kandang berusaha mendorong pintu kandanguntuk mencari korban Selamet Als.

Bangli, Terdakwa datang mencari Selamet alias NangDarti sambil membawa pisau ditanganya dan sambil memegang pisauditangan kanannya dan Terdakwa berkata DIJE MELAIB NANG DARTINAH yang artinya kemana larinya Nang Darti mendengar perkataandemikian saksi langsung menjawab dan mengatakan Selamet aliasNang Darti tidak ada dirumah, Nang Darti sudah pergi, kemudianTerdakwa langsung menebas ayam milik Nang Darti sebanyak satu ekoryang berada didalam sangkarnya sampai mati setelah itu Terdakwalangsung perdi

datang saksi OMIRON AGAPA menarik leher Terdakwa sehinggaterlepas dari tubuh korban setelah itu korban membalikkan badannya kearah kirikemudian lari kearah rumah masyarakat meminta tolong, tetapi Terdakwa langsungmengnejar korban, lalu dari belakang kembali kedua tangan Terdakwa memelukperut korban ;Bahwa benar setelah korban lari keatas kali menuju kerumah masyarakat yangtinggal di pinggir kali Siriwini, setelah itu anak yang merangkul terdakwa tersebutmelepaskan rangkulan dan berlari menuju arah larinya

datang saksi OMIRONAGAPA menarik leher Terdakwa sehingga terlepas dari tubuh korban setelah itukorban membalikkan badannya kearah kiri kemudian lari kearah rumah masyarakatmeminta tolong, tetapi Terdakwa langsung mengnejar korban, lalu dari belakangkembali kedua tangan Terdakwa memeluk perut korban ;e Bahwa setelah korban lari keatas kali menuju kerumah masyarakat yang tinggal dipinggir kali Siriwini, setelah itu anak yang merangkul terdakwa tersebutmelepaskan rangkulan dan berlari menuju arah larinya

Setelah korban lari ke atas menuju kerumah masyarakat yang tinggal dipinggir kali Siriwini, setelah itu anak yang merangkil terdakwa tersebut melepaskan rangkulandan berlari menuju arah larinya korban, lalu terdakwa mendengar ada korban berteriaktolong,tolong,tolong sete;ah itu terdakwa melihat masyarakat yang terdakwa tidak tahunamanya kemudian turun ke kali mau menangkap terdakwa, kemudian terdakwa lari kearahkepala air, tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat yang terdakwa tidak tahuNamanya

sering tinggalkan rumah jika ada masalah, jadi tidak benarsetiap Tergugat marah setiap itu pula Tergugat memukul, Tergugatsedikitsedikit pergi lagi meninggalkan rumah tanpa izin Tergugat, danseolaholah disengaja cari garagara karena Penggugat selalu punyaniat mau ke Makassar, ikut kerja jadi pembantu rumah tangga, karenasepupunya sering menceritrakan katanya gaji tinggi, sehingga puncakperselisihan Penggugat tinggalkan rumah dan anakanak lari keMakassar bekerja menjadi pembantu rumah tangga, dan larinya

seandainya Terdakwa mempunyai ijin untuk pengangkutanBBM tentunya permasalahannya adalah bukan sebagaimana yang terjadidalam perkara ini, dan perkara ini terwujud bukan hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu Terdakwa sendiri akan tetapi ada peran serta orang lainyang bekerja sama dengan Terdakwa.Bahwa dengan tidak adanya ijin pengangkutan BBM menurut MajelisHakim tidak dapat digunakan sebagai alasan pembenar bahwa Terdakwatidak mengetahui akan tindak pidana ini dan Terdakwa hanya sebagaikorban atas larinya

Hafiz yang menurut Terdakwa lari sehinggatidak ada Saksi yang dapat memberikan keterangan atas perbuatanTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti lain yang dapatdigunakan untuk membuktikan perkara Terdakwa initidak tergantung kepada larinya Sdr. Hafiz saja, akan tetapi masih adaalat bukti lain yang dapat dipergunakan untuk membuktikan Terdakwaini misalnya : keterangan Saksi, keterangan Terdakwa dan petunjuk,oleh karena keberatan tersebut tidak dapat di terima.c.

bahwa :Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengangkut BBM danseandainya Terdakwa mempunyai ijin untuk pengangkutan BBM dantindak pidana ini terwujud bukan hanya dilakukan oleh 1 (satu) orangyaitu Terdakwa sendiri akan tetapi ada peran serta orang lain yangbekerja sama dengan Terdakwa.Bahwa dengan tidak ada ijin pengangkutan BBM menurut MajelisHakim tidak dapat digunakan sebagai alasan pembenar atau pemaafbahwa tidak mengetahui akan adanya tindak pidana ini dan Terdakwahanya sebagai korban atas larinya

Abdul Hafis yang menurut Terdakwa larisehingga tidak ada Saksi yang dapat memberi keterangan atasperbuatan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti lainyang dapat digunakan untuk membuktikan perkara Terdakwaini tidak tergantung kepada larinya Sdr.

Usman tidak tahu kemana larinya sampaidengan sekarang. Setelah itu Terdakwa I Baharuddin Ak Daeng Den Tika, Terdakwa II AnoKurniawan Als Aldo Ak. Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak, M. Thalibdibawa kekantor security beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke kantor Polsek Maluk.Rencananya pasir yang bercampur kerikil yang diduga mengandung mineral tersebut akandibawa ke Maluk oleh para terdakwa untuk diolah mencari kandungan emas, jika ada emasnyakemudian akan dijual.

Usman tidak tahu kemana larinya sampai dengansekarang.Bahwa setelah itu Terdakwa I Baharuddin Ak Daeng Den Tika, Terdakwa II AnoKurniawan Als Aldo Ak. Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak.M. Thalib dibawa kekantor security beserta barang buktinya selanjutnya dibawa kekantor polisi beserta barang buktinya dan sepeda motor yang kami pergunakan.152. ANO KURNIAWAN ALS ALDO AK.

Usman tidak tahu kemana larinya sampai dengansekarang.Bahwa setelah itu Terdakwa I Baharuddin Ak Daeng Den Tika, Terdakwa II AnoKurniawan Als Aldo Ak. Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak.M. Thalib dibawa kekantor security beserta barang buktinya selanjutnya dibawa kekantor polisi beserta barang buktinya dan sepeda motor yang kami pergunakan.3. SATRIA ADE KANTANA AK, M.

Usman tidak tahu kemana larinya sampai dengansekarang.Bahwa setelah itu Terdakwa I Baharuddin Ak Daeng Den Tika, Terdakwa II AnoKurniawan Als Aldo Ak. Abdul Karim, dan Terdakwa III Satria Ade Kantana Ak.M.

KPLP Lapas Il ABukittingi datang ke rumah Saksi menyampaikan kalau Terdakwadicurigai ikut terlibat dalam larinya/kaburnya Warga BinaanPermasyarakatan/Tahanan a.n. Sdr. Wardasis.6. Bahwa menurut cerita Sdr. Triyedi Rahman pada saat dilakukanpengecekan keberadaan tahanan yang kabur di rumah mertuanya Sadr.Wardasis di daerah Tarok Bukittinggi tepatnya di belakang IndomalKarpet, Sdr. Triyedi Rahman melihat Terdakwa mau masuk ke arahrumah Mertua Sdr.

Tanjung) melalui handphone untuk menyampaikan kepadaanggota Kodim 0304/Agam supaya membantu dan mengecekkeberadaan Terdakwa apakah terlibat dalam larinya/kaburnya Sdr.Wardasis dari Lapas Kelas Il Bukittinggi dan sekira pukul 20.45 Wib.9.

Triyedi Rahman yang menceritakan :tadi setelah kejadian larinya Sdr. Wardasis, saya langsung ke rumahSdr. Wardasis di Tarok saya melihat ada Honda Vario warna putihyang dibawa seseorang datang ke rumah Sdr. Wardasis, lalu orang itubertanya ada apa, lalu dijawab Sdr. Triyedi Rahman yang saat ituberpakaian dinas LP, Sdr. Wardasis melarikan diri dari LP, lalu orangtersebut bergegas meninggalkan rumah mertua Sdr.

lalu saksi DarwisAls Uwis Bin Loyang menjawab aku belum bisa membayarnya laluterdakwa mengatakan kalau tak kau bayar, aku cincang kau laludijawab oleh saksi Darwis Als Uwis Bin Loyang aku tak mau bayar,mau apa kau, kalau berani Cincanglah aku, mendengar hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan langsung mengejar saksi Darwis Als UwisBin Loyang, lalu saksi Darwis Als Uwis Bin Loyang melarikan diri,terdakwa mengejar saksi Darwis Als Uwis Bin Loyang hingga lebihkurang 100 (seratus) meter, namun karena larinya

METENG Terdakwa tidak tahu arah larinya;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sdr.

METENGTerdakwa tidak tahu arah larinya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan alternatief yaitu Kesatu pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan ke5 KUHP;atau Kedua pasal 480 ke1 KUHP, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kesatu yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan ke5Halaman 10 dari 15 halaman Putusan No.585/Pid.B/2016/PN.GprKUHP yang lebih mendekati dengan perbuatan Terdakwa, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa ;2.

hingga terbawa kepinggir jalan sebelah kanan dan mobilterdakwa terus menuju ke pekarangan rumah penduduk dan berhentisetelah menabrak pondasi, setelah mobil berhenti saya turun darimopbil dan mobil terdakwa kunci lalu terdakwa tinggalkan tempattersebut.Sebelum terjadi kecelakaan saat itu terdakwa tidak tahu berapa Km/Jam kecepatan Mobil terdakwa karena tidak berfungsi spidometernyananti sekitar 5 meter saat akan menuju jalan poros baru As Gardanlangsung patah, disitulah mobil Terdakwa langsung cepat larinya

terbawa kepinggir jalan sebelah kanan dan mobilterdakwa terus menuju ke pekarangan rumah penduduk dan berhentisetelah menabrak pondasi, setelah mobil berhenti saya turun darimopbil dan mobil terdakwa kunci lalu terdakwa tinggalkan tempattersebut.e Sebelum terjadi kecelakaan saat itu terdakwa tidak tahu berapa Km/Jam kecepatan Mobil terdakwa karena tidak berfungsi spidometernyananti sekitar 5 meter saat akan menuju jalan poros baru As Gardanlangsung patah, disitulah mobil Terdakwa langsung cepat larinya

Untukmenghindari larinya Pemohon dari tanggungjawab seperti yang saya alamisekarang, mengenai nafkah bulanan tersebut Termohon meminta agarditulis & ditandatangan Pemohon diatas materai / bila perlu dihadapannotaris, yang apabila dipungkiri Pemohon slap untuk dilaporkan kepadapihak berwajib.Termohon juga memohon kepada ibu Hakim yang terhormat untukmeminta Pemohon agar menghadirkan saksi yang menurut keteranganPemohon bahwa Termohon telah mendesak orangtua Pemohonmelaporkan Pemohon ke BNN.

YUSUF yang di masukkan ke pesantren Dayah Tautiatut Thullab olehterdakwa, tidak tahu keberadaannya dimana dan terdakwa menuduh korban JAILANI BINNURDIN yang sebagai ayah tiri terdakwa membawa larinya ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 812/782/PKM/2011 tanggal 16Maret 2011 yang diperiksa dan di tanda tangani oleh dr.

Temah).Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30Wib sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk beli obat biar larinya kuat danSaksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) katanya untuk suntik varises dan Saksi1serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00Wib sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)

Temah).Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30Wib sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk beli obat biar larinya kuat danSaksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk suntik varises dan Saksi1serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00Wib sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) katanyauntuk

JAMES menjawab Honda Matic dan larinya arahPulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak..."(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kemudian terdakwa I. dihampiri olehterdakwa Il. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian paraterdakwa langsung pergi, dan disaat itulan saksi Pgl.

JAMES menjawab Honda Matic dan larinya arahPulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyo diak...(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawab ndaktahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kKemudian terdakwa . dihampiri olehterdakwa Il. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian paraterdakwa langsung pergi, dan disaat itulan saksi Pgl.

Fikri lalu saksi bersama dengan terdakwa JUMLISUARDI BIN MUSTOPA langsung mendekati korban, karena melihat kedatangansaksi dan terdakwa JUMLI SUARDI yang akan merampas kunci kontak sepedamotor lalu korban berlari meninggalkan sepeda motor miliknya sambil berteriakbegalbegalBenar, saat itu korban menghentikan larinya sekitar kurang lebih 10 meter daritempat sepeda motor miliknya yang ditinggalkan, lalu terdakwa bersama denganHERIYADI mendekati korban yang mana HERIYADI mendorong sepeda motorsedangkan

Kecamatan Seberang Ulu 1Palembang terdakwa melihat korban keluar dari dalam klinik dokter Fitri untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Byson BG 3520 AAN warna abuabu yangdiparkirkan di depan klinik dokter Fitri lalu terdakwa bersama saksi JUMLI SUARDIlangsung mendekati korban karena melihat kedatangan terdakwa dan saksi JUMLISUARDI yang akan merampas kunci kontak sepeda motor lalu korban berlarimeninggalkan sepeda motor miliknya sambil berteriak "begalbegal"Benar terdakwa melihat korban menghentikan larinya

benar saksi pergi Pasar Pemenang dengan kakak (BaiqRusimah) untukmembeli bajuBahwa benar saksi melihat kakak dan Baiq Purnawati didesakdesak oleh duaterdakwa tersebutBahwa benar Terdakwa yang tua mendesak dari sebelah kanan sedangkan terdakwayang muda ada dibelakang kakakBahwa benar saat mau bayar baju kakak baru tahu kalau dompetnya sudah terbukadan uangnya hilange Bahwa benar saksi dan kakak kemudian mencaricari para Terdakwa disekitar pasardan tanyatanya ke orang dan ada yang kasih tahu arah larinya

benar saksi pergi Pasar Pemenang dengan kakak (BaiqRusimah) untukmembeli bajue Bahwa benar saksi melihat kakak dan Baiq Purnawati didesakdesak oleh duaterdakwa tersebutBahwa benar Terdakwa yang tua mendesak dari sebelah kanan sedangkan terdakwayang muda ada dibelakang kakakBahwa benar saat mau bayar baju kakak baru tahu kalau dompetnya sudah terbukadan uangnya hilangBahwa benar saksi dan kakak kemudian mencaricari para Terdakwa disekitar pasardan tanyatanya ke orang dan ada yang kasih tahu arah larinya

Bahwa Pada saat itu Saksi sedang berada dirumah tetangga untukmakan, disaat Saksi mau makan, Saksi mendengar saudara Majidanberteriak, malengmaleng, dari depan rumah Saksi, mendengar teriakantersebut Saksi mendatangai saudara Majidan, dan menanyakan kemanalarinya, Saudara majidan menjawab larinya kebelakang rumah, kemudiankami berdua mengejar pencuri tersebut dengan arah yang berbeda, namuntidak berhasil ditangkap.

Saksimendengar, ada suara ribut (berisik) didalam rumah seperti ada orangjalan didalam rumah yang mencari sesuatu, mendengar suara tersebutSaksi berdiri di pinggir jalan depan rumah bang mahmud, sambil melihatkearah depan dan belakang rumah saudara mahmud, kemudian Saksimelihat terdakwa berjalan dari arah belakang rumah bang mahmud,melihat hal tersebut Saksi menjerit mengatakan malengmaleng, laluterdakwa melarikan diri. mendengar teriakan, malengmaleng, saudaramahmud mendatangi Saksi, dan menanyakan kemana larinya

, Saksijawab larinya kebelakang rumah, kemudian kami berdua mengejarpencuri tersebut dengan arah yang berbeda, namun tidak berhasilditangkap.

Pada tahun 2012Tergugat juga meminjam uang warisan anakanak sebesar 300 juta denganalasan untuk modal kerja lagi, tetapi sampai saat ini pun uang itu tidakpernah jelas larinya kemana;Bahwa pada hari raya Idul Fitri 2013 Penggugat mendapat informasi bahwaTergugat telah membangunkan rumah untuk istri mudanya di KemilingBandar Lampung, namun saat dikonfirmasi Tergugat tetap tidak maumengakuinya.

saksi ke polisi.Bahwa, saksi dipukul banyak kali, pukulan saksi tangkis denganmenggunakan tangan.Bahwa, saksi sekarang sudah bisa membawa benior lagi.Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi seminggu tidak bekerja, rasanyasakit bila menelan nasi.Bahwa, saksi tidak pernah menerima bantuan biaya berobat dariterdakwa, terdakwa tidak pula meminta maaf.Bahwa, saksi mau memaafkan terdakwa bila pendengaran saksi menjadibaik serta kerusakan bentor saksi diperbaiki.Bahwa, ketika saksi bawa pulang bentor saksi larinya

Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisadi tangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya dan suami saksi dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik saksi sedangkan peran terdakwaIMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawa sepeda motoryang mereka kendarai;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa

Sunggal Ds, dan kedua terdakwa bisa ditangkap karena sepeda motor kedua terdakwa habis bensin sehinggakedua terdakwa tidak bisa jauh larinya sehingga saksi dan warga berhasilmenangkap kedua terdakwa;Bahwa adapun peranan masingmasing terdakwa yang telah di tangkaptersebut yaitu DANI SYAHPUTRA SITINJAK berperan sebagai yanglangsung merampas handphone milik istri saksi sedangkan peranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN Lopterdakwa IMANUEL PARDEDE adalah sebagai joki yang membawasepeda