Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurutAgama Islam pada tanggal 25 Mei 2004 di Desa Jelbuk Kecamatan JelbukKabupaten Jember dengan wali nikah Misnadi (Alm) disaksikan M.Tahir danHalaman 1 dari 11 Penetapan. Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.BdwHariyanto al.P. Puput serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah);.

Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakek paraPemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam pada tanggal 25 Mei 2004 di Desa Jelouk Kecamatan JelbukKabupaten Jember dengan wali nikah Misnadi (Alm) disaksikan M.Tahir danHariyanto al.P.

Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.BdwKabupaten Jember dengan wali nikah Misnadi (Alm) disaksikan M.Tahir danHariyanto al.P.

Termohon membenarkan ketika menikah pemohon dengan Ramli bin M.Tahir yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon yang bernamaAhmad karena bapak pemohon waktu telah meninggal dunia dan saudaralakilaki pemohon tidak ada, dan saksi nikahnya yang benar adalahSulaiman dan Muhammad Arif dengan mas kawin uang lima ribu rupiah.Hal.3 dari 11 Pen. No. 151/G2017 Bahwa termohon membenarkan dalam perkawinan pemohon denganRamli bin M.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Ramli bin M.Tahir pada waktu itu saksi sendiri dan Muhammad Arif denganmas kawin uang Rp5000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohonberstatusperawan sedangkan Ramli bin M. Tahir berstatus jejaka dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubunganapapun dengan Ramli bin M.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Ramli bin M.Tahir pada waktu itu Sulaiman dan saksi sendiri dengan maskawin uang Rp5000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohonberstatusperawan sedangkan Ramli bin M. Tahir berstatus jejaka dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubunganapapun dengan Ramli bin M.

Tahir menikah di rumah orang tua Pemohondi Kampung Banjar Serasan Kota pontianak dengan wali nikah pamanpemohon dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah dan Ramli bin M.Tahir dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi dan dengan mas kawin yangdibayar tunal;Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon juga menerangkan bahwasaat menikah, status Ramli bin M.

tanggal O1 uni 2012 dibawahnomor: 614/PDT/P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya CHANDRAARIFIN pada tanggal 20 September 2000 , sebagairnana Kutipan Akte Nikah DariKantor Nomor: 150/09/2000;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Pcrernpuan ke1 (satu),yang bernama KRISTINA DAMAYANTI yang Lahir di Tanjung Keputran ,pada3 .gga, 6J ni 2006 sebazairnana Surat Keerangan kelahiran yang di xeoleh Bidan YURLI M.TAHIR

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606100311100002 tanggal 21 Maret 2012 danatas narna kepala keluarga MERISUSANTI diberi tanda P.2;woe Ten 100 di beri tanda P.Foocop: S fr e rangan Lahir An KRISTINA DAMAYANTI yang d .Co sees asoleh Bidan YURLIN M.TAHIR M.Am.Keb di beri tanda P.4;enimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai denga: P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

PAHIMA Binti LANDUE
2.DARMAN Bin LANDUE
3.M.TAHIR Bin LANDUE
4.IPAH
Tergugat:
1.Hj.NAHARIA
2.H. LANDONG

LELA Binti M.TAHIR kemudian beranjak meninggalkan lapak jualan Terdakwa, namun Terdakwamengatakan kepada Saksi korban LELAWATI Als. LELA Binti M. TAHIR : HehRentenir ngujungkan duit, makan harta riba, makan harta haram, gak tahu benarkau terlalu banyak makan harta riba ! Atas perkataan Terdakwa tersebut, Saksikorban LELAWATI Als. LELA Binti M.

Aceh Tenggara, Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada Saksi korban LELAWATI Als LELA Binti M.TAHIR (Alm).Bahwa pada saat itu sekira pukul 13.30 wib ketika Saksi hendak kembalike rumah Saksi, Saksi melihat Saksi korban datang ke lapak kedai tahumilik Terdakwa dengan tujuan menagih hutang Terdakwa.

LELA Binti M.TAHIR, dengan dokter pemeriksa dr.

LELA Binti M.TAHIR (Alm) pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 13.30 wibbertempat di depan lapak jualan tahu milik Terdakwa di Desa Lawe Rutung PajakPagi Kec. Lawe Bulan Kab. Aceh Tenggara.

LELA Binti M.TAHIR, dengan dokter pemeriksa dr. HENDRIK, yang dibuat dengan sumpahjabatan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Terjahit benang hitamdi pipi kanan, Mata : Tampak bengkak dan kehitaman di mata kanan, Telinga,Hidung, Leher, Dada, Perut: Tidak dijumpai kelainan, Ekstremitas : Bengkak padalengan kiri.

Hasan Basri, Amd.Kom bin Muhammad Nur, Pemohon II;2.2. brahim bin Muhammad Nur, Pemohon III;Karena itu sesuai Pasal 174 huruf Kompilasi Hukum Islam, Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Nur bin M.Tahir.3. Bahwa almarhum Muhammad Nur bin M. Tahir, meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia,ayah bernama M. Tahir (wafat 1963) dan Ibu bernama Yasia (wafat 1985);4. Bahwa pada saat almarhum Muhammad Nur bin M.

Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris Muhammad Nur bin M.Tahir,4.

Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Muhammad Nur bin M.Tahir, tertanggal 17 November 2020 yang dibuat oleh Nurmi (PemohonHalaman 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2020/PA. Pw1) dan diketahui oleh Lurah Pappang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dan Camat Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos diberi tanda P.8;9.

Tahir (Pewaris),selanjutnya penetapan tersebut akan digunakan untuk mendapatkankepastian hukum tentang ahli waris dari almarhnum Muhammad Nur bin M.Tahir guna penerbitan sertifikat tanah atas nama almarhum Muhammad Nurdan keperluan lainnya, karena almarhum Muhammad Nur bin M.. Tahir(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2020 disebabkanHalaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon IItinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak , masingmasing: Dina Lorensa bin M.Tahir, umur 18 tahun; Tihar bin M. Tahir, umur 15 tahun;6. Bahwa pemohon dan pemohon II sampai saat ini tetap beragama Islamdan tidak pernah murtad;7.

imamsetempat bernama Sigi bin Manra; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ruddin bin Gassingdan Manti bin Libu; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon memberi mahar kepadapemohon II berupa tanah 1 petak sawah dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedang pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing Dina Lorensa bin M.Tahir

Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II hidup bersamadan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing Dina Lorensa bin M.Tahir, dan Tihar bin M.

tanah 1petak sawah dibayar tunal; Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka sedangpemohon Il berstatus gadis, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan pemohon dengan pemohon II; Bahwa setelah menikah, pemohon dengan pemohon II hidupbersama dalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatukeluarga, tidak pernah bercerai, dan dalam hubungannya itu telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing Dina Lorensa bin M.Tahir

Tahir binMalik telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama; 1.Tamsil binM.Tahir,umur 19 tahun dan 2.Nurindah bin M.Tahir,umur 11 tahun.

Tahir binMalik telah lahir dua orang anak masingmasing bernama:1.Tamsil binM.Tahir, umur 19 tahun dan2.Nurindah binti M.Tahir, umur 11 tahun.Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah danakta kelahiran anak Pemohon serta untuk keperluan lainnya;Hal. 5 dari 10 Hal.

Tahir bin Malik tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan M.Tahir bin Malik; Bahwa M. Tahir bin Malik telah meninggal dunia pada Kamis tanggal 20Februari 2020 di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupate Majene karena sakit; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan M. Tahir bin Malik sampai M.

Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 14, 16, 18, 21, 25, 26, 28, 30 serta Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon dengan M.Tahir bin Malik tidak pula terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanitsbat

Narkotikajenis shabushabuBahwa kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 20 September 2013 sekitarpukul 20.00 wib ada dihubungi oleh saksi Norman Wijaya yang mengatakan inginbertemu dengan terdakwa didepan Kantor BRI Unit Desa Nanga Tepuaiselanjutnya pada saat berada ditempat tersebut Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Kasdi dan saksi M.Muclis anggota polisi Polres Kapuas HuluBahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 08.30 wibbertemu dengan terdakwa Sopian Hadi Als Edol Bin M.Tahir

dan saksi NormanWijaya dan pada waktu itu terdakwa Sopian Hadi Als Edol Bin M.Tahir adamengatakan bahwa temannya yang bernama Ewin di Pontianak ada mengirimkannarkotika jenis sabusabu melalui ekspedisi truck;Bahwa kiriman narkotika jenis sabusabu dari teman terdakwa Sopian Hadi AlsEdol Bin M.Tahir dari Pontianak tersebut sebanyak 9 (Sembilan) paket sabusabudalam plastic kecil lis merah;Bahwa 9 (Sembilan) paket sabusabu tersebut kami bawa kesemaksemakdidaerah dekat bukit Beluan Desa Nanga Tepuai

untuk dipakai dan pada saat itusempat terpakai 2 (dua) paket dan sisanya sebanyak 7 (tujuh) paket dititipkanoleh terdakwa Sopian Hadi Als Edol Bin M.Tahir kepada terdakwa Kurnia SaputraAls.

Wijaya untuk menyimpannya;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebut bersama dengan terdakwaSopian Hadi dan saksi Norman dengan cara dihisap bergantian dan yangpertama menghisap adalah terdakwa Sopian Hadi setelah itu baru terdakwa dansaksi NormanBahwa yang mempunyai alat hisap atau Bong untuk menggunakan shabushabutersebut adalah saksi NormanBahwa tujuan menyimpan paket sabusabu tersebut untuk digunakan kembalibersamasama pada lain waktu setelah sekembalinya terdakwa Sopian Hadi AlsEdol Bin M.Tahir

Muclis melakukkan penggeledahan dirumahTerdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni dan ditemukan narkotika jenis sabusabu milik terdakwa Sopian Hadi Als Edol Bin M.Tahir yang disimpan dilemarididalam kamar rumahnya sebanyak 4 (empat) paket platik kecil lis merah yangmana isi dari kantong kecil tersebut terdapat butiranbutiran seperti serbuk Kristalnarkotika jenis sabusabuBahwa terdakwa menggunakan Narkotika tersebut baru pertama kali bersamadengan terdakwa Sopian Hadi dan saksi Norman WijayaBahwa terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asnah binti Ismail) dengan Tergugat (Bosran bin M.Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal6 Mei 1997 di Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bosranbin M.Tahir) terhadap

HAPIPAH binti M.TAHIR bin MUHAMMAD, bertermpat tinggaldiJalan Parit H. Husen Il, RT. 02/RW. 02, Nomor 14, KelurahanBangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANWAR,S.H.,Advokat, berkantor di LBH AMPI, Kalimantan Barat, di JalanTanjungpura Nomor 20, Pontianak, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2013;3. HjHALIJAH binti M.TAHIR bin MUHAMMAD, bertermpat tinggal diJalan Parit H.

, GambarSituasi No.1019 / 1988, tanggal 24 Februari 1988, seluas 6.027 M2, yangsemula pemegang haknya atas nama Dairah binti Mappa alias bintiMappak, menjadi atas nama M.Tahir bin Muhammad, tanpaHal.4dari36 Hal.

Putusan Nomor 812 K/Ag/2015perhubungan hukum / perikatan hukum yang terjadi antara mereka ParaTergugat dan atau orang tua/ayah Tergugat Il dan Tergugat Il, danterhadap sekalian orang siapapun yang mendapatkan hak dari padanyadalam segala bentuk dan isinya, adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;14.Bahwa semasa M.Tahir bin Muhammad masih hidup, Penggugat telahberulang kali melakukan pendekatan secara kekeluargaan agar M.

Tahirbin Muhammad, menyerahkan bagian Penggugat atas harta peninggalanalmarhum Dairah binti Mapak berupa sebidang tanah sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor 8269 Desa /Kelurahan Bangka BelitungKotamadya Pontianak, Gambar Situasi No.1019 / 1988, tanggal 24Februari 1988 seluas 6.027 M*, pemegang haknya semula atas namaDairah binti Mappak, tersebut, namun M.Tahir bin Muhammad, tetaptidak menghiraukannya;15.Bahwa kemudian M.Tahir bin Muhammad, telah meninggal dunia, danyang menjadi ahli warisnya adalah

Tahir binMuhammad (suami), yaitu kepada Tergugat II ( Hj.Hapipah binti M.Tahir binMuhammad ), dan Tergugat III( Hj.Halijah binti M.Tahir bin Muhammad).Atas hak dan bagian waris tersebut pada petitum( 5 ), dengan hak danbagian atas harta tersebut masingmasing :a. Penggugat ( HJ.Mahani binti Russeng ), dan Tergugat HJ.FatimahDjuhairiah binti Abdul Syukur, (ahli waris Almarhum SyamsiahbintiMappak alias Siah binti Mappak) masingmasing mendapat 1Hal.8dari36 Hal.

HattaTanggal lahir + :24 Desember 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : dagangAlamat di : Jalan Belitung Darat Gang Lentera RT.028 RW. 002No. 50 Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Penetapan nomor 0111/Pdt.P/2017/PA Bim Hal. 1 dari 8 halaman.dengan seorang perempuan yang bernama (Noorlinny Herlina binti M.Tahir) ;3.

Hatta bin AbdulHadi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rizki Ramadhan bin M.Hatta dengan seorang perempuan yang bemama Noorinny Herlina bint M.Tahir.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

hidup rukun kembali, sehingga oleh karenanyamempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian bukan saja tidak akanmungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan, yakni membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah (bahagia, tenteram dan penuh kasihsayang), melainkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat jugamenuntut hak pemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Nabil Ramdan bin M.Tahir

, lahir tanggal 15 Oktober2004 dan ANAK 2 binti M.Tahir, lahir tanggal 18 Mei 2006 berada di bawahhadhanah Penggugat, dengan alasan anak tersebut masih di bawah umur danmemerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkandengan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, bahwa anaktersebut adalah anak Penggugat dengan Tergugat dan belum berumur 12 tahun(belum mumayyiz) serta tidak ternyata bahwa Penggugat mempunyai halanganuntuk

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Nabil Ramdanbin M.Tahir, lahir tanggal 15 Oktober 2004 dan ANAK 2 binti M.Tahir, lahirtanggal 18 Mei 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan melalui Penggugat sejakdijatuhkan putusan hingga anak tersebut dewasa;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.Jusman bin M.Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tinco Rt.00,1 Rw.003, DesaTinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Sulfaidah binti Sukari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon yang bernama M.Tahir, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidKampung Tinco bernama Rajja, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Udin dan Husni;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai berdasarkan Akta CeraiNomor :262/AC/2013/PA/Wsp;.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Jusman Bin M.Tahir) denganPemohon Il (Sulfaidah Binti Sukari) yang dilaksanakan di Kampung diTinco Rt.001 Rw.003, Desa Tinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppengpada tanggal 2 Februari 2015, sah menurut hukum;3.

Siti Fatima binti M.Tahir, umur 71 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Melati RT.011,RW.005Desa Pemana Kecamatan Alok Kabupaten Sikka selanjutnya disebut sebagaiPemohon 5 727 922n 2 enon nnnPengadilan Agamatersebut; 22222222222 22 none n neeTelah mempelajari berkasperkala) 7722222 22222 n onan nneTelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalampersidangan) 22222222222 2 22 none n nneDUDUK PERKARAMenimbang

Ismadi, umur 64 agama Islam, pekerjaan nelayan bertempat tinggal di DesaPemana Kecamatan Alok Kabupaten Sikka: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula dengan H.Thamrinbin La Aba karena saksi sebagai tetangga Bahwa saksi tahu ketika Pemohon menikah dengan H.Thamrin bin La Abapada 25 April 1960 di Desa Pemana karena saksi hadir pada acarapernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah M.Tahir ayah kandung Pemohondengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama La Igo dan LaHau sedangkan

Thamrin bin La Aba telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 25 April 1960 di Desa Pemana Kecamatan Alokdengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama M.Tahir , ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing benama La Igo dan La Hau, pada saat sebelumpernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Tahir P. bin Palladung) dengan Pemohon II (Korini binti Poniran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1991 di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pemohon bernama M.Tahir P bin Palladung, sedangkan Pemohon II bernama Korini bintiPoniran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Halaman 3 dari 11 hal.

Pemohon bernama M.Tahir P bin Palladung, sedangkan Pemohon II bernama Korini bintPoniran;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II di rumah orang tua Pemohon II di Lingkungan Lantora,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), namun saksi sudah lupa tahunpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Tahir P. bin Palladung)dengan Pemohon II (Korini binti Poniran) yang dilaksanakan pada tanggal22 November 1991 di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Mandar;4.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli Bin M.Tahir. HM) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Abd. Wahab);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Zulkiflibin M.Tahir HM ) terhadap Penggugat ( Yulianti binti Abd.Wahab )3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Hal. 2 Perkara No: 0135/Pdt.G/2019/PA.

Donggala tersebut;Bahwa pada saat saksi bersama saudara M.TAHIR selaku kepala Dusun IVDesa Minti Makmur dan Anggota Polsek Rio Pakava melakukan pemeriksaandi rumah saudari MILE, menemukan 1 (satu) buah Senjata Api Rakitan laraspendek warna hitam yang terbuat dari besi yang tersimpan di dalam taspunggung warna hitam merk LIBERTY milik saudara Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi barang berupa 1 (satu) buah senjata api rakitanlaras pendek warna hitam yang terbuat dari besi tersebut tidak dibuat olehTerdakwa

menguasai, menyimpan, mempergunakan, suatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut terjadi pada hari selasa tanggal05 April 2016 sekitar pukul 02.00 wita di Dusun IV (empat) Desa inti MakmurKec.Rio Pakava, Kab.Donggala;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan Tindak Pidana Tanpa hakmembuat, menguasai, menyimpan, mempergunakan, suatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut yakni Terdakwa karena padasaat itu saksi bersama dengan Anggota Polsek Rio Pakava dan saudara M.TAHIR

Kemudian saksi dansaudara M.TAHIR selaku kepala Dusun IV (empat) Desa Minti MakmurKec. Rio Pakava Kab.

Rio Pakava Kab.Donggala tibatiba datang saudara KASRI dan saudara M.TAHIR bersamasamadengan Anggota Kepolisian Polsek Rio Pakava dan langsung mengetok pinturumah dan saudari MILE pun langsung membuka pintu tersebut. Kemudianmereka langsung memeriksa tas Terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) buahSenjata Api Rakitan laras pendek warna hitam yang terbuat dari besi berwarnahitam dari dalam tas saya.

Rio Pakava Kab.Donggala tibatiba datang saudara KASRI dan saudara M.TAHIR bersamasamadengan Anggota Kepolisian Polsek Rio Pakava dan langsung mengetok pinturumah dan saudari MILE pun langsung membuka pintu tersebut.

Syamsidar binti M.Tahir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan R.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saharudin bin Ujang)dengan Pemohon II (Syamsidar binti M.Tahir) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1984 di Desa Rimba Melintang, Kecamatan Bangko,Kabupaten Bengkalis;3.

pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RimbaMelintang, dan isbat nikah ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangdihadirkan di persidangan, sebagaimana telah dimuat pada bagian tentangduduk perkaranya, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa saksi Hasan Basri bin M.Tahir

Utjmenjadi saksi, dan masingmasing telah memberikan keterangan di depan dibawah sumpah persidangan, dengan demikian sesuai Pasal 175 dan Pasal306 R.Bg Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua saksi Pemohon danPemohon II tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi, dan syaratmaterilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, saksi Hasan Basri bin M.Tahir dan saksi Erna wati binti Umarmengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Terdakwa:
HERING Bin M.TAHIR