Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1826/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda cerai hidup dan Tergugat berstatus jejaka; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Kutabawa RT.006 RW.002 KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga sampai bulan Agustus 2017, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri (BadaDukhul), sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu DWI SETIASIH, lahir tanggal20 Februari 2005, ZELITA ZULFA AZAKIA, lahir tanggal 5 Desember 2009,dan ARZAN RAFASYA
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.006 RW.002 Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama DWI SETIASIH, lahirtanggal 20 Februari 2005, ZELITA ZULFA AZAKIA, lahir tanggal 5 Desember2009, dan ARZAN RAFASYA PUTRA, lahir tanggal 30 Maret 2018; 3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 038/III/2016 tanggal 31 Maret2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal wirawiri terkadang di rumah orang tua Tergugat dan kadang dirumah orang tua Penggugat dan Terahir di rumah orang tua Tergugat diDukuh Bonggoro RT.03 RW. 02 Desa Purworejo Kecamatan Bae Kudusselama 1 tahun 8 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Narendra Rafasya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamakurang lebih selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan, telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama Narendra Rafasya Ahmad, umur 2 (dua) tahun;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyatakan sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2008;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugatdan Tergugathidup rukundan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama tiga tahun dan dari pernikahannya telah dikarunia dua orang anak bernama Queneisha Kirana Salsabelladan Rafasya
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2008;Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama tiga tahundan dari pernikahannya telah dikarunia dua orang anak bernama Queneisha Kirana Salsabella dan Rafasya
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1490/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.KbmXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhJaga Bahu, Rt. 02, Rw. 02, Desa Roworejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama, Ezhar Rafasya Shidqi, lahir tanggal 29
    Putusan No. 1490/Pdt.G/2021/PA.Kbm9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa anaknyayang bernama (Ezhar Rafasya Shidqi) dalam asuhan Penggugat;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuail hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 2 222222 2 Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
134
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil ataupun seluruh gugatan, kecuali yang secara tegasTergugat akui;Bahwa benar, bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal rafasya;Bahwa benar, sejak kurang lebih 7 tahun terakhir diantara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dan meskipun pertengkaran danperselisihan tesebut sering berujung pada perdamaian, namun pertengkaran danperselisihan tersebut tetap berulang secara terus menerus;4.
    Memberikan keputusan seadiladilnya bekenaan dengan harta gono gini beruparumah dan yang kemudian diatasnamakan anak kami yang bernama MuhammadAttaya Nabilal al Rasya dan Khanaya Nabilal al Rafasya;3.
    layak lagidipertahankan, maka solusi yang harus ditempuh adalah membuka pintuperceraian, oleh karenanya sepatutnya petitum gugatan angka 1 dan angka 2tersebut dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat yang dituangkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap posita 4 dan atau petitum 4 perihaltuntutan hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Attaya Nabilal al Rasya, lakilaki, lahir 14 Februari 2011, danKhanaya Nabila al Rafasya
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
AZIZAH
249
  • Saksi Sintiya menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adik kandungdari Pemohon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN Bna Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukma Erwandi yang telah menikahpada tahun 2014; dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; bernama; KinaraAfwa Nafisya dan Al Rafasya; Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Kinara Afwa Nafisya; Bahwa pada
    Saksi Elvina, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adik kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari Sukma Erwandi yang telah menikahpada tahun 2014; dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; bernama; KinaraAfwa Nafisya dan Al Rafasya; Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan bulan lahir padaakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Kinara Afwa Nafisya; Bahwa pada akte kelahiran tertulis dan terbaca lahir tanggal 9
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 857/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Azka Rafasya Halim6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
    Azka Rafasya Halim Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) danpasal
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tempat tinggal KOTA TANGERANG, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai Seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
    Tngpaman Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KOTA TANGERANG; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2016 mulai terjadiperselisinan dan
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Moh ArfarGautama dan Rafasya Aksan Qhadafi yang merupakan anak kandungdari Bapak Moh Ihsan (Alm) dan Ibu Sriaprianti Mayang;3.
    Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Zainab Ineng,A.md binti Junaedi Ineng) terhadap anak yang bernamaMoh Arfar Gautama dan Rafasya Aksan Qhadafi;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • Keb binti H Syafrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    3. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)
    4. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    5. Nafkah untuk anak yang bernama Aska Rafasya laki-laki, lahir
      Benar Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Aska Rafasya yang lahir pada tanggal 23 November2016 dan anak tersebut saat ini ikut melekat dalam pemeliharaan/asuhanTermohon. Sehingga wajar kalau Termohon memohon kepada MajelisHakim yang mulia agar Termohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuhanak karena anak tersebut masih balita dan tidak pernah mau berpisahdengan Termohon kemudian mewajibkan Pemohon untuk menanggulang!
      Benar Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Aska Rafasya yang lahirpada tanggal 23 November 2016 dan anak tersebut saat ini ikutmelekat dalam pemeliharaan/asuhan Termohon.
      pointpertama;> lya benar dengan alasan tidak ada masalah serius antaraPemohon dengan Termohon yang menyebabkan pertengkarantapi yang disesalkan Pemohon, Termohon membakar semuapakaian, mencaci maki, mengusir keluar rumah dan Termohonmeminta talak kepada Pemohon dan selama kurang lebih 11bulan, Pemohon menunggu surat cerai dari Termohon danakhirnya Pemohon meminta izin kepada orang tua Termohonuntuk bercerai;4. lya benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak, seoranganak laki laki yang bernama Azka Rafasya
      Aska Rafasyalakilaki, lahir tanggal 23112016, sehingga dengan demikian Pengadilansecara ex officio dapat menetapkan nafkah anak kepada PenggugatRekonvensi sebagai ayah dari anak a quo;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, MajelisHakim menilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesualdengan kepatutan dan keadilan, dan sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi Majelis Hakim sepakat membebankan kepada TegrugatRekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Aska Rafasya
      Nafkah untuk anak yang bernama Aska Rafasya lakilaki, lahirtanggal 23 November 2016 setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), Sampai dengan anak tersebutdewasa;2.4. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI!
Register : 23-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Lgs
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
Mulia Safitri
165
  • Administrasi Kependudukan, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Kitab Undang-undang Hukum Perdata serta segala peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Muhammad Rafasya
    Al Farizqi yang sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1174-LU-04082022-0001 atas nama Muhammad Rafasya Al Farizqi yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa menjadi Muhammad Rizqi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 1174-LU-04082022-0001 atas nama Muhammad Rafasya Al Farizqi kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Langsa dalam waktu paling lama
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., tertanggal 30Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Otak Desa, RT.01/RW.01, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Raditya Farrel Rafasya Putra, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April 2013,karena sejak saat itu.
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
HASLIANA
562
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengizinkan Pemohon merubah tanggal lahir Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh Anak Pemohon, yang awalnya tertera AZLAN RAFASYA lahir di Kayuadi pada tanggal 22 Oktober 2017 dirubah menjadi AZLAN RAFASYA lahir di Kayuadi pada tanggal 22 Juni 2017 sesuai dengan Surat
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/03/V1/2016 tanggal 08 Juni 2016 :;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anak lakilaki yangbernama: Rafasya
    Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 003 RW O01 Desa Kedaton Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai orang dekat Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat, lalu pindah ke rumah orangtuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Rafasya
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNgembak, RT.008 RW. 004, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Rafasya
    No 1230/Pdt.G/2019/PA.Byjn Bahwa Penggugat dengan Tergugattelan rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Rafasya Ikhsanul Hafidz, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat denganTergugat bertengkar namun yang saksi ketahui telah pisah; Bahwa Yang saksi tahu, Penggugat
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/022/2008 tanggal 03Januari 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 8 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki,anak pertama bernama Habib Rizky Khairunnizar, umur 10 tahun dan anakkedua bernama Kevin Rafasya
    Bahwabenarsetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon Selama 8 Tahun 5 Bulan dan hidup rukun,selayaknya suami istri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anakpertama bernama Habib Rizky Khairunizar, umur 10 tahun dan anak keduabernama Kevin Rafasya Zafir, umur 1 tahun 6 bulan, dimana keduaduanyasaat ini berada di bawah asuhan Termohon;.
    danTermohon sudah pisah sekitar 2 (dua) tahun lamanya tanpa saling peduli;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui ataumembenarkan sebagian dan menolak sebagian yang lain;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui dan dibenarkanoleh Termohon adalah menyangkut perkawinannya dengan Pemohon yangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki masingmasing bernama HabibRizky Khairunnizar, umur 10 tahun, dan Kevin Rafasya
Register : 27-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 111/Pdt.P/2017/PN Pbg
Tanggal 4 Januari 2018 — ASEP WERNANDA
3711
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula bernama Pratama Alfin Ramadhan menjadi Rafasya Alfin Ramadhan;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik selama 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Rafasya tanggal lahir 29 Mei 2018,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan
    berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Rafasya
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Dzakki Rafasya bin Basri, yang berumur 1 tahun.Bahwa pada bulan Oktober 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi, dikarenakan Perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus sehingga Penggugat meninggalkan rumahyang telah dibangun bersama hingga saat ini Penggugat tidak pernah kembalilagi.Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut,antara lain sebagai berikut : Tergugat tidak pernah mau bertanggung jawab atas pinjamanpinjamanpiutang
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaktiga orang anak masingmasing bernama Arisak B.bin Basri Satria B.binBasri Muh Dzakki Rafasya bin Basri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukunrukun saja nantisetelah perkawinan mencapai beberapa tahun kemudian rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai Nampak adanya ketidakharmonisanHal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Rafasya Giofatya Pratama, Sukabumi 05September 2017;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.