dua ratusribu rupiah) kepada saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) untuk saksi SAMSUL BASRI Bin BUJANG kemudianTERDAKWAA berkata nila bawak dulu duitnyo, kagek masalah di perusahaan biakaku yang tanggung jawab, kamu duluan lah, tunggu dipom bensin Durian Luncukkemudian saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksi SAMSUL BASRI BinBUJANG langsung pergi ke arah Durian Luncuk namun hingga pada hari Minggutanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 06.00 Wib TERDAKWA tidak datang lalu saksiAGUNG

IBU (Inti BaharUtama) dan setelah dibongkar saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksiSAMSUL BASRI Bin BUJANG di panggil oleh saksi MUHAMMAD KOWIN BinMUHAMMAD NASIR yang mengatakan bibit ni kok kurang, mas Agung kurang19 (sembilan belas) batang, Mas Samsul Kurang 21 (dua puluh satu) batang, siAkiong kurang 25 (dua puluh lima) batang, dimano bibit tu lalu dijawab saksiAGUNG TRIAWAN Bin SIRAN bibit tu kami turunkan di Mandiangin, katonyosudah ado yang menanggung jawabin kemudian saksi MUHAMMAD KOWIN BinMUHAMMAD

NASIR langsung menyuruh saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRANdan saksi SAMSUL BASRI Bin BUJANG untuk kembali pergi ke Sepintun untukmengambil bibit sawit lagi, dan saat di perjalanan saksi SAMSUL BASRI BinBUJANG mendapat telfon dari TERDAKWA dan menyuruh saksi AGUNGTRIAWAN Bin SIRAN dan saksi SAMSUL BASRI Bin BUJANG untuk berkumpuldi polsek Batin XXIV dan setibanya di polsek batin XXIV TERDAKWA, saksiAGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksi SAMSUL BASRI Bin BUJANG mengakuibahwa bibit sawit tersebut memang diturunkan

SSM(Sarolangun Sawit Makmur) Sepintun Pauh Sarolangun TERDAKWA, saksiAGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksi SAMSUL BASRI Bin BUJANG langsungmenuju tempat bibit sawit tersebut dan bibit sawit tersebut langsung di angkutkedalam mobil oleh buruh kebun Sepintun Pauh Sarolangun yang masing masingmobil mengangkut 200 (dua) ratus batang bibit sawit ,setelah semua bibit sawitselesai diangkat TERDAKWA, saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksiSAMSUL BASRI Bin BUJANG langsung menuju kantor untuk mengambil suratpengantar

Pada trippertama Terdakwa menurunkan 20 (dua puluh) batang bibit dan hasil menurunkanbibit sawit tersebut Terdakwa menerima Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),pada trip kedua Terdakwa menurunkan sebanyak 35 (tiga puluh lima) batang danmenerima uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan SaksiAgung sebanyak 19 (sembilan belas) batang dan Saksi Samsul sebanyak 20 (duapuluh) batang, masingmasing mendapat Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),total uang seluruhnya Rp1.000.000,00 (satu

WIBOWO Sei dan Terdakwa membalas pinten dan dijawab550 dan Terdakwa membalas Njeh kulo mendet selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 November 2018 sekira Jam 15.00 Wib saksi AGUNGWOBOWO mengirim pesan Whatsapp kepada Terdakwa yang isinyaMAS SIOS BOTEN NIKI PUN ENTEN dan Terdakwa menjawab NGGIHKULO TAK NGEDUSI ANAK KULO, MENGKEH NAK PUN RAMPUNGANKULO TAK MRIKU dan setelan selesai memandikan anak danmembersihkan rumah Terdakwa mengirim pesan WA kepada saksiAGUNG WIBOWO yang isinya KOLO PUN OTW MAS?

Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman berupa shabushabujenis METAMFETAMINA nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa awal mula kejadian Terdakwa berniat membeli sabusabukemudian terdakwa mengirim pesan lewat aplikasi Whatsapp kepada saksiAGUNG WIBORO yang isinya

enten boten Ma, Sup Nafa Se (ada sabuatau tidak, supra (Seperempat gram) Set (Setengah gram) dan saksiAGUNG WIBOWO Set dan terdakwa membalas pinten dan dijawab550 dan Terdakwa membalas Njeh kulo mendet selanjutnya pada hariKamis tanggal 15 November 2018 sekitar Jam 15.00 Wib saksi AGUNGWOBOWO mengirim pesan Whatsapp kepada Terdakwa yang isinyaMAS SIOS BOTEN NIKI PUN ENTEN dan Terdakwa menjawab NGGIHKULO TAK NGEDUSI ANAK KULO, MENGKEH NAK PUN RAMPUNGANKULO TAK MRIKU dan setelan selesai memandikan

anak danmembersihkan rumah Terdakwa mengirim pesan WA kepada saksiAGUNG WIBOWO yang isinya KULO PUN OTW MAS dan dijawab saksiAGUNG WIBOWO NGGIH MAS KULO TAK NGGIH MEDAL SEKALIAN Bahwa kemudian Terdakwa menuju kerumah saksi AGUNG WIBOWO diDk/Ds Kerten Kec Gantiwarno Klaten dan bertemu dijalan dk/ds KertenHalaman 5 dari 31 hal.

Put. 30/Pid.Sus/2019/PN.KInrupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna hitamberikut simcardnya, 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru;Bahwa Terdakwa memperoleh sabunya dari membeli kepada saksiAGUNG WIBOWO sebanyak satu paket seteng (Setengah gram)seharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada HariKamis tanggal 15 November 2018 sekitar jam 16.30 Wib dijalan DkKerten Ds. Kerten, Kec. Gantiwarno, Kab.

Sekitarjam 16.30 WIB karena saksitidak bisa pulang, saksiSri Rahayu langsungmenghubungi saksiAgung Prasetyo meminta tolong untuk dijemputnya danPutusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman7kemudian sekitar jam 17.00 WIB saksiAgung Prasetyo datang untukmenjemput kami dan kemudian kami langsung pulang menuju ke KampungMojokerto. Setelah Isya sekitar jam 20.00 WIB kami sampai di KampungMojokerto, kemudian saksidan saksiSri Rahayu langsung dibawa ke rumahkosong oleh saksiAgung Prasetyo.

Setelah itu saksidan saksiSri Rahayumenunggu di rumah kosong tersebut, lalu saksiAgung Prasetyo pulang dantidak lama kemudian datang saksiAgung Prasetyo sendirian dan kemudiankami mengobrol di rumah kosong tersebut dan pada saat mengobrolsaksiAgung Prasetyo langsung keluar rumah dan tidak lama kemudian datangkembali saksiAgung Prasetyo bersama saksiPurwanto dan kemudian kamiberempat mengobrol di rumah kosong tersebut dan setelah itu tangansaksiSri Rahayu langsung ditarik oleh saksiAgung Prasetyo

tersebut danmeninggalkan saksibersama dengan saksiPurwanto di bagian L rumah.Tidak lama kemudian datang saksiSri Rahayu dan saksiAgung Prasetyo dariarah belakang.

Pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 01.00WIB saksidan saksiSri Rahayu diajak oleh saksiAgung Prasetyo untukmenginap dirumahnya dan kemudian setelah pagi harinya saksidijemputoleh orang tua saksidan kemudian saksimenceritakan kejadian tersebutsehingga orang tua saksilangsung melaporkan ke Polsek Padang RatuLampung Tengah.

Setelah itusaksi dan saksi Indri Prima Anggraeni menunggu di rumah kosong tersebut,lalu saksi Agung Prasetyo pulang dan tidak lama kemudian datang saksiAgung Prasetyo sendirian dan kemudian kami mengobrol di rumah kosongtersebut dan pada saat mengobrol saksi Agung Prasetyo langsung keluarrumah dan tidak lama kemudian datang kembali saksi Agung Prasetyobersama saksi Purwanto dan kemudian kami berempat mengobrol di rumahkosong tersebut dan setelah itu tangan saksi langsung ditarik oleh saksiAgung Prasetyo

secara lisanyang pada pokoknya mohon dijatunkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa CIK HAN Alias PUTRA Bin UMAR bersamasama dengan SaksiAGUNG

Dengan cara, Terdakwa Cik Han Alias PUTRA Bersamasama SaksiAgung Saputra berangkat menuju rumah Saksi Sony Lesmana sesampainya dirumah saksiSony Lesmana.

OKU Selatan.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekirapukul 02.00 Wib ia diberitahu oleh warga bahwa disemak belukar belakangmasjid Sukamaju ada orang yang mengambil sepeda motor, lalu ia pergikearah yang dimaksud, disana ia melihat sudah banyak orang, sekitar 10menit ia mendengar dari warga berteriak " ini dio wongnyo " lalu ia melihatdan pelakunya dibawa kerumah anggota Polisi, disana pelakunya saksiAGUNG Alias DOYOK dan juga mengakui telah mengambil sepeda motormilik

Bahwa saksi menjelaskan jenis sepeda motor yang diambil yaitu sepeda motorYamaha Mio Soal warna merah putih.Bahwa saksi menjelaskan Setelah diperlihatkan saksi mengenalinya barang buktiberupa (Satu) unit sepeda motor Yamaha (Sodl GT), No.Pol: BG 4627 VH,Nomor Mesin : 1KP36697, Nomor Rangka : MH31KPO0DK367831 besertasatu lembar STNK sepeda motor tersebut a.n SONNY LESMANA, bahwabarang tersebut milik saksi SONNY LESMANA yang diambil oleh saksiAGUNG Alias DOYOK bersama terdakwa.Atas keterangan saksisaksi

saksi AGUNG SAPUTRA lalu sekitar bulanApril 2017 tersangka diajak saksi BENI MARSUKI BIN BONDES, Umur 35tahun, pekerjaan Tani, Alamat kampung sawah, untuk memanen kopi diPematang Baru daerah Datar dan pagi tadi hari Minggu tanggal 04 Juni 2017terdakwa pulang kerumah dan selanjutnya di tangkap Anggota Polisi karenamenurut keterangan saksi AGUNG SAPUTRA tersebut terdakwa ikutmengambil sepeda motor milik saksi SONY LESMANA, kemudian terdakwaditemukan dengan saksi AGUNG SAPUTRA di Rutan Muaradua dan saksiAGUNG

rupiah) supaya permasalahan daging celengtersebut tidak sampai termuat ke media akan tetapi saksi Agung tidakmenyanggupi ketersediaan dana sebesar tersebut yang diminta oleh terdakwadan hanya mampu menyanggupi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Agung dan saksi Giatman untukmengantarkan uang tersebut ke Kantor Pemuda Pancasila;e Bahwa dikarenakan sekitar tahun 2014, saksi Agung pernah berjualandaging celeng lalu digerebek massa dan dijarah kemudian tibatiba saksiAgung

juta rupiah) supaya permasalahan daging celengtersebut tidak sampai termuat ke media akan tetapi saksi Agung tidakmenyanggupi ketersediaan dana sebesar tersebut yang diminta oleh terdakwadan hanya mampu menyanggupi sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Agung dan saksi Giatman untukmengantarkan uang tersebut ke Kantor Pemuda Pancasila;Bahwa dikarenakan sekitar tahun 2014, saksi Agung pernah berjualandaging celeng lalu digerebek massa dan dijarah kemudian tibatiba saksiAgung

memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;3Giyatman bin Mustaniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar Pukul 20.00 WIB,bertempat di Pos Pemuda Pancasila di Pasir Ipis Kelurahan Subang JayaKecamatan Cikole Kota Sukabumi, Terdakwa telah meminta sejumlah uangkepada Saksi dan Saksi Agung;Bahwa uang tersebut diminta agar tidak dimuat di Media Massa kalau SaksiAgung

Saksi Giatman;e Bahwa uang tersebut diminta agar Terdakwa yang mengaku sebagaiwartawan bersama dengan Yasin tidak memuat Saksi Agung dan SaksiGiatman menjual daging celeng;e Bahwa sebelumnya, Terdakwa mendapat informasi dari Saksi Tole danRahman kalau Saksi Agung menjual daging yang agak murah dan dicurigaidaging celeng;e Bahwa Terdakwa pernah melihat daging yang dijual Saksi Agung, danhanya menyimpulkan sendiri kalau itu daging celeng;e Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Yasin ke tempat kontrakan SaksiAgung

bahwa perbuatan Terdakwa yang meminta uang dari Saksi Agungdan Saksi Giatman agar tidak dimuat dalam Media Massa kalau Saksi Agung telahmenjual daging celeng, menurut Majelis Hakim adalah merupakan suatu perbuatanancaman yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Agung dan Saksi Giatman;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan tidak dapat dibuktikanSaksi Agung dan Saksi Giatman telah menjual daging celeng, maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa yang akan memuat dalam Media Massa kalau SaksiAgung

kanan dan berobat ke Puskesmas Kalisat;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bayu Sugara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Wahyu telah memukul saksi Agung ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Wahyu, saksiAgung

serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmati Wifiyang disediakan oleh Telkom Kalisat;Bahwasaat itu Terdakwa Wahyu merasa tidak senang ketika melihat saksiAgung duduk dimeja da sempat berbisik kepada Terdakwa mengatakan wahanakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentar lagi saya hajarsambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi Terdakwa tidak menghiraukanTerdakwa Wahyu;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu beranjak dari tempat duduknyamendekati saksi Agung, kemudian Terdakwa Wahyu

memeluk saksi Agungdari belakang dan mencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekikdengan mengatakan duduk dibawahlah, akan tetapi saksi agung berontakdan hendak melepaskan cengkeramannya, dan setelah saksi Agung terlepasdari cengkeraman Terdakwa Wahyu, Terdakwa kemudian memukuli bagiankepala saksi Agung dari samping sebanyak 4 kali, kemudian datangmasyarakat untuk melerai, sehingga saksi agung menghindar akan tetapiTerdakwa Wahyu tetap mengejar, memukul dan menendang, tetapi saksiAgung sempat

menghindar;Terdakwa II Wahyu Dermawan Saputra:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Bayu Sugara telah memukul saksiAgung ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Bayu Sugara,saksi Agung serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmatiWifi yang disediakan oleh Telkom Kalisat; Bahwa

saat itu Terdakwa merasa tidak senang ketika melihat saksi Agungduduk dimeja dan sempat berbisik kepada Terdakwa Bayu Sugaramengatakan wah anakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentarlagi saya hajar sambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi TerdakwaBayu Sugara tidak menghiraukan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa beranjak dari tempat duduknya mendekati saksiAgung, kemudian Terdakwa memeluk saksi Agung dari belakang danmencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekik dengan mengatakanduduk

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra Nanda (DPO)tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepikebahu jalan, kemudian saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono perlihatkan kepada Terdakwa, untukmenyaksikan dan setelah itu saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA(DPO) tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untukmenepi kebahu jalan, kemudian saksi M.

: Bahwa berawal pada hari dan tanggal lupa pada bulan September tahun2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di warung kopi Desa TanjungDalam Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong saksi AGUNGLESMANA Als AGUNG Bin ADI PRIYATNO datang menemui terdakwa yangsedang duduk di warung kopi tersebut dengan berkata MANG MINJAMDUIT RP 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), IKO KUNCI MOTOR,MOTOR AKU PARKIR DI TEMPAT BIASA lalu terdakwa menjawabDIMANO KAU MARKIRKAN MOTOR KAU GUNG dan kemudian saksiAGUNG

berkata DI TEMPAT BIASO MANG setelah itu. terdakwamengambil kunci sepeda motor Honda Supra dari tangan saksi AGUNGtanpa menanyakan kepemilikan dan kelengkapan suratsurat sepeda motortersebut yang mana sepeda motor Honda tersebut sebelumnya saksiAGUNG pinjam kepada saksi korban PESKI IZWAR Als PES BinSUHARTO dengan alasan bahwa saksi AGUNG akan pergi menonton judisabung ayam di Desa Tanjung Dalam sehingga sepeda motor saksi korbantersebut bisa berada dalam penguasaan saksi AGUNG setelah itu terdakwamemberikan

YUSRILpulang kekosan dengan berjalan kaki, saksi bertanya kepada SaksiAGUNG LESMANA "MANO MOTOR?

(Satu juta tujuhratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa Terdakwa tidak ada menyampaikan kepada Saksi AGUNG selakupemilik 1(Ssatu) Unit Sepeda Motor Merek Honda (Nopol Tidak ada) tersebutsudah di gadaikan kepada adik ipar Terdakwa yang bernama ERWINsebesar 1,700,000, (Satu juta tujuh ratus); Bahwa tujuan Terdakwa memegang gadai 1(satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra dari Saksi AGUNG tersebut adalah Untuk menolong SaksiAGUNG yang akan membeli kebutuhan seharihari

Yang pada kesimpulannya menyatakan: barang bukti dengan nomor 10163/2015/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih tersisa kristal warna putih dengan berat netto 0,018benar didapatkan kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dimanabarang bukti tersebut yang ditemukan di dalam mobil Yaris warna hitam AB 945 Q milik SaksiAgung Winarno, SE.

AB 945 Q milik Saksi AgungWinarno, SE. didapati 1 (satu) pipet kaca yang ada sisa sabu seberat 0,018 gram, (satu) sedotan pendek, (satu) sedotan panjang, (satu) botol kecil, 1 (satu) timbanganelektrik;e Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

Wasilah;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dihisap Terdakwa bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

Bin Hady Suyono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sumanto, Saksi Hari Prabowo, SaksiAgung, Saksi Hj.

Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dihisap Terdakwa bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

Mgl.menghampiri Saksi Dedi kembali dan Terdakwa meminta kunci kontak sepedamotor Saksi Dedi dengan berkata mana kunci kontak motormu tetapi SaksiDedi mengatakan bahwa kunci kontak motornya dibawa oleh temannya.Selanjutnya Terdakwa kembali ke Sepeda motor yang Terdakwa dan SaksiWandi bawa, dan saat itu sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan, sehinggaTerdakwa bersama Saksi Wandi pergi meninggalkan Saksi Dedi dan SaksiAgung dengan menggunakan sepeda motor tersebut sambil Terdakwa dan SaksiWandi membawa

Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Wandi tersebut pergi, Saksi Dedi dan SaksiAgung mengikuti Terdakwa dan Saksi Wandi dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi Agung. Selanjutnya Sekira Jam 17.00 WIB pada saatTerdakwa dan Sakwa Wandi melintasi Kampung Sido Mukti Kec. Gedung AjiBaru Kab. Tulang Bawang, Saksi Dedi dan Saksi Agung langsung meneriakiTerdakwa dan Saksi Wandi dengan perkataan Malinggg!!!.......Malingge!!!

berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 Jo UndangUndang Nomor 1Tahun 1961.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEDI ERWANTO Bin SUYATNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira jam 14.30 Wib saksiAgung

Saksi AGUNG HIDAYAT Bin BOIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira jam 14.30 Wib saksiAgung mendatangi rumah saksi Dedi Erwanto dengan tujuan untukmengajak belajar kelompok di SMP Negeri 2 Penawartama;Bahwa aksi Dedi Erwanto bersama dengan saksi Agung pergi denganmenggunakan sepeda motor saksi Agung ke SMP Negeri 2 Penawartama;Bahwa ditengah perjalanan menuju SMP Negeri 2 Penawartama hujan turunkemudian saksi Agung bersama

Mgl.Bahwa Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira jam 14.30 Wib saksiAgung mendatangi rumah saksi Dedi Erwanto dengan tujuan untukmengajak belajar kelompok di SMP Negeri 2 Penawartama;Bahwa aksi Dedi Erwanto bersama dengan saksi Agung pergi denganmenggunakan sepeda motor saksi Agung ke SMP Negeri 2 Penawartama;Bahwa ketika saksi Agung dan saksi Dedi Erwanto sedang berteduh datangTerdakwa Andika dan Wandi Susanto dengan menggendarai 1(satu) unitsepda motor tanpa No.Pol dan tanpa menggunakan

dari masyarakat kepada Sat Narkoba Polres Kebumenbahwa didalam rumah terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO yangterletak di Desa Sidoagung RT.01 RW.04, Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen dipergunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu, selanjutnya Anggota Sat Narkoba Polres Kebumen yaitu saksiACHMAD ISNAENI dan saksi PANGGIH PRASETYOJATI melaksanakanpenyelidikan, saat berada di rumah terdakwa didapati saksi MUHAMAD ARIBASKORO alias IBAS, saksi TOPIK PUJIWINARTO alias SIPIT dan saksiAGUNG

tersebut didapat dengan caramembeli secara patungan yakni saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPITBin SAMIDI sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) saksi MUHAMADARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL BinSABAR sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk terdakwadan saksi saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS BinSUDARMONO pembayarannya hutang terlebin dahulu dibayarbelakangan, dan uang sejumlah tersebut menggunakan uang saksiAGUNG

Bahwa saksi memakai sabusabu tersebut bersamasama dengan saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARIBASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO (berkas perkara terpisah). Bahwa saksi memakai sabusabu baru satu kali pada waktu ditangkapPolisi dirumah terdakwa SUTIKNO tersebut.

bertiga salingmenyaksikan dengan menghisap sabusabu, dan saksi AGUNGFARIYANTO Als INTIL Bin SABAR menggunakan atau menghisapsebanyak 3 (tiga) kali hisapan, saksi MUHAMAD ARI BASKORO AlsSIBAS Bin SUDARMONO menggunakan atau menghisap sebanyak 3(tiga) kali hisapan, sedangkan saksi hanya menggunakan/ menghisapsebanyak 2 (dua) kali hisapan, dan belum sampai habis sabusabu yangdibakar/dipergunakan tersebut, perbuatan saksi telah diketahui olehpetugas dari Satnarkoba Polres Kebumen, kemudian saksi dan saksiAGUNG

kepada Sat Narkoba Polres Kebumenbahwa didalam rumah terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO yangterletak di Desa Sidoagung RT.01 RW.04, Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen dipergunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu ;e Bahwa benar, selanjutnya Anggota Sat Narkoba Polres Kebumen yaitu saksiACHMAD ISNAENI dan saksi PANGGIH PRASETYOJATI melaksanakanpenyelidikan, saat berada di rumah terdakwa didapati saksi MUHAMAD ARIBASKORO alias IBAS, saksi TOPIK PUJIWINARTO alias SIPIT dan saksiAGUNG

Polisi langsung melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan badan saksi AGUNG, kemudian Polisi juga melakukan penggeledahankamar kostan terdakwa, namun saat itu Polisi belum menemukan barang buktiapapun terkait dengan narkotika, kKemudian Polisi mengajak terdakwa dan saksiAGUNG untuk ikut menuju kostan milik saksi AGUNG dan kamar kostan saksiAGUNG juga ikut dilakukan penggeledahan, pada saat itu Polisi menemukan 1(satu) buah lintingan kertas puntung narkotika jenis ganja sisa pakai yangmerupakan

Damai Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang bersama dengansaksi AGUNG SAPUTRA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 18.15 WIBsaksi beserta anggota satres narkoba Polres Metro mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaannarkotika di kosan yang beralamat di Jalan Damai KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro kemudian sesampainyadilokasi dimaksud di dalam kosan terdapat terdakwa bersama saksiAGUNG

Damai Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro;Bahwa saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang bersama dengansaksi AGUNG SAPUTRA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 18.15 WIBsaksi beserta anggota satres narkoba Polres Metro mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaannarkotika di kosan yang beralamat di Jalan Damai KelurahanMulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro kemudian sesampainyadilokasi dimaksud di dalam kosan terdapat terdakwa bersama saksiAGUNG

SAPUTRA menghisap lintingan narkotika jenis ganjatersebut seperti merokok, lalu terdakwa pergi untuk pulang kekosan terdakwa dan saksi AGUNG SAPUTRA meletakkan putungsisa lintingan narkotika jenis ganja di meja kamar kosan saksiAGUNG SAPUTRA;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB saksi AGUNG SAPUTRAdatang ke kosan terdakwa yang beralamat di Jalan DamaiKelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro, saatsaksi AGUNG SAPUTRA dan terdakwa berada di kosan terdakwalalu datang anggota kepolisian lalu dilakukan

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERAN melakukanPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 16 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE eesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa dating dan pada saat

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakanPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 16 halamankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE eesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa dating dan pada saat

Saksi HERMAN BIN ZAMAN: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib anggotaPolres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa SaksiAgung sering melakukan transaksi narkoba kemudian saksi dan temansaksi Zulmambi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.00 saksimelihat Saksi Agung sedang duduk di Lapo Tuak Pekon Sidoharijo,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi dan rekan saksi menghampiri saksi Agung lalumemeriksanya dan

bungkusan tersebut berisi ganjakering kemudian kami lakukan pengembangan dan menanyakankepemilikan ganja tersebut yang dijawab oleh Terdakwa Nico ganjatersebut milik Vijay; Bahwa Terdakwa Nico kami amankan Lapo Tuak pada saat ingin menemuiSaksi Agung; Bahwa 2 (dua) empel ganja tersebut diakui oleh Terdakwa Nico adalahmilik Vijay; Bahwa saksi mendapat informasi darimana bahwa Vijay memiliki ganjadari pengembangan penangkapan Terdakwa Nico; Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa Nico dan SaksiAgung

lewat sms untuk membawakan ganja yang sebelumnya sudah dititipkansaksi Agung dengan Terdakwa Nico lalu Terdakwa Nico ditelepon oleh saksiAgung untuk datang ke Lapo Tuak dengan membawa bungkusan yang berisiganja kemudian Terdakwa Nico melihat ada polisi Kemudian Terdakwa NicoPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 12 dari 16 halamanmembuang bungkusan tersebut lalu polisi memerintahkan Terdakwa Nico untukmengambil bungkusan tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa Nicodarimana ganja tersebut

sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) kepada Saks,lalu Saksi pergi meninggalkan lokasi tersebut, lalu sekitar Pukul. 00.30Wib Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA datang menjumpai Saksisewaktu sedang bermain internet di Pasar rodi Desa Firdaus, kemudianmemakimaki Saksi, karena terkejut Saksi pun bertanya apa kesalahanSaksi, kemudian Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA menjelaskanbahwa dirinya hampir mati dibunuh sambil menunjukkan bekas lukatusukan di bagian kepala yang mengeluarkan darah, setelah itu SaksiAGUNG

jambur Terdakwa bersama PAHRUL ROZI danALAN telah mengikat kedua kaki dan kedua tangannya, serta mengambildua unit handphone miliknya dan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), disaat itu Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA jugamenunjukkan kepada Saksi bekas luka tusukan di kepalanya dandibagian punggungnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANAmerasakan sakit atau luka pada bagian punggung dan kepalanya;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika kedua handphone milik SaksiAGUNG

LAZUARDI PERMANA karena teman Terdakwa yang bernamaPAHRUL ROZI ALS ROZI yang mengambil handphone tersebut dari dalamtas milik Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA; Bahwa sudah ada kesepakatan perdamaian antara Terdakwa dengan SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA; Bahwa Terdakwa sadar perbuatannya melanggar hukum; Bahwa Saksi menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Saksit Umum Sultan Sulaiman Nomor: 445/2298/VER/II/2020tanggal 26 Februari 2020 atas nama AGUNG

LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan sebuah gunting; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menarik rambutSaksi AGUNG LAZUARDI PERMANA, menendang bagian perut SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA sebanyak 1 (Satu) kali, lalu menusuk bagianHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN Srhpunggung belakang Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA menggunakansebuah gunting sebanyak 7 (tujuh) kali dan menusuk bagian belakang kepalaSaksi AGUNG LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan guntingsebanyak 2 (dua) kali

LAZUARDI PERMANA menggunakan sebuah guntingsebanyak 7 (tujuh) kali dan menusuk bagian belakang kepala SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan = guntingsebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa menyuruh PAHRUL ROZIAlias ROZI dan ALAN mengikat kedua tangan dan kaki Saksi AGUNGLAZUARDI PERMANA menggunakan tali plastik dan tali nilonmerupakan perbuatan yang Terdakwa ketahui bahwa jika perbuatantersebut dilakukan maka akan menimbulkan rasa sakit atau bahkan lukapada diri Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA

dulu dan untukpelunasannya gampang bisa diangsur karena katakata terdakwatersebut membuat perasaan saksi AGUNG INDRIANTO tersentuh dankasihnan sehingga menyerahkan uang muka (DP) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwahalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor : 1353/Pid.B/2019/PN Dps.membuatkan surat perjanjian sewa kontrak, dan pada tanggal 26 Juni2019 terdakwa kembali mengirim pesan melalui What Apps denganmaksud untuk meminta tambahan uang muka (DP) saat itu saksiAGUNG

INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka(DP) kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segeramenempati rumah

(Satujuta rupiah ), karena saksi WAYAN ADIYASA merasa curiga sehinggamenanyakan hal tersebut kepada tetangganya dan benar bahwa rumahtersebut adalah milik saksi NI GUSTI MADE SURASMI ( ibu terdakwa )bukan milik terdakwa. kedua berawal saksi AGUNG INDRIANTO bersamatemannya DEDI GUNARTO yang sebelumnya mengontrak rumah di JinTaman Puri di samping hotel Pop Mumbul Kel.Benoa Kec.Kuta selatanakan habis masa kontraknya pada tanggal 07 Juli 2019 sehingga saksiAGUNG INDRIANTO bersama temannya DEDI GUNARTO

INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka (DP)kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segera menempatirumah

JOKO SUSILO BIN SUTIKNO bertugas mengawasi situasidi sekitar tempat kejadian selanjutnya keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013sekitar jam. 06.30 wib yang berada di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri lalu paraterdakwa dengan saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI dengan berjalan kaki melihat saksiAHMAD FAUZY BIN RAMELIT sedang mengendarai sepeda motor dan tibatiba laju sepeda motortersebut dihentikan oleh saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI dan setelah itu saksiAGUNG RYAN SAPUTRA

JOKO SUSILO BIN SUTIKNOtetap menunggu di tempat tersebut selanjutnya ketika di tempat yang sepi saksi AGUNG RYANSAPUTRA BIN NARDI menghentikan laju sepeda motornya yang ditumpanginya dan berusahamerebut kunci sepeda motor tersebut dikarenakan melawan saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BINNARDI langsung memukul wajah saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELI sebanyak satu kali namunsaksi AHMAD FAUZY BIN RAMELI tetap mengendarai sepeda motornya dan akhirnya saksiAGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI memukul lagi wajah saksi AHMAD

menghentikan sepeda motor korban dan merampasnya sedangkan terdakwa II.JOKO SUSILO BIN SUTIKNO bertugas mengawasi situasi di sekitar tempat kejadian selanjutnyakeesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam. 06.30 wib yang berada di DesaMojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri lalu para terdakwa dengan saksi AGUNG RYANSAPUTRA BIN NARDI dengan berjalan kaki melihat saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELIsedang mengendarai sepeda motor dan tibatiba laju sepeda motor tersebut dihentikan oleh saksiAGUNG

Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.Bahwa

Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.

benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan kepersidangan dapat diambil fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jalan Endorsono Surabaya anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung

Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 21.30 Wib saksi JULIOANDRIAN dan saksi AGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya merasa curiga dengan rumah Terdakwa, lalu saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya masuk kedalamrumah Terdakwa melalui pintu depan rumah tersebut yang tidak terkunci.

Bahwasetelah masuk ke dalam rumah Terdakwa tersebut saksi saksi JULIO ANDRIAN dansaksi AGUNG NUGRAHA mendapati Terdakwa sedang berada dikamarnya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA mendapati 3 (tiga) bungkus plastik bening bekas narkotika jenisshabu, 1 (Satu) kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah lilin dibawahkasur dikamar Terdakwa serta 2 (dua) bungkus plastik bening bekas narkotika jenisshabu di bawah tempat duduk yang ada di ruang tamu

Sesampainya di tempat tersebut sekira jam 21.30 Wib saksi JULIOPutusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 6 dari 18 halANDRIAN dan saksi AGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisianlainnya merasa Curiga dengan rumah Terdakwa, lalu saksi JULIO ANDRIAN dan saksiAGUNG NUGRAHA bersama beberapa anggota Kepolisian lainnya masuk kedalamrumah Terdakwa melalui pintu depan rumah tersebut yang tidak terkunci.

MuaraRiau yang bertanggung jawab atas seluruh barang yang berada didalam TowerPT. telkomsel mendengar alarm berbunyi yang menerangkan bahwa pintuTower terbuka kemudian saksi Maringin beserta saksi Adi Putra dan SaksiAgung Surya menuju tower dan melihat Terdakwa sedang membuka ring platselter.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok ataupagar tower kemudian Terdakwa membuka ventilasi angin sebelah kanan dankiri gudang tower dengan menggunakan obeng selanjutnya Terdakwa masukkedalam

.yang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung

Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga; Bahwa

udarayang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung

Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga;Halaman

AGUNG merasa tersinggungdan meminta saksi MAHPUDIN untuk berhenti kemudian saksiMAHPUDIN menyalip kendaraan yang dipakai oleh terdakwa tersebutsetelah itu terjadilah adu mulut antara saksi MAHPUDIN saksi AGUNGdengan terdakwa kemudian saat itu terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi MAHPUDIN dan saksi AGUNG denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala yangmenggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yang kemudian terjadilahperkelahian, lalu pada saat saksi MAHPUDIN akan membantu saksiAGUNG

dengan Terdakwa kemudian saat itu) Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi Agung denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala yangmenggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yang kemudian terjadilahperkelahian; Bahwa pada saat saksi akan membantu saksi Agung, tibatiba saksiApep Suheri Als Duy mengeluarkan senjata tajam jenis golok yang telahdipersiapkan sebelumnya dan senjata tajam tersebut dibacokan kepada saksiAgung yang pertama mengarah ke arah punggungnya, kemudian

Als Karut ikut jugamembacok saksi Agung sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebilahgolok ke arah bagian kepala belakang, lalu saksi Andrian Arif Als lip Als Karutmembacokan golok tersebut kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali ke bagiantangan kiri bagian telapak tangan dan bahu lengan kiri;e Bahwa tidak lama kemudian datang warga yang akan menolong, laluTerdakwa bersama dengan temantemannya melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut saksiAgung

Terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Mahpudin dan saksiAgung dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai bagiankepala yang menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yangkemudian terjadilah perkelahian;Bahwa pada saat saksi Mahpudin akan membantu saksi Agung, lalusaksi Apep Suheri Alias Duy Bin Entis Sutisna mengeluarkan senjatatajam jenis golok yang telah dipersiapbkan sebelumnya dan senjatatajam tersebut dibacokan oleh saksi kepada saksi Agung yangpertama ke arah punggungnya, kemudian