Ditemukan 983 data
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Anan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai mati dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr.dengan wali nikah ayah kandung bernama Siwan dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Karjaya dan Jatmu Ananto dengan memakaimas kawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiman bin Anan)dengan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.
Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Siwan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Karjaya dan Jatmu Ananto denganmaskawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati dan PemohnIl berstatus perawan ;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.
49 — 13
Selanjutnya Saksi dipandu Siwan Pantai Labu ke PantaiLabu untuk masuk ke dalam melewati kebun sawit dan Saksi melihat 3(tiga) orang yang tidak Saksi kenal sedang menunggu di kebun sawit.Kemudian atas perintah Siwan Pantai Labu, Saksi Surya Darma AliasDarma menghentikan mobil lalu Siwan Pantai Labu turun danmemerintahkan ketiga orang tersebut menaikkan barang berupa 3 (tiga)bungkusan berwarna hitam ke dalam mobil, kemudian mobil berangkatmenuju jalan raya dengan dikawal oleh Siwan Pantai Labu menggunakansepeda
Setelah AdiPerlak mentrasfer uang tersebut, pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 pagi Saksi mengambil uang di Bank BRI Cabang Medan kemudianSaksi menelpon Terdakwa dan Siwan Pantai Labu untuk menunggu Saksidi CAfe 88 Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.Setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO),Saksi makan dan minum di Cafe 88, kemudian setelah makan Saksimenyerahkan uang kepada Siwan Pantai Labu sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai uang
Selanjutnyasetelah bertemu dengan Siwan Pantai Labu, lwan Batubara menawarkanpekerjaan menjemput sabu kepada Siwan Pantai Labu dan dijawab olehSiwan Pantai Labu Aku cari kapal dulu yang mau berangkat (Maksudnyayang mau pergi ke perbatasan Malaysia mengambil sabu).
dan Siwan Pantai Labu menjawab Nantilah bangSaksi tanyakan kawan dulu;Bahwa tidak lama kemudian Siwan Pantai Labu kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan Bawalah ke sini supaya ketemu Benu.Sesampainya di Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera UtaraTerdakwa, Saksi lonu Hajar Alias Benu, Siwan Pantai Labu, lwan Batubara,dan pemilik kapal/ooat yang merupakan kawan Siwan Pantai Labu bertemudi rumah makan padang di sebelah Indomaret Pantai Labu, Deli Serdang,Sumatera Utara;Bahwa Terdakwa, Saksi
, Siwan Pantai Labu (DPO), IwanBatubara (DPO) dan Siwan Pantai Labu (DPO), pemilik boat (kawan Siwanpantai labu) bertemu dirumah makan padang disebelah Indomarert PantaiLabu, Deli Serdang, Sumatera Utara membicarakan keberangkatan kapal keperbatasan Malaysia.
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangHal. 5 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012dengan menggunakan punggung kapak besi (bukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangHal. 21 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012dengan menggunakan punggung kapak besi (obukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
Siwan kembali memukul tengkukkepala belakang korban Rosan sekali dilanjutkan Sdr. Muhammad AliHinduan Als.
Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangdengan menggunakan punggung kapak besi (bukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
42 — 26
Alias Benu dandiperintahkan untuk memandu kurir narkotika jenis sabu untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara,dimana saksi lbnu Hajar Alias Benu dalam percakapan telepon tersebutmengatakan SAYA TUNGGU DI SPBU LUBUK PAKAM UANG SEWA KAPALSUDAH AKU BAWA TAPI BELUM BISA AKU LUNASI SEMUANYA* dan dijawaboleh Terdakwa OK, SAYA KESANA BERSAMA SIWAN (DPO);Bahwa setelah Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO) sampai di SPBULubuk Pakam, Terdakwa lalu diajak oleh
saksi Ibnu Hajar Alias Benu ke Caf 88di Lubuk Pakam untuk makanpmakan dan setelah selesai makan, saksi lbnuHajar Alias Benu menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk uang muka pembayaran sewa kapal yang berangkat ke Malaysiauntuk menmgambil narkotika jenis sabu dan langsung uang tersebut diterimaoleh Siwan Pantai Labu (DPO).
Pol BK 1995 RX yangditumpangi oleh Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi, Surya Darma Bin YusrizalHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDNAlias Darma, dan Siwan Pantai Labu (DPO) kea rah Pantai Labu. Namun ketikaTerdakwa mengambil jalan memotong melewati perkebunan Terdakwa sempattersesat dan mencari jalan keluar ke Pantai Labu.
jenis sabu untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara,dimana saksi Ibnu Hajar Alias Benu dalam percakapan telepon tersebutmengatakan SAYA TUNGGU DI SPBU LUBUK PAKAM UANG SEWA KAPALSUDAH AKU BAWA TAPI BELUM BISA AKU LUNASI SEMUANYA* dan dijawaboleh Terdakwa OK, SAYA KESANA BERSAMA SIWAN (DPO);Bahwa setelah Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO) sampai di SPBU LubukPakam, Terdakwa lalu diajak oleh saksi lbnu Hajar Alias Benu ke Caf 88 diLubuk Pakam untuk
di SPBU Lubuk Pakam, Terdakwa melihat kurir sabu yangkemudian Terdakwa ketahui bernama Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi danSurya Dharma Bin Yusrizal Alias Darma sudah menunggu di SPBU LubukPakam, kemudian datang pula Siwan Pantai Labu (DPO) dan Terdakwadiperintah oleh saksi lbnu Hajar Alias Benu untuk segera jalan.
30 — 8
SIWAN atas suruhan Sdr. WAN ABUD, setiap membeliNarkotika jenis Shabu, Sdr. SIWAN menggajak menggunakan terlebih dahulusecara bersamasama, begitu juga dengan Sdr.
SIWAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) atas suruhan Sdr. WAN ABUD yang masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa setiap terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu kepada Sdr. SIWANselalu digunakan terlebin dahulu bersama Sdr. SIWAN, selanjutnya akandigunakan bersama dengan Sdr.
SIWAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) melalui HP serta bertemu dirumahnya, selanjutnyaterdakwa mengatakan banyak stek wan dijawab Sdr. SIWAN jadi aman tu,pakai dulu yang jadi ko a, dan terdakwa langsung menggunakannya, laluSdr. SIWAN mengatakan kepada terdakwa bara dijawab terdakwa paket300 se lah tapi beko pitinnyo dikarena Sdr. SIWAN sudah percaya kepadaterdakwa dan uang akan dibayar nanti, setelah itu Sdr.
SIWAN, karenakan terdakwa dapat menggunakannyasecara gratis baik dengan Sdr. WAN ABUD maupun kepada Sdr.
52 — 7
danmohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali bersama saksi Abdul KarimAls Bedul Bin Eliyanto (dalam berkas terpisah), saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar(dalam berkas terpisah), saksi Reda Wardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksiWardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
NosinK38MG12515 dengan STNK Atas Nama C.V TIDAR MAS Alamat: JIn Masjid Al barkah Rt.03/06 Cireundeu Ciputat Timur Kota Tangerang, sedangkan terdakwa Muhamad Aldo AlsLatif Bin Mad Ali selaku eksekutor atau yang mendapatkan bagian mengambil barang.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 14.00 wib saksiAriyadi Als Yahya Bin Abunawar, saksi Abdul Karim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi RedaHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN BmsWardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
Aziz, terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Alidengan menggunakan Kbm Avanza yang telah disewa pergi dari Jakarta ke arah timursampai ke daerah Purwokerto pada tanggal 26 September 2016 sekira pukul 05.00 wibdan selanjutnya istirahat sampai pukul 14.00 wib, Kemudian pukul 15.00 wib saksi AriyadiAls Yahya Bin Abunawar, saksi Abdul Karim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi Reda WardaniAls Yan Yan Bin Nur Siwan Aziz, terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali pergimencari sasaran mengambil barang milik
satu) buah kartukredit Mandiri, 1 (Satu) buah kartu kredit BNI 46, 1 (satu) buah kartu kredit ANZ, 1 (satu)buah ATM Bank Muamalah, 1 (satu) buah ATM Bank BNI 46 Syariah, 1 (satu) buahNPWP tanpa adanya ijin dari saksi Agus Suryono Bin Dasuki Priyo Sugito selaku pemilik,kemudian terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali dengan membawa tas gendongmasuk ke mobil Avanza dan bersama saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar, saksi AbdulKarim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi Reda Wardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
25 — 3
(Daftar Pencarian Orang) untuk membeli sabu,pada saat TERDAKWA tiba di Jalan Barona Dusun PLN Desa Hagu TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tibatilba TERDAKWA melihatsaudara SIWAN yang sedang nongkrong di pinggir jalan tepat di depan sebuahrumah, TERDAKWA langsung menghampiri SIWAN sambil berkata: BangApa Ada Barang?
SIWAN menjawab: ada, atas jawaban SIWAN tersebutmaka TERDAKWA meminta untuk membeli sabusabu dengan paket lima puluhribu rupiah, SIWAN mengiyakan lalu TERDAKWA bergegas menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada SIWAN, setelahSIWAN menerima uang dari TERDAKWA tersebut, kemudian SIWANmengeluarkan (satu) paket sabusabu yang ia simpan dari saku celananyakemudian menyerahkan (satu) bungkus paket kecil sabu yang dimasukkankedalam plastik transparan berles warna merah tersebut kepada
50 — 7
HOSEN AliasPAK SAIFUL Bin SIWAN memberi pakan rumput dan sapi masih ada dansekitar pukul 05.00 wib pada saat akan memberi makan saksi HOSEN AliasPAK SAIFUL Bin SIWAN melihat sapi tersebut sudah tidak ada/hilang; Bahwa pada saat itu pelaku diperkirakan mengambil sapi tersebut dengan caramemotong tali yang mengikat sapi setelah itu sapi tersebut di tuntun dandibawa keluar; Bahwa dengan adanya pencurian tersebut saksi HOSEN Alias PAK SAIFULBin SIWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta
SULAIMAN Bin DASUKI dansaksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampung Pecaron Ds.Klatakan Kec. Kendit Kab.
SULAIMAN Bin DASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN;:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011 sekitar jam 02.00 wib saksi SADALI,SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Pecaron Ds. KlatakanKec.
SULAIMANBin DASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampungPecaron Ds. Klatakan Kec. Kendit Kab.
SULAIMAN BinDASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampungPecaron Ds. Klatakan Kec. Kendit Kab. Situbondo telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang menyebabkan kerugianterhadap saksi KARNIMAN Alias H. SULAIMAN Bin DASUKI dan saksiHOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN; Bahwa melakukan pencurian bersama terdakwa SAHAR Bin TRISNO,RAHMAT (DPO) dan PAING (DPO) dan melakukan pencurian hewanSapi di wilayah hukum Kab.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI
2.NURHAYATI BINTI ABAS
3.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI
4.YUSNIDAR BINTI MUHAMMAD
5.TALISYAH BINTI ABAS
95 — 8
Safwadi Alias Siwan Bin Rusli, terdakwa II. Nurhayati Binti Abas, terdakwa III. Muhammad Rusdi Bin Razali, terdakwa IV Yusnidar Binti Muhammad dan terdakwa V. Talisyah Binti Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan Terhadap orang secara bersama-sama dimuka umum" sebagaimana dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI
2.NURHAYATI BINTI ABAS
3.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI
4.YUSNIDAR BINTI MUHAMMAD
5.TALISYAH BINTI ABASSAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI bersama sama dengan terdakwa II. NURHAYATI BINTI ABAS dan terdakwa Il.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI dan terdakwa IV. YUSNIDAR BINTIMUHAMMAD dan terdakwa V.
SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI adamenjumpai saksi korban di dan pukul 10.30 Wib didepan warung kopi Sdr M.
SAFWADI Alias SIWAN Bin RUSLI, terdakwa Il.NURHAYATI Binti ABAS, terdakwa Ill. MUHAMMAD RUSDI Bin RAZALI,terdakwa IV. YUSNIDAR Binti MUHAMMAD dan terdakwa V.
SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI mencari danmenjumpai Muhammad Jaksa didepan warung kopi Sdr M.
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
AGUS TAMI ALS AGUS BIN MAHMUD
46 — 5
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama SIWAN (DPO),Bangah (DPO), AJUM (DPO) dan SAIDIL ADHA ALS AIDIL BIN BURHANUDDIN(Split/Berkas Perkara Terpisah), Sesampainya di gubuk tersebut terdakwabermain Ludo bersama BANGAH DAN SAIDIL, lalu di Gubuk tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangdisebelah/samping AJUM, kemudian terdakwa mendengar SIWAN berkataKepada
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama SIWAN (DPO),Bangah (DPO), AJUM (DPO) dan SAIDIL ADHAALS AIDIL BIN BURHANUDDIN(Split/Berkas Perkara Terpisah), Sesampainya di gubuk tersebut terdakwabermain Ludo bersama BANGAH DAN SAIDIL, dan di Gubuk tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangdisebelah/samping AJUM, kemudian terdakwa mendengar SIWAN berkatadengan
lalu Siwan menjawabRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)" lalu Siwan menyerahkan uang tersebutkepada saksi;Bahwa kemudian setelah Jum selesai menjawab telfon, saksi langsungberkata kepada Jum JUM ada duit ni sikit utuk beli bahan (Shabu) laluJum menjawab sebentar lalu tidak lama kemudian saksi berkata iagikepada Jum jum ini duitnya untuk beli bahan tadi (Sambil saksimemperlihatkan uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah, lalu Jum,aku enggak ada bahan yang kecil, tunggu bentar aku telfon USMAN
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat ada teman terdakwa yang bernama SIWAN(DPO), Bangah (DPO), Ajum (DPO) dan saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin;Bahwa kemudian sesampainya di gubuk tersebut terdakwa bermain Ludobersama Bangah dan saksi Saidil, lalu di Gubuk tersebut terdakwa melihatada 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangterletak disebelah Ajum;Bahwa kemudian terdakwa mendengar Siwan
Siwan berkata Kepada Saksi Saidildil ada uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) cari bahan shabu dulu,lalu terdakwa melihat Siwan memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) kepada saksi Saidil, tidak lama kemudian saksiRamadhan Als Madan Bin Ramli datang ke gubuk tersebut dan melihatterdakwa bermain ludo;halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN.Ksp Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi Usman Als Man Bin Hermandatang ke gubuk tersebut, lalu Saksi Usman mengambil
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
56 — 22
Pol BK 1995 RX yang ditumpangi oleh Surya Darma Bin YusrizalAlias Darma dan Terdakwa, sedangkan Adi Suprianto Alias Adi mengendaraisepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh Siwan Pantai Labu (DPO)untuk pergi ke Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kemudian Terdakwa bersama SURya Darma Bin Yusrizal AliasDarma yang mengendarai mobil Toyota avanza No. Pol BK 1995 RX dipanduoleh Siwan Pantai Labu (DPO) dan Adi Suprianto yang mengendarai sepedamotor mengikuti mobil Toyota Avanza No. Pol.
Setelah itu Terdakwabersama Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma Dan Siwan Pantai Labu(DPO) segera pergi meninggalkan lokasi dan sesampainya di pinggi JalanRaya Siwan Pantai Labu (DPO) turun dari mobil Toyota Avanza No. Pol BK1995 RX dan dijemput oleh orang tidak dikenal dengan mengendarai sepedamotor.
Pantai Labu(DPO) masih dalam perjalanan menuju ke Pom Bensin Lubuk Pakam; Bahwa setelah anggota lbnu Hajar Alias Benu yang bernama Siwan PantaiLabu (DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor ke SPBU LubukPakam.
Sesampainya di PantaiLabu, kabupaten Deli serdang, Siwan Pantai Labu (DPO) memerintahkanTerdakwa dan Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma masuk kedalammelewati perkebunan sawit dan Terdakwa melihat sudah menunggu tiga orangdi perkebunan sawit, Kemudian mobil berhenti. Sesudah itu Siwan Pantai Labu(DPO) turun dan memerintahkan ketiga orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut menaikanbarang berupa 3 (tiga) bungkusan hitam kedalam mobiltoyota avanza No. Pol BK 1995 RX.
Setelah itu Terdakwa bersama SuryaDarma Bin Yusrizal Alias Darma dan Siwan Pantai Labu (DPO) segera pergimeninggalkan lokasi dan sesampainya di pinggir jalan raya Siwan Pantai Labu(DPO) turun dari Mobil Toyota Avanza No.Pol BK 1995 RX dan dijemput olehHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2019/PT MDNorang tidak dikenal dengan mengendarai sepeda motor.
11 — 6
PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Tgmcer yl all ws > slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Irpangi bin Siwan Hadi Prayitno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.003 RW.001 Pekon Podomoro Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu.Dalam hal ini Perohon
Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 telah dilangsungkan pernikahan yang sahantara seorang lakilaki yang bernama IRPANGI Bin SIWAN HADI PRAYITNO(PEMOHON) dengan seorang wanita yang bernama FATMAWATI Binti ABUZUBAEDAH (TERMOHON);2.
Bahwa pernikahan antara IRPANGI Bin SIWAN HADI PRAYITNO (PEMOHON)dan FATMAWATI Binti ABU ZUBAEDAH (TERMOHON) tersebut dilaksanakanberdasarkan Agama Islam dan menurut prosedur yang berlaku serta telahdidaftarkan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 68/68/I/2001 pada Tanggal 22 Januari 2001;3.
Bahwa pernikahan antara IRPANGI Bin SIWAN HADI PRAYITNO (PEMOHON)dan FATMAWATI ~ Binti ABU ZUBAEDAH (TERMOHON) berdasarkan ataskehendak keduabelah pihak dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Rahmah;Bahwa setelah pernikahan, IRPANGI Bin SIWAN HADI PRAYITNO (PEMOHON)dan FATMAWATI Binti ABU ZUBAEDAH (TERMOHON) bertempat tinggal di DesaPodomoro Rt.003 Rw.001 Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu ProvinsiLampung Hingga Saat ini.4.
Bahwa dalam perkawinan, IRPANGI Bin SIWAN HADI PRAYITNO (PEMOHON)dan FATMAWATI ~ Binti ABU ZUBAEDAH (TERMOHON) telah bercampursebagaimana layaknya suami istri dan memiliki dua Orang Anak Lakilaki yangbernama Filaah Al Farizi yang Berumur 16 Tahun dan Cerren Filaah Aljuvani yangberumur 13 Tahun.5. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara IRPANGI BinSIWAN HADIPRAYITNO (PEMOHON) dan FATMAWATI Binti ABU ZUBAEDAH (TERMOHON)cukup bahagia dan harmonis.
17 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJO RIFANGI untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama NUR AFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO ; -------------------------------------------3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;-------
NURBahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO selama 1 tahun,hubungannya sudah sangat akrab, keduanya salingmenyukai dan sepakat untuk menikah rBahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka jBahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua menghendaki mereka segera
menikahkarena hubungan mereka telah melampaui batas, yakni NURAFIFAH telah hamil 5 bulan jBahwa ia telah bekerja sebagai buruh dan memilikipenghasilan perbulan Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;AFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO (calon isteri anakPemohon), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJORIFANGI sudah selama 1 tahun, hubungannya sudah sangatakrab, keduanya saling menyukai dan sepakat untukmenikah ; Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah
diberi tandaSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaHADIMIN Bin SLAMET SANMUHADI dan SUNARTO Bin SUNARDI, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyaBahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi keponakan Pemohon danpaman calon isteri anak Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURAFIFAH Binti SIWAN
SANSUKARTO, karenaumurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon yang bernama EDISEPTIAWAN Bin RASMIARJO RIFANGI tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO selama x 1tahun, hubungan mereka telah sangat akrab,sering melihat mereka berduaan ;Bahwa status anak Pemohon EDI SEPTIAWANBin RASMIARJO RIFANGI tersebut masihjejaka dan NUR AFTFAH Binti SIWANSANSUKARTO masihPELAWAN jr rnBahwa antara EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJORIFANGI dan NUR AFIFAH Binti SIWANSANSUKARTO
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama EDI SEPTIAWANBin RASMIARJO RIFANGI untuk menikah di bawah umur 19(sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO ;3.
70 — 23
Setelah itu Terdakwabersama Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma dan Siwan Pantai Labu(DPO) segera pergi meninggalkan lokasi dan sesampainya di pinggir jalanraya Siwan Pantai Labu (DPO) turun dari Mobil Toyota Avanza No.Pol BK1995 RX dan dijemput oleh orang tidak dikenal dengan mengendarai sepedamotor.
Selanjutnya Saksi, Terdakwa, dan Siwan Pantai Labu masuk kedalam mobil dan Saksi diperintahkan oleh Siwan Pantai Labu untuk jalankemudian Saksi dipandu oleh Siwan Pantai Labu menuju perkebunansawit dan setelah sampai di jembatan panjang dekat sungai Saksi disuruhberhenti oleh Siwan Pantai Labu;Halaman 25 dari 58 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2019/PN LbpBahwa selanjutnya Saksi melihat beberapa orang yang tidak Saksi kenalmembawa bungkusan berwarna hitam lalu membuka pintu mobil sebelahkanan dan memasukan
Sesudah itu Siwan Pantai Labu (DPO) turun danmemerintahkan ketiga orang tidak Terdakwa kenal tersebut menaikanbarang berupa 3 (tiga) bungkusan hitam kedalam mobil toyota avanzaNo.Pol BK 1995 RX.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Surya Darma Bin Yusrizal AliasDarma dan Siwan Pantai Labu (DPO) segera pergi meninggalkan lokasi dansesampainya di pinggi jalan raya Siwan Pantai Labu (DPO) turun dari MobilToyota Avanza No.Pol BK 1995 RX dan dijemput oleh orang tidak dikenaldengan mengendarai sepeda
mengendarai mobilToyota avanza No.Pol BK 1995 RX dipandu oleh Siwan Pantai Labu (DPO) dansaksi Adi Suprianto yang mengendarai sepeda motor mengikuti mobil ToyotaAvanza No.Pol.
Setelah itu Terdakwa bersama saksi Surya Darma Bin Yusrizal AliasDarma dan Siwan Pantai Labu (DPO) segera pergi meninggalkan lokasi dansesampainya di pinggi jalan raya Siwan Pantai Labu (DPO) turun dari MobilToyota Avanza No.Pol BK 1995 RX dan dijemput oleh orang tidak dikenaldengan mengendarai sepeda motor.
10 — 0
Nuar Ahmad bin Ahmad dan Alisah Binti Siwan adalah sebagai berikut:
a. Nurlisah Binti M. Nuar Ahmad (Anak Pertama Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan )
b. Harliana Binti M. Nuar Ahmad (Anak Kedua Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
c. Murniaty Binti M. Nuar Ahmad (Anak Ketiga Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
d.Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
e. Surya Darma Bin M. Nuar Ahmad (Anak Kelima Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
f. Yanti Kurniawaty Binti M. Nuar Ahmad (Anak Keenam Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
g. Edysah Bin M. Nuar Ahmad (Anak Ketujuh Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
h.Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
i. Rachmad Kurniawan Bin M. Nuar Ahmad (Anak Kesembilan Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)
i. Ratna Kartika Sari Binti M. Nuar Ahmad (Anak Kesepuluh Almarhum M. Nuar Ahmad Bin Ahmad Dan Almarhumah Alisah Binti Siwan)- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
62 — 8
Bahwa atas tanah sawah tersebut belum ada sertifikatnya karena barupengajuan SHM ke Kantor BPN Indramayu atas nama Siwan, Sutinidan Kamsiah. Bahwa yang membawa pengajuan saksi sendiri ke Kantor BPN. Bahwa sudah ada pengukuran dari pihak BPN. Bahwa SHM sudah jadi atas nama Siwan, Sutini dan Kamsiah.
Saksi MACHFOEDIN Bin Alm SIRJAN : Bahwa yang saksi ketahui ada masalah jual beli tanah sawah antaraterdakwa dengan H.Casban.Bahwa tanah sawah yang ditawarkan oleh terdakwa kepada H.Casbanadalah milik Siwan, Sutini dan Kamsiah.Bahwa Siwan adalah mantu terdakwa, Sutini adalah istri terdakwasedangkan Kamsiah adalah anak terdakwa.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dan H.Casban di sebuah rumahmakan membicarakan jual beli tanah sawah terebut.Bahwa tanah sawah luasnya 21.000 M2.Bahwa tanah sawah tersebut
Bahwa pengajuan SHM ke Kantor BPN atas nama Siwan,SUtini danKamsiah karena ternetur aturan yang mengharuskan pengajuan SHM keKantor BPN harus orang desa. Bahwa yang pertama kali menawarkan jual tanah adalah Kasim Robana, laluterdakwa diajak ke H.Casban. Bahwa yang menggarap tanah adalah Siwan, Sutini dan Kamsiah. Bahwa mereka bertiga menggarap baru 2 tahun karena sebelumnya milikPemda. Bahwa pada wakitu menandatangani kwitansi kosong.
(menantu terdakwa), Sutini (istriterdakwa) dan Kamsiah (anak terdakwa) oleh karena sertifikat atas tanahtersebut masingmasing atas nama Siwan (menantu terdakwa), Sutini (istriterdakwa) dan Kamsih (anak terdakwa).
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, Siwan, Sutini dan Kamsih samasekali tidak mengetahui tanah sawah tersebut telah dijual oleh terdakwakepada H.Casban oleh karenanya hingga saat ini H.Casban tidak dapatmenguasai tanah sawah tersebut.
119 — 36
BAHTERA SRIKANDI dan diketahui terdakwa I, terdakwa II serta DENI,SIWAN , KEWE dan KENTUNG tidak pernah mengantarkan buah kelapa sawit kepabrik tersebut, setelah memperoleh uang terdakwa I menggunakannya untukmembayar angsuran mobil, membayar rental mobil, dan mentraktir makan minumtemanteman, sedangkan terdakwa IT menggunakannya untuk membeli kalung emas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, DENI, SIWAN, KEWE danKENTUNG, telah membuat saksi MAIWARMAN mengalami kerugian sebesar Rp.68.000.000
, (enam puluh delapn juta rupiah)wnn Perbuatan mereka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat ke 1 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa I SARISMAN PGL SI SAR bersamasama dengan terdakwa IIBUNYAMIN PGL AMIN, DENI, SIWAN, KEWE dan KENTUNG (belum tertangkap),Hal 7 dari 26 Hal.
BAHTERA SRIKANDI dan diketahui terdakwa I, terdakwa II serta DENI,SIWAN , KEWE dan KENTUNG tidak pernah mengantarkan buah kelapa sawit kepabrik tersebut, setelah memperoleh uang terdakwa I menggunakannya untukmembayar angsuran mobil, membayar rental mobil, dan mentraktir makan minumtemanteman, sedangkan terdakwa II menggunakannya untuk membeli kalung emas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, DENI, SIWAN, KEWE danKENTUNG, telah membuat saksi MAIWARMAN mengalami kerugian sebesar Rp.68.000.000
Terdakwa SARISMAN Pgl SISAR :e Bahwa terdakwa melakukan penipuan bersamasama dengan temanterdakwa yaitu terdakwa II Bunyamin pgl Amin beserta Deni, Siwan, Kewe,Dan Kentung yang melarikan diri dan belum tertangkap.Hal 13 dari 26 Hal.
SARISMAN Pgl SISAR, kemudian disusul oleh terdakwa II.BUNYAMIN PGL AMIN, selanjutnya DENI, SIWAN, KEWE dan KENTUNG,mengantarkan 5 (lima) lembar blanko yang telah berisi tulisan dari PT. TRI BAHTERASRIKANDI dan mengatakan kepada saksi Yasniar bahwa buah kelapa sawit telah dikirimke PT.
Terbanding/Penggugat I : INGGEP binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat II : AHYUN binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti KABUL alias AMAQ ERNA Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Tergugat I : IWAN alias AMAQ PINA bin UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH.
Terbanding/Tergugat II : SAHRUM alias INAQ HANI binti UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : MUNAH alias INAQ RANDA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat IV : PAK ISKANDAR
Terbanding/Tergugat V : KUMIN alias AMAQ SENI alias PAPUK KENOL
Terbanding/Tergugat VI : KEMING alias AMAQ SANTI
Terbanding/Tergugat VII : CAKIM alias AMAQ RIHUN alias PAPUQ ANGGAL
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PAT alias INAQ LARA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : AMIT alias AMAQ EBI bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : SEBAH bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : SABDI alias INAQ SUM
Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : KINAH alias INAQ AHRIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : KIRNO
104 — 71
dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Sel. tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :
- Menolak eksepsi Tergugat I,II,III dan Turut Tergugat II;
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Siwan
:
Jalan Setapak;
-
Sebelah Barat
:
Rumah/Pekarangan Amaq Edi;
selanjutnya disebut sebagai objek sengketa 3;
adalah harta warisan Siwan
alias Amaq Kacih;
- Menetapkan ahli waris Siwan alias Amaq Kacih adalah : 1).
Sahim alias Amaq Arah (anak laki-laki )
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Siwan alias Amaq Kacih dan Inaq Kacih adalah:
- Kacih alias Inaq Kahyun (anak perempuan) = 1/5 bagian;
- Ukir alias Amaq Iwan (anak laki-laki) = 2/5 bagian;
- Sahim alias Amaq Arah (anak laki-laki = 2/5 bagian;
- Menetapkan bagian Kacih alias Inaq Kahyun untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
- Kahip
/ Para Terbanding, disamping almarhum Siwan alias Amag Kacihmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Para Penggugat/Terbanding, ParaTergugat/Pembanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding, almarhum jugaada meninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi berupa objeksengketa 1, objek sengketa 2 dan objek sengketa 3.
Sedangkan menurutTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat Il/ Para Pembanding, semua objeksengketa tersebut benar harta peninggalan almarhum Siwan alias AmaqKacih, namun sudah dibagikan kepada para ahli warisnya :Him 11 dari 18 Him. Put.
TingkatPertama telah menetapkan ahli waris almarhum Siwan alias Amaq Kacihhanya terdiri dari tiga orang anak yaitu : 1).
Menetapkan Siwan alias Amag Kacih telah meninggal dunia padatahun 1943;3. Menetapkan objek sengketa di bawah ini:a.
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Siwan aliasAmag Kacih dan Inag Kacih adalah:5.1 Kacih alias Inaq Kahyun (anak perempuan) = 1/5 bagian;5.2 Ukir alias Amaq Iwan (anak lakilaki) = 2/5 bagian;5.3 Sahim alias Amag Arah (anak lakilaki = 2/5 bagian;.
Dalam Eksepsi
Dalam Pokok Perkara
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WakilKetua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor85/2011/1620/PP/2011/MA tanggal 15 September 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri IDI karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secarabersamasama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2010 sekira
No. 1620 K/Pid /2011bersama dengan Adi Cobra (DPO) dan Saiful Als Pon (DPO) berjalan menujutempat Adnan Als Apok (DPO) dan Ridwan Als siwan (DPO) dengan membawaparang yang sudah menunggu di hutan pepohonan milik korban Harun AliasWak Run (alm) dan Mariani Alias Kak Ni Binti Abdullah, kKemudian TerdakwaMansyuruddin bersama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) berjalanmenuju rumah korban Harun Alias Wak Run (alm) dan Mariani Alias
di dalam rumah korban dan menjadi mati, kemudian TerdakwaMansyuruddin mendengar suara Harun alias Wak Run jangan kamu pukulpukulan aku, kalau mau ambil saja dan lebih kurang 10 (sepuluh) menitkemudian Adi Als Cobra (DPO), Ridwan Als Siwan (DPQ) dan Saiful Als Pon(DPO) keluar rumah dan berlari, selanjutnya Terdakwa Masyuruddin bersamaAdnan Als Apok juga berlari dan meninggalkan Mariani.
Kemudian Terdakwamendapatkan pembagian uang dari hasil pencurian tersebut alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan alias Cobra (DPO), Ridwan alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) masingmasingsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). selanjutnya padatanggal 4 Februari 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Chek Mbon,Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur Terdakwa Masyuruddin ditangkappetugas dari Polres Aceh Timur dan dibawa ke Polres
Aceh Timur guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa ia Terdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secarabersamasama dengan Adi alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO),Hal. 3 dari 6 hal.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAIDIL ADHA Alias AIDIL Bin BURHANUDDIN
53 — 7
SIWAN, sdra. BANGAH dan sdra. AGUSTAMI.Lalu terdakwa mengobrol dengan temanteman terdakwa yang berada digubuk tersebut. Tidak lama kemudian sdra. AJUM mendapatkan telepon dariseseorang sehingga sdra. AJUM pergi agak menjauh dari tempat terdakwa duduk.Pada saat sdra. AJUM sedang menelepon, sdra. SIWAN berkata kepada terdakwa"Dil, aku mau cari bahan ne, lalu terdakwa menjawab berapa ada duit?, lalusdra.
SIWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN pun berusahamelarikan diri. Namun pada saat itu saksi USMAN, terdakwa, sdra. AGUS TAMIdan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAHdan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi USMAN, sdra.
SIWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI danSdra. RAMADAN pun berusaha melarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa,saksi USMAN, sdra. AGUS TAMI dan sdra. RAMADAN berhasil ditangkapsedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAH dan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi USMAN, sdra.
SIWAN (DPO) dan Sdra. AGUS TAMI yang sedang berkumpul digubuk tersebut.Kemudian datang juga sdra. RAMADAN ke gubuk tersebut dan tidak lamakemudian saksi USMAN pun datang ke gubuk tersebut. Pada saat itu terdakwamelihat jika sdra. AJUM mengambil 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol minuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai denganpipet lengkap dengan kaca pirex dan didalam kaca pirex tersebut telah terdapatbutiranbutiran sabu. Lalu sdra.
l minuman Lasegar yang tutup botolnya telahdirangkal lengkap dengan kaca pirex merupakan milik sdr Jum (DPO);Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menggunakan sabutersebut bersama saksi Usman Alias Man Bin Herman dan Siwan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, menjualnarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya2.