• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO WIJAYA BIN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  SUSANTO WIJAYA Bin SUADI

• Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI, S.E., tersebut tidak dapat diterima;

  SUADI, SE, selaku Direktur Utama PT. DANA NAGOYA (BANK PERKREDITAN RAKYAT), VS MAKMUR SYAPUTRA

  berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa, terhadap keberatan tersebut di atas, Termohon Keberatanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIEksepsi Tentang Pemohon Keberatan Tidak Memiliki Legal StandingMengajukan Permohonan Keberatan atau Legal Standing Pemohon KeberatanTidak Jelas Dalam Permohonan KeberatanBahwa ternyata dalam Surat Permohonan Keberatan disebutkan "... dalamhal membuat dan mengajukan Permohonan bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Suadi

  biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUADI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar<

  
  Terdakwa:
  Matori Bin Almarhum Suadi

  ZAHRA bintiNUR KHOLIS yang berusia sekitar 6 (enam) tahun (lahir 10 Agustus 2012)tersebut, dengan keterangan yang diberikan oleh Terdakwa MATORI Bin (alm)SUADI, dimana menurut korban ZAHRA AMALIA AL.

  Bin (alm) SUADI, telah melakukan perbuatan asusilasebagaimana yang diceritakan oleh saksi korban ZAHRA AMALIA AL.

  Semua pertanyaan baikyang diajukan oleh Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwa, maupun MajelisHakim yang ditujukan kepada saksi korban, selalu dijawab dengan konsisten (tidakberubahubah) bahwa yang melakukan perbuatan asusila tersebut adalah Pak Matatau Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI ;Menimbang, bahwa saksi korban ZAHRA AMALIA AL.

  ZAHRA binti NUR KHOLISmemberikan keterangan dengan konsisten (tidak berubahubah) bahwa TerdakwaMATORI Bin (alm) SUADI adalah pelakunya, selanjutnya berdasarkan padapersesuaian perbuatan, keadaan, kejadian antara yang satu dengan yang lainnyabahwa kejadian perbuatan asusila tersebut, terjadi pada hari Rabu tanggal 22November tahun 2017 pada sore hari setelah waktu sholat Ashar sekira jam 16.30Wib, di dalam rumah terdakwa MATORI BIN (ALM) SUADI, di Dukuh SidomulyoRT.002 RW.004 Desa Gebanganom Kelurahan

  Menyatakan Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  ASFERI JONI, SH
  Terdakwa:
  RUNSI ARDIANSYAH Bin TASMAN SUADI

• SH
  Terdakwa:
  ARBIA SUADI Alias ADI BIN RUSLI

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Asep Piadi Bin Suadi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Piadi Bin Suadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  URSULA DEWI, SH, MH
  Terdakwa:
  ASEP PIADI BIN SUADI.

• Penggugat:
  Ni Nyoman Suadi Bode
  Tergugat:
  PT. BPR ARTHA SINAR RAHARJA INDONESIA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Risauwadi alias Suadi bin Matsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Penuntut Umum:
  AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
  Terdakwa:
  RISAUWADI Als SUADI Bin MATSUDIN

• Suadi M);

  3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding/Tergugat : Drs Hamzah K bin Kattang
  Terbanding/Penggugat : Hasmawati binti Drs M Suadi M

  Suadi M);3. Membebankan Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat Pertama sejumlah Rp476.000.00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);4. Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin Syakur, SH., MH.Halaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA. Mks

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaPringki Anak Dari Suadi (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

  
  Terdakwa:
  PRINGKI Anak Dari SUADI (Alm)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN RINGAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  2 (dua) buah kresek merah samasam ;

  2 (dua) ikat kacang panjang;

Dikembalikan kepada saksi NI MADE RESTINI;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol DK 6683 SN;
• 1 (satu) buah anak kunci Honda Vario Nopol DK 6683 SN;

Dikembalikan kepada Terdakwa NI NENGAH SUADI;

4. Membebankan

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   I Gede Eka Sumardiana
   Terdakwa:
   Ni nengah suadi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD

  JAINURI Bin SUADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah).

• Menetapkan apabila terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI, tidak dapat membayar denda tersebut maka di ganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  MHum
  Terdakwa:
  MUHAMMAD JAINURI bin SUADI

  terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :293/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 6 Juni 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa MUHAMMAD JAINURI BIN SUADI

  No36 tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari pada Selasa tanggal 17 April 2018 sekira jam19.00 wib pinggir jalan di sebuah warung kopi yang termasuk Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan berdasarkan informasi dari masyarakatdan di lakukan penangkapan oleh saksi KOKO SARWONO BJ dan saksi MOHGUNTUR adalah anggota kepolisian Polrest Pasuruan terhadap terdakwaMUHAMMAD JAINURI BIN SUADI yang kedapatan menjual atau

  Pil/Tablet Triheksifenidil sebanyak 120 butir Pil/TabletTriheksifenidil yang tidak dilengkapi dengan adanya jjin dari pihak instansi yangterkait dan dari pengakuan terdakwa MUHAMMAD JAINURI BIN SUADI 120butir Pil/Tablet Triheksifenidil yang disimpan dalam bungkus rokok LA Light olehterdakwa.Bahwa dari keterangan terdakwa membeli 120 butir Pil/TabletTriheksifenidil di dapatkan dengan cara terdakwa membeli dari ULUM (DPO)yang mengaku beralamat dari Dusun Karangnongko Desa Jeruk PurutKecamatan Gempol

  maupun orangnya, para terdakwa adalah orang yangbernama MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI, sehingga oleh karenanyaunsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD JAINURI Bin SUADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dandenda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).3.

• REKSA FINANCE CABANG DURI
  Tergugat:
  1.SURIATI
  2.SUADI

• Amran Suadi;Muhammad Yusuf ST bin H. Mahmud Sukri

• • 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Vario warna hitam dengan nomor polisi BA 2123 GQ ;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNI KARNO pgl JUNI bin SUADI ;

  6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  JUNI BIN SUADI

  Menyatakan terdakwa JUNI KARNO Pgl JUNI Bin SUADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang melanggarPasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.Putusan Nomor 87/Pid.B/17/PN PnnPage 2 of 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  JUNI BIN SUADI, pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017 bertempat di sebuah warung di depan teras rumah korban JalanRohana Kudus Kenagarian Painan Utara Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Painan, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) sangkarburung warna coklat yang terbuat dari kayu beserta dengan

  demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Mengingat, Ketentuan Pasal 362 KUHP , serta peraturan hukum lain yangbersangkutan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JUNI KARNO Pgl JUNI Bin SUADI

  beserta 1 (satu)ekor burung jenis Cucak Warna hijau;e 1 (satu) buah plasdisk merk TOSHIBA berisikan video rekaman CCTV ketikapelaku mengambil burung Cucak Hijau milik Sdr Darnafis Pgl Epi;e 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat terbuat dari kayu (kosong);Putusan Nomor 87/Pid.B/17/PN PnnPage 13 of 13Dikembalikan kepada korban a.n Darnafis Pgl Epi;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Vario warna hitam dengan nomor polisi BA2132 GQ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa JUNI KARNO PglJUNI Bin SUADI

• AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YAMIN BIN AZIZI DAN AMIR SUADI BIN MAHAROM (Alm)

• REKSA FINANCE CABANG DURI
  Tergugat:
  1.SURIATI
  2.SUADI

  Suadi, Tempat Tanggal Lahir, Gunung Pamela, 16 Agustus 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat AFD VII Desa SelHalaman 1 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN RapMeranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak ke depan persidangan;Setelahn

  Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah orang yang patuh terhadap hukummakan dari itu Tergugat dan II menghadiri persidangan ini walaupunkeadaan Tergugat Ibu Suriati dalam keadaan yang kurang sehat dan rutinharus kerumah sakit guna periksa penyakit yang diderita dan didukung olehmedical check up pada tanggal 26 Juli 2021 setiap bulannya dan kamisebagai Tergugat Ibu Suriati dan Tergugat Il Bapak Suadi memohonkepada Bapak Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat agar supayamembantu) memberikan keadilan yang

  Tanda Penduduk WNik1222034108700003 atas nama Suriati, Kartu Tanda Penduduk Nik1222031160671001 atas nama Suadi dan Kartu Keluarga Nomor1222030203100042 atas nama Suadi, selanjutnya diberi tanda P8;. Fotocopy laporan Kunjungan/Survey lapangan oleh karyawan Penggugatdi tempat kediaman Tergugat, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan antara Penggugat denganTergugat, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotocopy Rincian Kerugian PT.

• SUADI SASMIDA

  SUADI SASMIDA, bertempattinggal di Jalan Otomotif Raya No. 32 B BTN Gria Asri RT.003, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTermohon di muka persidangan Pengadilan Agama Mataram padapokoknya

  SUADI SASMIDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi (SITI AMINAH Binti H. M. ZAIN DACHLAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram pada waktu yang akanditentukan kemudian;ll DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensisebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi sebagai akibatterjadinya talak untuk memberikan Penggugat Rekonvensi:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);b.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEPI ALIAS MUHAMAD IRFAN BIN (ALM ) SUADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat

  (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AHMAD SAEPI ALIAS MUHAMAD IRFAN BIN (ALM ) SUADI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

SUADI

• Suadi Dundo) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sri Rahayu Paputungan Binti Abd.

  Suadi Dundo
  Termohon:
  Sri Rahayu Paputungan binti Abd. Rauf Paputungan