Ditemukan 1327 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Bla Tanggal 17 Maret 2014 — SUKARDI Bin HADI.
45 — 5
45 — 5
Saksi WISMO BIN DJOYO RAKIMAN , di depan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi awal mulanya mendapat informasi dari masyarakat diwarungmilik Sutini yang beralamat di dkh Sambongan Rt.07 Rw. 02 Kel.Karangboyo Kec. Cepu Kab.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pdt/2017 Tanggal 26 September 2017 — 1. RIYO; , DKK VS HADI MURYONO Alias MURYONO
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOYO DATIN;. NYOMIATI, kesemuanya bertempat tinggal di DesaBanaran Kulon, Kecamatan Bogor, KabupatenNganjuk;7.
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 663/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Marto bin Darmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1990 adalah Supani Binti Wagimin, sebagai istri/janda;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supani binti Wagimin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2007 adalah Paimin alias Paimin Hasan bin Kasan, sebagai (ahli waris pengganti dari Kasan bin Djoyo
Register : 03-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Heri Kiswanto bin Djoyo Utomo Suti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dyah Dwi Kartika binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Bilqis Ashwa Tijani binti
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 464/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moedjito Bin Djoyo Kusumo, yang telah meninggal dunia pada 24 Juli 1991 adalah :
2.1 Mariyam Binti Tawi (sebagai isteri);
2.2 Sri Sulastri (sebgai anak kandung perempuan);
2.3 Maryono (sebgai anak kandung laki-laki);
2.4 Maryanto (sebgai anak kandung laki-laki);
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 337/Pid.B/2017/PN Trg Tanggal 26 Juli 2017 — ARWANTO BIN AMIR SANGKA
28 — 3
28 — 3
SUMARNO Als PAK LEK Bin DJOYO JANI, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan denganmasalah Terdakwa yang melakukan pencurian;hal 9 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2017/PN Trg.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017sekitar jam 01.00 wita di Lokasi Pabrik PT. Semeru Rt.01 Kel. MuaraJawa Ulu Kec.
Register : 30-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -112/Pdt.G/2015/PN.TJK Tanggal 19 Nopember 2015 — -SUCINDA
-Lawan
-DAYATI
108 — 30
108 — 30
PENGADILAN NEGERI KELAS IA TANJUNGKARANG TIDAKBERWENANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA A QUO(Exceptio Declinatoir);Bahwa setelah mencermati selurun uraian gugatan PENGGUGAT, makadiketahui bahwa dalildalil yang termuat dalam gugatan PENGGUGATadalah dalil yang tidak berdasar hukum, sebab dalam point 1 positagugatannya, PENGGUGAT menyatakan kedudukannya selaku Ahli WarisTunggal dari orang tuanya yang bernama Nurdin M.Z. bin MohammadZainuri dan Sri Lestari binti Djoyo Soemarto selanjutnya dipertegaskembali
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
207 — 307
207 — 307
(Bukti T1); ;Bahwa tidak benar Para Tergugat merekayasa membuat Akta Jual BeliNOTARIS /PPAT RADEN SUDIBIO DJOYO PRANOTO, SH karena yang benaradalah Pembuatan aktaakta tersebut sebagai tindak lanjut pembaharuanadministrasi atas tanah yang dibebaskan oleh PT. COPYLAS Indonesia pada tahun1973 dimana pada saat pembebasan tanah tersebut hanya ditandai dengan SuratPelepasan Hak (SPH) yang disaksikan oleh Lurah setempat lalu kemudian olehLurah Meruya Udik (Almarhum H.
Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yang Akta Jual Beli NOTARIS /PPAT RADEN SUDIBIO DJOYO PRANOTO, S.H adalahhasil rekayasa yang tidak bertanggungjawab dan berdasarkan Pasal 1320 Jo.1321 KUH Perdata, sangat beralasan Akta Jual Beli NOTARIS /PPAT RADENSUDIBIO DJOYO PRANOTO, SH tersebutDAPAT DIBATALKAN ;karena dalil Para Penggugat tersebut tidak mempunyai dasar hukum untuk menyatakan Akta Jual Beli (AJB) sebagaimana tersebut diatas dapat dibatalkanjustru gugatan Para Penggugatlah
yang perlu di pertanyakan karena didasaridengan buktibukti yang direkayasa oleh sekelompok mafia tanah yang berlokasi diwilayah Jakarta Barat karena bagaimana mungkin ada lagi muncul Girik Asli,sedangkan Girik Asli telah di serahkan pada tahun 1973 saat Pelepasan Hakkepada PT.COPYLAS Indonesia dan kepada ParaPenggugat di hadapan Notaris /PPAT RADEN SUDIBIO DJOYO PRANOTO.SHpada tahun 1985 s/d 1987 saat peningkatan Surat PelepasanHak (SPH) menjadi Akta Jual Beli (AJB);Berdasarkan dalildalil Para Tergugat
tersebut diatas Para Penggugat tidak mempunyaidasar hukum menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris /PPAT RADENSUDIBIO DJOYO PRANOTO.SH masingmasing Akta ;1.Nomor: 61 10/Kb.
Pidana dan harus dihentikan ;Bahwa, Angka 9 Dalam Pokok Perkara (Posita) Jawaban Tergugat yangmengatakan bahwa "jusitru gugatan Para Penggugatlah yang perlu dipertanyakankarena didasari dengan buktibukti yang direkayasa oleh sekelompok mafiatanah yang berlokasi diwilayah Jakarta Barat karena bagaimana mungkin adalagi muncul Girik Asli, sedangkan Girik Asli telah diserahkan pada tahun 1973saat Pelepasan Hak kepada PT COPYLAS Indonesia dan kepada ParaPenggugat dihadapan Notaris/PPAT RADEN SUDIBIO DJOYO
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 802/Pid.B/LH/2019/PN Smg Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SETIONO, SH
Terdakwa:
LELA KURNIAWANA Binti alm KARMIADI HANDOKO
146 — 43
SETIONO, SH
Terdakwa:
LELA KURNIAWANA Binti alm KARMIADI HANDOKO
146 — 43
SIDO MAKMUR DJOYO, warna biru putih, Kapasitas tangki 16.000 Liter beserta muatan BBM Jenis Solar 5.500 liter dan 1 buah kunci.
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) unit Alcon.
- BBM Jenis Solar 10.500 Liter (yang berada di Palka KM. BAROKAH JAYA - 5 yang berasal dari Truk Tangki Nopol G 1775 BA yang bertuliskan PT. SIDO MAKMUR DJOYO) ( sudah dipindahkan ke Truk tangki Nopol G 1775 BA bertuliskan PT.
SIDO MAKMUR DJOYO, warna biru putih dengan berita acara pemindahan barang bukti pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019, sekira pukul 14.00 wib, yang melakukan pemindahan Penyidik KASIR, SH.
SIDO MAKMUR DJOYO dengan PT. SEMUDERA JAYA ENERGI No. 020/PKP-HSD/SJE-SMD/IV/2019 tanggal 09 April 2019.
- 1 (satu) Lembar Persetujuan Pengawasan Pengisian Bahan Bakar Minyak ke Kapal Nomor : AL.835/16/17/KSOP.TGL-2019.
- 1 (satu) Lembar Foto Copy NPWP : 82.766.932.6-518.000 PT.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 16 Mei 2012 —
55 — 18
55 — 18
Bina Putra Daerah, PT Djoyo Pawiro, PT. Tamakoraya Perdana, PTMutiha Artha, PT Jatiwangi, PT Dwi Indah Karya, PT. Cahaya Hidup Makmur,PT Griya Graha Gemilang Sentosa, PT. Jati Agung Arsitama, PT. Araz MandiriJaya, PT. Endah Karya Utama Abadi, PT. Jaya Persada Mandiri, PT SumberAlum Megah, PT. Aliya Putra Utama, PT Sumber Wangi Rejeki, PT. MutiaraJaya, PT. Karya Tunggal Mulya Abadi, PT Andriani Putri Karend, PT. Asri JayaPutra Perkasa, PT. Yosco Utama, PT. Bhakti Ikhsan Perdana, PT.
Bina Putra Daerah, PT Djoyo Pawiro, PT.Tamakoraya Perdana, PT Mutiha Artha, PT Jatiwangi, PT Dwi Indah Karya,PT. Cahaya Hidup Makmur, PT Griya Graha Gemilang Sentosa, PT. JatiAgung Arsitama, PT. Araz Mandiri Jaya, PT. Endah Karya Utama Abadi, PT.Jaya Persada Mandiri, PT Sumber Alum Megah, PT. Aliya Putra Utama, PTSumber Wangi Rejeki, PT. Mutiara Jaya, PT. Karya Tunggal Mulya Abadi,PT Andriani Putri Karend, PT. Asri Jaya Putra Perkasa, PT. Yosco Utama,PT. Bhakti Ikhsan Perdana, PT.
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13-K/BDG/PMT-II/AD/II/2015 Tanggal 19 Maret 2015 — ENDIK AGUS SETIAWAN KOPDA NRP. 31970337270377
186 — 54
186 — 54
Hardi Djoyo Sukonto/mertuaTerdakwa) kembali ke rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 WibTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalupukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.7. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatdan Sdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5(Mayor Inf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014telah ada pengedar narkoba jenis shabushabu.
Hardi Djoyo Sukonto/mertuaTerdakwa) kembali ke rumah sakit, dan sekira pukul 07.00 WibTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mencuci pakaian kotor, lalupukul 08.00 Wib Terdakwa kembali ke rumah sakit, kemudian sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama Saksi10 pulang ke rumah.9. Bahwa karena perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatdan Sdr. Gendut (warga masyarakat) melaporkan kepada Saksi5(Mayor Inf Wahyu Yuniartoto) bahwa pada tanggal 9 Februari 2014telah ada pengedar narkoba jenis shabushabu.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 24 April 2012 — YANTO WIRA ATMAJA Bin SUTARNO
23 — 5
23 — 5
Saksi TOTOK SUKARTONO Bin DJOYO DIHARJO ;11Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di pabrik batako yang berada di sebelah utara rumah makan LembahCiremai Desa Ciloa Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan telahterjadi pengeroyokan terhadap Sdr. WAROY ;Bahwa, saksi mengetahui yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahterdakwa dan Sdr.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kng Tanggal 24 April 2012 — HERRY ERNAWAN Bin M. HIDAYAT
39 — 5
39 — 5
Saksi TOTOK SUKARTONO Bin DJOYO DIHARJO ;11Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2011 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di pabrik batako yang berada di sebelah utara rumah makan LembahCiremai Desa Ciloa Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan telah terjadipengeroyokan terhadap Sdr. WAROY ;Bahwa, saksi mengetahui yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahterdakwa dan Sdr.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Bla. Tanggal 8 Mei 2014 — HENDI KRISTANTO BIN SUPRIYANTO
23 — 4
23 — 4
Saksi WISMO BIN DJOYO RAKIMAN dibawah sumpah, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubunga keluarga denganmereka terdakwa;e Bahwa awal mulanya banyaknya laporan kehilangan sepeda motordari Masyarakat ke Polsek Cepu, kemudian saksi bersama dengansaksi Purwanto melakukan penyelidikan dan hasilnya yang mencurigaidan mengarah kepada terdakwa Hendi Kristanto dan saya mengetahuiHalaman 9 dari 17 halaman.Pengadilan Negeri Blora.Putusan Perkara Pidana
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sit. Tanggal 22 Juni 2017 — - Drs. Ec. Zainul Arifin, Msi.,
- PT. Situbondo Refinere Industri
91 — 24
91 — 24
IV,Luas 7.515 Ha batas batas tanahnya sebagai berikut : Utara : tanah Djoyo Karso Timur : Tambak H.
Kelas D.IV seluas 7.515 Ha ( tujuh ribu lima ratus limabelas Hektar) tidak pernah tercatat dalam keterangan desa, sehinggafundamentum petendi dari gugatan Penggugat Konpensi menjadi kabur(obscure libel) Karena tidak didukung bukti lainnya melainkan hanyapernyataan sepihak Para Penggugat Konpensi;12.Bahwa batasan objek yang didalilkan oleh Para Penggugat Konpensi dalamgugatan aquo tidak jelas karena berdasarkan fakta di lapangan saat ini,sudah tidak ada batasanbatasan sebagai berikut:Utara : Tanah Djoyo
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 173/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Chandra Mahendra bin Subiantoro
88 — 10
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Chandra Mahendra bin Subiantoro
88 — 10
YOGA ERLANGGA SAKTI, SH Bin HANDRI DJOYO, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di halaman SPBU Ganjar Agung di Jalan Soekarno Hatta KelurahanGanjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa san saksi Anton karena telah bermain judikoprok ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 10.00 WIB bertempat
Register : 24-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 1
55 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Isam Ali bin Ngasri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Djoyo Saleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonpensi :
2.1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
M E N G A D I L I
Dalam eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Bambang Sumitro bin Djoyo Musirin) terhadap Penggugat (Mega Elvira Kartika Apsari binti Wahyu Indriono);
3.
Upload : 14-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Grt HAMZAH MUHAMAD RIZKI Bin TONI Dkk
55 — 9
55 — 9
., Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorSYAM YOUSEF DJOYO LAW FIRM, beralamat di JI. Muara Afatah 410, Kel.Muarasanding, Kec. Garut Kota, Kab.
saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Anak menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Anak HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONI danAnak CUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak HAMZAH MUHAMAD RIZKY Bin TONIBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Anak dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan.Bahwa Anak mengaku belum pernah dihukum.Bahwa Anak didampingi oleh Penasihat Hukum SYAM YOSEF DJOYO
tersebut Anak mendapatkanbagian uang sebesar Rp.100.000..Bahwa Anak merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa Anak masih berkeinginan untuk melanjutkan sekolah lagi.Anak CUCU SOLEH NUGRAHA Bin ASEP SOPIAN;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Anak Il dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan.Bahwa Anak Il mengaku belum pernah dihukum.Halaman 25 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtBahwa Anak Il didampingi oleh Penasihat Hukum SYAM YOSEF DJOYO
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 73/Pid.B/2016/PN Tmg Tanggal 26 Mei 2016 — TRIBIYANTORO alias TRIBI bin HADI TARYONO
25 — 4
25 — 4
MULYONO bin (alm) DJOYO DIHARDJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Satuan Pengamanan dengantugas mengatur tata tertib, mengamankan personil dan obyek vital milikPT Gudang Garam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekitar pukul 12. 15Wib Saksi telah menemukan kranjang tembakau dalam keadaan kosongdi belakang gudang