Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No.0001/Pat.G/2015/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 5 Januari2015 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.BTM tanggal 5Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, sesuai dengan

yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupafotokopi yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitusebagai berikut:e Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 50/50/IV/1999 tanggal 15April 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNongsa, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumahsewaan di Sebengkok selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah sewaan di Sebengkok Tiram selama 9 harisampai pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi Penggugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah bibi/tante Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, semula setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Sebengkok Tiram danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

tersebut; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati, namun tidak berhasilbahkan Penggugat pernah menyatakan ingin bunuh diri;Saksi II Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tarakan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dirumah kontrakan di Sebengkok Tiram

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadalam satu rumah di Sebengkok Tiram dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih telah pisah rumah sejakakhir bulan Mei tahun 2017 sampai dengan sekarang dikarenakanPenggugat pergi meninggalkan rumah bersama;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Mei 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/10/V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 Mei 2009;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 400/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 213/10/V/2009 tanggal O7 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Dedi di daerah Sebengkok Tiram, KotaTarakan di rumah Sdr. Olo alias Bugis, lalu sekira pukul 18.45 WITAsebelum Saksi Praka Agus Korniawanto mendatangi rumah Sdr. Olo aliasBugis, saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu di simpang tigaSebengkok Tiram, Kota Tarakan dijawab Terdakwa "Siap bang", kemudianSaksi Praka Agus Korniawanto dan Terdakwa berangkat dari Yonif 613/RjaJuata Tarakan menuju rumah Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sdr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sdr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disurunh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Olo alias Bugis menuju Simpang TigaSebengkok Tiram menemui Terdakwa yang sedang menunggu SaksiPraka Agus Korniawanto, setelah Saksi Praka Agus Korniawanto bertemudengan Terdakwa lalu Saksi Praka Agus Korniawanto menyerahkan taskresek warna hitam yang berisi shabushabu kepada Terdakwa, setelah ituHal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2016Saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Saksi Sudirman alias Firmandan Saksi Praka Agus Korniawanto mengatakan kalau Terdakwa akan kerumah Saksi Sudirman

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sadr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sadr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disuruh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Beratnya Terdakwa kirakira saja, setelah itu Terdakwarekatkan dengan isolasi bening; Bahwa Terdakwa menjual paketan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitarjam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasin sebanyak 1Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mth(satu) gram di Teluk Tiram 1 gram dengan harga Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

dari botol alkohol; 2 (dua) buah sedotan plastik putih; 1 (satu) buah kotak makan plastik warna putih kuning;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Mrh 1 (Satu) buah jas hujan warna biru abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Minggu tanggal1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita dari saudara Leman di Teluk tiramBanjarmasin sebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan awalnyakarena pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 10.00 wita Terdakwamembeli narkotika jenis sabu dari saudara Leman di Teluk tiram Banjarmasinsebanyak 1 (satu) gram di Teluk Tiram dengan harga Rp1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Nur Waskito bin Wiryadi) terhadap Penggugat (Satinah binti Tiram);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara kandung Penggugat di Jalan PurnaSakti selama kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah kerumah sewaanPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 2 dari 16di Jalan Sutoyo S selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Teluk Tiram selama kurang lebih 3tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan

dinikahkan Penghulu bernama dengan wali Saksi sendiri sebagaikakak kandung karena Bapak sedang sakit, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Irnwansyah dan Masri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ceral,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diJalan Sutoyo.S., kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

dinikahkanoleh Penghulu bernama Muhammad dengan wali saudara kandungnama Rusdiansyah disaksikan dua orang saksi yaitu Irnwansyah danMasri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganmahram dan sampai saat ini mereka belum pernah cerai,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 8 dari 16Jalan Sutoyo S kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.298/98/XV2008 tanggal 30Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjrmasin (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Muhammad Ariun bin Suriani, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta alamat Jalan Teluk Tiram Darat RT. 46RW.003 No 60 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi

Il Tuti Alawiyah binti Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah Tangga, alamat jalan Teluk Tiram RI.46 RW.003Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0902/Pat.

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan :MARIA ULFAH, Tempat/ tanggal lahir Hulu Sungai Tengah, 23021991,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Tiram 17/MPH Kel. Telawang Kec.

Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Jumaidi bin Idrus, lahir di Banjarmasin 17 Maret 1981, (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.pacific Paint, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram

,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saliah binti Jarkasi, lahir di Tampang Awang 05 Juni 1989, (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat, GangSilaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.

dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram

PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAHARUDDIN Alias BUGIS Alias KUMIS Bin (Alm)Tempat Lahir : Tarakanj 222 e223 nnn nnn nen nn nnn =Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 11 Nopember 197 1;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : IndoneSia; ++ 2 22 2nn en nnn neeTempat tinggal : Sebengkok Tiram

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2019/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :SHALIHAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Banjarmasin, 13April 1983, Tempat Tinggal Jl.Antasan Raden Tengah No.38Rt.22 Rw.02 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin BaratKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,

Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat Kota.Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, maka sudah tepat apabilapemohon mengajukan perkara permohonan tersebut ke Pengadilan NegeriBanjarmasin;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon tersebut adalah inginmerubah/ mengganti nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 2383/IST/DISPENSASI/2009 atas nama MUHAMMAD RIFAIdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Yakup, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 April 1979, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung, GangReformasi, (rumah atas nama Masliah), RT 05, RW 01,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon I;Marliana binti Zulkifli, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Februari 1998,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSepakat Ujung

, Gang Reformasi, (rumah atas nama Masliah),RT 05, RW 01, Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor285/Pdt.P/2021/PA.Bjm tanggal 17 Juni 2021 mengemukakan

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/111/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanang Prima Setiawan bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Indriyani Kurnia Putri binti Tiram) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.