Ditemukan 1419 data
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:0574/20/XII/2014 tertanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Purwakarta, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi di persidangan yang bernama:1.
23 — 6
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat laboratorium ForensikCabang Surabaya ternyata pil tablet warna putih logo LL yang dimiliki dandijual oleh terdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: LAB.0574/NOF/2014 tanggal 30 Pebruari2014 yang ditandatangani oleh Dr.M.S.
12 — 2
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX DIN XXxXXxXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXX RT.XX RW. xx Desa xxxxxx KecamatanSleman Kabupaten Sleman, selanjutnya
12 — 0
Golongandarah:, Alamat Rt.09 /Rw.01 Desa Karangintung,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No.0380/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 19 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0574
8 — 3
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 28 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0574
19 — 4
Pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0574/024/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 1 bulan;.
Deddy Faisal, SH., MH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH M. bin MAHMUDIN
34 — 15
- 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran besar berisikan Kristal putih jenis sabu;
- 7 (tujuh) bungkus plastik bening ukuran sedang berisikan Kristal putih narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam;
- 1 (satu) ball plastik klip bening kosong;
- 1 satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) buah kotak rokok A 1;
- 1 (satu) unit Sim Card XL No 8962116638- 7931147-2;
- 1 (satu) unit Sim Card Telkomsel No. 6210- 0574
Deddy Faisal, SH., MH.
Terdakwa:
Angga Setiawan bin Sumardin
24 — 9
) ball plastik klip bening kosong;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) unit Handphone Android merk VIVO warna hitam;
- 1 (satu) buah kotak rokok A 1;
- Uang senilai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA model TA- 1174 warna hitam IMEI 35599530286059/ 355899530386057;
- 1 (satu) unit Sim Card XL No 8962116638- 7931147-2;
- 1 (satu) unit Sim Card Telkomsel No. 6210- 0574
10 — 0
pendidikan: SMP, Golongan darah, AlamatRt.002/Rw.003 Desa Datar, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPerkara No.0504/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 16 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0574
28 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPMU Nomor 0574/BA/2005 tanggal 8 Agustus 2005 dengannilai sebesar Rp3.434.494.250,00;13. SPMU Nomor 0696/BA/2005 tanggal 12 September 2005dengan nilai sebesar Rp4.000.000.000,00;14. SPMU Nomor 0982/BA/2005 tanggal 26 Oktober 2005 dengannilai sebesar Rp7.364.295.450,00;15. SPMU Nomor 1209/BA/2005 tanggal 29 Nopember2005 dengan nilai sebesar Rp8.822.195.856,00;16. SPMU Nomor 1513/BA/2005 tanggal 23 Desember 2005Hal. 3 dari 17 hal. Put.
85 — 24
Cibinong, dengan nomor :0574 / 005 / XIl / 2014, tanggal 8 Desember2014;Bahwa pada saat berlangsungnyapernikahan tersebut tidak diketahui olehPenggugat dan saat ini dari hasil pernikahan tersebut Tergugat denganSaudara Didi Wahyudi telah memiliki seorang anak lakilaki;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan izin cerai kepada KapolresBone Bolango selaku Pimpinan Polres Bone Bolango tempat Penggugatbertugas pada saat ini dan Kapolres Bone Bolango telah memproses danmeneliti permohonan cerai dari
14 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/0574/PKM/2020,tanggal 18 Juni 2020 Puskesman Rawat Inap Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda P.4 dan diparaf;B.
15 — 12
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0574/070/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun 7bulan.
128 — 26
.-12) Copy SPMU Nomor : 0574/BA/2005 tanggal 8 Agustus 2005 dengan nilai sebesar Rp. 3.434.494.250,-.13) Copy SPMU Nomor : 0696/BA/2005 tanggal 12 September 2005 dengan nilai sebesar Rp. 4.000.000.000,-.14) Copy SPMU Nomor : 0982/BA/2005 tanggal 26 Oktober 2005 dengan nilai sebesar Rp. 7.364.295.450,-.15) Copy SPMU Nomor : 1209/BA/2005 tanggal 29 Nopember 2005 dengan nila sebesar Rp. 8.822.195.856,-.16) Copy SPMU Nomor : 1513/BA/2005 23 Desember 2005 dengan nilai sebesar Rp. 12.203.521.000,-
Kukar.11 Copy SPMU Nomor : 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengannilai sebesar Rp. 2.000.000.000,12 Copy SPMU Nomor : 0574/BA/2005 tanggal 8 Agustus 2005dengan nilai sebesar Rp 3.434.494.250,13 Copy SPMU Nomor : 0696/BA/2005 tanggal 12 September 2005dengan nilai sebesar Rp 4.000.000.000,14 Copy SPMU Nomor : 0982/BA/2005 tanggal 26 Oktober 2005dengan nilai sebesar Rp. 7.364.295.450,15 Copy SPMU Nomor : 1209/BA /2005 tanggal 29 Nopember 2005dengan nilai sebesar Rp. 8.822.195.856,16 Copy SPMU Nomor
33 — 2
Mangga RT.06 LK Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng KotaBandarlampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Desember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda tercatat dengan register nomor:0574/SKH/2019/PA.Kla tanggal 05 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0882/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti
104 — 26
Copy SPMU Nomor : 0574/BA/2005 tanggal8 Agustus 2005 dengan nilai sebesar Rp3.434.494 .250,13. Copy SPMU Nomor : 0696/BA/2005 tanggal12 September 2005 dengan nilai sebesarRp 4.000.000.000, 14. Copy SPMU Nomor : 0982/BA/2005 tanggal26 Oktober 2005 dengan nilai sebesarRp. 7.364.295.450,15. Copy SPMU Nomor : 1209/BA /2005 tanggal29 Nopember 2005 dengan nilai sebesarRp. 8.822.195.856,16. Copy SPMU Nomor : 1513 / BA/ = 2005tanggal 23 Desember 2005 dengan nilaisebesar Rp. 12.203.521.000,17.
1.I Gusti Ayu Sumanishari
2.NANANG NILSON,SH,MH
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero TBK SME dan Micro Recovery Bali Nusra
2.Sumarminingsih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
6.PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk. Cq SME & Micro Collection & Recovery Bali dan Nusa Tenggara
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
9.Otoritas Jasa Keuangan Kantor Denpasar
109 — 99
R11.RRE/SME.0574/2018 tanggal 6Februari 2018, ;2) Surat Peringatan Il No. R11.RRE/SME.0783/2018 tanggal 22Februari 2018, ;3) Surat Peringatan III No. RTR.RCR/SMCR.DPS/02840/2018 tanggal20 Maret 2018, ;4) Surat No. RTR.RCR/SMCR.DPS/03498/2018 tanggal 27 Maret2018 perihal Pernyataan Default, agar Gusti Ayu Sumanishari /Penggugat segera menyelesaikan kewajibannya atau dilakukaneksekusi Lelang.
Surat Peringatan (Pertama) Nomor : R11.RRE/SME.0574/2018 tanggal06 Februari 2018;b. Surat Peringatan Il (Kedua) Nomor : R11.RRE/SME.0783/2018 tanggal 22Februari 2018;c. Surat Peringatan Ill (Ketiga) Nomor : RTR.RCR/SMCR.DPS/02840/2018tanggal 20 Maret 2018;Hal 32 dari 92 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Dps5.
Bank Mandiri Tbk, diberi tanda bukti T.I8 ;Pemegang HakPemegang HakPemegang HakPemegang HakPemegang HakPemegang HakHal 61 dari 92 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Fotocopy Surat Peringatan (Pertama) Nomor : R11.RRE/SME. 0574/2018,tanggal 6 Februari 2018, diberi tanda bukti T.I9;Fotocopy Surat Peringatan II (Kedua) Nomor : R11.RRE/SME. 0783/2018,tanggal 22 Februari 2018, diberi tanda bukti T.I10;Fotocopy Surat Peringatan II (Ketiga) NomorRTR.RCR/SMCR.DPS
tidak mengajukansaksisaksinya ;Menimbang, bahwa demikian halnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Kuasa Tergugat Ill juga mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotocopy Surat Permohonan Penetapan tanggal Lelang dan SuratPengantar SKPT, tanggal 25 Juli 2018, diberi tanda bukti T.III1;Fotocopy Surat Penetapan Jadwal Lelang, tertanggal 22 Oktober 2018,diberi tanda bukti T.III2;Fotocopy surat Persyaratan Lelang, diberi tanda bukti T.III3;Fotocopy Surat Peringatan (Pertama) Nomor : R11.RRE/SME. 0574
83 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Copy SPMU Nomor: 0574/BA/2005 tanggal 8 Agustus 2005 dengannilai sebesar Rp 3.434.494.250,00;Hal. 40 dari 66 hal. Put.
yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No: 180.188/HK149/2005 tanggal 29Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan Pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;Copy Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kab.Kukar Tahun 2005;Copy Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;Copy SPPD ke luar daerah Anggota DPRD Kabupaten Kukar;Copy SPMU Nomor: 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;Copy SPMU Nomor: 0574
yangsudah mengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No: 180.188/HK149/2005 tanggal 29Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan Pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;Copy Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kab.Kukar Tahun 2005;Copy Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten Kukar;Copy SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten Kukar;Copy SPMU Nomor: 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengannilai sebesar Rp2.000.000.000,00;Copy SPMU Nomor: 0574
66 — 27
Fotocopy Akta cerai Nomor: 0574/AC/2015/PA.
18 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Mriyunan Selatan RT.002,RW.003, Desa Mriyunan, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik;sekarang bertempat tinggal di Jalan Rambe RT