Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan salean sailan selan sleman
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Dalim bin Saelan, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKampung Karang Anyar RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Sepupu para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Karang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — - HJ. SUASTY M.R. SUDIRO Lawan - SAHARIA DG BOLLO - SYAFRIL
28 — 8
  • ., Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Monumen Emmi Saelan Komp.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
  • Ahmad dan Ibnu Majjah Dari Ibnu Abbas).Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Majlis HakimPengadilan Agama Ponorogo, agar berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut:PRIMER1 Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon untukseluruhnya; 2 Memberi izin Pemohon (Teguh Widodo Bin Saelan) untuk mengucapkan ikrarThalak terhadap Termohon (Doty Mariana Binti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri,menikah pada Tahun 2005 di Kota Makassar, selama pernikahannyapernah tinggal bersama hidup rukun, dan tidak ada anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai istri dari segi lahir bathin, mengetahui pulabahwa antara Pemohon dan Termohon sudah lama pisah tempat,Pemohon tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1653/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDUL AZIZ BASILIM
66 — 15
  • SAELAN, Umur 73 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal RT.002 RW.007,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;4. S US T R I, Umtr 69 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.062 RW.009,Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji. Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;5. SAMAN U, Umur 64 pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059 RW.009, DesaGiripurno, Kecamatan Bumiaji.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 20/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. FATIMAH BINTI YAMBA Diwakili Oleh : MALASUGI SEWANG, SH, MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. ST. SYAMSIAH
74 — 35
  • FATIMAH BINTI YAMBA;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Guru);Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan 03 No.16,RT.004/RW.002, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Februari 2019memberi kuasa kepada :1. MALASUGI SEWANG, SH.,MH., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara,bertempat tinggal di JALAN NURI BARU NO.1, RT/RW. 008/009,KELURAHAN SAMBUNG JAWA, KECAMATAN MAMAJANG, KOTAMAKASSAR ;2.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Ridwan bin Djayadi Hamsa) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Parwati binti Saelan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • HIR yakni saksisaksi tersebut menerangkanapa yang ia lihat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasanpengetahuannya, bukan merupakan pendapat dan keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dengan memperhatikan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti dan patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Aswardy bin Labih danAnrisda binti Sa'am dan saksi Termohon bernama Maspupah binti Saelan
    Bahwa keterangan saksisaksi tersebut keduanya relevan dengan perkara inidan saling bersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan jika dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon bernama Aswardy bin Labih danAnrisda binti Sa'am dan saksi Termohon bernama Maspupah binti Saelan danKhasna Saadati binti Martedjo sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanyafakta sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; INHAR
80 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengobatan :15% x Rp 3.900.000,00 =Rp 585.000,00 ; Sisa Insentiv =Rp 1.400.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 11.700.000,00 ;Total = Rp 17.585.000,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikad burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 Hal.Put.No.135 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan
    jelas, bahkan sudah merupakan Perusahaan yangGo Public (Tbk), serta dalam keadaan kondisi keuangan yang bagus.Sehingga sangat berlebihan jika dinilai Pemohon Kasasi akan menggelapkanatau melarikan hartanya, sehingga harus dijatuhkan sita jaminan ;Pasal 189 ayat 3 RBG dan Pasal 50 RV di mana tidak boleh mengabulkanmelebihi tuntutan yang dikemukakan dalam gugatan (ultra petitum partium), dimana dalam gugatannya Termohon Kasasi hanya memohon : 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 632/PID.B /2013/PN.TNG
Tanggal 14 Mei 2013 — HERBIN MEI SITOMPUL ALS TOMPUL AD EDWARD SITOMPUL
115 — 11
  • ribu rupiah) hanya 1 (satu) kali pasang.e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Singapore yaitu dengancara pertama tama pemasang/pemain memasang uang taruhan dengan memberitahukan atau menulis angka angka yang akan dipasang oleh pemain, selanjutnyamengetikan nomor tersebut pada HP milik Terdakwa dan pemasang bilamanamendapatkan hadiah uang harus mengenai pasangan angka yang dipasang dengannomor yang keluar dan nomor keluar di informasikan langsung oleh koordinator/bostogel singapure SAELAN
    SAELAN (belum tertangkap) sekitar jam17.45 wib. Untuk putaranya dalam seminggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu hari SeninRabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk pemasang/pemain yang membeli/memasangpada hari sabtu di tulis pada kupon putih dengan dua angka (34) memasang Rp.1.000. (seribu rupiah) sedangkaan angka yang keluar pada hari tersebut 34 makapemasang akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 23
  • (Seratus Lima Puluh Satu Meter Persegi) terletak di Jalan MonumenEmmy Saelan Ill Kompleks BTN Agraria, Blok M No. 8, KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dan sekarangharganya ditaksir sebesar Rp. 602.500.000, (Enam Ratus Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah), selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;2.
    Bahwa atas objek perkara a quo berupa tanah dan bangunan (rumahtinggal) dengan luas tanah 151 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor22038 tercatat atas nama Haji Muhammad Ali, yang terletak di JalanMonumen Emy Saelan Ill, Kompleks BTN Agraria Blok M/8, KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar (Selanjutnya disebut objekperkara a quo) telah diikat dengan Hak Tanggungan yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Makassar yaitu Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 3229/2013
    (Seratus Lima Puluh Satu meterPersegi) yang diatasnya terdapat 1 (Satu) unit bangunan rumah permanen(Vide, Gambar Bukti berupa foto) di jalan Monumen Emmy Saelan AgrariaNo. Ill Setempat dikenal Kompleks BTN Agraria Blok M No. 8 KelurahanKarunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar pada saat ditandatanganiperjanjian kredit No. 33 Tanggal 8 Maret 2013 Jo. Hak Tanggungan No.3229/2013) antara Pembanding / Penggugat dan Terbanding / Tergugat sebesar Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah).
    MUHAMMAD ALI atau Pembanding/Penggugatadalah berupa satu bidang tanah seluas 151 m2 (Seratus LimaPuluh Satu Meter Persegi) yang diatasnya terdapat 1 (satu) unitbangunan rumah permanen (Vide, Gambar Bukti Berupa Foto) diJalan Monumen Emmy Saelan Agraria No. Ill setempat dikenalKompleks BTN Agraria Blok M No. 8 Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar pada saat ditandatanganiperanjian kredit no. 33 tanggal 8 maret 2013 Jo.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • A@Ceral Gugat antara:, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Honorer di PuskesmasKawatuna, tempat kediaman di BTN Korpri Blok A2 No. 09,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXKXXXXXXXXAXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Manajer KFC, tempat kediaman diJalan Emy Saelan No. 01, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SLOSS eee eLVUINEYW, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang makanan,tempat tinggal di Pagerluyung RT. 024 RW.008, Desa Pagerluyung, Kecamatan (Gierelorsa,Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPenggugat; MELAWANSUYATNO bin SAELAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
NURYADI
20 — 2
  • SAELAN, Umur 73 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal RT.002 RW.007,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;4. S U S T R I, Umtr 69 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.062 RW.009,Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji. Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;5. SAMAN U, Umur 64 pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.059 RW.009, DesaGiripurno, Kecamatan Bumiaji. Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V ;6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
ANG ANDIYATI
32 — 3
  • Smg.dhsINSAKSI : ADI HENRY ARIYANTO, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia tante saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon ibunya bernama Phoa Lies Nio ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai adik yang bernama HandayaniArianto suami dari Juantoro ( yang melangsungkan perkawinan 20 Mei1999) :Bahwa saksi tahu suami adik Pemohon yang bernama Juantoro telahmeninggal dunia 14 Maret 2001 ;Bahwa saksi tahu Handayani Arianto sekarang sakit stroke ;SAKSI : SAELAN
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/X/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
M.NUROCHMAN WACHID
104 — 29
  • Pinrang), 16 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks, Jalan Emy Saelan,Kota Palu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatTerdakwa baru masuk di Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan kedinasan karena samasama bertugas diYonif 711/Rks.2.
    Pangkap), 1 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks, Jalan Emy Saelan,Kota Palu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatTerdakwa baru masuk di Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan kedinasan karena samasama bertugas diYonif 711/Rks.2.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nopriyanto bin Saelan) terhadap Penggugat (Safitri binti Sawal);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 778/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
SUKARTI
43 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3578-LT-27122021-0001 tertanggal 27 Januari 2021 yang telah diterbitkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Surabaya dari nama semula bernama SAFIAN menjadi SAELAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk untuk dilakuan pencatatan pada catatan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 427/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAELAN bin ISMAIL) terhadap Penggugat (ERMA MIRNAWATI binti MOH.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ZAINAL ARIFIN Bin SAELAN terhadap Penggugat Dra. KUNAENI , SPd , MSi Binti MAT REJO SLAMET;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu );