Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakriadi samsiadi samsiati saktiani sakawali saksiati saksialdi saksiani saksiari
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 219/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. SALMAH binti SURYA, DKK; 1. PT.CITRA SHIPYARD, DKK
97 — 39
  • Az ; Abdullah Ali dari pihak Penggugat dan saksiAli Wasim ; Dul Mat Bin Abdul Rohim dari pihak Tergugat, kesemuanya menerangkan bahwalokasi tanah yang saat ini dipakai sebagai jalan menuju lokasi pabrik, tidak termasuk tanah yangpernah dibebaskan pada tahun 2007 ;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi tersebut Lokasi tanah yang pernahdibebaskan pada tahun 2007 letaknya ada pada sebelah kanan jauh dari tanah yang sekarangdisengketakan ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan saksi Ali Wasim, ia menerangkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 121/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.SAMSIDAR , 2. SAPRUDIN ZEBUA melawan 1. TIMOTIUS S.Sos, 2. RUDI ZAMRI 3. Alm.USMAN Pgl.BOYON 4. Drs.PAULINUS SABELP, Pejabat Pembuat Akte Tanah Sementara berdasarkan 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq.Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Sumatera Barat Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Mentawai,
293 — 138
  • saogo telah menyerahkantanah kepada gadena zebua dengan alasan tersebut diatas dan sebagai anak saksitidak keberatan walaupun dibantah oleh keterangan saksi Ali akbar (saksi tergugat 1.2dan 3) yang mengatakan bahwa dalam bukti surat P2 dan P3 yang tertera tandatangan saudara kandungnya kamirudin adalah palsu tapi tidak bisa membuktikan dipersidangan bahwa benar surat tersebut palsu dan juga membenarkan bahwa apabilasurat sudah ditanda tangani dan distempel bearti sah oleh karena itu keterangan saksiAli
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Sulaiman Simatupang alias Ahmad Sulaiman Simatupang
188 — 122
  • Sepeda Motor Honda beat warna hitam Tanpa Plat Nomor Polisi;Halaman 47 dari 49 hal, Put.No.63/Pid.B/2020/PN Sbh1 (Satu) buah STNK sepeda motor Beat;1 (Satu) buah jam tangan merk TICARTO bertali besi warna hitam;1 (Satu) potong baju gamis warna merah muda;1 (Satu) buah Celana Leging Warna Hitam;1 (Satu) Potong BH/Kutang warna coklat muda;1 (Satu) Potong Celana dalam warna merah;1 (Satu) potong celana pendek (Short) warna merah;yang telah disita dari saksi Ali Imron Harahap, maka dikembalikan kepada saksiAli
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
HERI IRWANSYAH
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
36 — 5
  • Padasaat Pemohon Bersama Syaprizal sedang makan di salah satu rumah makanberhasil ditangkap, dan sewaktu dilakukan penggeledahan berhasil ditemukandalam konsol box mobil Ford yang dikendarai oleh Pemohon satu buah plasticklip yang berisi narkotika jenis shabu dan sebuah kaca pirex;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan hasilpengembangan berdasarkan keterangan Pemohon dan Syaprizal berhasilditangkap yang dikemudikan oleh Hidayat dan seorang temannya yang SaksiAli Tammat Harahap lupa namanya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 408/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL ABIDIN Als IYUNG Bin HERWANSYAH
162 — 41
  • Hambali, uangPutusan No. 408/Pid.B/2019/PN Gns, hal. 28 dari 49 hal.sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) milik Saksi Anhmat Ridwan BinYanto dan mengambil 1 (Satu unit) Hand phone mer Xiaomi milik SaksiAli Bahrak Bin Hamidan; Bahwa, awalnya Terdakwa bersama 7 (tujuh) orang temannya telahmenghentikan laju kendaraan 1 (satu) unit mobil Honda Brio putih yangdikendarai oleh Saksi Korban Muhammad Ariansyah Alias lyan Bin M.Idrus di jalan tol KM 143 Terbanggi Besar Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
280 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , saksi YUDI ZULFAHRImenggeser para peserta pelatihan yaitu saksi SAPTA, RAUF, ADAM, ABU ABIHASAN, ABU ZAKI, ROFI, ADIT, ABU BAROK, FAJAR dan ARIF ke lokasipelatihan di Desa Jalin Kecamatan Jantho, dengan membawa semua peralatanyang dibutuhkan termasuk senjata laras panjang dibawa dengan menggunakankendaraan jenis kijang disewa dari saksi BUDI, selanjutnya disusul pesertaberikutnya yaitu ABU YUSUF, YAHYA alias DULMATIN, saksi UBAID, JAJA,HANDOLA, MAHFUD, BLACKBERRI yang dibawa oleh Terdakwa dan saksiALI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 97/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 14 Mei 2013 — 1. Hj.SUTIYAH sebagai Penggugat I dalam Konpensi / Tergugat I dalam Rekonpensi ; 2. M.ABD.MANAN sebagai Penggugat II dalam Konpensi / Tergugat II dalam Rekonpensi ; sebagai Penggugat III dalam Konpensi / Tergugat III dalam Rekonpensi ; 4. SAIDAH sebagai Penggugat IV dalam Konpensi / Tergugat IV dalam Rekonpensi ; M E L A W A N : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. WALIKOTA BALIKPAPAN sebagai Tergugat I dalam Konpensi / Penggugat I dalam Rekonpensi ; PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. DINAS KEBERSIHAN, PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN KOTA BALIKPAPAN sebagai Tergugat II dalam Konpensi / Penggugat II dalam Rekonpensi ;
104 — 22
  • olehPara Tergugat kepada Para Penggugat dan setelah ada pertemuan dengan pihak Pemerintah Kota(Pemkot) dan Para Penggugat, pihak Inspektorat Kota Balikpapan menjelaskan bahwa pekerjaanyang telah dikerjakan Para Penggugat dapat dibayarkan, namun pihak Sekretaris Daerah KotaBalikpapan tidak mau membayar karena tidak ada payung hukumnya dan untuk itu dijelaskanproses pembayaran dapat dilakukan harus melalui proses hukum ;Menimbang, bahwa dikaitkan pula dengan saksi yang diajukan Para Tergugat yaitu saksiALI
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 Maret 2015 — -H. SYAMSUL KHAINI Pgl. ROM Bin BEWE -CHAIRUL SALEH Rky. Mr. GERANG Bin RAMLI Rky. KARANGGO
128 — 6
  • Jamin Bujang Ragaraga sertifkat No. 1398 , saksiAli sertikat No. 1094 luas 9.996 M2, saksi Yusrial Yusuf pgl. Syahrialsertifikat No. 1038 , dan saksi Ir. Zulman Indra Yurza sertifikat No. 1349dengan luas 10.037 M2 dan sertifikatsertifikat sebagai berikut: No No. Luas Nama Pemilik AlamatSertifilcatSCHithcdt 1056 10.009 Cakra Dewi KudoKudo 1058 10.011 Bazan Indra Koto Baru 3 1060 10.012 Rusli K. Kepala Bandar4 1073 9.995 Zulkifli Chon Sei Teguh5 1096 10.000 Sopian Rky. Sinaro Ps.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 25 April 2016 — KARTIK Alias JUMA Bin GOWINDA SAMY Alm
147 — 28
  • datangdengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna Putih BM3987ET dansaksi ALI MUTTAQIN kemudian dibonceng menuju ke rumah saksi ABU KARI diPerumahan BIN ASRI Blok H2 Kelurahan Simpang Tetap Darul IchsanKecamatan Dumai Barat kota Dumai Riau, sedangkan saksi ISMAIL dan FAIZALmenyusul kemudian dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha MIO, selanjutnyasetelah tiba di rumah saksi ABU KARI, mereka pun masuk ke kamar bujang dekatruang televisi, Kemudian saksi ABU KARI melihat isi tas yang dibawa oleh saksiALI
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 1 Nopember 2016 — - Heriyanto Als Anto Bin Mian
67 — 56
  • SaksiAli Tiyas Bin M. Kujen, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah ditemukan narkotika jenis ganja di rumah TerdakwaHeriyanto oleh Polisi;Putusan Nomor 159Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 19 dari 48 halamanBahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi ikut mendampingi Polisipada saat Polisi melakukan penggeledahan di rumah TerdakwaHeriyanto;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April tahun 2016 sekira jam 23.00WIB, di Dusun Sukamandi Il Pekon Talang Padang, Kec.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPARNO, SH. MH.
65 — 33
  • Rahim dan SaksiSuwanto datang kembali ke Kandisdengan membawa 25 SKRPT dan SaksiAli Rahmat Munte kemudianmenyerahkan uang pelunasan sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), sehingga total yang dibayarkanadalah Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah); Bahwa benar sekitar 2 tahunsesudahnya Saksi Ali Rahmat Muntemenyuruh Saksi Arifin untuk mengeceklahan tersebut dan selanjutnya Saksi AliRahmat Munte menitipkan lahannyakepada Terdakwa untuk dikerjakandengan memberi uang pembersihanlahan,
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
HASANUDDIN
113 — 12
  • Pencantuman foto atau gambar seseorang dalam suatu dokumentanpa sepengetahuan dan seizin orangnya adalah pelanggaran terhadap hak,terlebin lagi pencantuman foto tersebut tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, maka selain pelanggaran hak, juga merupakan pelanggaran yangdimaksud dalam Pasal 310 KUHP.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa memasang foto saksiALI KIRROR SHINHAJI dan saksi FADHOLI MUH RUHAM selaku tokoh agamaKabupaten Pamekasan di jadikan lampiran pada halaman terakhir pada berkasUKLUPL
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 13 Februari 2015 — SADARMAN, SE. BIN H.SUKUR
73 — 41
  • dengan SK DIR BI No. 27/162/KEP/DIR Tentang PrinsipKehatihatian dalam Pemberian Kredit;Fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa Pembandingmenyetujui Permohonan Kredit dari Petani peserta program KPENRPsematamata hanya untuk memperlancar program pemerintah dalamrangka mensejahterakan para petani tidak ada niat lain selain hanya untukmelancarkan program Pemerintah guna meningkatkan kesejahteraan parapetani peserta program KPENRP;2 Fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa saksi Ngadino, saksiAli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — M. YUSUF BIN AGUSCIK, DKK VS HALENE, DKK
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SU Tahun 2012 s/d sekarang), saksiAli (Ketua RT 09 Kel. 8 Ulu Tahun 1998 s/d 2005), saksi Akmal (Ketua RT diKel. 8 Ulu Tahun 2006), saksi Tamzil Fauzi, saksi Iskandar, saksi AmboDalle, saksi Effendy, saksi Amiruddin, saksi lobu Amron dan saksi DianHidayatullah yang menerangkan di muka persidangan bahwa TergugatX/Terbanding X/Pemohon Kasasi telah menguasai dan mengusahakantanah yang menjadi objek sengketa sejak Tahun 1960 dengan caramendirikan bangunan permanen dan semi permanen;Bahwa di muka persidangan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1503/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TANUWIJAYA Diwakili Oleh : Dr. SOEHARTONO SOEMARTO SH MHum dan REKAN
143 — 67
  • BAJATAMA dengan format PABAR/17K/0098;2) Karena menggunakan program maka penulisan pada nominal angkamenggunakan koma, namun dokumen Sales Invoice yang dibuat olehHalaman 80 Putusan Nomor 1503/Pid.Sus/2021/PT Sbyterdakwa DIANA TANUWIJAYA, saksi ANTONY TANUWIDJAJA, danditandatangani oleh saksi ALI SUWITO menggunakan titik;3) Pada kolom description sales Invoice yang yang dibuat oleh terdakwaDIANA TANUWIJAYA, saksi ANTONY TANUWIDJAJA, danditandatangani oleh saksi ALI SUWITO dan ditandatangani oleh SaksiALI
    PT.PERWIRA ASIA BAJATAMA;5) Pada kolom alamat sales Invoice yang yang dibuat oleh terdakwaDIANA TANUWIJAYA, saksi ANTONY TANUWIDJAJA, danditandatangani oleh Saksi ALI SUWITO dan ditandatangani oleh saksiALI SUWITO alamat PT. BUKIT BAJA ANUGRAH Margomulyo PermaiBlok AE No. 2930 Indonesia, sedangkan yang benar MargomulyoPermai Blok AE No. 2930 Greges Asem Rowo Surabaya.b.
    Pada kolom description sales Invoice yang yang dibuat oleh terdakwaDIANA TANUWIJAYA, saksi ANTONY TANUWIDJAJA, = danditandatangani oleh Saksi ALI SUWITO dan ditandatangani oleh SaksiALI SUWITO hanya diisi nomor kendaraan, yang benar harusnya diisinopol kendaraan, jenis material dan alamat pengiriman;4.
    Pada kolom alamat sales Invoice yang yang dibuat oleh terdakwaDIANA TANUWIJAYA, saksi ANTONY TANUWIDJAJA, danditandatangani oleh Saksi ALI SUWITO dan ditandatangani oleh SaksiALI SUWITO alamat PT. BUKIT BAJA ANUGRAH Margomulyo PermaiBlok AE No. 2930 Indonesia, sedangkan yang benar MargomulyoPermai Blok AE No. 2930 Greges Asem Rowo Surabaya.b. Pada Delivery Order perbedaanya ada pada:1.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pdt/G/2012/PN.Sky
Tanggal 28 Oktober 2013 — 1. ALI, SE alias SOGOLAM, DK -lawan- TJANDRA alias AYEN,DKK
66 — 10
  • selanjutnya unsur kedua (Pasal 378 KUHP), dengan maksudhendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 563/Pid.B/2012/PN/PLG tanggal 10 Juli 2012, dengan mempertimbangkan ;Bahwa benar selaku orang dagang (bisnis), sudah barang tentu terdakwa bermaksud mencarikeuntungan untuk dirinya sendiri dan atau orang lain;Untuk itu terdakwa berusaha membeli tanah di Talang Kelapa bersamasama dengan saksiALI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2011 —
38 — 13
  • ENY SOESILOWATI,MM yang selanjutnya diserahkan kepada saksiALI SAIBOO, untuk diurus pencairannya ;Bahwa setelah melalui proses penelitian dan verifikasi oleh Pihak BapemasPropinsi Jawa Timur, proposal permohonan bantuan Hibah P2SEM TA 2008yang diajukan oleh Yayasan Lembaga Pengembangan Agribisnis dan KawasanPedesaan (LPAKP) Sidoarjo disetujui 100 % sesuai dengan Rencana AnggaranBelanja ;e Bahwa tidak lama kemudian setelah menyerahkan proposal, saksi Ir.ENNYSOESILOWATI, MM dihubungi oleh saksi ALI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.B./2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — - EKO HERMANSYAH anak dari KARIM - SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN
91 — 7
  • STN) Saksi SUHARDI Bin SAIMIN lalu menghubungi SaksiALI SADIKIN Bin H. MUNIR selaku Ketua koordinator pengamanan perusahaanPT. Sukses Tani Nusa Subur (PT. STN) untuk meminta bantuan orang untukmengamankan Saksi LATIF Bin MITRO dan Sdra. IMRON serta alat berat untukmenarik truck Isuzu warna putih dengan No. Pol. KT8540VC yang amblas tersebut,kemudian setelah Saksi dan Saksi SUHARDI Bin SAIMIN serta Saksi ALISADIKIN Bin H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - NY. IDA SUNARJO, DKK - WANSI BIN NAWAWI, DKK
107 — 17
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2016/PN Mremenjual atau mengalihkan tanah tersebut kepada pihak lain sampai akhirnya K.SOENARDJO meninggal dunia dan tanah tersebut beralin kepada Ahli WarisK.SOENARDJO yaitu Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa fotocopy yangsesuai dengan aslinya tentang Surat keterangan Waris yang ditandatanganioleh Lurah Talang Ubi Timur serta didukung keterangan saksi RAHMAN, saksiALI
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : MAWARLI, SE Bin H.Akhmad BASRI (Alm)
109 — 45
  • bentuk uang tunai dan bahan sembako adalahberjumlah total Rp. 16.104.000, (enam belas juta seratus empatribu rupiah), yang mana keseluruhan jumlah dana tersebut telahdikembalikan oleh saksi MUNAWIR secara langsung kepadaBUMDes secara bertahap dengan cara mencicil sebanyak 13 (tigabelas kali) bayar sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)halaman 52 dari 68 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUS /2014/PT.TPK.BJMRp. 10.000.000 Simpanpinjam = =dalam yang diserahkan oleh kakak kandung saksi MUNAWIR yaitu saksiALI