Ditemukan 1564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akidah adidas aminah azizah asiyah abidah afidah amidah aridah aqikah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 480/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
2.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
DRS. SHOLAHUDDIN ALS USTAD SHOLAH ALS ABU BAKAR BIN MUNJARI
209 — 58
  • 1 (satu) bendel makalah dengan tulisan arab yang artinya tulisan Kitab Aqidah.
  • 1 (satu) bendel makalah bertuliskan TARIF JAMAAH.
  • 1 (satu) bendel makalah STRATAJI dengan sampul berwarna biru bertuliskan daftar isi.
  • 1 (satu) buku berjudul KEPADA AKTIVIS MUSLIM.
  • 1 (satu) buku berwarna merah polos tanpa tulisan atau judul didepannya.
  • 1 (satu) bendel makalah dengan judul kemunculan jamaah islamiah.
  • 1 (satu) buku dengan judul Ansharut Tauhid menemukan aqidah menuju khilafah rosyidah.
  • 1 (satu) buku dengan judul AL-JIHAD SABILUNA.
  • 1 (satu) buku dengan judul tarbiyah jihadiyah.
  • 1 (satu) buku dengan judul MUSA VS FIRAUN.
  • 1 (satu) buku dengan judul fatwa-fatwa terkini.
  • 1 (satu) buku kulit warna hitam terdapat tulisan blok A 7.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
  • Dan untuk dijadikan bahanpertimbangan oleh Majelis Hakim dalam hal dan demi perkembangan akhlaq, aqidah bagimasa depan anak kami, biarlah Termohon yang merawat dan membimbing anak tersebut,karena bagaimanapun selama ini Termohonlah yang selalu memberikan perhatian secarapenuh serta membesarkan secara Islam terhadap anak kami, selebihnya Termohon sangatkeberatan jika anak kami dididik dalam lingkungan dan keluarga Pemohon mengingatriwayat dari keluarga Pemohon adalah Non Muslim.1410.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3759/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 11
  • Saya (Tergugat) dituduh berlaku tidak sopan karena pakai sarung.Selama 13 tahun saya selalu memakai sarung kenapa baru sekarangdipermasalahkan (helloooow), dari kecil saya (Tergugat) sudah terbiasapakai sarung (dan berapa juta orang diluar sana juga hanya pakai sarung),udah saya coba tidak pakai celana tapi rasanya tidak nyaman dan tidakmungkin saya menontonkan/memperlihatkan pada pembantu (saya belumgila) dan masih mempunyai aqidah didepan pembantu.(walaupun pembantuhanya 3 Bulan).
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0408/AG/2014
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 11
  • dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT tersebut pada saat ini masih berusia di bawah umur dan masihsangat memerlukan kasih sayang, perhatian, perawatan, bimbingan moraldan pengetahuan dari PENGGUGAT selaku Ibu Kandung yang lebih layakuntuk memenuhi kebutuhankebutuhan anakanak tersebut dibandingkandengan TERGUGAT.18.19,20.Bahwa ketiga anak PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan PENGGUGAT selaku IbuKandungnya oleh karenanya demi pertumbuhan aqidah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 321/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Nopember 2016 — AAN SURYANA alias ABAH JEK bin IRI
39 — 11
  • Dalam pandangan sifat melawan hukum secara materiil;Kesengajaan yang telah dilakukan Terdakwa mempunyai sifatmelawan hukum yang telah diatur hukum kebiasaan masyarakat;Faktafakta hukum tersebut diatas telah menunjukkan perbuatanTerdakwa telah merugikan orang lain selain daripada itu mendorongrusaknya aqidah masyarakat kepada perbuatan syirik apabiladitinjau dari nilainilai hukum dan keadilan masyarakat merupakanperbuatan tercela sehingga tidak terdapat alasan yangmenghapuskan sifat melawan hukum
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • keperluankeperluan acarapernikahan tersebut serta sudah mengeluarkan biaya sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa jika rencana pernikahan yang sudah direncanakan oleh keduabelah pihak baik keluarga besar dari Para Pemohon maupun Orang TuaCalon Suami, jika dibatalkan dapat memicu perselisihan diantara keduabelah pihak dan mendapatkan penilaian yang kurang baik darimasyarakat; Bahwa Anak Para Pemohon berstatus muallaf maka memerlukanbimbingan dan pembelajaran tentang Islam baik dalam aqidah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1163/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
341 — 220
  • Kedua. soal pentingnya menyatukan danmenyamakan aqidah para pendukung ISIS di Indonesia sesuai manhajdan aqidah Daulah Khilafah atau ISIS. Ketiga, kKewajiban untuk melakukanHal 30 dari 54 hal Putusan No:1163/Pid.Sus.Teroriss/2018/PN. Jkt. Utramaliah (teror) di Indonesia bagi yang mampu. seandainya pintu hijrahtertutup. Struktur JAD sendiri menduplikasi struktur JAT (Jamaah Ansharul Tauhid)yang mirip sebuah struktur sebuah ormas.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SUKARMO ADHY WIDJAYA.
190 — 117
  • RAGHIB AS-SIRJANI;
  • 1 (satu) buah buku Kumpulan Ibnu abi Addunya, tahqiq : Musthafa Abdul QDIR Atha, karya : Ibnu Abi Adudunya;
  • 1 (satu) buah buku Penjelasan Matan Al Aqidah Ath-thaawiyah, Aqidah Ahlusunah Wal Jamaah, karya : Syeikh Dr. Shal;ih bin.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0382/Pdt.G/2009/PA.Sm.
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • diasuhnya; Menimbang, bahwa perilaku Termohon yang berhubungan dengan lakilakilam (berzina) dan dilakukan berkalikali dengan tidak merasa bersalah danmenyesal sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sedangkan hal iu merupakansesuatu. yang tabu dan tidak baik untuk perkembangan anak, setidaktidaknyaPenggugat Rekonpensi menganggap perilaku semacam itu merupakan hal biasasedangkan tujuan utama pengasuhan anak adalah untuk membimbing dan mendidikserta kepentingan anak di masa yang akan datang terutama aqidah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 185/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
54 — 16
  • Yang kedua masalah aqidah Tergugat, ia sudah masukkelompok Abraham (aliran sesat).Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan , saksi menasehatinya di depan ibunyaTakengon, dan waktu saksi berkumpul dengan keluarga dekat Tergugat, hadirpamannya dan adik serta abang Penggugat juga ikut duduk bermusyawarah.Bahwa hasil musyawarah keluarga kedua belah pihak tersebut, Tergugatmengatakan semakin ditentang semakin semangat Tergugat pergi.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 22
  • Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan tersebut, Tergugat khawatirakan aqidah anak tersebut jika diasuh oleh Penggugat, Tergugat jugatidak punya penghasilan untuk membiayai kebutuhan anak tersebut;2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 382/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
  • diasuhnya; Menimbang, bahwa perilaku Termohon yang berhubungan dengan lakilakilam (berzina) dan dilakukan berkalikali dengan tidak merasa bersalah danmenyesal sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sedangkan hal iu merupakansesuatu. yang tabu dan tidak baik untuk perkembangan anak, setidaktidaknyaPenggugat Rekonpensi menganggap perilaku semacam itu merupakan hal biasasedangkan tujuan utama pengasuhan anak adalah untuk membimbing dan mendidikserta kepentingan anak di masa yang akan datang terutama aqidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Ag/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dengan Tergugat didasarkan adanyasaling mencintai, namun sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdiwarnai pertengkaran, Tergugat sebagai suami selalu berlaku kasar terhadapPenggugat, namun Penggugat sangat memahami dalam sebuah rumah tanggapertengkaran adalah merupakan bunga dari sebuah perkawinan;Bahwa setelah Tergugat berguru spiritual pada seseorang di Kota Bandung,kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis karenaadanya perbedaan pendapat tentang aqidah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Kasih sayang Penggugat Rekopensi sebagai seorang ayah atasnasib dan masa depan kedua orang anak tersebut apabila diberikankepada Tergugat Rekopensi dikwatirkan akhlak dan aqidah terpengaruholeh perilaku buruk Tergugat Rekopensi;22.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • TetapiPenggugat adalah seorang ibu dan muslimah sehingga aqidah selalumenjadi pegangan Penggugat untuk berperilaku ditingkat sosial. Tidakbenar kalau Penggugatselalu berpergian keluar kota tanpa meminta izinkepada Tergugat, apa lagi pada zaman teknologi komunikasi saat iniminimal meminta izin melalui telepon kalau tidak sempat bertemu secaralangsung.Penggugat membantah pernyataan tergugat pada angka 7. Bahwaterjadi penemuan narkoba pada bulan desember 2015.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 12 Mei 2014 — - ABRAHAM SUJOKO Als. M. FALUID MUKA SAFA.
99 — 61
  • memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin bertobat;Meminta kepada pemerintah/aparat yang berwenang agar mengambil tindakantegas terhadap pelaku penistaan agama Islam (Abraham Sujoko)Bahwa Ahli berpendapat bahwa pengakuan Abraham Sujoko bahwa kabahhanya batu berhala merupakan penghinaan terhadap kiblat umat Islamsedunia;Bahwa kaitannya dengan peryataan terdakwa bahwa Syahadat terdiri daridua kata Syah dan Adat dan menyatakan bahwa dirinya adalah utusan tuhantelah bertentangan dengan ajaran aqidah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
161 — 86
  • melanjutkan perjalanan menggunakan Busmenuju daerah Cirebon Kawasan Gunung Ciremai, Jawa Barat denganmenempuh perjalanan selama sekitar 6 8 Jam; Bahwa adapun kegiatan kegiatan yang mereka lakukan selama Idad diGunung Ciremai tersebut, diantara yaitu : Hacking menggunakan Ranselgunung, Longmarch/ mendaki, dan Membuka camp tenda, sertaperlengkapan yang mereka bawa diataranya, yaitu : perlengkapan masak,tenda, dan makanan snack; Bahwa pelatihan Idad menurut pemahaman Terdakwa yaitu persiapanfisik, aqidah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 50
  • sampaikanberdasarkan fakta, realita dan bukti photo kegiatan Pemohon di salahsatu tempat ibadah dan hal tersebut akan Tergugat buktikan dihadapanMajelis Hakim saat pembuktian nanti;Tentang sanggahan Pemohon dalam Repliknya pada point (6) :Pemohon menjelaskan alasan yang dibuat buat olah pihak Termohon,padahal apa yang Pemohon lakukan sema mata hanya untukmenghormati lbunda Pemohon dengan ini Termohon jelaskan:Bahwa Islam memang mengedepankan sikap Toleransi akan tetapitoleransi dalam Islam ada batasan yaitu AQIDAH
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Yang mana dalam komunikasi antara saya denganUSTADZ tersebut, beliau memberikan dorongan dan semangat untuk tetapmelakukan apa yang telah saya lakukan.Tergugat sebagai suami dari Penggugat merasa sangat keberatan karena dirumah yang kami tempati telah dilakukan ritual perdukunan tanpa seiijinTergugat.Tergugat sangat menentang hal tersebut karena tidak sSesuaidengan aqidah dan syariat yang Tergugat anut, apapun alasanya.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 132/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Amrisal Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat III : Drs. H.M. Nur Husain Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Jenifer Angelina Thetrawan. T
Turut Terbanding/Tergugat II : Syamsul Bahri
141 — 28
  • Put.Nomor 132/PDT/2019/PT MKSTergugat belum dapat diartikan pertengkaran yang sifat dapatmembahayakan keutuhan rumah tangga, maka tergugatberpendapat kiranya Majelis Hakim tidaklah berkeberatan menolakgugatan Penggugat untuk kembali mempersatukan bahtera rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana yang dikehendakioleh Aqidah (kepercayaan) Tergugat selaku umat Nasrani bahwaBiarlah maut yang memisahkan Penggugat dan Tergugat, bukankarna perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka,