Ditemukan 1600 data
87 — 26
Olleh karena telahdipertimbangkan bahwa gugatan nafkah madhiyah = anaktidak dapat diterima maka tuntutan Penggugat tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa tututan Penggugat poin 6, 7 dan8, yang menuntut Tergugat untuk membayar unag paksa(dwangsom), diletakkanya sita jaminan terhadap hartabersama Penggugat dan Tergugat dan putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun ada verzet,banding maupun upaya hokum lainnya.
SURYADI SH
Terdakwa:
ERWIN TONI alias PAK KENZI alias CIK IWID bin ANWARSAM
93 — 10
online adalahsetelah pemasang membeli nomor yang sudah di tentukan olehpemasang selanjutnya pemasang memberikan kepada ERWIN TONIAlias IWIT Bin ANWARSAM untuk di catat di rekap nya selanjutnyapemasang akan menunggu nomor togel yang dikeluarkan Bandar diTOTO MACAU , pada setiap hari buka , Kemudian apa bila nomor yangdipasang pemasang/ penebak sama dengan nomor yang keluar dalampemutaran nomor maka pemasang akan menang dan sdr ERWIN TONIakan membayar Kepada pemasang Kemudian apa pemasang kalahmaka unag
115 — 62
Bahwa seperti yang diuraikanpada poin 2 dalam pokok perkara bahwa waktu perjanjian kredit sertapencairan unag pinjaman di gunakan sepenuhnya oleh Penggugat tanpamembagikan dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah pisah ranjangselama empat tahun dengan Penggugat.Bahwa sesuai informasi yang kami dapat bahwa fasilitas kredit yang didapat dari Bank Danamon cabang Kotamobagu atas nama Penggugatkarena telah bermasalah oleh Bank danamon cabang Kotamobagu telah dilimpahkan ke kantor Pusat Bank Danamon
49 — 6
rupiah).Bahwa selain menyerahkan uang secara langsung/tunai kepada terdakwa I danterdakwa II, saksi korban NGALIM juga menyerahkan uang kepada terdakwa Idan terdakwa II dengan cara menyetorkan uang ke rekening BCA milik saksiNGALIM pada tanggal 6 April 2015 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) dan pada tanggal 21 April 2015 sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah), menyetorkan uang ke rekening Mandiri milik saksi NGALIMsebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan mentransfer unag
52 — 8
masuk dan uang keluar dan jugaTerdakwa sebagai pemegang pisik uang, cek dan gir0; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang PT Santilestari EnergiIndonesia sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Juli 2014 yang jumlahnyakurang lebih Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah); Bahwa PT Santilestari Energi telah melakukan audit bersama dengansaudara Lia Bagus selaku Staff Acounting dan Yuliana Tjahyadi selaku MenagerAcounting yang berasal dari kantor sama, dengan hasil diketemukanpenggunaan unag
101 — 43
Desa Sawe, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu atau setidak tidaknya ditempat lainyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompudengan sengaja menjalankan serupa mata uang atau uangkertas Negara atua uang kertas bank yang asli dan yangtidak dipalsukan, yakni mata uang atau uang kertas negaraatau uang kertas bank yang ditiru atau yang dipalsukansendiri atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsuatau dipalsukan ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukan ke negara Indonesia mata uang atau unag
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.BAHRUM BIN SAHLI .Alm
2.DASE Alias DASEP
3.HARIS DANU PRIHATNA
4.MARTINUS SAMOSIR
128 — 20
SAHLI bayar sesuai dengantebakannya dan nilai pasangannya, dimana unag tersebut Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI minta dari Terdakwa Il DASE ALIASDASEP selaku pengepul. Bahwa Terdakwa BAHRUM BIN (ALM.) SAHLI mendapatupah berupa komisi dari Terdakwa Il DASE ALIAS DASEP sebesar10 % dari omset penjualan judi togel Singapore (SGP) dan togelHongkong (HK) dan apabila ada pemenang yang dapat makaTerdakwa BAHRUM BIN (ALM.)
91 — 37
Bahwa Saksi berharap agar Terdakwa dapat mengembalikansemua unag yang pernah Terdakwa terima, karena uangtersebut merupakan pinjaman ibu Saksi kepada salahseorang rentenir dan sampai saat ini belum lunas.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : FIRMANPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir :Maros, 18 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI. Arung Teko RT 03 RW 03 Kel.
74 — 46
acarapemeriksaan dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksiBahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membacanyaSelatan Kota Prabumulih terdakwa membeli minyak jenis bensinsebanyak 5 drum dari saksi saksi Angga Purnama Bin Sikin danterdakwaBahwa saksi mendapat telepon dari terdakwa yang menawarkan bahanbakar jenis bensin dari sungai angit/ sekayusedangkan minyak yangsaksi dapat dari terdakwa sebelumnya masih ada tapi terdakwameminta tolong kalau butuh unag
128 — 52
Letkol Inf Unag memerintahkan Terdakwa dalamwakitu 2 (dua) hari untuk mencari uang pengganti danmengembalikan uang tersebut ke Korem 142/Tatag namunTerdakwa tidak mampu mengembalikan uang tersebut sehinggapada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Terdakwa ditahan dandiproses di staf Intel Korem 142/Tatag kemudian pada tanggal 4Mei 2015 Terdakwa melarikan diri ke Makassar karena adainformasi bahwa Sdri.
1.DEVICA OKTAVINIWATY, SH
2.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.BENGET SINURAT ALS PAK HARI
2.SAUT HUTABARAT
3.HENRI SINAGA ALS PAK ANDO
4.JON PITER ALDATER SITUMORANG
44 — 9
berulangulang sampai tigakali sambil tangannya di genggam dan di arahkan ke wajah Saksi, karenaSaksi merasa terancam Saksi berdiri dan mundur tetapi ManuturSihombing berdiri juga dan mendekat kepada saksi sehingga datanglahBapak Uda (adik lakilaki dari ayah Manutur Sihombing) ke tengahtengahmereka berdua dengan posisi menghadap Saksi dan membelakangiManutur Sihombing untuk melerai mereka dan berkata, "sae mai Unag salmarbadai hamu sudah lah itu jangan hanya berkelahi kalian, tetapiManutur Sihombing
42 — 7
turutserta) adalah adanya saling pengertian diantara sesama pelaku dan pada saat perbuatandiwujudkan masingmasing pelaku bekerja sama untuk mencapai tujuan bersama (VideJon Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta hal 314 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi TEGUH IMANTOSO, saksiMAHBUB IRFANI, Saksi SINUNG RAMAJI, Saksi GELLY RENDIKA, SaksiANDREAS DONI PRATAMA, Saksi ENDRO SUDARSONO dan keterangan terdakwaserta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan mengambil unag
55 — 4
unit sepeda motor Kawasaki seharga Rp.50.000.000,(Lima puluh jutaBahwa awalnya saksi membeli tanah tersebut dengan dasar hanya bukti surattidak mengecek lagi lokasi tanah karena saksi sudah kenal lama denganterdakwa; Bahwa setahu saksi batas tanah yang dibelinya berbatas dengan Desa Juuh;Bahwa yang mengkomplain tanah yang dibeli saksi waktu di cek ke Lokasiadalah masyarkat DesaBahwa perincian biaya untuk pembayaran tanah secara bertahap yang tahusaudara MARHAT Bin H.NAPIAH; 22202022020225Bahwa unag
58 — 16
Unag atau surat barang milik Negara /daerah baik yangerada pada instansi Pemerintah maupun pada pihak ketigab. Uang yang harus disetor oleh pihak ketinga kepada Negara/ daerah ;c. Barang bergerak milik Negara / daerah baik yang beradapada instansi Pemerintah maupun pihak ketiga ;d. Barang bergerak dan hal kebendaan lainnya milik Negara /Dearah ;Hal 26 dari 39 Hal Putusan No. 426/Pdt.G/2014/PN.Mdne.
1.DEVICA OKTAVINIWATY, SH
2.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.RIWANTEL SIMBOLON
2.SUDIANTO SITORUS
3.NOPAR SINAGA
4.TAGOR SIANIPAR
47 — 8
Berulang ulang sampai tiga kali sambil tangannya di genggam dan di arahkanke wajah terdakwa, karena terdakwa merasa terancam terdakwa berdiri danmundur tetapi Manutur Sihombing berdiri juga dan mendekat kepadaterdakwa sehingga datanglah Bapak Uda (adik lakilaki dari ayah ManuturSihombing) ke tengahtengah mereka berdua dengan posisi menghadapterdakwa dan membelakangi Manutur Sihombing untuk melerai mereka danberkata "sae mai Unag sai marbadai hamu sudah lah itu jangan hanyaberkelahi kalian, tetapi
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.HARTANTO Als HENDRA Als SUHAR Bin SUYANTO
2.MUHAMMAD SABRANI Als AGUS SALIM Als DANI Bin SUTRISNO
60 — 6
orang yang mengakusebagai Hendra, saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepolisianpolres sukoharjo;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pelakukanyaadalah saksi Wahyudi Als Yudi Bin Hadi Suyanto dengan terdakwa IIMuhammad Sabrani Als Agus Salim, Sdr Nur Selin Als Selin, terdakwa Hartanto Als Hendra; Bahwa benar terdakwa II Muhammad Sabrani Als Agus Salim, terdakwa Hartanto Als Hendra, saksi Wahyudi Als Yudi Bin Hadi Suyanto dan SdrNur Selin Als Selin belum mengembalikan kerugian unag
82 — 21
harinya pada tanggal 19 Oktober 2015 saksi korban Ibertemu dengan DARWIN ZEBUA Alias ERWIN Alias EWIN didepan Kampus IkipGunungsitoli dan menyerahkan berkas admininstarsinya kepada DARWIN ZEBUA AliasERWIN Alias EWIN berikut dengan uang pendaftaran dan diserahkan secara bertahap yaknipertama sekali saksi korban I menyerahkan uang sebesar Rp. 2.650.000 (Dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian DARWIN ZEBUA Alias ERWIN Alias EWIN membuatkankwitansi tertanggal 19 Oktober 2015 telah terima unag
78 — 26
Berawal dari Informasi masyarakat yang telah dilakukan penangkapanatas nama Fadli Simangungson (Tersangka dalam perkara lain),berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Asrul dan saksiSIHOL MTLR mendatangi rumah/warung terdakwa yang pada saatitu terdakwa sedang bermain bilyard bersama 3 (Tiga) orang temanterdakwa, setelah itu. saksi Asrul dan saksi Sihol melakukanpenggeladahan dan pemeriksaan terhadap badan/ pakaian terdakwakemudian ditemukan disaku celana terdakwa bagian belakang sebelahkiri unag
94 — 32
Lansung (SPPLS) RincianRencana Penggunaan Nomor : 930 / 148 /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4November 2011.1 (satu) Surat Pernyataan Permintaan Pembayaran Lansung (SPPLS) Nomor :930 / 148 /SPPLS/BPBD/IX/2011 tanggal 4 November 2011.1 (satu) Surat Pemerintah Prop Bengkulu Pejabat Pengelola Keuangan Daerahselaku bendahara Umum daerah Nomor : 02/5495/BL/2011 tahun 2011 tentangSurat Penyediaan dana Anggaran Belanja Daerah TA.2011 PPKD selaku BUDtanggal 02 November 2011.1 (satu) Surat Berita Acara Pembayaran Unag
Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG
236 — 91
Kuala Permai denganKoko Gunawan Thamrin selaku pribadi adalah hal yang mengadaadaterkesan mengaburkan faktafakta hukum yang ada.Bahwa jelas dalam perjanjian Pinjaman Unag No. O1/LGMLIM/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 Koko Gunawan Thamrin bertindakuntuk dan atas nama PT.