Ditemukan 1628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.SEL
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.3.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
NANI SULISYANTI
Tergugat:
AGUS SLAMET BIN MAJI
206
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :NANI SULISYANTI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Manik, tempat tinggal di Dusun Klaseman, RT.17, RW. 06,Desa Trutup, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS SLAMET BIN MAJl, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Kelurahan MlatiKidul, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Mei 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 91/91//2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 23April 2018, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat
    Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf ; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trutup KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban nomor 470/188/414.417.18/2018, tanggalPutusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 927 April 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah)Putusan, Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0903/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.
    Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!
    Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0903/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.
    ANAK PERTAMA,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 7.umur 27 tahun; 2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun; 3. ANAK KETIGA,umur 22 tahun; 4. ANAK KEEMPAT, umur 17 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 dikarenakan usia lanjut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/45/406.04.2001/2019yang dikeluarkan oleh Desa Cakul Kecamatan Dongko tanggal 11November 2019;5.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0903/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gewik bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggits9 FTergugat mulai goyah disebabkan:Fada tanggung jawab terhadap PenggugatePomggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaVC, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gat (Zainap Afifah binti H.
    Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadapPenggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2014; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg isi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahyarat formal sebagaimana diatur dalam pasalingan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiridibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituPmenuhi syarat materiil sebagaimana diatureterangan saksi tersebut memiliki kekuatan@bagai alat bukti;K@rerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat1.Bahwa
    FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 2 Desember 2015 — Perdata
182
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
    MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di
    Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 19/16/II/2009, tertanggal12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.
    Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw3.
    Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 356.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
    Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7622
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );
    0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    /Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.
    Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.
    YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
91
  • No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (nama) dan Tergugat (nama)putus karena perceraian;3.
    No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno2.
    No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno.
    No. 0903/Padt.G/2016/PA.Wno5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Jumadilawal 1438 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, MHI. dan H. Abdurrahman, S.
    No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno (empat ratus sebelas ribu rupiah);1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Wno
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan sering mengkonsumsi obat terlarang; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1bulan;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0903
    MUCHIDIN,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.PasM.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.12 Maret 2007 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt..
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.1989 sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA.Mt.adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA. Mt.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0903/Pdt.G/2019/PA. Mt.
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.Jrpe NAST Bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohammad Yasin bin Sarji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW.003 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Solekhah binti Kasemun, umur 27 tahun
    Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (badad dukhul), dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama Gisella Navia Permata, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor: 398/056/V/2014 tanggal 26 Mei 2014, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada nama Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Siti Solekhah, tempat tanggal lahir Jember, 12Januari
    Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal lahir Jember, 12 Januari 1992 menjadi Siti Sholekhah, tempat tanggallahir Jember, 02 Januari 1992;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.
    Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0903/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Termohon
135
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0903/Pat.G/2015/PA.TA dengan dailildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejeka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun dandirumah sendiri selama 8 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,Umur 19 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sptert yor al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengururs rumah, alamat di Jalan xxxxxx, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit cq.
    Saksi I, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan telah kenaldengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunia dua orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Desa Peribok, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Him. 3 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Him. 8 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Norhadi, S.H.I.ttdAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPahruddin S.Ag.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 391.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diKota Jambi, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah
    RI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 07 Oktober 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ilir Propinsi Sumatera Selatan sebagaimana buktiberupa Buku Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 30 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0903
    K bin T, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaJambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
    Syufri Hamid, SH.Panitera Pengganti,Rasidah, S.Ag.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp 50.000,3 Biaya panggilan Rp360.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya meterai Rp 6.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Jumlah Rp451.000,
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 903/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 4 Nopember 2015 — Roni Muhamad Hasan bin Andi Muhamad; Puji Susanti binti Pono Miharjo;
120
  • PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2015/PAJPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus
    No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXxXXxx, perempuan, lahir Jakarta tanggal Xxxxxxxx;b. XXXXxXxXxx, perempuan, lahir Jakarta tanggal xxxxxxxx;.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PAJPdidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama JakartaPusat berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara aquo;Menimbang bahwa, Majelis Hakim telah berupaya dengansungguhsungguh menasihati Pemohon agar damai dan rukun kembalidengan Termohon, secara langsung sebagaimana ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PAJP
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 4 orang yang bernama :1. ANAK I, umur 29 tahun;2. ANAK II, umur 22 tahun;3. ANAK III, umur 19 tahun;4. ANAK IV, umur 5 tahun 6 bulan, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;3.
    No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEtidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.
    No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0903/Pdt.G/2019/PA.MEPANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat,sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXxX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : Xxxxx (L) 7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan September Tahun 2015, kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan
    Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tangeranguntuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000,00, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 496.000,00,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,
    sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 25 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 25Agustus 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pemohon Kabupaten Malang selama 24 tahun 4bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 4 orang anak dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK2. ANAK3. ANAK4. ANAK3.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220808700005
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg