Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1973/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 34/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 31 Mei 2016 — H. ABDUL MANAF LUBIS, SH. MH -dkk MELAWAN RAMLI.
7228
  • Menghukum Tergugat , Il dan Ill secara tunai, tanggung renteng, sertasekaligus untuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari kepada Penggugat, apabila lalai memenuhi isi putusan initerhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor68/Pdt.G
    Bahwa Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Kuasa Pembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolak terhadappertimbangan hukum dihukum membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari kepada Penggugat apabila lalai melaksanakan isiputusan perkara ini sejak putusan berkekuatan hukum tetap dan dihukummembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena Kuasa Pembanding semulaTergugat dan Kuasa Pembanding
    Bahwa Pembanding Ill / Tergugat Ill sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karenaTergugat/Pembanding sudah menyerahkan suratsurat yang diakuiolehTerbanding/Penggugat
    Bahwa memang benar kebaratan Pembanding semula Tergugat danPembanding II semula Tergugat Il sangat tidak sependapat dan menolakterhadap pertimbangan hukum yang mehukum membayar uang paksa sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah ) per hari para Pembanding/ para Tergugatapabila lalai melaksanakan isi putusan perkara ini sejak putusan berkekuatanhukum tetap, dan dihukum membayar biaya perkara secara tanggung rentingsebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah), karena ParaTergugat / Para Pembanding
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 315/Pdt.G/2016/PA JB.
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah);Ditetapkan di : Jakarta BaratPada Tanggal : 27 Juli 2016Ketua Majelis,Tid.Drs.
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.JS selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 November 2018 Masehi, bertepatanHim. 6 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSdengan tanggal 04 Rabi'ul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 900.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Him. 7 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Him. 8 dari 8 hlm. Pntp. No. 1700/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 135/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Desember 2013 — WASINGUN >< 1. TEGUH PATRIANDA ; 2. M.G. HARTINI
485
  • MENGADILI- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,-: (satu juta enam belas ribu rupiah);
    harusditolak; 00000 2000 nennnen ne enneeneennenneeneMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan ditolak, maka terdapat cukupalasan untuk menghuKum Penggugat untuk membayar biaya perkara iniMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkaitan denganperkara ini; 020senee on cen cen en nen n enn en nen ee nn ence semen enn en nenee cee neeneensMENGADILI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkansebesar Rp. 1.016.000
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT : SUPRIANTO ARJUNA PAMUNGKAS, SH melawan TERGUGAT : Pimpinan PT BPR RESTU ARTHA MAKMUR, DKK
8720
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    , dan ke 6, olehkarena itu telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatan ini, sehinggagugatan itu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makaPenggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 124 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000
    Rp. 1.016.000 ;(satu juta enam belas ribu Rupiah) ;
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Tidak menerima permohonan pemohon2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 30 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awwal 1434 H., oleh kami Dra. Hj.
    No. 367/Pdt.G/2012/PA.K.KpsttdttdSAMSUL BAHRI, S.HI AHMAD ZUHRI, S.H.IPANITERA PENGGANTIttdSAID HARLI,S.AgRincian biaya perkara ; Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 925.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,( satu juta enam belas ribu rupiahHalaman 9 dari 9 Hal. Put. No.)367/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Oktober 2016 — JULIANA >< J E N N Y
19159
  • MENGADILI :- Menerima Eksepsi Tergugat: - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima {niet onvantkeiijkeverkiraard)', - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.016.000: (Satu Juta enam belas ribu rupiah):
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanhakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Shafar 1441 H., oleh kami oleh kami Norhadi, S.H.I sebagai HakimKetua serta Suwarlan, S.H., dan Anmad Muhtar, S.H.I., sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri
    ,Panitera,Frislyasi, S.H.1,Perincian Biaya Perkara1BR WN NENBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiMaterai Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah )10
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 13/Pdt.G/2013/PA.P.Bun
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
331
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam ribu rupiah) .---------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam ribu rupiah) .Demikian dijatuhkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Senintanggal 11 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal Periksa 30 Rabiul Awwal1434 H dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama PangkalanBun yang terdiri dari Yunanto,S.HI.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRidwan, S.HI dan Suwarlan,SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,(satu juta enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs. H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.
    ,Biaya Pemanggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA. Jepr.
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
PT.GRASSE ARUM LESTARI
Tergugat:
1.NAVANSHU SAHARAN, Director STONEHENGE
2.PATRICK GOOSSENS, Director STONEHENGE
7829
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi perjanjian yang telah dimufakati tersebut dalam Perjanjian Perdamaian, tertanggal 22 Januari 2019;
    • Menghukum kepada kedua belah pihak membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Perma Nomor 1 Tahun 2016,serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi perjanjian yang telahdimufakati tersebut dalam Perjanjian Perdamaian, tertanggal 22 Januari2019; Menghukum kepada kedua belah pihak membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019, oleh
    Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Eko Nurcahyo P., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 900.000.Jumlah : Rp.1.016.000,Hal.8 dari 8 hal. Putusan No.91/Padt.G/2018/PN. Jkt.Pst.
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami RismaHasan, S.HI.MH sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli, S.H. dan AbdulAzis Alhamid, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan keapada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- ( satu juta enam bel;as ribu rupiah);

    Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penmggugat untyuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 2455Pat.G/2018/PA.LpkDemikian diputus dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal O05 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami , Emmahni, SH, MH sebagai Ketua Majelis Drs. Buriantoni, SH, MH danDra.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di NabirePada Tanggal, 14 mei 2019HakimBasirun, SAg. MAg.
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3808/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Register : 12-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0796/Pdt. G/2015/PAJT
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. dan Hj. Shafwah, S.H., M.H.
Register : 05-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 790/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2012 — JUHAERIA BINTI DJOHAN KAMID IWAN KUSVANTO BIN WISNU TRI HUTOMO
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam sidang Majelis pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaedah 1433 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sanusi,M.H., selaku Ketua Majelis, Drs. Sahlan, S.H., M.H. dan Dra. Mardhiyah M.Hasan, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.790/Pdt.G/2012/PAJB
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 172/PDT.G/2010/PA.BKL
Tanggal 2 Desember 2010 —
248
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000,-(Satujuta enam belas ribu rupiah);-------------------------------------------------------------