1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbdirumah kediaman milik bersama yang masih satu Dusun selama 7 (tujuh)tahun 2 (dua) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;4.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 30 Agustus 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor , bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan;2.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat derngan verstek;3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1901/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

1901/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SmdUtara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 863/29/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010.Bahwa, Setelan Pernikahan Tersebut Penggugat dengan TergugatBertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarindaselama 4 tahun..

Akhirnya Penggugat kembali keluar dari rumah dan balik ke rumahorang tua Penggugat atas dasar mempertimbangkan banyak hal, kuranglebih 1 minggu Penggugat di rumah orang tua Penggugat, akhirnyaTergugat datang kerumah orang tua Penggugat dan mengakui kesalahanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smdnya dan meminta kesempatan untuk berubah, akhirnya Penggugatkembali kerumah kediaman dengan Tergugat, namun sampai sekarangyang Penggugat rasakan tidak ada sikap atau perilaku Tergugat yangberubah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Smd

1901/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti H Harsono Spd, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diJogodayoh RT.004 RW. 001 Desa KalikotesKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItatas sampai dengan bulan April 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Daanish Farees Jameshalahir tanggal 19112013, dan anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Harlina Galuh Astuti AmdKeb binti H Harsono Spd) dan Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono ) putus karena perceraian;3. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Daanish Farees Jamesha(umur 4 tahun) jatuh kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mohammad Nafsir bin HHartono) terhadap Penggugat (Harlina Galuh Astuti Amd Keb binti HHarsono Spd) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt4. Menetapkan anak bernama Daanish Farees Jamesha lahir tanggal 19Nopember 2013 berada dalam hadhanah Penggugat dan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribuHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlItrupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.kKlIt

1901/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Negeri, 24 April 1982, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan kuasa

Maret 1985,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 November 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 1901

/Padt.G/2019/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 08 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Februari 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Nomor 37/03/II/2014tertanggal 17 Februari 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan

;Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Dian Mahardika, S.H.Dan Surya Alhadi,S.H Dan Prasetyo Agung Nugroho, S.H, Advokat yangberkantor di JI.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX RT. 009 RW.004, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang sekarang Bertempattinggal Dusun XXXXX Il RT.11 RW. 04

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 03 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1901/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1901/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1901/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 15 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O06 April 2020, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0091/002/IV/2020, tertanggal 06 April 2020;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Mjlanak;4

perundangundangan yang berlaku;SubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor1901/PdtG/2021/PAMjI tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan di muka sidang,Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1901

; Bahwa saksi pernah pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2020, Tergugat i meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Penggugat 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaitetangga

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 20 Juni 2019 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 27111988), NIK3175026711880006, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir S1 Manajemen, dahulu berbertempattinggal di Kampung Pedongkelan RT.002 RW.015Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLSeptember 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0598/030/1X/2015 tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1901/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 20 Juni 2019 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, 16 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Dzul Qa'dah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Salam sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rohudi, M.H. serta Drs. H.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohudi, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.PML

1901/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1901/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4437/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA AUSTRAL

Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/20202009) adalah sebagai berikut: Uraian RpPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 80.104.881.901PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri 8.010.488.190Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 9.808.053.696Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (1.797.565.506)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 1.797.565.506PPN yang Kurang BayarSanksi Administrasi Jumlah yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal

Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.tanggal 31 Desember 2013, atas nama: PT Mitra AustralSejahtera, NPWP 01.071.714.8058.000, beralamat di JI.UntungSuropati No. 2, Pontianak Selatan, Kalimantan Barat denganalamat korespondensi di: The Plaza Office Tower, Lt.36, JI.

Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2020sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2020Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1901/B/PK/Pjk/2020

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan didalam Akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0075 yang tertulis ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati dan didalam akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0047 yang tertulis ELFIA NOFITA WATI anak ke dua perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi anak ke dua perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati; 3.

Bangka untuk mencatat tentang Perbaikan Kesalahan dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 1901-LT-28062013-0075 dan Nomor 1901-LT-28062013-0047 serta dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus menerbitkan Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbsaoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);3.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaidah 1440 Hijriyah.

No. 1901/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1901/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan................ tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .............. tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1901/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 27 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 17 Juli 2010 yangakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 2bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 05 Oktober 2010 dan tanggal 19Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Biaya Proses Rp. 92.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari63. Biaya Panggilan Rp. 255.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1901/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1901/Pdt.G/2013

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mkshabis keguguran namun 2 minggu sekali penggugat tetap menjenguk anak dirumah kakak tergugat;3. Bahwa tergugat melarang penggugat bertemu anaknya, bahkan mau tidur dengananak dilarang.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mksb. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2011.c.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mkssebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA MksMENGADILIDalam Konvensi1.Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap3.penggugat, PENGGUGAT.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA MksRincian Biaya Perkara :a FP Ye fTeddy Lahati, SH.I 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 211.000,Hal. 14 dari 5 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mks

1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringdiam dan tidak menghiraukan Penggugat dan Tergugat pernah 3 kalimenjatuhkan talak kepada Penggugat;6.

Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua Majelishalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dapat menerima GugatanPenggugat dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADSYAUKANI, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 444,000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Loundry),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikanS.1, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1901/Pdt.G/2015/ PA.Mlg. tanggal 12 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota MalangHim 1 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlgselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiridiKelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 31tahun;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg

1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwngi4.

No.1901/Pdt.G/2013/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.1901/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1901/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA Mkscee tieo ak EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2007 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 493/40/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGunung Malang, Kota Kalimantan, Propinsi Kalimantan Timur3.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi sejak bulan September 2014, karena tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak diketahuikemana perginya serta tidak ada kabar beritanya ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah menasehati penggugatagar bersabar demi rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasilkarena penggugat sudah tidak bersedia rukun dengan tergugat ;2.

Nomor 1901 /Pdt.G/2014/PA Mks

1901/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Padt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp491.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA. Smal

1901/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Senin tanggal 02 Desember 1992 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, xxxx XXxxx,Hal. 1 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmProvinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/02/XII/1992 tertanggal02 Desember 1992;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm9.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 154 R.Bg jo Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiHal. 6 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

1, Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 9 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 11 dari... hal Putusan Nomor: 1901/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Muzahar, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000ATK Perkara : Rp 50.000Panggilan : Rp 360.0004. PNBP Rp 20.000Panggilan5. Redaksi Rp 10.000Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah)Hal. 12 dari ... hal Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1901/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAKSURI BIN ISMAIL, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26 Juli1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Kawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaTabrani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Samlawi dan Muntaji , dengan mas kawin berupa emas 2 (dua)gram;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Samlawi Bin Nian umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko. Legon RT 006 RW. 02 Desa Sujung, KecamatanTirtayasa Kabupaten Serang;. Nama Muntaji Bin Ahyar umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2020/PA.Srg