2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.CbnZN NS 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Nurhamid Bin Amid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 10Juli 2017 yang pada

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan uuntukmembina rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt. G/2017/PA. Cbn5.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Pegawai PencatatHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogordan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebetJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Pat.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 40.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2453/Padt.G/2017/PA.Cbn

2453/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2453/PdtG/2016/PA.

Putusan No.2453/PdtG/2016/PA. Sda.2. Fotokopi Kartu.

2453/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunsaan asin kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusundeceeeseeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.

(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah DA 2453ND; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda Ferza DA 2453 NDwarna merah atas nama Bank BRI;Dikembalikan kepada Bank BRI melalui saksi Suparjono;4.

keuntungan, Menual,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN PiliMenyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan, Ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Berawal dari pencurian sepeda motor yang dilakukan olehsaksi Arif Rahmad Doni, saksi Yusma Als lyus dan saksi Al Madani Ilman telahmengambil sebuah sepeda motor merk Honda Ferza warna merah DA 2453

Tomi yang mana isi pesan singkattersebut adalah menawarkan untuk digadai, dan pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 terdakwa mendatangi kosan menemui saksi Arif dan melakukanpenawaran gadai sepeda motor tersebut dan disepakatai motor tersebut tidakdigadai namun dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dengan pembayaran awal Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan kekurangannya akan dibayar dengan cara dicicil; Bahwa sepedamotor merk Honda Ferza warna merah DA 2453

ND tahun pembuatan 2014telah diubah warna oleh terdakwa menjadi warna hitam dan sepeda motortersebut dibeli oleh terdakwa tanpa dilengkapi surat kelengkapan sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin ataupun mendapatkan jijin darisaksi Suparjono selaku pemilik sepeda motor merk Honda Ferza warna merahDA 2453 ND tahun pembuatan 2014 tersebut dalam membeli sepeda motortersebut dari saksi Arif Rahmad Doni ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiSulianto mederita kerugian kurang lebih sebesar

SUPARJONO bin SENEN SOEMITRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verzawarna merah DA 2453 ND; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukul 05.30Wita bertempat diteras rumah saya di Jalan Datu Daim Rt.6 Rw.2 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa pada saat saksi bangun pagi sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi di tempatnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B

2453/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dixxx , Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdl8. Bahwa Pemohon mengikuti administrasi biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdltelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal Nomor1694/Kua.11.24.15/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. saksi;1.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Kdla. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihariharus bekerja sendiri;b.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya PNBP Penyerahan : Rp 20000.00,Akta Panggilan PertamaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 444..000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2019/PA. kdl

2453/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2453/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Desa Xxxx RT.03/RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, saat ini bertempattinggal di Desa Xxxx RT. 03/ RW. 03, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 Juli 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah No. 239/15/V1V/2005;PutusanNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX;PutusanNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari8 halaman3.

Pasal 84 UndangUndang7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPutusanNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halamanMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxx untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon, Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2453 K/PID.SUS/2013

No. 2453 K/PID.SUS/2013 4.

No. 2453 K/PID.SUS/20132.

No. 2453 K/PID.SUS/20133.

No. 2453 K/PID.SUS/2013

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.Bks dari Penggugat ;-------

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );----------------------------

2453/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2453/Pdt.G/2016/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 32 tahun

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar nya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugatne3.

; 22222202222 =Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Maka Majelis berpendapat pemeriksaan perkara tidak seharusnya dilanjutkan, dandianggap pemeriksaan telah selesai karena perkara dicabut ; Dan Majelismengabulkan permohonan Penggugat dengan memberikan penetapan,selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Menimbang , bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang No.3 tahun 2006 JunctoHal.3 dari 5 hal.Put.No:2453

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.2453/Pdt.G/2016/PA.BksCe GO UG e2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ; 20222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nen3.

Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2 Pemanggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:2453/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2453/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.TA,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 11 tahun;2) ..., uMur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2014 umah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta (berselingkuh) dengan wanita lainbernama ... yang berdomisili di kota Kalimantan dan jarang memberikananafkah dan biaya kebutuhan

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TAdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2453/Pdt.G/2019/PA.TABukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK.

No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Supri bin Bonari)terhadap Penggugat, (Esi Astutik binti Hasim);3.

No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2453/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaRp. 360.000,Panggilan4. PNBPRp. 20.000,Panggilan P & T5. Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2453/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

2453 K/Pid.Sus/2014

Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014Julianda Bin Tgk. Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk.

Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa mengatakan *nantiaja kamu bilang sama si Wandi siap kita pulang kerja sekira pukul 17.00 Wibsetelah selesai bekerja Terdakwa dan Junaidi Bin Abdurrahman pergimenjumpai Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin di dekat tanggul di depan rumahWandi Julianda Bin Tgk.

Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014112 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHAP dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 148/PID/2014/PT.BNA., tanggal 26 Agustus 2014 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Bna.

Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014

2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar dan sekarang sudah berpisah selama satu setengah bulan.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000, Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbySetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytidak berkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SONY HARDIANSYAHBahwa pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019sekitar pukul 23.00 WIB diPerempatan JI.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbytas Wasbag milik saksi LANDUNG ROCHMAN ARDIANTO Bin SIGITSUHARDIANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby2. Percobaan atau pemufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,H. SLAMET RIADI, S.H., M.H.JIHAD ARKANUDDIN, S.H., MH.EKO AGUS SISWANTO, S.H.Panitera Pengganti,HADI KARNOWO, S.H., M.H.Hal. 12dari12 hal. Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2453/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLguna diperiksa dan diadili perkaranya serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Memutuskan, menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.

Putusan Nomor 2453/Padt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2 mop LSS vere es 4 EF oe oo ee of L Sie DeSee Sees KI! Ip) "95! ns ce ON Ge Ol canule G3Z.72?

Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA. BL

2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sejumlah Rp, Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan yangdiberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkansampai anakanak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10(sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luarbiaya pendidikan dan kesehatan;5.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs1.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.BbsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dr 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2453/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BLalsa (ye aSle oll o2 Gye: ME aluny aule itl glen saill Gt Guuall yes4 ja Y alUs gf Giny ali (yyelucallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian c.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BLtanggal 03 Februari 2004 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL

2453/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.1. ao Saksi Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.2. ao Saksi Il Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.PANITERA PENGGANTI,Dra. Binti Anipah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 405.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 496000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI ..........06+Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.BL.

2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di RT.008 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranyacukup beralasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ceraitalak di Pengadilan Agama Pati;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan: antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halamanterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Termohon;9.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Suwarji (Pemohon),dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 3 dari 10 halamanBahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, antarakeduanya tidak ada komunikasi lagi ;2.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor : 2453/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

2453/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.2453/Pdt.G/2020/PA.

Put.2453/Pdt.G/2020/PA. Tng.sebagai ayah kandung Penggugat.

Put.2453/Pdt.G/2020/PA. Tng.3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put.2453/Pdt.G/2020/PA.Tng.