Ditemukan 1407 data
DARYATI
14 — 9
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidatyah Nomor.023/MI.10.01.502/PP.01.1/06/2018 tanggal 4 Juni 2018 atas nama FINAROSADI, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah disesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:1.
16 — 3
dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3314120510900006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 15082012 dan Kartu KeluargaNo.3314121204110001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 23032015, DENY SETYO PAMBUDI,tempat lahir di Sragen tanggal lahir 05101990 untuk dibetulkan yang benar dan yangseharusnya adalah DENI SETYO PAMBUDI, tempat lahir di Grobogan tanggal lahir 5Oktober 1990, untuk disamakan dan disesuai
26 — 20
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 842/135/VII/2000 tertanggal 18Juli 2000, bermaterai cukup telah disesuai dengan aslinya(diberi tanda bukti P.3) ;. Fotocopy Surat keterangan lahir dari Bidan YULIANTI NILAWATI,SKM, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(diberi tanda bukti P.4) ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1802042610090001 atas namakepala keluarga S M.
27 — 6
A 8490504, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKota Pekanbaru pada tanggal 27 Juni 2014, atas nama ANTONY, suratketerangan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut diberikan berupa foto copyyang telah disesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai sesuai peraturanperundangundangan, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat pembuktian ;Menimbang bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi
24 — 3
Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dengan No. 497.11.5/VIII/Disdukcapil/2016/296, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada tanggal 11 Agustus 2016, atas namapara ahli waris dari Erda Dewi, surat keterangan tersebut telah diberi materaicukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6 ;Bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.8 tersebut diberikan berupa foto copyyang telah disesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi meterai sesuai peraturanperundangundangan
71 — 18
Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup danpendidikan kepada anak tersebut setiap bulan minimal untuk saat inisebesar Rp.1.500.000. dan untuk masa akan datang disesuai dengankebutuhan anak sampai dengan anak tersebut dewasa.5.
42 — 8
Fotokopi kartu. tanda penduduk nomor111055111731112 tanggal 6 januari 2016 atas nama NH bt B yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh, telah ditempelkan meteralsecukupnya dan telah disesuai kan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat aktanikah Nomor0063/14/V/2015 tanggal 19 mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Leung Bata, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, di beri tanda P. 2;3.
Putusan No. 264/Pdt.G/2019/MS.Bna.dua1.97/Pdt.P/2019/PN.Bna dan telah disesuai dengan dalam catatan pinggirpada Kutuipan kedua Akta Kelahiran KYP bt Fz, telah dibubuhi Meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, dibertanda P.4;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkanorang saksi sebagai berikut:HM bt B, sebagai kakak kandung Penggugatsetelah disumpah dan dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:2.
21 — 7
XXX, Blitar, 09bertempat tinggal disesuai keyakinannyberikut: Bahwa dari perkawinan mer?
AL MUKKATTAF
26 — 7
terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon sewaktu. membuat pasport pada tanggal 04 Mei 2017bernama Muhammad Said yang terlahir di Sigli, tanggal 29 April 1985, namunnama sebenarnya Pemohon adalah : Al Mukkattaf yang terlahir : Sigli, 29 April1985;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan nama Pemohondalam Paspor Pemohon dengan dokumendokumen kependudukan Pemohonsebagaimana tersebut Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan pasporPemohon tersebut untuk disesuai
13 — 1
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor1106/Pdt.G/2009 /PA.TA tanggal 22 Juli 2009 dan tanggal 19Agustus 2009, termohon telah dipanggil secara sah dan patutHalaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 1106/Pdt.G/2009/PA.TAakan tetapi tidak pernah hadirlain sebagai kuasanya untukpersidangan tanpa alasan yangketentuan pasal 125 HIR perkaraverstek ;Menimbang, bahwa majelismendamaikan kedua belah pihak,akan tetapisendiri atauhadir dansah, makaini harushakimmenyuruh orangmenghadap disesuai
25 — 7
2016 dengan Nomor : 292/Pdt.P/2016/PNPwd telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama JUMINAH ; Bahwa kemudian pemohon menikah dengan ZAENAL ABIDIN dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 172/11/1X/93 tertanggal11 September 1993 tertulis nama Pemohon yaitu JUMINAH ; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon ZUMIATI ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama Pemohon yang ada padaKartu Keluarga untuk disesuai
40 — 9
untukmenguatkan dalildalilpermohonannya, ia telah mengajukan alat buktisurat berupa P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut,semuanya berupafotokopi yang sesuai dengan asli dan bermeteraicukup sehinggaberdasarkan pasal 1888 BW maka bernilai sebagaiberkekuatanpembuktian, demikian pula keterangan para Saksidi bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari keterangan paraSaksi dan bukti suratbertanda P.5 serta dihubungkan dengan fakta yangterungkap disesuai
20 — 10
Foto Situasi dan Kegiatan Panglong Anugrah Mandiri yangmerupakan milik Pemohon (Wifa Muhmid), bukti tersebut telah telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, tidak dapat disesuai denganaslinya sesuai dengan aslinya karena bukti tersebut berbentukfhoto, kKemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaT.1.dan diparaf;2.
Foto Situasi dan Kegiatan Pangkalan LPG 3 Kg yangmerupakan milik Pemohon (Wifa Muhmid), bukti tersebut telah telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, tidak dapat disesuai denganaslinya sesuai dengan aslinya karena bukti tersebut berbentukfhoto, kKemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaT.2.dan diparaf;3.
Foto tangan kiri Termohon yang mendapat kekerasan fisik dariPemohon, yang telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, tidakdapat disesuai dengan aslinya sesuai dengan aslinya karena buktitersebut berbentuk fhoto, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda T.4.dan diparaf;5.
Foto Situasi dan Kegiatan Pangkalan LPG 3 Kg yang merupakanmilik Pemohon (Wifa Muhmid), bukti tersebut telah telah dinazegellendan diberi meterai cukup, tidak dapat disesuai dengan aslinya sesualdengan aslinya karena bukti tersebut berbentuk fhoto, kemudian diparafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda T.2.dan diparaf;3.
HANIYAH
28 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Mengizinkan kepada pemohon untuk perbaikan/koreksi pada identitas pada porsi haji yang tertulis dan terbaca Aniatul Muyasaroh lahir di Banten tanggal 13 April 1980 disesuai dengan identas pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran atas nama Haniyah lahir di Banten pada tanggal 13 April 1980 dengan akta kelahiran No. 1307-LT-10122018-0027 dan
Mengizinkan kepada pemohon untuk perbaikan/koreksipada identitas pada porsi haji yang tertulis dan terbaca AniatulMuyasaroh lahir di Banten tanggal 13 April 1980 disesuai denganidentas pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran atas namaHaniyah lahir di Banten pada tanggal 13 April 1980 dengan aktakelahiran No. 1307LT101220180027 dan Kartu Keluarga Nomor1307062701080303 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Lima Puluh Kota ;3.
12 — 0
Eet Sofiati Binti Toto Hotamin;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan dari ketiga buktitersebut, maka untuk kepastian hukum ketiga bukti tersebut patut untukdiperbaiki dan dipersamakan dalam penyebutannya, disesuai denganbuktibukti lain yang menguatkan status identitas pekerjaan dari Pemohon yangsebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan dan P.4,Majelis Hakim berpendapat bahwa identitas Pemohon yang tertulis dalam AktaHal. 4 dari 7 Hal.
ASMANI
17 — 2
Kacung sebagaimanabukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor:651/139/X/1988 atas namakacung dan Asmani, yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah diKUA Kecamatan Tikung;Menimbang, sebagaimana bukti P4 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor474.1/7251/2007 tanggal 7 Nopember 2007 atas nama Rizky SeptaRamadhani yang dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Kutipan Akta NikahNomor: Nomor:651/139/X/1988 atas nama kacung dan Asmani yangmenerangkan bahwa nama suami pemohon berbeda dan nama suamipemohon ingin disesuai
17 — 0
W 092342, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKota Pekanbaru pada tanggal 27 Oktober 2010, atas nama ROBY KURNIAWANBin WANCE, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tandaP.5;Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan LembahSari pada tanggal 02 Desember 2016, atas nama ROBBY KURNIAWAN, suratketerangan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa semua alat bukti surat tersebut diberikan berupa foto copyyang telah disesuai dengan
19 — 7
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PAIMINdengan Nomor : 1802232005053708 pada tanggal 11 Januari2010, bermaterai cukup telah disesuai dengan aslinya (diberitanda bukti P.3) ;Foto copy KTP atas nama Pemohon Paimin dengan Nomor KTP1802230512420001 dan Foto copy atas nama Pariyah denganNomor KTP 1802235007500001, bermaterai cukup dan telahdisesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya
16 — 0
yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Me nimbang bahwa t er hadap gugatan Penggugattersebut Ter gugat tidak nenberikanjawaban apa pun, karena pada proses peneriksaan selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap persidangan tanpa suatualasan hukum yang sah, neskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara resm dan patut;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatnengajukan surat bukti berupaFoto copy Kuti pan Akta Nikah Nomor : 407/57/ X/2002 tanggal20 Oktober 2002 yang telah disesuai
JUANA
21 — 1
Kutipan Akta Nikah No.21/III/1986 atas nama SOFYAN denganSUDARMI, kemudian diberi tanda P7Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diserahkan fotocopynya dantelah disesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.