MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
<

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO

PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Arnold Elon Defert Miru Alias Ano;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saumlaki RT.004/RW. 005 Kec TanimbarSelatan

Menyatakan Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANObersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huuf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRUAlias ANO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara .3.

Terdakwa yang padapokoknya juga memohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :DakwaanKESATUBahwa terdakwa ARNOLD ELON

ARNOLD ELON DEFERT MIRU als ANO PositifTHC / Ganja. Ditandatangani oleh a.n. Kepala Balai Laboratorium Kesehatandan Kalibrasi Alat Kesehatan Provinsi Maluku dr.

Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Anooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;5.

Kota Tengah KotaGorontalo diadakan upacara bendera yang diikuti oleh seluruh siswa SDN No.78 Gorontalo, saksi GALANG BIMA PUTRA DUNGGIO alias ELON yang tidakmemakai atribut sekolah berupa dasi, sehingga Terdakwa yang mengetahui haltersebut menghampiri saksi ELON dari arah belakang berkata Kau tidak bawadasi saksi menjawab Tidak Pak selanjutnya Terdakwa menghukum saksiELON dengan mengalungkan sepatu bekas akan tetapi saksi ELONmenolaknya karena sepatu tersebut bau, kemudian Tersangka menjelaskanbaikbaik

Putusan Nomor : 49/PID/2015/PT.GTOType heretersebut, sehingga Tersangka menangkap = sepatu tersebut danmengalungkannya kembali, namun tetap saja saksi ELON tidak mau memakaikalungan sepatu tersebut sehingga Terdakwa kehilangan rasa kesabaran danmelakukan kekerasan fisik dengan cara memegang bagian bawah pipi saksiELON menggunakan tangan kiri selanjutnya memukul sebanyak satu kalidengan tangan terbuka selanjutnya menampar sebanyak satu kali dengantangan kanan terbuka mengenai pipi Kiri saksi, selanjutnya

Terdakwameninggalkan saksi ELON dan saksi ELON juga pulang kerumah bersamadengan saksi GERAL PUTRA PRATAMA DUNGGIO alias GERAL untukmelaporkan kejadian tersebut kepada lbu kandung saksi ELON yaitu RETNADUDE alias NENA;Visum et Repertum dari Rumah Sakit Islam Gorontalo Nomor : 108/RSIGTLO/X1/2014 tanggal 8 Desember 2014, saya yang bertanda tangan dibawahini titik dua Dokter SUSANTI PAKAYA sebagai Dokter pada Rumah Sakit IslamGorontalo atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Tengahdengan

Putusan Nomor : 49/PID/2015/PT.GTOType heremengalungkannya kembali, namun tetap saja saksi ELON tidak mau memakaikalungan sepatu tersebut sehingga Terdakwa kehilangan rasa kesabaran danmelakukan kekerasan fisik dengan cara memegang bagian bawah pipi saksiELON menggunakan tangan kiri selanjutnya memukul sebanyak satu kalidengan tangan terbuka selanjutnya menampar sebanyak satu kali dengantangan kanan terbuka mengenai pipi Kiri saksi, selanjutnya Terdakwameninggalkan saksi ELON dan saksi ELON juga

ELON(dpo). Setelah Sdr. ELON (dpo) dan Sdr. RAY (dpo) datang terdakwamenanyakan kepada Sdr. ELON (dpo) mau mencuri di mana dan Sdr. ELON(dpo) meminta terdakwa dan Sdr. BADRI (dpo) mengikutinya.Selanjutnya sekira jam 21.00 WIB tepatnya di Jalan Kelapa Dua Raya Sdr.ELON (dpo) menyuruh terdakwa dan Sdr. BADRI (dpo) menunggu di dekat jalanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1506/Pid.B/2019/PN Tngpertigaan Kelapa Dua, karena saat itu ada target mobil yang mau diambilbarangnya. Saat terdakwa dan Sdr.

ELON (dpo) dan memberitahukan bahwadi dalam mobil ada barang berupa tas, lalu Sdr. ELON (dpo) menyuruh terdakwamengambil barang tersebut namun saat itu terdakwa mengatakan tidak bisakarena situasi terlalu ramai dan Sdr. ELON (dpo) menyuruh terdakwa untukmenunggu di tempat tersebut, selanjutnya datang seseorang mengeluarkansenjata dan menanyakan kepada terdakwa mengapa menyenteri mobilnya,mengetahui hal tersebut Sdr.

ELON bersamasdr.Ray menyuruh terdakwa dan Sdr.

ELON memberitahukanbahwa di dalam mobil ada barang berupa tas dan Sdr.

ELON memberitahukanbahwa di dalam mobil ada barang berupa tas dan Sdr. ELON menyuruhterdakwa mengambil barang;4. Bahwa saat terdakwa sudah siap melaksanakan aksinya, tibatiba saksiKurniawan dan saksi Atik mendekati dan mengamankanterdakwa,selanjutnya datang beberapa anggota polisi dan terdakwa dibawa ke PolsekKelapa Dua.5.

Rovina Jaya Sentosa.Atas tawaran tersebut, terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya terdakwabersama dengan saudara Bujun dan saudara Sipit pergi menuju rumahsaudara Yuda dan dirumah saudara Yuda sudah ada saudra Elon, dengantujuan untuk mengajak sdr. Yuda dan sdr. Elon mengambil kabel milik PT.Rovina Jaya Sentosa tanpa sepengetahuan pihak PT. Rovina JayaSentosa. Kemudian terdakwa bersama dengan saudara Bujun, saudaraSipit, sdr. Yuda dan sdr. Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida.

Elon sampai ketempat tujuan yaitu di lokasi PLTG DesaSeberida, selanjutnya terdakwa, sdr. Bujun, sdr. Yuda masuk kedalampagar dengan cara memanjat menuju ke tempat gulungan kabel, sedangkansdr. Sipit dan sdr. Elon memantau keadaan sekitar diluar pagar.Sesampainya didalam pagar, sdr. Yuda dan sdr.

Elon dalam mengambil kabel tersebut dilakukantanpa izin dari pemiliknya dengan maksud dan tujuan yaitu untuk diambiltembaganya dan dijual kemudian hasil penjualannya akan dibagi lima.Akibat perobuatan terdakwa bersamasama saudara Bujun, saudara Sipit,sdr. Yuda dan sdr. Elon tersebut, PT.

Elon, dengan tujuan untuk mengajakSdr. Yuda dan Sdr. Elon ikut mengambil kabel milik PT. Rovina JayaSentosa, lalu Terdakwa bersama Sdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr. Yuda danSdr. Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida; Bahwa setibanya di lokasi PLTG Desa Seberida, terdakwa bersamaSdr. Bujun dan Sdr. Yuda masuk kedalam pagar dengan cara memanjatmenuju ke tempat gulungan kabel, sedangkan Sdr. Sipit dan Sdr. Elonmemantau keadaan sekitar diluar pagar, setelah didalam pagar, Sdr. Yudadan Sdr.

Elon ikutmengambil kabel milik PT. Rovina Jaya Sentosa, lalu Terdakwa bersamaSdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr. Yuda dan Sdr. Elon berangkat menuju PLTG diDesa Seberida;

,menanyakan kepada saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngBahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan

,menanyakan kepada saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan yang beralamat di Pasapen 3 Gg.lbu Supomo IllKecamatan

KemudianSaksi dan Henggar Ade Prasetya, SH menanyakan kepada Eman SuratmanAls Sule Bin Elon Ruslan (Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabutersebut kemudian Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)menerangkan dan mengakui jika narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang di dapat dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa dari keterangan Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)kemudian Saksi dan Henggar Ade Prasetya, SH langsung melakukanpengembangan dan sekira pukul 21.45 wib

Kuningan Kab.Kuningan kemudian mengamankan orang dimaksud yang diketahul bernamaEman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm) kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan(Alm) lalu ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkusplastik klip bening yang di simpan disaku jaket sebelah kiri yangdigunakannya dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung J2.

KemudianSaksi dan Dwihan Apri Santoso, SE menanyakan kepada Eman SuratmanAls Sule Bin Elon Ruslan (Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabutersebut kemudian Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)menerangkan dan mengakui jika narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang di dapat dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa dari keterangan Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)kemudian Saksi dan Dwihan Apri Santoso, SE langsung melakukanpengembangan dan sekira pukul 21.45 wib

Dikembalikan kepada ke saksi ELON Bin SAID (Alm;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

(Barang buktidikembalikan ke saksi ELON Bin SAID (Alm).Halaman 2 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdg5.

.: Z2263DAFtidak ada ijin dan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milikSaksi ELON Bin SAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON BinSAID (Alm) dan melaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIKalias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUSBin UGAN SUGANDI di amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secarahukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa2.

.: Z2263DAF tidak ada jjindan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milik Saksi ELON BinSAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON Bin SAID (Alm) danmelaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD BinSYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDIdi amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa2.

.: Z2263DAF tidak ada jjindan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milik Saksi ELON BinSAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON Bin SAID (Alm) danmelaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD BinSYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDIdi amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP danTerdakwa 2.

M.Kn, sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama Yosephine Theresia Sinambela, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, tanggal 26 April 2008;

Beras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 186 atas nama Elon Padang Batanghari dan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 755 atas nama Elon Padang Batanghari;

Elon Padang Batanghari yang telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Almh.Porman Lumbantobing berdasarkan Surat Keterangan Kawin Gereja KristenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 598/Pat.P/2020/PN MdnProtestan Pakpak No.29/R6/XI/2019, dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Resort Medan ;. Bahwa dari hasil perkawinan Alm. Elon Padang Batanghari dengan Almh.Porman Lumbantobing tersebut dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anakdimana salah satu dari 7 (tujuh) anak Alm.

Elon Padang Batanghari denganAlmh. Porman Lumbantobing tersebut yaitu Alm. Rode Sakti Padang yangmerupakan anak Kedua, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris;. Bahwa Almh. Rode Sakti Padang telah menikah dengan seorang lakilakibernama Alm.

Elon Padang Batanghari dengan Almh.

adalah merupakansebagian ahli waris dari Almarhum ELON PADANG BATANGHARI denganAlmarhum PORMAN LUMBANTOBING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 sampai dengan bukti P15berupa surat persetujuan dari para ahli waris almarhum ELON PADANGBATANGHARI dengan almarhum PORMAN LUMBANTOBING tentangpenunjukan Pemohon sebagai Wali dari YOSEPHINE THERESIA SINAMBELAmaka diperoleh fakta hukum bahwa saudara kandung almarhum RODE SAKTIPADANG setuju untuk menunjuk Pemohon sebagai wali dari YOSEPHINETHERESIA SINAMBELA

Memberi iin kepada Pemohon sebagai Wali dari Yosephine TheresiaSinambela untuk menjual hak waris Yosephine Theresia Sinambela atassebahagian harta peninggalan dari almarhum ELON PADANGBATANGHARI dengan almarhum PORMAN LUMBANTOBING atassebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa SeiBeras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara setempat dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 186atas nama Elon Padang Batanghari dan sebidang tanah berikutbangunan

Dan selanjutnya pada sekira bulan Nopember 2011, terdakwajuga pernah memperlihatkan kepada Didi Jahidi bin Elon benda berupalogam batangan berwarna kuning emas bergambar Presiden Soekarno,koinkoin berwarna kuning emas dan kepada Eni Septiani bin Hamidisegepok atau seikat uang kertas negara China pecahan satu yi jiou emisitahun 1980 yang dikatakan terdakwa dapat diproses atau ditukar menjadiuang rupiah.

dan memperkuat perkataan terdakwa tersebut, dimanasebelumnya Didi Jahidi bin Elon juga pernah menyerahkan sejumlah uangkepada Dede Rusdiana untuk biaya tawasulan dalam rangkamendatangkan uang secara ghaib dan dengan janji nanti akan digantidengan jumlah yang lebih besar pada tanggal 11 bulan 11 tahun 2011,sehingga menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada terdakwa, akan tetapi sampai dengan sekarang terdakwa tidakjuga mengembalikan uang milik Didi Jahidi bin Elon dan Eni Septiani

bintiHamidi dan supaya Didi Jahidi bin Elon dan Eni Septiani binti Hamidi tetapmempercayai terdakwa, maka terdakwa menyerahkan kepada Didi Jahidibin Elon berupa 1 (satu) lembar surat tugas atas nama Didi Jahidi bin Elon,1 lembar surat mandat khusus atas nama Didi Jahidi bin Elon dan 1 lembarSurat perjanjian Pimpinan Lembaga Cakra Buana dan terdakwa jugamenyerahkan 3 lak uang kertas Negara China (Yuan) pecahan satu yi jiaoemisi tahun 1980 kepada Eni Septiani binti Hamidi.

Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr. Heri Kuswanti Bin Elon sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa uangnya sudah habis dipergunaka untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.

HeriKuswanti Bin Elon dengan mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian sdr. Heri Kuswanti Bin Elon masuk kedalam melalui jendelasedangkan saksi menunggu diluar untuk memastikan keadaan tetao aman,ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon masuk kedalam dan mengambil handphonesebanyak 4 (empat) buah dan uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratusribu. rupiah), Kemudian memberikannya kepada saksi yang menuggu dijendela, lalu sdr.

HeriKuswanti Bin Elon;e Bahwa Terdakwa membeli 4 (empat) handphone dari sdr. Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.

Heri Kuswanto Bin Elon sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan jikasudah terjual;e Bahwa benar Terdakwa awalnya tidak mencurigai bahwa ke4 (keempat)handphonet tersebut adalah barang hasil kejahatan karena ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elon mendatangani konter Terdakwa awalnya hanya untukmembukaan password karena handphone tersebut milik kakak sdr.

HeriKuswanto Bin Elon dan kemudian menawarkan kepada Terdakwa;e Bahwa benar akhirnya Terdakwa mengetahui bahwa ke4 (keempat)handphone tersebut berasal dari kejahatan tindak pidana pencurian yangtelah dilakukan sdr. Heri Kuswanto Bin Elon bersamasama dengan sar.Cecep Alias Jilun Bin Deden pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitarpukul 03.00 Wib di Kp. Cijambe Rt. 02/02 Desa Cicangkang Hilir Kec.Cipongkor Kab.

Terdakwa:
YOHANIS ANDRIS BIN HERED ANDRIS Alias ELON

ELON (belum tertangkap) dan berkata bos el ada menanyain ijo ada ga dan dijawab oleh Sdr. ELON ada nichselanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul12.30 wib Terdakwa menemui Sdr.

Elon(belum tertangkap) diperempatan dekat rumah sdr. Elon;Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2. AF.

Elon(belum tertangkap) diperempatan dekat rumah sdr. Elon;e Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3. KRISTIN Als KRIS BIN KRETARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sdr.

Elon (belum tertangkap)dan berkata bos el ada menanyain ijo ada ga dan dijawab oleh sdr. Elonada nich ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa menemui sdr.

ELON ada nich selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 12.30 wib Terdakwa menemui Sdr. ELONdiperempatan dekat rumah Sdr. ELON dan setelah bertemu Terdakwa menerima1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis ganja dalam bungkus rokokSampoerna Mild.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa menemui saksi KRISTIAN als KRIS bin KRETARTO (dalam berkasterpisah) di Pertigaan Pasar Tytian Kel. Kalibaru Kec.

M.KnTergugat:1.TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIATI ASMIATI ELON2.Drs SANDY BIAS3.Ny. ENDEH SUPIARSIH, SH. M.Hum4.PEMERINTAH R.I CQ MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.PURWAKARTA

semula terdaftar atasnama TASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1persil No. 75 D. .Bahwa pada tahun 2008 Sertipikat Hak Milik No. 762/Nagrikaler atasnama TASMIATI ELON tersebut terjadi pemekaran wilayah semulamasuk wilayah Kelurahan Nagrikaler menjadi Kelurahan Nagritengahberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nagrikaler No.100.2/308/Pem tanggal 16 Juli 2008Bahwa karena terjadi Pemekaran Desa/Kelurahan maka pada tanggal24 Juli 2008 terjadi perubahan nomor sertipikat yaitu

Tasmiati Elon (dalam hal ini Tergugat ) sebagaipenjual berdasarkan Surat Kuasa Jual Nomor 14 tanggal 12 Februari1986 (yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.

semula terdaftar atas namaTASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1 persilNo. 75 D.

Tasmiati Elon sebagai PemberiKuasa dengan Drs. Kwee Soe San (Sandi Bias) sebagai PenerimaKuasa.5. Bahwa kemudian Ny.

Pwk.hakim dalam perkara a quo berpendapat, bahwa sengketa kepemilikanatas dasar jual beli yang diklaim tidak sah oleh salah satu pihak, dalam halini oleh Tasmiati Elon (Tergugat I) atas perbuatan membeli yang dilakukanDedi Cahyadi (Penggugat) kepada Sandi Bias (Tergugat Ill) atas dasarKuasa Jual yang diberikan Tasmiati Elon (Tergugat ) kepada Tergugat ll(Sandy Bias), adalah merupakan wewenang mutlak lembaga peradilanumum, bukan peradilan tata usaha negara.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SUHENDRA Als DIDIN Bin ELON SUHERLAN

Dilla Kel/Kec.Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya saksi SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDImembonceng Elon menggunakan Yamaha Mio warna Hitam, saksiDWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN memboncengHENGKY dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru, sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha MioHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN CbnSoul warna Merah dibonceng HERDI untuk kumpul di Pasar Jagasatru,disamping lainnya yang sudah

Akibat dari perbuatan terdakwabersamasama dengan terdakwa RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin(Alm) KARTA BETON , DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksiHENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yangditunjuk oleh CV.

Akibat dariperbuatan mereka terdakwa bersamasama RACHMAT Als MATDOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.

Elon serta temanteman lain sekitar 15 (lima) belas orangtelah merusak loket masuk pos parkir dan tempat berteduh PasarJagasatru Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa menjadi Ketua Ormas Garnas (Garuda Nasional);Bahwa Terdakwa telah bekerja di CV.

Elon serta temanteman lain yang memakai seragam Ormas Garnas(Garuda Nasional) berjumlah sekitar 15 (lima belas) orang telah merusakloket masuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru KotaCirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan karyawan di CV.