O02 Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah Melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu,mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, sekitar jam 11Wita, ketika Terdakwa membaca status facebook milik Saksi SAMSUL HADIbin NURIMANANTO menggunakan 1 (satu) buah Handphone Android

Terdakwalangsungmenebaskan parangnya ke arah kepala dan tangan sebelah kiri SaksiSAMSUL HADI bin NURIMANANTO, lalu) Saksi SAMSUL HADI binNURIMANANTO yang berusaha menghentikan Terdakwa denganmenjatuhkannya ke tanah, terjatuh ke tanah bersama dengan Terdakwa,kemudian keduanya berhasil dipisahkan oleh Saksi SOLIHIN alias IHIN binHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN MtpSAMSUL HADI dan Saksi GUSTI MUHAMMAD MUHTAR bin GUSTIKOMARUDDIN; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi SAMSUL HADIbin

PN Mtpparang dengan tangan kanannya, kemudian Terdakwalangsungmenebaskan parangnya ke arah kepala dan tangan sebelah kiri SaksiSAMSUL HADI bin NURIMANANTO, lalu Saksi SAMSUL HADI binNURIMANANTO yang berusaha menghentikan Terdakwa denganmenjatuhkannya ke tanah, terjatuh ke tanah bersama dengan Terdakwa,kemudian keduanya berhasil dipisahkan oleh Saksi SOLIHIN alias IHIN binSAMSUL HADI dan Saksi GUSTI MUHAMMAD MUHTAR bin GUSTIKOMARUDDIN; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi SAMSUL HADIbin

Setelah itu saksi HADIBin ABRANG keluar rumah Terdakwa dan menemui saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI dan saksi ABDI MULYANUS Bin HARUNJONI mengatakan ADA GAK BARANGNYA DOUBLE L SATU BANTALkemudian saksi HADI Bin ABRANG mengatakan GAK ADA SATUBANTAL, CUMA ADA SETENGAH BANTAL.

Setelah itu saksi HADIBin ABRANG keluar rumah Terdakwa dan menemui saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI dan saksi ABDI MULYANUS Bin HARUNJONI mengatakan ADA GAK BARANGNYA DOUBLE L SATU BANTALkemudian saksi HADI Bin ABRANG mengatakan GAK ADA SATUBANTAL, CUMA ADA SETENGAH BANTAL. Kemudian saksi ABDIMULYANUS Bin HARUN JONI mengatakan AMBIL AJA SETENGAHBANTAL UNTUK AKU MAKAN SENDIRI AJA, TANYAKAN DULUBERAPA HARGANYA SETENGAH BANTAL.

Bahwa ketika dalam perjalanan dari kandang milik saksi SaifulHidayat menuju arah sepeda motor tersebut, saksi Saiful Hidayat tetapmengikutinya saat sepeda motor tersebut berjalan kurang lebih 50 (limapuluh) meter saksi Saiful Hidayat bertemu dengan saksi bersamadengan saksi Sugiri lalu saksi Saiful Hidayat mengatakan iku pakmalinge dalam bahasa indonesia itu pak malingnya lalu saksiHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Lmjmelakukan pengejaran dengan berlari, saat itu Terdakwa Samsul HadiBin

Lumajang dengan membawaperlengkapan pancing, ditempat tersebut baik Terdakwa Samsul Hadi Bin AlliAlias Samsul bersama dengan saksi Kiki (DPO) berpurapura memancing yangletaknya kurang lebin 100 (Sertus) meter dari posisi kandang bebek, untukmemastikan kebiasaan/kegiatan yang dilakukan pemiliknya sehingga dapatmenentukan waktu untuk mengambil;Menimbang, bahwa setelah pukul 18.00 WIB, Terdakwa Samsul HadiBin Ali Alias Samsul bersama dengan saksi Kiki (DPO) meninggalkan tempattersebut yang kemudian

pulang kerumah Terdakwa Samsul Hadi Bin Ali AliasSamsul dengan mempersiapkan peralatan dibutuhkan, kemudian pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 sekira jam 02.15 WIB, Terdakwa Samsul HadiBin Ali Alias Samsul bersama dengan saksi Kiki (DPO) berangkat dari rumahTerdakwa menuju ke tanggul sungai di Dsn.

Pada Penangkapan Ketiga terhadap Saksi FebbyHeryansyah Bin M.Jamil Ubit, Personil Sat Res Narkoba PolresAceh Besar tidak menemukan Barang Bukti Narkotika apapun,akan tetapi Personil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar hanyamengamankan 1 ( satu ) Unit Handphone Samsung Hitam ModelSMB109E milik Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit;Bahwa penangkapan terhadap Saksi Febby Heryansyah BinM.Jamil Ubit, dilakukan berdasarkan pengembangan dari telahtertangkapnya Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin

Yah Nek( DPO/panggilan );Bahwa sekira Pada Hari Rabu Tanggal 07 Februari 2018 Pukul17.00 Wib, Saksi, Saksi Afrijal Putra Dan Saksi Muri Ifanda danPersonil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar lainnya dibawa/diantar oleh Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin Abdul Manaf, langsung menuju ke Sebuah Ladang Ganja/Kebun Ganja milik Sdr. Yah Nek ( panggilan ), di PergununganKuta Malaka Samahani Kab.

3937 AD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan yangbenar dalam BAP penyidik; Bahwa Saksi Ahmad Fadhil, Saksi Afrizal Putra dan Saksi MuriIfanda serta beberapa rekan Saksi yang lain dari Sat ResNarkoba Polres Aceh Besar melakukan Penangkapan terhadapSaksi Junawar Bin Anwar, Terdakwa, Saksi Febby Heryansyah BinM.Jamil Ubit, Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin

RumahTerdakwa, dan Pada Penangkapan Ketiga terhadap Saksi FebbyHeryansyah Bin M.Jamil Ubit, Personil Sat Res Narkoba PolresAceh Besar tidak menemukan Barang Bukti Narkotika apapun,akan tetapi Personil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar hanyamengamankan 1 ( satu ) Unit Handphone Samsung Hitam ModelSMB109E milik Saksi Junawar Bin Anwar;Bahwa penangkapan terhadap Saksi Febby Heryansyah BinM.Jamil Ubit, dilakukan berdasarkan pengembangan dari telahtertangkapnya Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin

YahNek ( DPO/panggilan );Bahwa sekira Pada Hari Rabu Tanggal 07 Februari 2018 Pukul17.00 Wib, Saksi, Saksi Afrijal Putra Dan Saksi Muri Ifanda danPersonil Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar lainnya dibawa/diantar oleh Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin Abdul Manaf, langsung menuju ke Sebuah Ladang Ganja/Kebun Ganja milik Sdr. Yah Nek ( panggilan ), di PergununganKuta Malaka Samahani Kab.

Kustani mempunyaiseorang suami yang bernama Bahrun dan telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 24 Oktober 2006; Bahwa perkawinan antara Mastairah dengan Bahrun telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rizali Hadi bin Bahrun, Herlinabinti Bahrun dan Milia binti Bahrun, ketiga orang tersebut menjadipemohon pada perkara ini; Bahwa pada saat Mastairah binti Kustani meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris Mastairah yaitu Rizali Hadibin

Kustani mempunyaiseorang Suami yang bernama Bahrun dan telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 24 Oktober 2006; Bahwa perkawinan antara Mastairah dengan Bahrun telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rizali Hadi bin Bahrun, Herlinabinti Bahrun dan Milia binti Bahrun, ketiga orang tersebut menjadipemohon pada perkara ini; Bahwa pada saat Mastairah binti Kustani meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris Mastairah yaitu Rizali Hadibin

SHOLICHUL HADIBin MARLAN melakukan pemukulan dengan cara memukul menggunakantangannya sebelah kiri dari arah samping mengenai kepala bagian sampingkiri saksi NGARIKAN Bin KASANBahwa saksi NUR ROKHIM Bin WAGIRAN melakukan pemukulan terhadapsaksi NGARIKAN Bin KASAN dengan menggunakan tangannya memukuldari arah depan menggunakan tangan kanan sebanyak dua sampai delapankali mengenai bagian pelipis mata sebelah kanan, kepala bagian belakangdan kepala bagian atas saksi NGARIKAN Bin KASAN, saksi RUDIKHalaman

Doyok (DPO) yangmenawarkan narkotika Gol jenis sabu ,dan akhirnya terdakwa Einstein HadiBin Edwar Hadi (Alm) bersamasama dengan terdakwa II Halim Saputra AlsSan San Bin Joko Effendi sepakat bersama untuk membeli kepada sdr Doyok(DPO) 1 (Satu) paket narkotika Gol jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu) yang akan digunakan untuk dikonsumsi sendiri;wonnnnne Bahwa kemudian setelah kembali ke Kabupaten Lebong para terdakwamengkonsumsi 1 (satu) paket narkotika Gol tersebut kemudian sisanya dibagidua

berada dirumah orang tuanya di kampung jawa,tibatibaditelepon oleh terdakwa Einstein Hadi Bin Edwar Hadi (Alm), mengatakanbahwa saksi Dedi Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) mau membelinarkotika Gol jenis sabu;nonn Bahwa kemudian para terdakwa sepakat untuk menjual 2 (dua) paketnarkotika itu kepada saksi Dedi Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah)seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa II Halim SaputraAls San San Bin Joko Effendi memberitahukan kepada terdakwa Einstein HadiBin

Doyok (DPO) yangmenawarkan narkotika Gol jenis sabu ,dan akhirnya terdakwa Einstein HadiBin Edwar Hadi (Alm) bersamasama dengan terdakwa II Halim Saputra AlsSan San Bin Joko Effendi sepakat bersama untuk membeli kepada sdr Doyok(DPO) 1 (satu) paket narkotika Gol jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu) yang akan digunakan untuk dikonsumsi sendiri;nonn Bahwa kemudian sesampainya para terdakwa di Kab.

EINSTEIN HADIBIN EDWAR HADI (Alm) dan Terdakwa II. HALIM SAPUTRA ALS. SANSAN BIN JOKO EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan untukdirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan) Bulan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tub.3.

P4872YA dikembalikan kepada terdakwa SAIFUL HADIBin SUDARSONO;4. Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya mereka dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor493 / Pid. Sus / 2021 / PN. Byw. tanggal 13 Desember 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

ketentuan Pasal 222 ayat ( 1 ) mewajibkan Terdakwa untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat ( 1 ) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika , UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum , serta peraturan Perundang Undangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari terdakwa SAIFUL HADIbin

HakimTunggal dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa anak Pemohon telah melaporkankehendak pernikahannya dengan calon suaminya yang bernama Sulhan Hadibin Mustiah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, akan tetapiHlm. 8 dari 14 Him.

308 dan Pasal 309 RBg sehingga keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut juga telah sesuaidengan keterangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, telah diperoleh fakta dalam persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuannya yangbernama Sumiati binti Dalinah dengan calon suami bernama Sulhan Hadibin

Kustani mempunyaiseorang suami yang bernama Bahrun dan telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 24 Oktober 2006; Bahwa perkawinan antara Mastairah dengan Bahrun telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rizali Hadi bin Bahrun, Herlinabinti Bahrun dan Milia binti Bahrun, ketiga orang tersebut menjadipemohon pada perkara ini; Bahwa pada saat Mastairah binti Kustani meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris Mastairah yaitu Rizali Hadibin

Kustani mempunyaiseorang Suami yang bernama Bahrun dan telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 24 Oktober 2006; Bahwa perkawinan antara Mastairah dengan Bahrun telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rizali Hadi bin Bahrun, Herlinabinti Bahrun dan Milia binti Bahrun, ketiga orang tersebut menjadipemohon pada perkara ini; Bahwa pada saat Mastairah binti Kustani meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris Mastairah yaitu Rizali Hadibin

SOLEKUL HADIBin KOLIL bertugas memukul saksi korban dengan kayu balok daribelakang, sedangkan saksi DICKY APRIYANSYAH Alias JALU BinSUMARTONO memukul dengan batu bata. Setelah tugas terbentuk,kemudian terdakwa 1. HANDA SAIFUL JANAH Bin SUROTO menghubungisaksi korban NOR SHODIQ Bin SUHARI dan berpurapura meminta tolongmenjualkan sepeda angin.

dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit KBM Datsun warna putin dengan Nopol B1686CKTdikembalikan kepada saksi MOHAMAD FAOZAN Bin SURATMIN;Menetapkan agar masaingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama pada Pengadilan NegeriKudus tanggal 9 Oktober 2019 Nomor 117/Pid/2019/PN Kds telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa Handa Saiful Janah Bin Suroto dan Solekul HadiBin

Penetapan Nomor 0665/Pdt.P/2019/PA.MIgmengenai nama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon yangbenar sebagaimana dalam bukti tersebut adalah nama Pemohon Abdul Hadibin Reban;Menimbang bahwa bukt P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang Nomor : 331/105/VIII/1987

BASIR als HADI als ILUL (dalampenuntutan secara terpisah) menyanggupinya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013, terdakwa MAX HUWAE als ACHY pergi ke rumah saksi SEPTA HADIbin A.

YUL denganmaksud menanyakan perihal pesanan Narkotika jenis ganja, lalu saksi SEPTA HADIBin A. BASIR als. HADI als.

"Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SAMSUL HADIbin KURDI untuk menjatuhkan talak kepada Termohon SUWARTIbinti SUNARDI. Pemohon sanggup membayar biaya perkara. Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak berperkaradengan menujuk Mediator Drs.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Arinibinti Marwi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Hadibin Muarip;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

Majelis Hakim untukmemanggil para pihak, untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini yang amarnya adalah sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMADHONI SULIH HADIbin EDY RAHARDJO) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti NURSANIalias SANI);.

Sahrul Hadibin. Bahudin (alm) bersama dengan Saksi Rudianto als. Anto bin.Sudasrsono menaikkan 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CDmerk Evalube keatas 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Triton 2.5 Lwarna silver metalik yang dikendarai oleh Saksi Rudianto als. Antobin. Sudasono;Bahwa Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) selanjutnyamenyuruh Terdakwa I. Tedy Sugihartadi Jamil bin.

Sahrul Hadibin. Bahudin (alm) bersama dengan Saksi Rudianto als. Anto bin.Sudasrsono menaikkan 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CD merkEvalube keatas 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Triton 2.5 L warnasilver metalik yang dikendarai oleh Saksi Rudianto als. Anto bin. Sudasono;Bahwa Terdakwa Il. Sahrul Hadi bin. Bahudin (alm) selanjutnyamenyuruh Terdakwa I. Tedy Sugihartadi Jamil bin.

Sahrul Hadibin. Bahudin, Sdr. Parasian Silaban (DPO) dan Saksi Rudianto als.Anto bin. Sudarsono yang lainnya mengeluarkan barang (Oli)tersebut melalui system lewat bagian Logistik atau dengan caramekanisme yang ke 2 (dua) adalah karena Terdakwa dengan pelakuyang lainnya ingin cepat saja untuk mengeluarkan barang (Oli)tersebut; Bahwa Terdakwa ketahui cara/ sistem pengecekan barang(Oli) yang sudah dikeluarkan dari gudang PT.

Sahrul Hadibin. Bahudin sudah sekira + 8 Tahun sejak tahun 2010 hingga saat inidengan jabatan sebagai Administrasi Gudang (Stock control) tersebutdengan tugas dan tanggung jawab adalah mendata barang yang keluardan masuk didalam Gudang PT. Rimba Hutani Mas (menginput data),adapun besar gaji pokokyang Terdakwa II. Sahrul Hadi bin. Bahudin terimasetiap bulannya terakhir sebesar Rp.6.700.000,00 (enam juta tujuh ratusribu rupiah).

Sahrul Hadibin. Bahudin untuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang tururt serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , telah terpenuhidan terbukti secara sah dan menyakinkan oleh perbuatan Terdakwa Terdakwa;Ad. 3.

Alimuddin karena yangbersangkutan masih di bawah umur atau berusia kurang dari 18 (delapanbelas) tahun 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti P2 yang merupakan Kutipan Akta Kelahiran Hal. 4 dari 7 halamanSALINANatas nama Muhammad Mardiansyah telah menerangkan bahwa Samsul Hadibin H. Alimuddin lahir pada tanggal 20 Januari 1998.

HADIBin ZULKIFLITempat Lahir : Karang EndahUmur/tgl. Lahir : 31 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Karang Endah Kec.LengkitiKab.

dakwaan yang lebih sesuai dengan fakta hukum yangterjadi dipersidangan yaitu Dakwaan melanggar Pasal : 365 ayat 2 ke2 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang;Bahwa setiap orang yaitu siapa saja yang disangka melakukan perbuatan yangdapat dihukum karena perbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan terhadaporang tersebut, orang tersebut sehat akalnya serta identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa yang sebenarnya. dalam berkas perkara ini, terdakwa HADI IRAWAN ALS HADIBIN

HadiBin Obed Salmin, atas surat tersebut Tergugat menberikanjawaban dengan surat No : S.2021/ SU/2010 tertanggal 14Desember 2010, ditandatangani oleh Saudara Suradji, yangPAGEpada pokoknya menolak permohonanTSISSDUT 2 hemes oe snemere oe eee ae cee aeBahwa Tergugat merupakan atasan dari Saudara Drs.