Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengketan singkatan sangketa sangkut sangkatan sangkupan sungkunan sangkaran sangketan sanggulan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/2018/PT.PBR
Tanggal 28 Maret 2018 — Benny Lesmana Alias Along Bin Lai Sui Khiang ;
54 — 13
  • Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17 Januari 2018 s/dtanggal 15 Pebruari 2018 ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 16Pebruari 2018 s/d tanggal 16 April 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi rutanggal 6 Pebruari 2018 Nomor eat ene ntangebuPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili per t ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat y: sangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • ., maupun ... pada saat meninggaldunia tidak mempunyai sangkutan hutang kepada Siapapun ;Bahwa setahu saksi almarhum ..., maupun ... Semasa hidupnyatidak pernah membuat wasiat apapun ;Saksi 2, ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum ... dan Almarhumah ...
    ., Karena sakit;Bahwa almarhumah ... meninggal pada tanggal ... di ... karenasakit;Bahwa pada saat almarhum ... meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum ... sudah meninggal terlebin dahulu, demikian halnyakedua orang tua ... telah meninggal terlebin dahulu pada saat#7700# meninggal dunia;Bahwa almarhum ..., mMaupun ... tidak mempunyai anak angkat ;Bahwa Almarhum ..., ... dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam ;Bahwa setahu saksi almarhum ..., maupun ... pada saat meninggaldunia tidak mempunyai sangkutan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 785/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 10 Juli 2014 — TARIANA HUTAHEAN
63 — 12
  • Bekasi terdakwa melakukan perampasan dan pemukulan ;e Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi If memasukan barangbarangdiantaranya TV dan 2 buah karung yang berisi pakaian bekas kedalambagasi dan tempat duduk belakang ;e Bahwa terdakwa melarang saksi I memasukan barangbarang tersebutkarena masih ada masalah sangkutan hutang ;e Bahwa saksi I bersama sopir taxi/saksi II pergi, sehingga terdakwamengejar taxi tersebut dengan menggunakan sepeda motor dan dalamjarak kurang lebih 300 meter terdakwa menghentikan
    Bekasi terdakwamelakukan perampasan dan pemukulan ;e Bahwa saat itu terdakwa melihat saksi II memasukan barangbarang diantaranya TVdan 2 buah karung yang berisi pakaian bekas kedalam bagasi dan tempat dudukbelakang ;e Bahwa terdakwa melarang saksi I memasukan barangbarang tersebut karena masihada masalah sangkutan hutang ;10e Bahwa saksi I bersama sopir taxi/saksi II pergi, sehingga terdakwa mengejar taxitersebut dengan menggunakan sepeda motor dan dalam jarak kurang lebih 300 meterterdakwa menghentikan
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Ngb
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
  • AbdKarim pada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan hutangkepada siapapun; Bahwa setahu saksi almarhum almarhum M Fauji alias Fauzie HK binH. Abd Karim semasa hidupnya tidak pernah membuat wasiat apapun;2. Syamsi bin H. Masgerim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Batu Batnggui, RT.04B,RW. 04, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,Hal. 6 dari 15 Hal.
    AbdKarim pada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan hutangkepada siapapun ; Bahwa setahu saksi almarhum almarhum M Fauji alias Fauzie HK binH.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bna
Tanggal 31 Mei 2016 — M. FADLI Bin RAMLI
29 — 7
  • Masjid Raya, Kab.Aceh Besar;Bahwa di rumah Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan sabu di bawah tempat tidur Terdakwa serta10 (Ssepuluh) bungkus plastik bening berisikan sabu yang dimasukkan di dalamkotak bekas permen mentos di dalam tempat sangkutan jiloab;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Sdr.
    Aceh Besar;Bahwa benar di rumah Terdakwa ditemukan barangbarang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan sabu di bawah tempat tidur Terdakwa serta10 (Ssepuluh) bungkus plastik bening berisikan sabu yang dimasukkan di dalamkotak bekas permen mentos di dalam tempat sangkutan jiloab;Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Sdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 100/ Pid.B/2014 /PN Llg.
Tanggal 3 April 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Muhammad Suharto Bin Saparudin. Tempat lahir : Muara Kelingi. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Agutus 1980. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt.003 Desa Mekar Sari Kec.Muara Kelingi Kabupaten Mura. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.
27 — 3
  • Karya Anugerah RezekiBersama don tidak ada sangkutan antara Perusahaan denganterdakwa maka permintaan terdakwa tersebut belum dipenuhi karenapermintaan terdakwa belum dipenuhi sehingga mobil milik PT. KaryaAnugerah Rezeki Bersama tetap ditahan oleh terdakwa yangmengakibatkan menimbulkan kerugian bagi perusahaan. Maka akibatperbuatan terdakwa yang telah menahan mobil milik PT. KaryaAnugerah Rezeki Bersama tersebut maka pihak dari PT.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 6 bulan, akantetapi sejak bulan Desember 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat tidak terbuka dan jujur;4.2 Tergugat punya banyak sangkutan hutang ke orang lain;4.3 Tergugat mempunyai sifat kasar, egois emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah4.4
    Mediasi diPengadilan, karena selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Tergugattidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak tercipta lagi kerukunan dan keharmonisankarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagaiberikut:Tergugat tidak terbuka dan jujur;Tergugat punya banyak sangkutan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Wo 0297 Po Gyeaihie (PAL SelScanned by CamScannerPeradilan Agama, biaya perkara inj dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini:Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang sangkutan :MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0297/Pdt,G/2016/PA Sel gugur :2.
Pengadilan PN KUDUS
Register : 08-01-2010 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 66/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 19 Januari 2010 —
16 — 9
  • Pemohon cu kupberalasan secara hukum dan tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya sangatlah patut apabila permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan. maka sudah sepatutnya lahpada Pemohon dibebani untuk membayar seluruh biaya permohonan ini;e Mengingat, IIndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, HIR (HetHerziene Tndonesische Reglement) dan peraturan perundangundangan lainnya yang ber sangkutan
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
LA ODE ARMIN,SE
Tergugat:
LA ODE HADINI, S. Sos
78 — 33
  • Marlina merupakan kepemilikan orang lain, yangmempunyai sangkutan hutang piutang kepada Pengggat, dan Tergugatmenyanggup! untuk meminjamkan sejumlah uang yang diperjanjikan sebagaibentuk penyertaan modal..
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 26 Agustus 2013 — ARIEF PRAWIRO melawan PT. BANK BUKOPIN, Tbk. Cq. Bank Bukopin HUB I Jakarta, dkk
25 — 13
  • Bahwa, Pembanding bukan merupakan pihak ketiga yangmempunyai sangkutan/kaitan langsung dengan perjanjiankredit yang dibuat. Bahwa, tidak pernah ada kesepakatan antara Pembanding(dahulu Pelawan) dengan Terbanding (dahulu Terlawan II).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0045/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 27 Maret 2012 — 1. Ety binti Anam dkk
33 — 1
  • Bahwa setahu saksi almarhum Pewaris hanya menikah satu kali dan tidak pernahmenikah dengan wanita lain sehingga tidak mempunyai anak kecuali Pemohon IT dan Pemohon III;Bahwa Almarhum Pewaris, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III semuanya beragama Islam;Bahwa setahu saksi almarhum Pewaris pada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan hutang kepada siapapun;k. Bahwa almarhum Pewaris semasa hidupnya tidak pernah membuat wasiat apapun;lL.2.
    pada waktu almarhum menikah dengan Pemohon I, Pewaris berstatus bujang dan Pemohon I berstatus gadis;Bahwasejak menikah sampai meninggal almarhum Pewaris, tidak pernah bercerai dengan Pemohon J; Bahwa Almarhum Pewaris hanya menikah satu kali dan tidak pernah menikahdengan wanita lain sehingga tidak mempunyai anak kecuali Pemohon II danPemohon III; BahwaAlmarhum Pewaris, Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon III semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum Pewaris pada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 23-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 217-K / PM.II-09 / AD / X / 2005
Tanggal 13 Oktober 2005 — Sertu NURHASANUDIN
54 — 13
  • Status dari Sertu) Nurhasanudin masih bujangan dan selamadinas dia ngontrak di daerah Cimahi dan selama Sertu) Nurhasanudinmelakukan desersi tidak pernah ada informasi atau kabar baik dariyang ber sangkutan maupun dari keluarganya.3. Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap SertuNurhasanudin ke wilayah Serang dan wilayah Bandung, kesatuan jugasudah melaporkan kepada Pangdam III/Slw dan membuat DPO ke PomdamIl1l/Slw serta gaji Sertu) Nurhasanudin sudah dihentikan.4.
    Status dari Sertu) Nurhasanudin masih bujangan dan selamadinas dia ngontrak di daerah Cimahi dan selama Sertu) Nurhasanudinmelakukan desersi tidak pernah ada informasi atau kabar baik dariyang ber sangkutan maupun dari keluarganya.a. Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap SertuNurhasanudin ke wilayah Serang dan wilayah Bandung, kesatuan jugasudah melaporkan kepada Pangdam III/Slw dan membuat DPO ke PomdamIl1l/Slw serta gaji Sertu) Nurhasanudin sudah dihentikan.4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 108/Pdt.P/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Juni 2013 — KOE FUN FIE
30 — 6
  • rupiah) ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah membeli rumah danbangunan tersebut dari Pemohon sendiri ;Bahwa Pemohon membeli rumah tersebut dari developer dan yangmembangun rumah tersbut adalah developer ;Bahwa Pemohon ketika membeli tanah dan bangunan tersebuttidak ada diberikan sertifikat ;Bahwa Pembayaran tanah dan bangunan tersebut sudah dilunasioleh Pemohon ;Bahwa Tidak dikeluarkan sertifikat tanah dan bangunan tersebutdari pihak developer oleh karena Pemohon tidak ada membayaratau masih ada sangkutan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
  • Bahwa Termohon ada sangkutan utang piutang yang tidak diketahui olehPemohon.4.4. Bahwa ada pihak ke 3 ikut campur dalam urusan rumah tanggaTermohon dan Pemohon.5.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 32/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ridwan bin Daud
Terbanding/Tergugat I : Saumi Syahreza bin Anwar Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Naufal Athaillah bin Saumi Syahreza
Turut Terbanding/Penggugat II : Arlina binti Abdullah
107 — 65
  • Objek poin 4.10 yaitu 1 (satu) buah meja kaca hias (toalet) Jepara;
  • Objek poin 4.11 yaitu 1 (satu) buah dispenser merk Kirin;
  • Objek poin 4.12 yaitu 1 (satu) buah rice cooker merk cosmos;
  • Objek poin 4.13 yaitu 1 (satu) buah strika listrik warna putih;
  • Objek poin 4.14 yaitu 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 kg;
  • Objek poin 4.15 yaitu 1 (satu) buah kursi rotan besar warna kuning;
  • Objek poin 4.16 yaitu 1 (satu) set sangkutan
    lengkap ukuran 1 PK merk Panasonic;2.6. 1 (Satu) unit Kulkas 2 pintu merk Panasonic;2.7. 1 (Satu) buah rak piring stainles warna coklat;2.8. 1 (Satu) buah Lemari baju 2 pintu berbahan mica warna coklat;2.9. 1 (Satu) buah meja kaca hias (toalet) Jepara;2.10. 1 (Satu) buah dispenser merk Kirin;2.11. 1 (Satu) buah rice cooker merk cosmos;2.12. 1 (Satu) buah strika listrik warna putih;2.13. 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 12 kg;2.14. 1 (Satu) buah kursi rotan besar warna kuning;2.15. 1 (Satu) set sangkutan
    Objek poin 4.16 yaitu 1 (satu) set sangkutan baju berbahanaluminium;17. Objek poin 4.17 yaitu 1(satu) buah blender merk Panasonic,warna putih;18. Objek poin 5.1 yaitu uang asuransi Tunjangan Hari Tua (THT)/Dwigunadari PT.
    Objek poin 4.16 yaitu 1 (Satu) set sangkutan baju berbahanaluminium;17. Objek poin 4.17 yaitu) 1(satu) buah blender merkPanasonic, warna putih;18. Objek poin 5.1 yaitu uang asuransi Tunjangan Hari Tua(THT)/Dwiguna dari PT. Taspen (persero) Kantor Cabang BandaAceh atas nama peserta Rina Agustin yang meninggal duniasebesar Rp.49.350.300,00 (empat puluh sembilan juta tiga ratus limapuluh ribu tiga ratus rupiah);5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113 — 52
  • Zen Bahri Harahappada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan hutang kepadaSiapapun; Bahwa setahu saksi almarhum Drs. H.M. Zen Bahri Harahapsemasa hidupnya tidak pernah membuat wasiat apapun ; Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini ditujukan untukmengurus administrasi harta peninggalan almarhum Drs. H.M. ZenBahri;Saksi 2, Sarihartaty Sinaga SHCN binti Kaliasin Sinaga, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di JI.
    Zen Bahri Harahappada saat meninggal dunia tidak mempunyai sangkutan hutang kepadaSiapapun; Bahwa setahu saksi almarhum Drs. H.M. Zen Bahri Harahapsemasa hidupnya tidak pernah membuat wasiat apapun ; Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini ditujukan untukmengurus administrasi harta peninggalan almarhum Drs. H.M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • No. 166 /Pdt.G/2017 /PA.Sel.Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang sangkutan :MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Sel gugur ;2.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Sangkutan yang dia berikan kepada saya segera diselesaikan dan sayameminta 30% hak dari rumah, karena itu juga ada keringat saya.Bahwa Pemohon telah mengajukan reflik konvensi sebagaimana dalamberita acara sidang dan jawaban rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyamenyakatan;1. Untuk hak asuh anak saya serahkan kepada pengadilan;2. Untuk sangkutan yang dia minta akan saya kembalikan tetapi tidak bisasegera karena saya masih memiliki banyak hutang;3.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON-1 PEMOHON-2
56 — 21
  • Titik Ratinem memiliki saudara perempuansekandung yang masih hidup bernama Ny.Mardirah Kartosuliyah BintiHarto Dijono;Bahwa, Setahu saksi tidak pernah ada orang lain maupun lembagatertentu yang menyatakan memiliki sangkutan baik berupa gadaimaupun utang piutang dengan Ny. Titik Ratinem, karenan sejak Ny.Titik Ratinem meninggal sampai sekarang tidak pernah ada oranglain yang datang menunitutnya;2.
    ;Bahwa, Setahu saksi tidak pernah ada orang lain maupun lembagatertentu yang menyatakan memiliki sangkutan baik berupa gadaimaupun utang piutang dengan Ny. Titik Ratinem, karenan sejak Ny.Titik Ratinem meninggal sampai sekarang tidak pernah ada oranglain yang datang menuntiutnya ;Hal. 10 dari 18 Pen.