Ditemukan 1109 data
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
234 — 844
Munculnya berbagai seruan daripimpinan ISIS pusat untuk meluaskan perang keluar Iraq dan Suriah.Pada akhir 2014, muncul seruan dari Abu Muhammad Al Adnani seruankepada orangorang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksiteror di negeri masingmasing dengan mentarget warga negara darinegaranegara yang bergabung dengan koalisi Anti ISIS. Kedua, makinsulitnya berangkat ke Syria.
Nah, situasi inilah yangkemudian memunculkan seruan dari tokohtokoh ISIS yang mengatakan:Kalau pintu hijrah tertutup, maka buka pintu jihad di negeri sendiri.Seruanseruan seperti inilah yang menginspirasi orangorang sepertiJuhanda, pelaku Bom Samarinda pada November 2016, Nur Rohman,pelaku bom Solo pada Juli 2016 dan lainlain.
Pasalnya seruan kepada parapendukungnya di seluruh dunia untuk melakukan aksiaksi teror di luarHalaman 47 dari 96 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrSyria dan Iraq terus dikumandangkan para petinggi ISIS. Seruan palingmutakhir dikeluarkan oleh Abu Bakar Al BaghDadi pada Agustus 2018yang menyerukan kepada para pengikutnya untuk terus melakukan aksiteor.
Bahwa konsekwensinya bagi yang telah mengucapkan sumpah setia/Baiat kepada amirul mukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI yaitu akantunduk dan taat atas perintah atau seruan yang diberikan oleh amirulmukminin SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI kepada para pendukungnyayang ada di seluruh dunia termasuk di Indonesia dan apabila mampu untukberhijrah ke Negeri SYAM (Suriah, Yordania, Palestina dan Libanon) denganTujuan Hijrah Wilayah SYEH ABU BAKAR AL BAGDAD .
MH Thamrin yang terjadi pada tanggal 14 Januari 2018 danpengeboman bunuh diri di Gereja Santa Maria di Surabaya pada bulan Mei2018 yang lalu, dimana menurut informasi yang Terdakwa ketahui, pelakuaksi teror tersebut merupakan anggota Jamaah Anshor Daulah; Bahwa dengan adanya seruan tersebut bahwa anggota JAD yang adadimanapun termasuk yang ada di Indonesia, apabila sudah tidak ada jalanuntuk hijrah ke Suriah maka jihad bisa dilakukan di negeri masingmasingtanpa harus hijrah ke Suriah.
JAYA S. SH
Terdakwa:
FATHU YAHYA HASAN alias FATHU Alias YAHYA Alias JABIR Alias JOUFTHOIRIN Alias SLAUNAQI
328 — 161
Munculnya seruan dari pimpinan ISIS untuk meluaskan perangkeluar Irak dan Suriah;b. Pada tahun 2014 terdapat seruan dari Abu Muhammad Al Adnanikepada orang yang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksi terror dinegeri masingmasing dengan mentarget warga negara dari Negara yangtergabung dengan koalisi anti ISIS;C.
Bahwa semakin sulitnya orang masuk ke Syria, sehinggamemunculkan seruan tokohtokoh ISIS yang mengatakan bila pintu hijrahtertutup, maka buka pintu jihad di negeri sendiri, seruan ini yangmenginspirasi oang seperti Juhanda, pelaku Bom Samarinda pada bulanNovember 2016, Nur Rohman, pelaku Bom Solo pada juli 2016;Situasi ini membuat Indonesia rentan dengan serangan terror; Bahwa pada tahun 20132014, prioritas bagi pendukung ISIS diIndonesia adalah hijrah ke Syria, diperkirakan lebih dari 500 orang berada
Utrhukum yang dianggap sesuai dengan ideology MIT; Bahwa pendukung ISISdiyakini akan tetap melakukan aksi teror karena beberapa alasan yaitumunculnya seruan dari pimpinan ISIS untuk meluaskan perang keluar Irak danSuriah, sert terdapat seruan dari Abu Muhammad Al Adnani kepada orangyang berbaiat kepada ISIS untuk melakukan aksi terror di negeri masingmasingdengan mentarget warga negara dari Negara yang tergabung dengan koalisi antiISIS dan seruan tokohtokoh ISIS yang mengatakan bila pintu hijrah
tertutup,maka buka pintu jihad di negeri sendiri, Seruan ini yang menginspirasi oangseperti Juhanda, pelaku Bom Samarinda pada bulan November 2016, NurRohman, pelaku Bom Solo pada juli 2016; Situasi ini membuat Indonesia rentandengan serangan terror.
Bahwa pendukung ISIS akan tetap melakukan aksi terror karenaadanya seruan dari pimpinan ISIS untuk meluaskan perang keluar Irak danSuriah, serta seruan dari Abu Muhammad Al Adnani kepada orang yang berbaiatkepada ISIS untuk melakukan aksi terror di negeri masingmasing denganmentarget warga negara dari Negara yang tergabung dengan koalisi anti ISIS,serta seruan tokohtokoh ISIS yang mengatakan bila pintu hijrah tertutup, makaHalaman 46 dari 52 him. Putusan Nomor 1329/Pid. Sus.
56 — 7
BuktiP.2); Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2nyatalah bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenaitu wajarlah pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinadiganti menjadi ejaan Indonesia; Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan
29 — 4
dihubungken dengan surat bukti P.2 maka jelaslah pemohon telah menjadi warganegara Indonesia oleh karena itu wajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan @jaan Cina di ganti menjadi berlafasakan e@jaan Indonesia ;Oe ae ae ae ae es ee ee oe oe ee ee eee Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk meogganti nama kecilnya yang berlafaskan Cina menj di berlafaskan Indonesia terse .but adalah untuk mengintegrasikan dirinya dengan penduduk Indo ~gesia asli bertalian juga dengan seruan
73 — 44
., cs, sebanyak 26 (dua puluhenam) Sertifikat Hak Milik seluas 111.485 nfterletak dijalan Cakung Cilincing Rt.012 Rw.03Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, akan segera dibongkar /ditertibkan :Himbauan / seruan Camat Cilincing Nomor210/1.711.1, tanggal 22 Nevember 2007, yangditujukan kepada warga yang menempati lahan diatas tanah milik H.M.M.
., cs, sebanyak26 (dua puluh enam) Sertifikat seluas 111.846Mme 5 Himbauan / seruan Ke II Camat CilincingNomor : 322/1.711.1, tanggal 06 Desember2007, yang ditujukan kepada warga yangmenempati lahan di atas tanah~ milik H.M.M.Soediono Tig OSi, sebanyak 26 (dua puluhenam) Sertifikat seluas 111.846 mm ;Berdasarkan seluruh fakta fakta dan uraian tersebut di atas,Tergugat mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara yang memeriksa dan memutus Perkara a quo berkenanmemutus dengan Putusan.
Bahwa penerbitan Keputusan Obyek Sengketa telah memenuhiAzazazaz Umum Pemerintahan yang Baik, karena Tergugattelah melakukan hal hal sebagai berikuta) Sosialisasi kepada masyarakat, yang dilakuukan olehCamat Cilincing ; b) Himbauan / seruan Camat Cilincing Nomor : 210/1.711.1,tanggal 22 November 2007 ;44c) Himbauan / seruan keII Camat Cilincing Nomor322/1.711.1, tanggal 06 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada dalil dalilGugatan Para Penggugat dan dalil dalil bantahan pada JawabanTergugat
Soediono T., cs,yang selanjutnya padatanggal 22 November 2007,Camat Cilincing melalui Surat Nomor : 210/1.711.1,telah menghimbau / menyerukan kepada pemilikbangunan / rumah diatas tanah hak~ milik H.M.M.Soediono Tas cs, untuk membongkar sendiribangunannya dalam waktu tujuh kali dua puluhempat jam (vide Bukti T6) :Pada tanggal 06 Desember 2007, melalui SuratNomor : 322/1.711.1, Camat Cilincing memberihimbauan / seruan keIIl kepada pemilik bangunan /rumah diatas tanah hak~ milik H.M.M. Soediono T.
43 — 5
Zaini Yasin di rumahnya dalam rangka mencarisolusi Supaya sepeda motor milik anak terdakwa kembali, namunSampai pukul 18.00 Wib sepeda motor yang diminta oleh terdakwatersebut ternyata belum ada, maka terdakwa dan rekanrekannyakemudian semakin marah dan emosi dan terdakwa kemudian langsungmengeluarkan seruan/teriakan yang ditujukan kepada rekanrekannyadengan maksud untuk mulai melakukan penghancuran dan pembakaranterhadap rumah saksi Efendi dengan mengatakanbakar, hancurkansecara berulangulang, setelah
Zaini Yasin di rumahnya dalam rangka mencarisolusi Supaya sepeda motor milik anak terdakwa kembali, namunSampai pukul 18.00 Wib sepeda motor yang diminta oleh terdakwatersebut ternyata belum ada, maka terdakwa dan rekanrekannyakemudian semakin marah dan emosi dan terdakwa kemudian langsungmengeluarkan seruan/teriakan yang ditujukan kepada rekanrekannyadengan maksud untuk mulai melakukan penghancuran dan pembakaranterhadap rumah saksi Efendi dengan mengatakanbakar, hancurkansecara berulangulang, selanjutnya
setelah mendengar seruan terdakwatersebut, massa yang berada di lokasi diantaranya EDO, SIDI, MEKI, YUDIdan MURNI (belum tertangkap/DPO) kemudian menjadi tersulutemosinya serta menjadi beringas dan kemudian secara beramairamaimulai menyiramkan bensin yang berada di dalam derigen ke bagiansamping rumah saksi Efendi tepatnya di bagian kusen rumah dankemudian mulai menyalakan api hingga mengakibatkan rumah saksiEfendi terbakar, setelah itu massa juga melempari rumah saksi Efendidengan menggunakan batu
dari saksi TianEfriansyah di desa Gunung Meraksa Baru dengan maksud hendakmeminta pertanggungjawaban, pada saat hendak berangkat, terdakwabersama dengan rekannya telah mempersiapkan peralatan diantaranyadirigen yang berisi bensin serta beberapa buah botol yang berisi bensinyang dimasukkan ke dalam mobil terdakwa selain itu terdakwa juga adamembawa beberapa botol minuman keras, selanjutnya setelah sampaidi depan rumah saksi Efendi, terdakwa dan rekanrekannya kemudiankemudian langsung mengeluarkan seruan
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
229 — 118
saksi Arief Hidayat jugamengatakan kepada terdakwa bahwa telah berdiri juga Khilafah yaitu DaulahIslamiyah yaitu Negara Islam yang menegakkan syariat Islam yang dipimpinoleh Syekh Abu Bakar Al Baghdadi yang berada di Suriah dengan sebutanIslamic State of Irak and Syam(ISIS) / Daulah Islamiyah yang mengkafirkanpemerintahan yang tidak berpegang dengan hukum Allah dengan perangatau jihad, dan juga barang siapa yang mempunyai dana boleh untuk hijrah keDaulah Islamiyah yang berada di Syam dan adanya seruan
Tim.terdakwa harus patuh dan taat terhadap perintah dan seruan dari Syeh AbuBakar Al Baqdadi sebagai Amirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalusetelah terdakwa berbaiat kemudian saksi Saheh menceritakan tentangkegiatan kegiatan selama idad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanyarencana penyatuan Khilafatul Muslimin dengan Daulah Islamiyah, dan saksiSaheh juga menceritakan tentang pengujian pemicu bahan peledak yangsudah berhasil dibuat dan telah diujicoba, dan untuk rencana amaliah agarlebih
Tim.terdakwa harus patuh dan taat terhadap perintah dan seruan dari Syeh AbuBakar Al Baqdadi sebagai Amirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalusetelan terdakwa berbaiat kemudian saksi Saheh menceritakan tentangkegiatan kegiatan selama idad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanyarencana penyatuan Khilafatul Muslimin dengan Daulah Islamiyah, dan saksiSaheh juga menceritakan tentang pengujian pemicu bahan peledak yangsudah berhasil dibuat dan telah diujicoba, dan untuk rencana amaliah agarlebih
Bahwa konsekuensi baiat tersebut terdakwa harus patuh dan taat terhadapperintah dan seruan dari Syeh Abu Bakar Al Baqdadi sebagai Amirul MukmininHalaman 49 Putusan Perkara 582/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
Bahwa benar konsekuensi baiat tersebut terdakwa harus patuh dan taatterhadap perintah dan seruan dari Syeh Abu Bakar Al Baqdadi sebagaiAmirul Mukminin Daulah Islamiyah / ISIS, lalu setelah terdakwa berbaiatkemudian saksi Saheh menceritakan tentang kegiatan kegiatan selamaidad di Air Terjun Batu Putu Lampung dan adanya rencana penyatuanHalaman 62 Putusan Perkara 582/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
9 — 2
No : 0672/Pdt.G/2013/PA.Krsmenolak seruan Pemohon dan keadaan ini semakin meruncing setelah Termohondijemput oleh orangtua Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang
Eratex Jaya karena kesibukan Pemohon di sawahdan karenanya Pemohon minta agar Termohon mau berhenti bekerja namunTermohon justru marah dan menolak seruan Pemohon dan keadaan ini semakinmeruncing setelah Termohon dijemput oleh orangtua Termohon, hingga akhirnyaterjadi pisah rumah sampai sekarang sudah selama 9 bulan;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.
22 — 4
tersebutBukti P.2); ~~ Wienimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2eaten bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenatm wesarlah Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinafiat menjadi ejaan Indonesia; ~~ Wenimbang bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan M2 Qganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmumpyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan
24 — 5
Pemohon dan saksisaksi serta Surat Bukti P.1,P.2, dan P.3 nyatalah bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan olehKarena itu wajarlah Pemohon berkeinginan menggantikan nama Pemohon yang berlafaskan ejaan Cinadiganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia.Menimbang, bahwa Pemohon bermohon untuk mengganti nama Pemohon berlafaskan ejaanCina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan
76 — 16
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dengan surat bukti P.1 dan P.2nyatalah bahwa pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia dan oleh karenaitu wajarlah pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yang berlafaskan ejaanCina diganti menjadi ejaan Indonesia; i Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti nama anak Pemohonberlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk menyesuaikandiri dengan masyarakat Indonesia asli dan juga bertalian dengan seruan
23 — 4
Indonesia 3 Menimbang bahwa pemohom bermohom umtuk mengganti nama kecilmya berlafaskanm Cina diganti menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah untuk mengintekrasikam diri dengan masyarakat Indone~sia asli dan juga bertalian dengan seruan Pemerintah Republik.
78 — 5
~ms Menimbang bahwa pemohon bermohon uatuk mengeganti nama ke ciliya yang berlafaskan Cina Giganti menjadi berlaf:skan Indoaesia adalah sertujuan untuk mengintegrasikan diri dengan ma Syarakat Indonesis asli dan juga bertalian dengan seruan peme rintah republik Indonesia agar semua Warganya namanya sberlafaskan Indonesia ;~~.......j Menimbang Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon bahwa sebutannama kedil yans dimohonkan pemohon yaitu HARY CHANDRA tidak bertentangan dengan perkataan keSuSilaan
63 — 4
bahwa berdasarkan kKeterangan pemohom dan dihubung kan denaan surat Bukti P.2 nyataleh bahwa pemohon telah menjadir iy Republik Indonesia justru karena itu wajerlah pemohonberkeinginaen untuk mengganti name kecilnya yang berlafaskan ejaanCina diganti menjadi ejaan Indonesia 3 Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengganti mama kecil nya berlafaskan Cine diganti menjadi bsrlafaskanm Indonesia tersebut adalah untuk=mengintekrasikan diri dengan masyerakat Indone sia asli dan juga bertalian dengan seruan
64 — 6
berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surot Bikti P,2 terayata emohon telah menjadi warganegara indonesia oleh karena itn wajarlah kalau pemohon berkeingi 2Snaa untuk mengeanti nama kecilnya yong berlafaskan ejaan Cina diganti menjodi 5erlfaskan ejaan Indonesia :+ Menimbang bahwa pemohon bermoho untuk mengganti nama kecil ya yang oerlafaskan ejean Cina me di berlafaskan ejsan Indone~Sia tersejut adalah untuk menginte rasikan diri dengan masyarakatjaconesia asli dan juga vertalioen dengan Seruan
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
196 — 283
Bahwa Fiah JAD wilayah Yogyakarta dalam mendukung daulah khilafahpimpinan ABU BAKAR BAGDADI dengan adanya seruan seruan untukmelakukan amaliah atau berjihad di negeri masingmasing apabila pintuhijrah telah tertutup, secara tidak langsung dimaksudkan untuk melakukanamaliah atau berjihad di Indonesia. Akan tetapi harus dikorfirmasikan denganamir wilayah yang telah ditunjuk secara berjenjang, bagaimana sikap anshordaulah fiah wilayah Yogyakarta apakah perlu melakukan amaliah.
seruan untukmelakukan amaliah atau berjihad di negeri masingmasing apabila pintuhijrah telah tertutup, Secara tidak langsung dimaksudkan untuk melakukanamaliah atau berjihad di Indonesia.
Bahwa Fiah JAD wilayah Yogjakarta dalam mendukung daulah khilafahpimpinan ABU BAKAR BAGDADI adanya seruan seruan untuk melakukanamaliah atau berjinad di negeri kalian masingmasing apabila pintu hijrahtelah tertutup adalah tidak langsung melakukan amaliah atau berjinad diHal 37dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.JakbarIndonesia tetapi mengkorfimasikan dengan amir wilayah yang telah ditunjuksecara berjenjang; Bahwa untuk sikap anshor daulah fiah wilayah Yogjakarta amir wilayahABU HUSNA menyatakan
Bahwa tidak semua anggota dari Fiah JAD wilayah Yogjakartamelakukan seruan dari ABU BAKAR AL BAGDADI untuk berjihnad danberamaliah di negara Indonesia akan tetapi masih ada anggota fiah JADwilayah Yogjakarta Terdakwa sebagai ketua fiah masih melakukan persiapandengan kajian ataupun idad dan menunggu pintu hijrah dibuka, sedangkanuntuk sebagian yang tidak setuju dengan program dibawah kepemimpinanTerdakwa dan Ust.
131 — 10
~M@nimbang bahwa pemohon bernohon untuk menggonti nama kecileye yeng berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan IndonesiaSersebut adalah bertujuan untuk mengintegrasikan dirinya de ~~egan penduduk Indonesia asli bertalian pula dengan seruan pemerintah indonesia agarsemua warganeya namanya berlafaskanIndonesia ; Menimbang Menimbang bahwa sebutan nama kecil yang dimohonkan pemo mom yaitu YOHANES MARLIM tidak bertentangan dengan perkataanKHESUSL LAAN 3mm Menimbang banwa permohonan pemohon untuk mengganti
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH
131 — 79
satu ) buah buku berjudul MENGAPA AKU DI HUKUM MATI;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul MENEGAKKAN TAUHID MEMBERANTAS SYIRIK;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul RISALAH TAUHID DAN IMAN;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul KITAB TAUHID;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul DARI RAHIM IKHWANUL MUSLIMIN KE PANGKUAN AL-QAIDA;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul AKHLAK MUJAHID;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul KETANGKASAN DALAM PERANG;
- 1 ( satu ) buah buku berjudul SERUAN
SYARIAH THE WORD;1 (satu ) buah buku berjudul RINGKASAN AL UMDAH FI lDADIL UDDAH;1 (satu ) buah buku berjudul MENGAPA AKU DI HUKUM MATI;1 (satu ) buah buku berjudul MENEGAKKAN TAUHID MEMBERANTAS SYIRIK;1 (satu ) buah buku berjudul RISALAH TAUHID DAN IMAN;1 ( satu ) buah buku berjudul KITAB TAUHID;1 ( satu ) buah buku berjudul DARI RAHIM IKHWANUL MUSLIMIN KE PANGKUANALQAIDA;1 (satu ) buah buku berjudul AKHLAK MUJAHID;1 (satu ) buah buku berjudul KETANGKASAN DALAM PERANG;1 (satu ) buah buku berjudul SERUAN
98 — 12
keteraigan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.1 jelaslah bahwa pemohon telah menjadi Warganegara epublik Indonesia oleh karena itu wajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya yang berlafaskan ejaan Cina diganti menjadi berlafaskan ejaan Indonesia: oe one Menimbang bahwa pemohon bermohon untux mengeanti nama kecilnye yang berlafaskan Cina menjadi berlafaskan @jaan Indonesia tersebut adalah untuk mengintegrasikan diri dengan masyarakat Iudouesia asli sertalian pula dengan seruan
199 — 116
Penawartama, Kab.Tulang Bawang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Seruan/Hj. DewiSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : tanah Siti Fatimahadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;6. Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan/mengembalikan hartabersama tersebut pada diktum angka (5.a) di atas kepada Penggugat danTergugat ;7.
Tanah dan bangunan dengan luas tanah 25 x 29,60 M, luasbangunan 12 x 9 M, yang bersertifikat SHM No. 1135/Mglatas nama Ahmad Khoiri, yang terletak di KampungSidoharjo, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Seruan/Hj. Dewi Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Jalan Sebelah Timur : tanah siti Fatimahadalah harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi ;Halaman 14 dari 17 halaman. Put. No. 0009/Pdt.G/2018/PTA. Bal.7.