Ditemukan 1001 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 225/Pdt.P/2017/PN DPK Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Dormauli Munthe
49 — 19
Dormauli Munthe
49 — 19
;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan, maka dipandang sah sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi HELDERIA M.
Register : 18-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 709/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perkara ini di mulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenanggapinya karena sampai akhir pemeriksaan dalam sidang Tergugattidak pernah menghadap;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak menanggapi gugatanPenggugat karena tidak datang dalam sidang seperti tersebut diatas makaMajelis melanjutkan pemeriksaan dengan buktibukti;Bahwa atas perintah Hakim, Penggugat mengajukan buktibukti suratdi
Register : 07-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 5 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 1036/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/115/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 554/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 25 April 2012 —
10 — 2
10 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324142103120006tanggal 30032012, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP6 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diXXX Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON II , Trenggalek, 18 Nopember 1984, agama Islam, pekerjaan kullbangunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
tempatkediaman di , Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;denganPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Jangga Baru, 02 Februari 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di , Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta alat bukti suratdi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 16 April 2012 —
12 — 2
12 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor =o: 106/25/1986tertanggal 13 April 1986 telah dilangsungkan akd nikahantara SUMARI dengan NGATINI, yang selanjutnya diberitanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti
Putus : 18-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 51/Pdt.P/2014/PN.Psr. Tanggal 18 Nopember 2014 — TAN, AY MEE
19 — 3
19 — 3
Fotocopykartu TandaPendudukNomor 3575024505590006tanggal 04062013 atasnama TUTY MEGAWATI yangdikeluarkanolenCamat Kota, Kota Pasuruan,selanjutnyadiberitandabuktisuratP4;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti suratdi persidangan , sebagaimana telah diuraikan diatas, juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya,selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0546/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
pekerjaan PNS,pendidikan Diploma 3, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, Banyuwangi, 21 Juli 1957, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLIP,bertempat tinggal di XXX Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Kediri, 09 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di XXX KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal. Put. No 153/Pdt.G/2016/PA.Grt1.
Register : 04-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 Nopember 2011 — Sanuddin bin Mahmud
10 — 4
10 — 4
BONE,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, serta memeriksa bukti bukti suratdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0137/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1210/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
14 — 4
antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Sealatan, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I. II Ittsbat Nikah
13 — 2
13 — 2
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Aceng Muchtar bin Encon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2013 —
22 — 21
22 — 21
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Millo bin Laonang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo. sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
10 — 0
telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :930/192/XI/2011 tanggal 24 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
No318/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/05/I/2011 tanggal 22 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17
31 — 17
selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahriani binti Muhammad Kari, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 15Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pondok Labu No. 01 RT. 019, RW. 008, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Stb Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Saksi Br Surbakti
25 — 17
Saksi Br Surbakti
25 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kartu : 1205042106590002atas nama Jasa Tarigan, Sesuai dengan aslinya (bukti P.5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dan diberi meterai yangcukup, sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya diHalaman 2 dari