Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ternak lembu betina;- 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8571 VN, warna kuning;Digunakan dalam perkara atas nama Sutikno Als Sutik;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

VN warnakuning yang biasa saksi sutikno als sutik gunakan, kemudian denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kismengendarai Mobil truck tersebut terdakwa II bersama saksi Sutikno als Sutikpergi menjemput saksi Wahyu Candra Als Wahyu di Simpang Sumber Sari SeiBalai dan setelah bertemu dengan saksi Sutikno Als Sutik kemudian TerdakwaII, saksi Wahyu Candra Als Wahyu dan saksi Sutikno Als Sutik menjemputsaksi Terdakwa I di Lapangan Bola Pondok Kucingan Lestari Kisaran, dansetelah semua

VN warnakuning yang biasa Saksi Sutikno alias Sutik bawa;Bahwa kemudian dengan mengendarai Mobil truck tersebut Terdakwa IIbersama Saksi Sutikno alias Sutik pergi menjemput Saksi di Simpang SumberSari Sei Balai dan setelah bertemu kemudian Terdakwa II, Saksi dan SaksiSutikno Als Sutik menjemput Terdakwa I di Lapangan Bola Pondok KucinganLestari Kisaran, dan setelah semua berkumpul lalu Terdakwa I mengatakankepada Saksi, Saksi Sutikno alias Sutik dan Terdakwa IJ untuk melakukanpercurian di perkebunan

Pulo Bandring Kab.Asahan;Bahwa selanjutnya setelah tiba di Perkebunan BSP tersebut Terdakwa I,Terdakwa II, Saksi dan Saksi Sutikno alias Sutik bertemu dengan Atan danpada saat itu juga melihat (satu) ekor ternak lembu betina terikat di pohonsawit kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi, Saksi Sutikno alias Sutik danAtan memuat lembu tersebut dengan cara Saksi, Saksi Sutikno alias Sutik danAtan yang berada di dalam bak mobil truck menarik paksa tali yang terikatdileher lembu sedangkan Terdakwa I dan

SaksiWahyu Candra alias Wahyu, Saksi Sutikno alias Sutik dan Terdakwa II untukmelakukan percurian di perkebunan BSP Desa Bunut Seberang Kec.

Sutik dan Atan telahmembawa (satu) ekor lembu milik Saksi Suroto untuk selanjutnya akan dijual olehTerdakwa I, Terdakwa II, Saksi Wahyu Candra alias Wahyu, Saksi Sutikno alias Sutik danAtan, sedangkan perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Wahyu Candra alias Wahyu,Saksi Sutikno alias Sutik dan Atan tersebut telah bertentangan dengan hak orang lain yaituSaksi Suroto selaku pemiliknya karena sebelumnya Terdakwa I, Terdakwa II, SaksiWahyu Candra alias Wahyu, Saksi Sutikno alias Sutik dan Atan tidak

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Bangkle
Tergugat:
1.SUTIK
2.LASI

SUTIK, Tempat/ Tanggal Lahir : Blora/ 08 Desember 1958, Alamat : DesaJomblang RT 07/RW 03, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Sederhana ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutikno alias Sutik bin Sunarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUTIKNO Als SUTIK Bin SUNARTO

Penggugat:
BRI Tongas Kantor Cabang probolinggo
Tergugat:
1.Topo
2.Sutik
3.Suki
4.Sapik

TARIKA Alias SI GENDENG Alias KI GENDENG Bin (Alm) TARKA dan SUTIKNO Alias SUTIK Alias GONDRONG Alias BRO Bin MISLAN

dan Terdakwa IIT SUTIKNO Alias SUTIK AliasGONDRONG Alias BRO Bin MISLAN.

kebawah sehingga mudah di lepas dansetelah berhasil selanjutnya Terdakwa I TARIKA Alias SIGENDENG Bin (Alm) TARKA dan Terdakwa II SUTIKNOAlias SUTIK Alias GONDRONG Alias BRO Bin MISLANlangsung pergi meninggalkan Makom Keramat PenziarahanPulo Cangkir tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I TARIKA Alias SIGENDENG Bin (Alm) TARKA dan Terdakwa II SUTIKNOAlias SUTIK Alias GONDRONG Alias BRO Bin MISLANmengambil dan merusak barangbarang milik Pengurus KeramatPulau Cangkir Kec.

Bin (Alm) TARKA = danTerdakwa Il SUTIKNO Alias SUTIK Alias GONDRONG AliasBRO Bin MISLAN.

SUTIK untuk bersembunyi dari kejaran terdakwa 1.MOHAMAD NURSALIM Bin DOLLAH. , terdakwa 2. ROBA'T Bin DOLLAH danterdakwa 3. IMAM ROFIT Bin DOLLAH. Setelah sampai di rumah Sdr. SUTIK , korbanmeminjam tikar tetapi oleh Sdr. SUTIK tidak diberi, kemudian korban meminjam karunguntuk tidur, selanjutnya korban menuju ke arah belakang rumah Sdr. SUTIK denganmembawa karung dan tidur di pekarangan belakang.

Saksi KATIRIN , dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa masalahnya pengeroyokan yang dilakukan para terdakwa kepada saksi ; Bahwa kerjadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 jam 07.00 Wib didipekarangan kosong milik Sutik di Lingkungan Jatimalang Rt.02/08 Kel.Sentul Kec.

Kepanjenkidul kota Blitar ;Bahwa saksi datang kerumah ibu mereka terdakwa (Tini) dengan tujuan maumemberikan uang lalu kepergok oleh terdakwa Imam Dafii dan langsungmemukul saksi dengan tangan kosong dan saksi melarikan diri pulang kerumahdan terdakwa mengikuti saksi dan menggedor pintu rumah saksi karena paniksaksi nekat menegak obat hama merek desis saksi lari lagi kerumah Sutik danmeminjam tikar pada Sutik tetapi tidak diberi, setelah itu meminjan karung untuktidur pergi kebelakang dengan membawa

SAKSI SURATMAN dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa masalahnya pengeroyokan dilakukan para terdakwa kepada saksi KatirinBahwa terjadinya pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 jam 07.00 Wib didipekarangan kosong milik Sutik di Lingkungan Jatimalang Rt.02/08 Kel. SentulKec.

Setelah ada kesempatan akhirnyakorban melarikan diri dan saat berada di dalam rumah, mereka terdakwa menggedor pinturumah korban, karena panik dan takut akhirnya korban nekat menegak obat hama merk Desis,dan kemudian korban melarikan diri menuju rumah Sutik, setelah sampai dirumah Sutikkorban pinjam tikar tetapi oleh Sutik tidak diberi, kemudian korban meminjam karung untuktidur, selanjutnya korban menuju ke arah belakang rumah Sdr. Sutik dengan membawa karungdan tidur di pekarangan belakang.

melalui Handphone Nomor081234363913 dengan sarana SMS dari 1 (Satu) Handphone Black Berry warnahitam Nomor. 081336445461 milik terdakwa sedangkan penyerahan uang hasilpenjualan togel terdakwa serahkan kepada Sutik dengan cara Sutik mendatangiterdakwa dirumahnya kemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjualantogel;Adapun cara permainan dari judi togel tersebut adalah pembeli/penombokmembeli tombokan/angka tebakan yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,dan 4 (empat) harga dengan harga

melalui Handphone Nomor081234363913 dengan sarana SMS dari 1 (satu) Handphone Black Berrywarna hitam Nomor. 081336445461 milik terdakwa; Bahwa untuk penyerahan uang hasil penjualan togel terdakwa serahkankepada Sutik dengan cara Sutik mendatangi terdakwa dirumahnya kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan togel; Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) unit Hp Black Berry warna hitam dengannomor panggil 081336445461:1 (satu) lembar kertas rekapan togel;uangtunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus

Sby.081234363913 dengan sarana SMS dari 1 (satu) Handphone Black Berrywarna hitam Nomor. 081336445461 milik terdakwa; Bahwa untuk penyerahan uang hasil penjualan togel terdakwa serahkankepada Sutik dengan cara Sutik mendatangi terdakwa dirumahnya kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil penjualan togel:; Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) unit Hp Black Berry warna hitam dengannomor panggil 081336445461:1 (satu) lembar kertas rekapan togel;uangtunai sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah

Sby.Bahwa untuk penyerahan uang hasil penjualan togel terdakwa serahkan kepadaSutik dengan cara Sutik mendatangi terdakwa dirumahnya kemudian terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan togel;Bahwa Adapun cara permainan dari judi togel tersebut adalah pembeli/penombokmembeli tombokan/angka tebakan yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,dan 4 (empat) harga dengan harga Rp. 1.000.

serahkan kepada Sutik dengan cara Sutik mendatangiterdakwa dirumahnya kemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan togel,Adapun cara permainan dari judi togel tersebut adalah pembeli/penombok membeliHalaman 11 Putusan No.2872/Pid.B/2019/PN.

Sutik Bin Selam.

tersebut disimpan dirumah Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah melakukan pencurian keesokkanharinya sekira pukul 08.00 WIB bertemu kembali dengan TerdakwaSutikno Als Sutik Bin Selam dirumahnya;Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan kerumah TerdakwaSutikno Als Sutik Bin Selam adalah untuk membahas sepeda motor hasilpencurian tersebut agar segera dijual;Bahwa kata Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam sepeda motor tidakada yang mau membeli sehingga Terdakwa

Sutikno Als Sutik Bin Selammemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam memberikan uang kepadaTerdakwa dengan maksud memberikan bagian atas hasil pencuriansepeda motor tersebut dan Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selammenjanjikan jika sudah laku akan ditambah lagi uangnya;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Sutikno Als Sutik Bin Selam tidakpernah minta ijin kepada pemilik sepeda motor yang telah diambil;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya

(DPO) pergi ke rumah terdakwa hendakmenanyakan angka togel yang keluar, dan sesampainya Sdr.KAMPUNGSUTIK (DPO) di rumah terdakwa, terdakwa menyuruh Sdr.KAMPUNGSUTIK (DPO) untuk menunggu terdakwa di kamar atas rumah terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke kamar atas rumahnya dan melihatSdr.KAMPUNG SUTIK (DPO) sedang menggunakan ShabuShabu, lalukarena terdakwa dan Sdr.KAMPUNG SUTIK (DPO) sudah biasa secarabersamasama untuk memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan

putih, 1 (Satu) buah korek api jenis gas didalam lemari pakaian;Bahwa Terdakwa menyimpan shabushabu di dalam lemari pakaiantersebut saat Kampung Sutik masih berada di dalam kamar tersebut;Bahwa terhadap Kampung Sutik tidak dilakukan penangkapan karenasaat itu Pihak Kepolisian datang dengan maksud akan melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga telah melakukantindak pidana penggelapan sedangkan Kampung Sutik tidak terlibahdalam tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa

terbuat darisedotan warna putih, 1 (satu) buah korek api jenis gas di dalam lemaripakaian;Bahwa benar Terdakwa menyimpan shabushabu di dalam lemaripakaian tersebut saat Kampung Sutik masih berada di dalam kamartersebut;Bahwa benar terhadap Kampung Sutik tidak dilakukan penangkapankarena saat itu Pihak Kepolisian datang dengan maksud akan melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga telah melakukantindak pidana penggelapan sedangkan Kampung Sutik tidak terlibahdalam tindak pidana penggelapan

datang ke rumahTerdakwa dengan membawa 3 (tiga) pocket narkotika jenis shabushabu,kemudian Terdakwa bersama dengan Kampung Sutik menggunakan 2(dua) pocket shabushabu yang dibawa oleh Kampung Sutik di dalamsalah satu kamar rumah Terdakwa;e Bahwa benar sebelum Pihak Kepolisian masuk ke dalam kamar tempatTerdakwa dan Kampung Sutik menggunakan narkotika jenis shabushabu, Terdakwa menyimpan sisa narkotika jenis shabushabu besertaalatalat yang digunakan untuk menggunakan shabushabu ke dalamlemari pakaian

yang ada di kamar tersebut;e Bahwa benar Terdakwa menyimpan shabushabu di dalam lemaripakaian tersebut saat Kampung Sutik masih berada di dalam kamartersebut;e Bahwa benar terhadap Kampung Sutik tidak dilakukan penangkapankarena saat itu Pihak Kepolisian datang dengan maksud akan melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga telah melakukantindak pidana penggelapan sedangkan Kampung Sutik tidak terlibahdalam tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa benar saat dilakukan

Sutikno Alias Sutik sekira pukul 17.30WIB selesai melihat lomba Terdakwa dan Sdr. Sutikno Alias Sutik berjalanmenuju bundaran Salaman untuk mencari ojek, saat melintas di depan rumahwarga di Dusun Jurang Desa Kalisalak Kecamatan Borobudur KabupatenMagelang, Terdakwa dan Sdr. Sutikno Alias Sutik melihat 1 (Satu) unit sepedamotor terparkir di garasi rumah Saksi Hisyam dan kuncinya tergantung dilubang kontaknya, kemudian Sdr.

Sutikno Alias Sutik langsung berdirikemudian Sdr. Sutikno Alias Sutik mengatakan kulo nggih mboten ngertos(saya juga tidak tahu), selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Sutikno Alias Sutik;Bahwa sekira pukul 17.30 WIB selesai melihat lomba Terdakwa dan Sadr.Sutikno Alias Sutik berjalan menuju bundaran Salaman untuk mencariojek, saat melintas di depan rumah warga di Dusun Jurang DesaKalisalak Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, Terdakwa danSdr. Sutikno Alias Sutik melihat 1 (Satu) unit sepeda motor terparkir digarasi rumah dan kuncinya tergantung di lubang kontaknya, kemudianSdr.

SUTIKNOAlias SUTIK, terakhir Terdakwa bertemu di Pasar Salaman sehari setelahmelakukan perbuatan tersebut dan kunci sepeda motor terakhir dibawa olehSdr.

Sutikno Alias Sutik, sekira pukul 17.30 WIB selesai melihatlomba Terdakwa dan Sdr. Sutikno Alias Sutik berjalan menuju bundaran Salamanuntuk mencari ojek, saat melintas di depan rumah warga di Dusun Jurang DesaKalisalak Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, yaitu di rumah SaksiHisyam, Terdakwa dan Sdr. Sutikno Alias Sutik melihat 1 (Satu) unit sepeda motorterparkir di garasi rumah dan kuncinya tergantung di lubang kontaknya, kemudianSdr.

Menyatakan Terdakwa I HADI bin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK Bin SAMARI, Terdakwa III SAPENO bin SAMAN dan Terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI bersalah melakukan tindak pidana " Pencuruan dengan Kekerasan yang dilakukan bersama-sama" ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa masing-masing yaitu Terdakwa I HADI bin ZAIMIN, Terdakwa II SUTIK Bin SAMARI, Terdakwa III SAPENO bin SAMAN dan Terdakwa IV DIDIK RIBOWO bin DARMAJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

1.HADI bin ZAIMIN
2.SUTIK bin SAMARI
3.SAPENO bin SAMAN
4.DIDIK RIBOWO bin DARMAJI

Terdakwa HADI dan SUTIK jatuh dari sepeda motor dan saat itu akhirnyaDIDIN ISCOMUDIN kembali cekcok dengan Terdakwa HADI dan SUTIK danDIDIN ISCOMUDIN meminta agar sepeda motor milik saksi segera dikembalikandan saat itu DIDIN ISCOMUDIN langsung dikeroyok oleh Terdakwa HADI danSUTIK dengan tangan kosong sebanyak 10 kali hingga menundang perhatianwarga dan saat dikerumuni warga tersebut Terdakwa SUTIK berusaha melarikandiri masuk ke arah gang kampung namun berhasil dikejar oleh teman saksi ALENCAHYONO

Pol N6142JH ;e Bahwa sepeda motor tersebut Milik Korban DIDIN ISCOMUDIN dan ARIYON ;e Bahwa Para Terdakwa adalah TO pihak kepolisian, dan mereka adalah Recidivis ;e Bahwa yang pertama saksi tangkap HADI dan SUTIK ;e Bahwa Terdakwa HADI dan SUTIK saksi tangkap pada waktu HADI dan SUTIKsedang ributribut dengan korban, setelah itu saya melakukan pengejaran terhadapTerdakwa SAPENO dan DIDIK RIBOWO yang telah kabur terllebih dahulukemudian mereka saya tangkap di Jalan Wuni Kec.

Pol N6142JH;Bahwa Sepeda Motor tersebut Milik Korban DIDIN ISCOMUDIN dan ARIYON ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya ;Terdakwa SUTIK bin SAMARIBahwa yang melakukan pencurian sepeda motor dan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa HADI, Terdakwa SUTIK, Terdakwa SAPENO dan Terdakwa DIDIKRIBOWO ;Bahwa Barang yang dirampas oleh Para Terdakwa adalah 1 (unit) Sepeda MotorYamaha RXK 135 Tahun 2001 warna Hitam No. Pol : M3176WA dan 1 (unit)sepeda motor Yamaha RX 115 SPC Tahun 1996 Warna Merah No.

SUTIK ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk TAMAHA RXK 135 Tahun 2001 warna Hitam No.Pol : M3176WA beserta STNK an.

menyebabkan kedua Terdakwa HADI dan SUTIK jatuh dari sepedamotor dan saat itu akhirnya saksi DIDIN ISCOMUDIN kembali cekcok dengan TerdakwaHADI dan SUTIK dan saksi DIDIN ISCOMUDIN meminta agar sepeda motor milikARIYON segera dikembalikan dan saat itu saksi DIDIN ISCOMUDIN langsung dikeroyokoleh Terdakwa HADI dan SUTIK dengan tangan kosong sebanyak 10 kali hingga menundangperhatian warga dan saat dikerumuni warga tersebut Terdakwa SUTIK berusaha melarikandiri masuk ke arah gang kampung namun berhasil

Sutikno Alias Sutik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaa Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sutikno Alias Sutik, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwakan melanggar pasal 363ayat (1) ke1, 4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Wahyu Chandra AliasWahyu dan Terdakwa 2. Sutikno Alias Sutik, masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sutiknoalias Sutik bermaksud untuk mengajak Terdakwa Sutik mengankutlembu dengan menggunakan mobil truck colt diesel nomor polisi BK8571 VN warna kuning yang biasa Terdakwa Sutik gunakan;Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil truck tersebut saksiTorik Surya bersama dengan Terdakwa Sutik menjemput TerdakwaWahyu di Simpang Sumber Sari Sei Balai dan setelah bertemudengan Terdakwa kemudian saksi Torik Surya, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menjemput saksi Adi dilapangan bola pondok kucinganlestari Kisaran

Sutiknoalias Sutik bermaksud untuk mengajak Terdakwa Sutik mengangkutlembu dengan menggunakan mobil truck colt diesel nomor polisi BK8571 VN warna kuning yang biasa Terdakwa Sutik gunakan; Bahwa kemudian dengan mengendarai mobil truck tersebut saksiTorik Surya bersama dengan Terdakwa Sutik menjemput TerdakwaWahyu di Simpang Sumber Sari Sei Balai dan setelah bertemudengan Terdakwa kemudian saksi Torik Surya, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menjemput saksi Adi dilapangan bola pondok kucinganlestari Kisaran

Sutiknoalias Sutik bermaksud untuk mengajak Terdakwa Sutik mengangkutlembu dengan menggunakan mobil truck colt diesel nomor polisi BK8571 VN warna kuning yang biasa Terdakwa Sutik gunakan;Bahwa pada saat itu saksi Sabar Menanti sedang melintas diPerkebunan PT.

Bahwa benar Terdakwa Wahyu Chandra Alias Wahyu danTerdakwa Sutikno Alias Sutik dihadapan persidangan telahmembenarkan dan mengakui identitas dirinya sesuai yangtercantum dalam surat dakwaan.2. Bahwa Benar Terdakwa Wahyu Chandra Alias Wahyu danTerdakwa Sutikno Alias Sutik secara fisik dan psikis adalahorang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiapperbuatan yang dilakukan serta akibat yang ditimbulkannya;Hal. 17 dari 22 hal. Putusan No. 139/Pid.B/2016/PN.Kis.3.

melotot maka merasa korban Sutik bin Jakar dilinat secara melototoleh terdakwa maka korban Sutik bin jakar langsung menghentikan lajusepeda motornya dan menemui terdakwa lalu korban Sutik Bin Jakarberkata dengan terdakwa ngapo jelitjelit aku dengan nada keras sambilmendorong kepala terdakwa melihat hal tersebut terdakwa bangun dariduduknya dan langsung mengambil pisau yang berada dipinggangkorban Sutik Bin Jakar dan pisau tersebut langsung terdakwa tusukankearah belikat sebelah kiri korban Sutik

ternyata korban Sutik bin Jakar sudah meninggal duniaaldbat luka tusuk senjata tajam jenis pisau yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Andi Faisal bin Mas'ud tersebutmengakibatkan korban Sutik bin Jakar meninggal dunia sesuai Hasilvisum Et.

Yudi(Dpo) langsung menyerang korban Sutik Bin Jakar dengan menggunakanHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor.10/Pid.sus.An/2015/PN.LIgkayu akan tetapi korban Sutik Bin Jakar dapat menghindar danmeletakkan sepeda motornya menghindari pukulan Sdr. Yunadi (Dpo)tersebut dan oleh Sdr. YUNDI (DPO) KORBAN Sutik Bin Jakardilemparnya menggunakan kayu tetapi lembaran Sdr.

Yundi (dpo)tersebut tidak mengenai korban Sutik bin Jakar kemudian terdakwakeluar dari rumah Sdr Arpan(dpo) dengan membawa pisau bersamadengan Yundi (dpo) dan Sdr Arpan (dpo) secara bersamasamamengejar korban Sutik bin Jakar yang saat itu melarikan diri untukmeyelapatkan diri dan terdakwa bersama dengan Yundi (dpo) dan SdrArpan (dpo) dan disaat itu terdakwa berhasil memegang korban Sutik binJakar dan menusukan pisau miliknya kearah belikat bagian kiri korbanSutik bin Jakar melihat korban Sutik bin

Jakar sudah terluka oleh tusukanpisau terdakwa tersebut maka Sdr Apan(dpo) dan Sdr Yundi(dpo)berhenti mengejar korban sutik bin Jakar tersebut dan dalam keadaantenluka korban Sutik bin Jakar beijalan memutar kearah warung saksi Evidan didepan waning saksi Evi itulah korban Sutik bin Jakar terjatuhketanah ;e Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan Sdr Arpan(dpo) dan Yundi(dpo) tersebut saksi Sukridan saksi Zakaria als Joko melihat dengan jarak kurang lebih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Chaijon Gunamin dengan tempat, tanggal kelahiran tertulis 28 Th dan tempat, tanggal kelahiran Sutik yang tertulis 23 Th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor: 02/5/6/1971 tanggal 22 Juni 1971 adalah salah nama Chaijon Gunamin yang sebenarnya adalah Ach.

Haiyan dengan tempat tanggal kelahiran sebenarnya Surabaya, 20 Juni 1942 dan tempat tanggal kelahiran Sutik yang sebenarnya Surabaya, 01 Juli 1952;

MARJOmenunggu di pinggir Jalan depan Toko Emas, ketika Saksi SUTIKNO Als SUTIKAls PAING berjalan menuju Toko saat itu Saudara MARJO ada melakukantembakan dan Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING tidak ingat berapa kalitembakan, saat itu Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING, Sdr.

(tiga ratus juta rupiah).Bahwa kemudian uang hasil pencurian tersebut Saksi SUTIKNO Als SUTIK AlsPAING mendapat bagian seluruhnya sebesar Rp. 55.400.000, (lima puluh lima jutaempat ratus ribu rupiah), adapun uang tersebut Saksi SUTIKNO Als SUTIK AlsPAING berikan kepada Saudara MARJO sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING berikan kepada TERDAKWAHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Nomor 21 2/Pid.B/2014/PN Pbusebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) serta

perhiasan emas berupa 1 (satu)buah kalung dan 1 (satu) buah cincin, dan Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAINGjuga memberikan 1 (satu) buah kalung kepada Saksi YOGA melalui TERDAKWAyang TERDAKWA serahkan pada sekitar tanggal 8 Mei 2014.e Bahwa Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING memberikan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada saudara MARJO yaitu untukpembayaran senjata api dari saudara MARJO, dan uang tersebut dikirim oleh SaksiSUTIKNO Als SUTIK Als PAING bersama Sdr.

MARJOmenunggu dipinggir Jalan depan Toko Emas, ketika Saksi SUTIKNO Als SUTIK AlsPAING berjalan menuju Toko saat itu Saudara MARJO ada melakukan tembakandan Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING tidak ingat berapa kali tembakan, saatitu Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING, Sdr. REBET dan Sdr.

KETO. saat itu Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING melihat ada sejumlahuang yang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) diatas meja kasir, danuang tersebut langsung Saksi SUTIKNO Als SUTIK Als PAING ambil dan dimasukkan ke dalam tas yang dibawa KETO, setelah selesai kemudian SaksiSUTIKNO Als SUTIK Als PAING bersama Sdr. REBET dan Sdr.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Djoko Sumanto bin Suparminpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Sutik alias SutikDarijati;4. Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Djoko Sumanto bin Suparmindengan Sutik alias Sutik Darijati di Karuniai 2 (dua( orang anak bernama : Nunuk Kurniawati, P.Pd binti Dioko Sumanto, umur 35 tahun. Fitri Kusumawati, S.Pd binti Djoko Sumanto, umur 29 tahun.5.

Bahwa istri almarhum Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernama Sutikalias Sutik Darijati meninggal dunia lebih dahulu pada 12 Oktober 2011;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Djoko Sumanto bin Suparmin tudakpernah menikah lagi serta tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa oleh karena itu, maa berdaraekan uraianuraian diatas paraPemohon mohon dengan kepada bapak Ketua/Hakim Pengadilan AgamaSurabaya sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sutik, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djoko Sumanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan yang telah ditanda tangani oleh NunukKurniawati, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2018 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutikalias Sutik Darijati dan dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati, S.Pdbinti Djoko Sumanto; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia; Bahwa

Darijati dikaruniai 2 anak masingmasing bernamaNunuk Kurniawati, S.Pd binti Djoko Sumanto dan Fitri Kusumawati ,S.Pd binti Djoko Sumanto; Bahwa, istri almarhum Djoko Sumanto bin Suparmin yangbernama Sutik alias Sutik Darijati telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2011; Bahwa, Djoko Sumanto bin Suparmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaSuparmin dan ibu kandung Djoko Sumanto bin Suparmin yang bernamaTemu telah meninggal dunia lebih

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sutik binti Suli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Lulut Fernando bin Sihul ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sutik bintiSuli, tempat dan tanggal Lahir Bondowoso, 29 Maret 2003 (18 tahun 4 bula),Agama Islam, pendidikan SMP, alamat di Dusun Krajan 1 RT.04 RW. 01Desa Sumber Wringin Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;2.

Bahwa antara anak kandung bernama Sutik binti Suli dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung bernama Sutik binti Suli telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama Lulut Fernando bin Sihul;5. Bahwa antara anak kandung bernama Sutik binti Suli dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Sutik binti Suli dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Sutik binti Sull; Bahwa ia telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinya ;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama , yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calonbesannya

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sutik Nomor 1388/Dp/2010 tanggal14 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermeterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P4;5.

bintSuli terhimpun dalam satu keluarga dan Para Pemohon adalah orang tua/wallidari Sutik binti Suli, maka Para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Para Pemohon yangbernama Sutik binti Suli belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya telah ditolak oleh KUA karena anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;Menimbang, berdasarkan keterangan Para Pemohon

SARMINselanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaZupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QK milik saksi SUTIK BINKAERUN;Bahwa kemudian terdakwa tidak pergi ke rumah teman namun terdakwa pergi kearah Juwana Pati untuk menjual sepeda motor tersebut, selanjutnya pada hari Kamistanggal 20 September 2012 sekira jam 12.00 WIB, terdakwa menjual 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Zupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QKmilik saksi SUTIK BIN KAERUN

SARMINselanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaZupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QK milik saksi SUTIK BINKAERUN;e Bahwa kemudian terdakwa tidak kembali lagi dan akhirnya saksi korban pulang danmelaporkan kejadian ini ke Polisi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUTIK BIN KAERUN (kakaksaksi korban) mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);e Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan

SARMINselanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaZupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QK milik saksi SUTIK BINKAERUN;Bahwa kemudian terdakwa tidak pergi ke rumah teman namun terdakwa pergi kearah Juwana Pati untuk menjual sepeda motor tersebut, selanjutnya pada hari Kamistanggal 20 September 2012 sekira jam 12.00 WIB, terdakwa menjual (satu) unitsepeda motor Yamaha Zupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QKmilik saksi SUTIK BIN KAERUN kepada

SARMINselanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor YamahaZupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QK milik saksi SUTIK BINKAERUN;e Bahwa kemudian terdakwa tidak pergi ke rumah teman namun terdakwa pergi kearah Juwana Pati untuk menjual sepeda motor tersebut, selanjutnya pada hari Kamistanggal 20 September 2012 sekira jam 12.00 WIB, terdakwa menjual (satu) unitsepeda motor Yamaha Zupiter Z warna biru hitam tahun 2007 Nopol : K 2694 QKmilik saksi SUTIK BIN KAERUN

Menyatakan sah pernikahan antara Mutasrap bin Surojoyo dan Sutik bin Muhammad Kadin yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1948 di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.c. 3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat I hingga Tergugat VII untuk mencatatkan pernikahan Mutasrap bin Surojoyo dan Sutik bin Muhammad Kadin kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.d. 4.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah:e Bahwa saksi kenal karena sebagai tetangga dan paman.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat I hingga Tergugat VII adalah saudarakandung samasama anak dari pasangan suami istri yang sama.e Bahwa nama ayah dan ibu kandung Penggugat I dan Tergugat I hingga TergugatVII.e Bahawa Mutasrap dan Sutik menikah sekitar tahun 1948 dilaksanakan di rumah ayahkandung Sutik bernama Muhammad Kadin di Kecamatan Undaan KabupatenKudus.e

Bahwa Saksi hadir ketika dilangsungkan ijab qabul Mutasrap dan Sutik.Bahwa saat pernikahan itu Mutasrap berstatus jejaka, dan Sutik Muhammad Kadinberstatus perawan, keduanya sudah usia dewasa.Bahwa wali nikah, Saksi nikah bernama Saksi I dan Saksi Il dan mahar nikahseperangkat alat sholat dibayar tunai.Pada saat menikah Mutasrap dan Sutik bukan muhrim bukan sepersusuan .Bahwa sejak menikah hingga meninggal dunia Mutasrap dan Sutik tidak pernahbercerai, dan dikaruniai 8 anak yaitu Penggugat dan para

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal karena sebagai tetangga.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat I hingga Tergugat VII adalah saudarakandung.Bahwa nama ayah dan ibu kandung Penggugat I dan Tergugat I hingga Tergugat VIIBernama Mutasrap dan Sutik bin Muhammad Kadin.Bahawa Mutasrap dan Sutik menikah sekitar tahun 1948 dilaksanakan di rumah ayahSutik bernama Muhammad Kadin di Glagahwaru Kecamatan Undaan KabupatenKudus.Bahwa Saksi hadir ketika

dilangsungkan ijab qabul Mutasrap dan Sutik.Bahwa saat pernikahan itu Mutasrap berstatus jejaka, dan Sutik Muhammad Kadinberstatus perawan, keduanya sudah usia dewasa.Bahwa wali nikah yaitu Muhammad Kadin, Saksi nikah bernama Saksi I dan SaksiII dan mahar nikah seperangkat alat sholat dibayar tunai.Pada saat menikah Mutasrap dan Sutik bukan muhrim bukan sepersusuan .Bahwa sejak menikah hingga meninggal dunia Mutasrap dan Sutik tidak pernahbercerai, dan dikaruniai 8 anak yaitu Penggugat dan para

Mutasrap Bin Sorojoyo berstatus jejakasedangkan Sutik Binti Mukammad Kadin berstatus perawan, Keduanya berusiadewasa bukan muhrim bukan sepersusuan.b Bahwa Mutasrap Bin Sorojoyo dan Sutik Binti Mukammad Kadin selamapernikahan telah dikaruniai 8 anak bernama Wasini, Husain, Karmi, Rohman,Badiah, Kaminah, Sidah, Adam Muhammad.c Bahwa Mutasrap Bin Sorojoyo dan Sutik Binti Mukammad Kadin selama menikahtidak pernah bercerai dan tidak ada poligami serta tidak ada pihak lain mengganggugugat pernikahan tersebut

(DPO) ,dan Saudara SUTIK...

(DPO) dan Suadara SUTIK BIN..