Mengizinkan Pemohon (Rifandi bin Ahmad Sombali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi binti Haris Tiah) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukanoleh : Rifandi bin Ahmad Sombali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Teknik Sipil), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Bongganan,Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan, selanjutnya sebagaiPEMOHON ; MelawanDesi binti Haris Tiah

Memberi izin kepada Pemohon (Rifandi bin Ahmad Sombali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi binti Haris Tiah) didepan sidang Pengadilan Agama Banggai ;3.

saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 31 Mei 2021 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2013 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang perhatian danperduli terhadap Penggugat, Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain bernama lbu Tiah

karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 31 Mei 2021 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2013 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang perhatian danperduli terhadap Penggugat, Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain bernama lbu Tiah

Bahwa telah berlangsung pernikahan antara DULMURI dengan TIAH dan dalampernikahan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama MINGSRI lahirdi Magelang tanggal 7 Agustus 1943;2.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksud dan tujuanpermohonanPemohonadalahpadapokoknyamohonPengadilan NegeriMungkidmenetapkanbahwatahunkelahiranPemohon yang benaradalahtanun 1943dan tahunkelahiranPemohon yang tertulisdalamSetoranAwal BPIH yaitutahun 1927adalah salah ataukeliru;Menimbang, bahwaterhadapbuktibuktisuratdinubungkandenganketerangansaksisaksidiperolehfaktafaktasebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Magelang pada tanggal 7 Agustus 1943, yangmerupakan anak dari pasangan ayah Dulmuri dan ibu Tiah

berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P. 1sampai dengan P. 8 yaitu : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3318147009880001 atas namaMUNTIAH, tertanggal 06 Juli 2009, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No.3318142301090004 tertanggal 23Januari 2009 atasnama Kepala Keluarga PARWANI diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3359/TP/1998 tertanggal 27 Juni1998 atas nama MUN TIAH

, diberi tanda ( P.3 );Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 474.1/39/IX/88 tertanggal 17 Juli2012 atas nama MUN TIAH, diberi tanda ( P.4 );Foto copy Ijazah Universitas Muria Kudus 10 April 2012 atas nama MUNTIAHdiberi tanda (P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 192/1976 tertanggal 06 Juli 1976 antaraPARNAWI dengan SUWARSIH , diberi tanda ( P.6 );Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P6telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WAGIMIN BIN PARMAN ALIAS SABAR) terhadap Penggugat ( TIAH SRI HANDAYANI BINTI PARTO WIYONO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan

SALINAN1 PUTUSANNomor : 0292/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : TIAH SRI HANDAYANI binti PARTO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Sidomulyo RT.24,Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragenselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANWAGIMIN

Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WAGIMIN BIN PARMANALIAS SABAR) terhadap Penggugat ( TIAH

Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari :dan bin RAMIN.Orang tuaAyahnya bernama Moejib telah meninggal dunia tahun 1958.lbunya bernama: Niti telah meninggal dunia tahun 1955.Orang tua bin :Ayahnya bernama telah meninggal dunia tahun tahun 1949.lbunya bernama: Tiah telah meninggal dunia tahun 19604. Bahwa, tbu/nenek Para Pemohon bin telah meninggal dunia diSurabaya pada tahun 1962, maka ahli warisnya adalah :4.1. , sebagai suami.Hal. 2 dari 18 Pen.

Sedangkan ibu kandung binti bernama Tiah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah yang bernama Mogejib telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Sedangkan ibu kandung binti bernama Tiah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah yang bernama Mogjib telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Lemin dihadiri saksi nikah masingHim. 1 Penetapan No. 847/Pdt.P/2016/PA.GM.masing bernama Tiah dan Haerudin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunal;3.

KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 April 2002 di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lemin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Emad) terhadap Penggugat (Tiah binti Sayuti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tiah binti Sayuti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.

Bahwa kemudiaan karena tidak ada kata sepakat, lelang tetapdi jalankan dan tanah SHM No. 4301/Gedanganak Luas 2.490 m2 (DuaRibu Empat Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) beserta bangunandiatasnya yang terletak di Kelurahan Gedanganak, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang atas nama Tiah, Diyah Ekowati SE, DwiRetnowati, Tri Sulistyowati, Damayanti Yulisetyowati berhasil dibeli olehTerlawan dengan harga lelang tersebut sebesar Rp.1.123.000.000,(Satu Miliar Seratus Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan

Ungaran, Kelurahan/Desa Gedanganak Seluas 2490m2tertulis a.n 1.TIAH, 2. DIAH EKOWATI SE, 3. DWI RETNOWATI, 4.TRI SULISTIYOWATI 5.

DAMAYATI YULI SETYOWATI;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG Bahwa dengan tidak dimasukkannya TIAH dan DIAH EKOWATIsebagai Para Pelawan menjadi gugatan Perlawanan yang diajukanoleh Para Pelawan adalah kurang fihak; Disamping itu, bahwa yang menjadi dasar diajukan lelang olehTerlawan II di KPKNL adalah mendasari sertifikat Hak Tanggungannomor: 4540/2017, yang telah dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Semarang, sehingga sudah selayaknya BadanPertanahan diajukan dalam fihak perkara

Bahwa gugatan yang diajukan Para Pelawan adalah kurangfihak, karena TIAH dan DIAH EKOWATI tidak dimasukkan sebagaiPara Pelawan, sehingga menjadi gugatan Perlawanan yang diajukanoleh Para Pelawan adalah kurang fihak;5. Bahwa gugatan Para Pelawan pada intinya:fi, Membatalkan Eksekusi Pengosongan Atas PerkaraNomor 1/Pdt.Eks/2020/PN Unr2.

,M.H.dan Rekan selaku kuasa dari Sdri Tiah dan SdriDiah Ekowati kepada Dirrestrimsus Polda Jawa Tengah tanggal18 Desember 2019 tentang adanya dugaan tindak pidana Perbankan yangdiduga dilakukan oleh Terlawan II, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggimerasa pantas dan patut memandang, bahwa perlawanan dari ParaTerbanding semula Para Pelawan tersebut masih bersifat prematur karenamenunggu proses perkara lain yang berkaitan terhadap obyek sengketaperkara hukum a quo.

ceineth vile train, winsiid Wshijanati ode Tastee ep at deel parnikaahan terenbit oi tc ial ee is pal nacinggaman Pematon deri raatden wtb aah org ane A Sah, xan eo Ja as on pe i, nohen kinanye rienne chin nye sasarnn tots hacie nec un quzaldengan, sic Vegi Teschtink: Hci da tidak: cl maryuruh orang iain sebagel weil ates inenarige,Tainehen telah dipanggd sehanyak 2 kali sacar meni dan patut. sedangkaniiink igrnynia ketidak tuniicannye ity disebabion oleh auatu halangan yang salyBahwa Majin Hak tiah

Tiah binti Hasan (Alm), anak pertama perempuan dari Suami istriHasan (Alm) Bin Ronsou (Alm) dengan Simin (Almh) Binti Ditol (Alm),lahir di Janju pada tanggal 5 Mei 1980 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 18810/DAKTGT/2011 tanggal 27 Desember 2011(Pemohon I);b.

Tiah Binti Hasan (Alm);Tutriadi Bin Hasan (Alm);Masni Binti Hasan (Alm);bCcd. Mursiah Binti Syahrul Caca;e Dafid Pratama Bin Hasan (Alm);f Nurul Annisa Binti Hasan (Alm);1.

Danwa Saxsi tiah K'sBahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama SUSISRRIALUSYAWA pada tanaaai * Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinva tersebut. PemohonFRIQI7 A DY PALIN/ tL F. oe aGkaruniai anak yang Ke i Vai einaina RiSKA DWi CAHYA:Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan5Scigiaian dai Kesibukan Pemonon sehaiihafinva sehingga Pemononbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil : LemarWATi.

PUTUSAN Tiah mambaca den menpelajad bakes perkers:Teh ar een Pengguget sera memarikan bukti surat Manimbang, bahwa Panggupet dengan surat27 dull 2016 Lane fleiah tetdafiar ai spaniteraan Pengadilan Agama pindan drumah tante Penggugat di Sungai Guntun hinge aati:4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi bin Badron) dengan Pemohon II (Jum'at tiah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., sebagai Pemohon I;DanJumat tiah binti Idrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Parit DusunKarya Jaya RT.0O1 Desa Suak Labu kecamatan Kuala BetaraKabupaten Tanjung Jabung Barat, Sebagai Pemohon Il., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pandi bin Badron)dengan Pemohon II (Jumat tiah binti Idrus) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Zuraihi Islam bin Mursin Bohari) terhadap penggugat (Saripah Rahma Tiah binti H. Said Aliyudin. HA.);

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tergugat juga mempunyai hubungan yangistimewa dengan wanita idaman lain yang bernama Tiah berasal daripangalengan. Kabar tersebut Penggugat ketahui ketika moelihatlangsung Tergugat membawa wanita tersebut ke rumah. KemudianPenggugat menanyakan langsung terhadap Tergugat dan Tergugat punmengakuinya.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Tahun 2009 jo Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan bahwa bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat danTergugat juga mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain yang bernama Tiah

Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat danTergugat juga mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Tiah berasal dari pangalengan hingga akhirnyapada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.

Identitas dalam Kutipan Buku Nikah Nomor 361 / IX / 1979, tanggal 17 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur tertulis SUTIAH;b. Identitas dalam Surat Keterangan Domisili Nomor : 281 / 415.55.18 / VII-2014, tanggal 7 Juli 2014 yang dibuat Kepala Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang tertulis Hajjah ATIK , lahir di Jombang, tanggal 25 September 1960;c.

Identitas dalam Kutipan Buku Nikah Nomor 361 / IX / 1979, tanggal 17September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur tertulis SU, TIAH;. Identitas dalam Surat Keterangan Domisili Nomor : 281 / 415.55.18 /VIIl2014, tanggal 7 Juli 2014 yang dibuat Kepala Desa Blimbing,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang tertulis Hajjah ATIK , lahir diJombang, tanggal 25 September 1960;.

Surat Ukur tanggal 31 10 2000, Nomor :132 / Blimbing / 2000, luas 3360 m2, tertulis Hajjah ATIK, tanggal lahir 25 09 1960;Adalah satu orang yaitu SUTIKAH Alias Hajjah ATIK, lahir di Jombang padatanggal 25 September 1960;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan ada perubahan Permohonan yaitu pada petitumkedua huruf a yang sebelumnya tertulis SU,TIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imas Tiah binti Masni) dengan Tergugat (Budhi Priyanto alias Budhy Priyanto bin Adi Waluyo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi

;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumli bin Amli) dengan Pemohon II (Tiah binti Murni), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Jambuk, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);