Yamin lorong waspada II Kel. Tembilahan Hilir Kec.Tembilahan Kab.

M.Yamin lorong waspada II Kel. Tembilahan Hilir Kec.

Yamin lorong Waspada II Kel.Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab. Inhil dan 1 (satu) lembar celanapanjang jeans warna biru adalah celana terdakwa yang dipakai pada saatditangkap ;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa melakukan jual dan belinarkotika lebih kurang sudah (satu) bulan setengah ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa dan sdr.

Yamin lorong Waspada IT Kel. TembilahanHilir Kec. Tembilahan Kab.

Waspada No. 9Kel. Sei Putin Tengah Kec.

Waspada No. 09Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Waspada No. 9Kel. Sei Putih Tengah Kec.

Waspada No. 9 Kel.

PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/6 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Waspada RT.01 RW.09 Desa CiapusKecamatan

dari informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUD SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada

informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada

mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah yangsebenarnyaBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada

dari instansi terkait dalam menerimapenyerahan, menyerahkan, menyimpan, atau memiliki psikotropika jenisAprazolam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) lembar obat ALFAZOL ALFRAZOLAM 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) buah tas warna biru tuaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada

dipesan tadi dibawah tiang loket waspada dalam kertasHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 215/Pid.

BglTimah Rokok kemudian terdakwa jawab Yo kemudian terdakwa langsung pergike loket waspada dan terdakwa mengambil ada gumpalan kertas timah rokokdibawah tiang loket waspada yang sesuai dengan petunjuk dari saksi Hendri,kemudian terdakwa langsung pulang kerumah setelah sampai dirumah terdakwabuka gumpalan kertas timah rokok tersebut dan benar isinya 1 (Satu) paket sabusesuai dengan pesanan terdakwa, tidak lama kemudian rumah terdakwa datangsaksi Pajar Bagus dan saksi Julius Fahri beserta dengan tim

;Bahwa setelah terdakwa meletakkan uang Rp. 200.000, di bawah batusamping loket Waspada kemudaian terdakwa langsung pergi sambilmemberitahukan kepada saksi HENDRI MAWARDI als UCOK kalau uangitu sudah diletakkan sesuai dengan petunjuk dari saksi tersebut ;Halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 215/Pid.

Bgle Bahwa benar setibanya terdakwa disana, terdakwa menelepon saksiHENDRI MAWARDI als UCOK yang menyuruhnya untuk meletakkan uangsejumlah Rp. 200.000, untuk pembelian Narkotika Jenis Shabu di bawahbatu samping loket Waspada;e Bahwa benar setelah terdakwa meletakkan uang Rp. 200.000, di bawahbatu samping loket Waspada kemudaian terdakwa langsung pergi sambilmemberitahukan kepada saksi HENDRI MAWARDI als UCOK kalau uangitu sudah diletakkan sesuai dengan petunjuk dari saksi tersebut ;e Bahwa benar

setibanya terdakwa di lokasi kemudian menuju ke tiang dekatloket Waspada dan menemukan ada gumpalan kertas Timah Rokokdibawah tiang tersebut dan selanjutnya diambil oleh terdakwa dibawapulang ke rumahnya di JI Kampar 4 No.

Bahwa cucu kandung Pemohon :Nama : Brata Dwi Waspada bin Bambang Eko Sudiarjo;Tanggal lahir : Semarang / 04 Mei 2004 (umur 17 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Ternak;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seoranp perempuan calon isterinya :Nama : Wanda Novia Ananta binti Ngadiman;Umur > 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ringinanom RT.003 RW.002 DesaKromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang;7.yang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Brata Dwi Waspada Nomor86/TP/2005 tanggal 09102007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Brata Dwi Waspada Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgB.005/Kk.13.35.31/Pw.01/02/2022 tanggal 02022022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.

Bahwa cucu Pemohon bernama Brata Dwi Waspada bin Bambang EkoSudiarjo, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Wanda Novia Ananta binti Ngadiman, umur 17 tahun,sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri cucu Pemohon(Wanda Novia Ananta binti Ngadiman) sedang hamil hasil hubungan badandengan cucu Pemohon (Brata Dwi Waspada bin Bambang Eko Sudiarjo);3. Bahwa cucu Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan cucu Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAODI JUWASTA Bin TEKUN WASPADA) terhadap Penggugat (RINI INDRI YANA Binti ALIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

.- 3 (tiga) lembar kode waspada dank ode ramalan jitu si ucil yang dijadikan satu.- 2 (dua) lembar kupon togel yang telah ditulis- 2 (dua) lembar arsip buku kupon togel .- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.- 1 (satu) buah pena snowman V-1 .- 1 (satu) buah pena pilot.- 1 (satu) buah pena faster, semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penyitaan barangbukti berupa uang tunai senilai Rp. 22.000, 2 (dua) lembar kode unyil, 4 (empat) lembar kodetongkat sakti, 3 (tiga) lembar kode sri rejeki dank ode merpati putih yang dijadikan satu, 3 (tiga)lembar kode waspada dank ode ramalan jitu si unyil yang dijadikan satu, 2 (dua) lembar kupontogel yang telah ditulis, 2 (dua) buah arsip buku kupon togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah pena snowman V1, (satu) buah

Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penyitaan barangbukti berupa uang tunai senilai Rp. 22.000, 2 (dua) lembar kode unyil, 4 (empat) lembar kodetongkat sakti, 3 (tiga) lembar kode sri rejeki dank ode merpati putih yang dijadikan satu, 3 (tiga)lembar kode waspada dank ode ramalan jitu si ucil yang dijadikan satu, 2 (dua) lembar kupontogel yang telah ditulis, 2 (dua) buah arsip buku kupon togel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah pena snowman V1, (satu) buah

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap tersangka dan dilakukan penyitaan barang bukti berupa uangtunai senilai Rp. 22.000, 2 (dua) lembar kode unyil, 4 (empat) lembar kode tongkatsakti, 3 (tiga) lembar kode sri rejeki dan kode merpati putih yang dijadikan satu, 3 (tiga)kode waspada dank ode ramalan jitu si ucil yang dijadikan satu, 2 (dua) lembar kupontogel yang telah ditulis, 2 (dua) buah arsip buku kupon togel, (satu) buah buku tafsirmimpi, (satu) buah pena Snowman V1, (satu) buah pena Pilot

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap tersangka dan dilakukan penyitaan barang bukti berupa uangtunai senilai Rp. 22.000, 2 (dua) lembar kode unyil, 4 (empat) lembar kode tongkatsakti, 3 (tiga) lembar kode sri rejeki dan kode merpati putih yang dijadikan satu, 3 (tiga)lembar kode waspada dank ode ramalan jitu si ucil yang dijadikan satu, 2 (dua) lembarkupon togel yang telah ditulis, 2 (dua) buah arsip buku kupon togel, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, (satu) buah pena snowman V1, (satu) buah pena

arsip buku kupon togel, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pena snowman V1, (satu) buah pena Pilot BPTP, (satu) buah pena Faster ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang bukti, yangtelah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa berupa1 Uang Tunai berjumlah Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar kode si unyil ;4 (empat) lembar kode tongkat sakti ;3 (tiga) lembar kode sri rejeki dank ode merpati putih yang dijadikan satu ;3 (tiga) kode waspada

Waspada No.31 RT.011 RW.05 Kel. Lenteng Agung Kec.

akan sholat subuh, selanjutnya terdakwa menuju keruanganbelakang dan masukkedalam ruang tunggu ICU, kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit hand phone merk nokia X2 warna biru yang tergeletakdisamping kepala saksi korban Muktar Bin Nasbak, yang mana saat itusaksi korban saksi korban Muktar Bin Nasbak sedang tertidur diatas tikardiruang tunggu ICU tersebut, setelah mengambil hand phone tersebut laluterdakwa keluar dari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspadaditerminal atas, oleh karena loket Waspada

Bahwa setelah mengambil hand phone tersebut lalu terdakwa keluardari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminal atas, olehkarena loket Waspada masih tutup lalu terdakwa kembali kerumah sakitDr.Sobirin, begitu sampai dipintu rumah sakit Dr.Sobirin lalu terdakwalangsung diamankan oleh satpam rumah sakit tersebut, selanjutnya terdakwadan barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merk nokia X2 warna birudibawa ke Polsek Lubuklinggau Barat untuk proses lebih lanjut.

Bahwa setelah mengambil hand phone tersebut lalu terdakwa keluardari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminal atas, olehkarena loket Waspada masih tutup lalu terdakwa kembali kerumah sakitDr.Sobirin, begitu Ssampai dipintu rumah sakit Dr.Sobirin lalu. terdakwalangsung diamankan oleh satpam rumah sakit tersebut.

Sobirin Lubuklinggau sekira jam 11.00 WIB malam lalu ketikasholat subuh dibangunkan oleh pihak rumah sakit dan terdakwa pindah kebagian ruang lobby ICU lalu diamdiam terdakwa mengambil handphone yangsedang dicas diatas meja dan terletak di meja ruang lobby dekat tempat tidurkorban Muktar Bin Nasbak, setelah mengambil hand phone tersebut laluterdakwa keluar dari rumah sakit Dr.Sobirin menuju keloket Waspada diterminalatasMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenilai unsur

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

Ketut Waspada, namun ketika terdakwamengirimkan barang tersebut yang bersangkutanmenjatuhkannya sehingga uang pelunasan fakturfakturyang lainnya dipergunakan untuk membayar kerugianbarang yang dipecahkan tersebut pada Costumer Dr.Ketut Waspada ;Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil tagihan dari terdakwa adalah darifakturfaktur atas nama Costumer Dr. Ketut Waspada,dengan nilai Rp. 10.200.000,, atas nama Roland dengannilai Rp. 7.588.000,, atas nama KM.

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal1924 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128tanggal 24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belum terbayarnamun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.

MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat; Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa rumah sengketa yang berdiri diatas tanah yang dikuasai negara bekas Sertifikat Hak Pakai Nomor 34 Desa/Lingkungan Bongkaran, Kecamatan Pabean Tjantikan Surabaya, seluas 54 m2, Surat Ukur Nomor 4 Tahun 1892 yang juga dikenal tanah Jalan Waspada

Surabaya adalah milik dari Penggugat; Menyatakan Tergugat-Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat; Menyatakan surat tanggal 9 April 1958 Nomor 1057 yang dimiliki Harun Sulaiman sebagai dasar hak atas objek sengketa dan Akta Jual Beli Nomor 4 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat Setyohadi, Notaris di Surabaya tidak sah dan batal secara hukum; Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang menguasai rumah sengketa yang terletak di Jalan Waspada

tanah dan atau bangunan terletak di JalanWaspada, Nomor 2, Surabaya tertuang dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 34, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya;Harta Para Tergugat : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak diKampung Margi Nomor 17, Kelurahan Nyamplungan, KecamatanSemampir Surabaya;Dalam Pokok Perkara:Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah objek gugatan, yaitusebidang tanah dan atau bangunan terletak di Jalan Waspada

Objek gugatan : Sebidang tanah dan atau bangunan terletak diJalan Waspada Nomor 2 Surabaya tertuang dalam Sertifikat HakGuna Bangunan, Nomor 34, Kelurahan Bongkaran, KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya;b. Harta Para Tergugat : Sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Kampung Margi Nomor 17, Kelurahan Nyamplungan,Kecamatan Semampir, Surabaya;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Nomor 1082 K/Pdt/2018e Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek gugatan,sebidang tanah dan atau bangunan terletak di Jalan Waspada Nomor 2Surabaya tertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 34,Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,untuk menyerahkan kepada Penggugat;e Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat selambatlambatnya dalam tempo 14 (empat belas) hariterhitung

1892 yang juga dikenal tanah Jalan WaspadaNomor 2 Surabaya adalah milik dari Penggugat;Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat;Menyatakan surat tanggal 9 April 1958 Nomor 1057 yang dimiliki HarunSulaiman sebagai dasar hak atas objek sengketa dan Akta Jual BeliNomor 4 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat Setyohadi, Notaris di Surabayatidak sah dan batal secara hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai rumah sengketayang terletak di Jalan Waspada

1892 yang juga dikenal tanah Jalan WaspadaNomor 2 Surabaya adalah milik dari Penggugat;Menyatakan TergugatTergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat;Menyatakan surat tanggal 9 April 1958 Nomor 1057 yang dimiliki HarunSulaiman sebagai dasar hak atas objek sengketa dan Akta Jual BeliNomor 4 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat Setyohadi, Notaris di Surabayatidak sah dan batal secara hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai rumah sengketayang terletak di Jalan Waspada

Putusan Nomor 936 kK/Pdt/2015 Rumah toko yang terletak di Jalan Pluit Raya Nomor 19 Blok C KavlingNomor 3, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 745 atas nama: Budi Setyadharma; Rumah yang terletak di Jalan Kemuning 5052, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Surabaya, berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 181 /K atas nama: Budi Setyadharma; Rumah yang terletak di Jalan Waspada Il /85, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya, berdasarkan

Putusan Nomor 936 kK/Pdt/201510.Bahwa suratsurat dari rumah dan /atau tanah sebagain besar dikuasai olehTergugat, sedangkan Penggugat memiliki foto copy dari suratsurat rumahdan/atau tanah tersebut;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekalipun masih 1 alamat rumah,yaitu: di Jalan Waspada II Nomor 5 Surabaya dan di Jalan Kemuning Nomor5052 Surabaya, akan tetapi secara fisik Tergugat sejak tahun 2000 sudahbertempat tinggal di Jakarta dan hanya sebulan sekali Tergugat pulang dantinggal di Jalan Waspada

cukup alasan dengan ini rumah yang terletak di Jalan Waspada II /5,Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 743/K atas nama Budi Setyadarmaadalah merupakan harta pribadi Penggugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Waspada II /5, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 743/K yang diperoleh dan dibeli oleh Penggugat Rekonvensiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 64 tanggal 19 Nopember 1973 yang dibuat diHal. 10 dari 18 Hal.

Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Waspada II /5, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 743/K yang diperoleh dan dibeli oleh Penggugat Rekonvensiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 64 tanggal 19 November 1973 adalahmerupakan harta pribadi Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yangdalam Rekonvensi ini dihitung nihil;4.

KetuaMuda Pidana No.1449/2013/S.211.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 17 Mei 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 19 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli karenadidakwa :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Fachrurrazi, SPDI Als Rozy selaku Ketua Umum LSMOrganisasi Mahasiswa dan Masyarakat Bersatu Anti Korupsi Sumatera Utara (LSMOMMBAK SUMUT) bersamasama dengan Waspada Daeli selaku KoordinatorLapangan LSM OMMBAK SUMUT

pernyataan sikap dan tuntutan;Bahwa pada saat para pengunjuk rasa yang dipimpin oleh Terdakwa memasukilokasi Kantor Bupati Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa yang saat itumemegang sepotong pakaian dalam wanita berupa BH/kutang tak lama kemudianmengikatkan BH/kutang tersebut ke ujung tiang yang sebelumnya telah tergantungbendera merah putih Negara RI, sehingga dapat dilihat pada saat itu letak BH/kutangtergantung di tiang tepat di atas bendera merah putih Negara RI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Waspada

Daeli serta pengunjuk rasa lainnyaberhenti di depan Kantor Penjagaan Satpol Polisi Pamong Praja (Satpol PP) laluTerdakwa dan Waspada Daeli secara bergantian melakukan orasi atau pernyataansikap dengan menggunakan toa tentang pemberantasan korupsi di Dinas PendidikanKabupaten Serdang Bedagai dan saat itu juga saksi Tri Juliadi menggantung lagibeberapa pakaian dalam wanita berupa BH/kutang diatas spanduk yang dipegangoleh beberapa orang pengunjuk rasa;Bahwa karena pengunjuk rasa dari LSM OMMBAK SUMUT

WASPADA DAELIdan FACHRURRAZI, 2 (dua) buah Foto gambar unjuk rasa LSMOMMBAK SUMUT, 1 (satu) buah CD rekaman unjuk rasa LSMOMMBAK SUMUT, dipergunakan dalam perkara lain;Hal. 9 dari 29 hal. Put. No. 815.

K/Pid.Sus/2013kedua tangannya yang saat itu dipegang salah seorang pengunjuk rasa yang tidakdikenal;Bahwa Terdakwa dan WASPADA DAILY beserta pengunjuk rasa lainnya berhenti didepan Kantor Penjagaan Sat Pol Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) kemudian Terdakwadan WASPADA DAILY secara bergantian melakukan orasi atau pernyataan sikapmenggunakan toa (alat pengeras suara) tentang Pemberantasan Korupsi di DinasPendidikan Kabupaten Serdang Bedagai dan saat itulah TRI JULIADI menggantungbeberap pakaian dalam

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I,dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Cala ; 2222 ono nn nnn nen n nn nn nnn nn nen n nnn eeePada hari Jumat tanggal 23 September 2016 terdakwa Tjong Cin Jung aliasAhin ketika sedang berada di Warnet di jalan Waspada

(belum tertangkap), kemudian Rico menghubungi terdakwa dan menuntunterdakwa untuk mengambil dan menyerahkan botol tersebut pada orang lain,dan untuk itu terdakwa mendapat upah dari Rico, selanjutnya pada hari Jumattanggal 23 September 2016, ketika terdakwa Tjong Cin Jung alias Ahin sedangberada di Warnet di jalan Waspada Raya Rt.007 Rw.010 Pademangan Barat,Jakarta Utara, terdakwa di hubungi oleh Rico (belum tertangkap), dalampercakapan melalui hand phone tersebut diatas Rico menyuruh terdakwa TjongCin

Jung alias Ahin untuk menerima narkotika jenis ekstacy dari Amin (belumtertangkap), dan jika terdakwa telah menerima narkotika jenis ekstacy dariAmin, maka narkotika jenis ekstacy tersebut harus terdakwa serahkan kepadaRiky (belum tertangkap) dan nomor telpon Riky akan dikirim ke hand phoneterdakwa, setelah menerima perintah Rico tersebut diatas, tidak berapa lamakemudian Amin datang menemui terdakwa Tjong Cin Jung alias Ahin di warnetdi jalan Waspada Raya Rt.007 Rw.010 Pademangan Barat, Jakarta

Utr.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdidepan Warnet Jalan Waspada Raya Rt.007/010, Kelurahan PademanganBarat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Saksi bersama teman Saksiyaitu. sdr.

Saksi: DENI TRI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Ditres Narkoba Polda Metro Jaya danpernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara ini dan keteranganSaksi pada BAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibdidepan Warnet Jalan Waspada Raya Rt.007/010, Kelurahan PademanganBarat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, Saksi bersama teman SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017

Waspada, RT.001/RW.008, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;

Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buku togel yang terdiri dari 36 ( tiga puluh enam ) lembar dan 27 (dua puluhtujuh )lembar,1 (satu ) gulungan nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan Sri Rejeki danmerpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekitar pukul 17.30, WITbertempat di desa Wayame Dusun Karanjang Kecamatan Baguala Kota Ambon.e Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi bahwa terdakwa sering menjual togelkupon putih dan saat penagkapan terhadap diri saudara terdakwa kami menemukanbarang bukti berupa 2 ( dua ) buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27lembar, 1( satu ) gulung nomor jatuh, 2( dua ) lembar ramalan sri rejeki dan merpatiputih, 2 ( dua ) lembar waspada

2012 sekitar pukul 17.30 WITbertempat didesa Wayame dusun Keranjang , kecamatan Baguala Kota Ambon.e Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi bahwa terdakwa sering menjual kuponputih/togel dan kami pun turun melakukan pemantauan dan melakukan sweping dantemyata benar kami temukan saudara terdakwa bersama dengan barang bukti berupa : 2(dua )buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27 lembar, 1( satu ) gulung nomorjatuh, 2 ( dua) lembar ramalan sri rejeki dan merpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

tersebut bukan sebagai mata pencaharian yang tetap.Bahwa terdakwa mengenal dengan dua petugas yang menagkapnya dan mereka bertugasdi polsek baguala.Bahwa yang memberikan buku kupon putih Aogel kepada terdakwa adalah saudara LaEdy ( DPO ).Bahwa pada saat terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua )buah buku togel yang terdiri dari 36 lembar dan 27 lembar, 1( satu ) gulung nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan sri rejeki dan merpati putih, 2( dua ) lembar waspada

telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat umum untukbermain judi; 2 Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara 43 Menyatakan pidana yang telah dijalai oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buku togel yang terdiri dari 36 ( tiga puluh enam ) lembar dan 27 (dua puluhtujuh ) lembar,1 (satu ) gulungan nomor jatuh, 2 ( dua ) lembar ramalan Sri Rejeki danmerpati putih, 2 ( dua ) lembar waspada

Reg.Perkara : PDM496/JKTUT/11/2019,tanggal 14 November 2020, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sandi Yuwansyah Bin Nawawi pada hari Minggu, tanggal 15September 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan September tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Waspada Rw.10, Kel.Pademangan Barat,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan

SAKSI : ASEP Bin ASYIK, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDeriKUt :2 22 nen en enon ene n nnn ene=> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ada kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ; 222 2o ene n nen nnn nnn n en nn nen enna nee> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam19.00 Wib, di Rel Kereta Api di Jalan Waspada Rw.10, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;=> Bahwa yang menjadi korbanya adalah saksi ;> Bahwa

SAKSI : MUNAJAT Bin SA'IH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, saksi memisahkan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdr.Asep Bin Asyik ;> Bahwa kejadian penganiayaannya pada hari Minggu tanggal 15 September2019 sekira jam 19.00 Wib, di Rel Kereta Api di Jalan Waspada Rw.10,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;=> Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaannya ;> Bahwa selain saksi

Asep Bin Asyik ;Bahwa kejadian penganiayaannya pada hari Minggu tanggal 15 September2019 sekira jam 19.00 Wib, di Rel Kereta Api di Jalan Waspada Rw.10,Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, yang saksi lihat korbannyasudah terjatun ; 20 nn nnn nnn nn nen n en en cnc nc enema nena nanan ncnnsBahwa pada waktu kejadian saksi sedang membeli nasi goreng ;Bahwa dalam perkara ini saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandi

$2 22 ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn eee> Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 19.00Wib, bertempat di Jalan Waspada Rw.10, Kel.Pademangan Barat, Jakarta Utara,saksi Asep Bin Asyik melihat Terdakwa mendekati saksi Asep Bin Asyik sambilmengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya, kemudian saksi Asep Bin Asyikberusaha untuk lari namun dari arah belakang Terdakwa menusuk pinggangkanan saksi Asep Bin Asyik hingga pinggang saksi Asep

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira pukul 21.15 Wibsaksi YETRI, A.md Binti YUSMAR bersama korban ARMIZALAlias CAN menutup pintu Toko Tunas Waspada bertempat diJenderal Sudirman No.33 Kelurahan Gajah Sakti KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;e Lalu setelah pintu toko tertutup, saksi YETRI, A.md BintiYUSMAN dan korban ARMIZAL Alias CAN duduk di meja kasirdidalam toko untuk menghitung jual beli dan saat akanmenghiiung

Sudirman Duri Toko Tunas Waspada Kec.Mandau Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekira pukul 21.15 Wibsaksi YETRI, A.md Binti YUSMAR bersama korban ARMIZALAlias CAN menutup pintu Toko Tunas Waspada bertempat diJenderal Sudirman No.33 Kelurahan Gajah Sakti KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Lalu setelah pintu toko tertutup, saksi YETRI, A.md BintiYUSMAN dan korban ARMIZAL Alias CAN duduk di meja kasirdidalam toko untuk menghitung jual beli dan saat akanmenghiiung

YOSEPH RIDWAN BHARATA. 15. 1 (satu) lembar Slip setoran BCA ke rekening BCA No ; 0402430280 an.I MADE WASPADA senilai Rp.40.000.000,- tertanggal 22 April 2014. 16. 23 (dua puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 0402430280 an.I MADE WASPADA, nilai bervariasi. 17. 1 (satu) rekapan berisikan : - 2 (dua) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 1420351255 an.

I MADE WASPADA. 24. 1 (satu) buah buku Tahapan BCA Rek No : 1420351255 KCU Tabanan berikut ATM Silver No : 6019 0045 1703 4722 an. NI WAYAN PUSYANTI.25. 1 (satu) buah buku Tabungan BNI (depan disobek) Rek No : 0325859340 Cab Denpasar an. NI WAYAN PUSYANTI.26. 11 (sebelas) lembar print out BNI Rek No : 0325859340 Cabang Denpasar periode tgl 18/07/2014 s/d 05/08/2-014 an. NI WAYAN PUSYANTI. 27. 1 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Panin Lucky PaninBank KCU Kuta Rek No : 8007001557 an.

MADE WASPADA senilai Rp.40.000.000, tertanggal 22 April2014.16.23 (dua puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BCA No0402430280 an. MADE WASPADA, nilai bervariasi.17.1 (satu) rekapan berisikan :2 (dua) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 1420351255 an. NIWAYAN PUSYANTI, senilai Rp.40.000.000, dan Rp.15.000.000.. $32 (tiga puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BNI No :0325859340 an. NI WAYAN PUSYANTI, nilai bervariasi. 3 (tiga) lembar bukti transfer ke Rekening Mandiri No14500993079487 an.

MADE WASPADA.24.1 (satu) buah buku Tahapan BCA Rek No : 1420351255 KCUTabanan berikut ATM Silver No : 6019 0045 1703 4722 an. NIWAYAN PUSYANTI.25.1 (satu) buah buku Tabungan BNI (depan disobek) Rek No :0325859340 Cab Denpasar an. NI WAYAN PUSYANTI.26.11 (sebelas) lembar print out BNI Rek No : 0325859340 CabangDenpasar periode tgl 18/07/2014 s/d 05/08/2014 an. NI WAYANPUSYANTI.27.1 (satu) buah buku Tabungan Bisnis Panin Lucky PaninBank KCUKuta Rek No : 8007001557 an.

MADE WASPADA senilai Rp.40.000.000, tertanggal 22 April 2014;hal. 30 dari 45 halaman putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN Dps16.17.18.19.20.21.22.23 (dua puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 0402430280an. MADE WASPADA, nilai bervariasi;1 (satu) rekapan berisikan :2 (dua) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 1420351255 an. NIWAYAN PUSYANTI, senilai Rp.40.000.000, dan Rp.15.000.000.,. 32 (tiga puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BNI No0325859340 an.

MADE WASPADA senilai Rp.40.000.000, tertanggal 22 April2014.16.23 (dua puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BCA No0402430280 an. MADE WASPADA, nilai bervariasi.hal. 38 dari 45: halaman putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN Dps17.1 (satu) rekapan berisikan :2 (dua) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 1420351255 an. NIWAYAN PUSYANTI, senilai Rp.40.000.000, dan Rp.15.000.000.. $32 (tiga puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BNI No :0325859340 an.

MADE WASPADA senilai Rp.40.000.000,tertanggal 22 April 2014.23 (dua puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BCA No :0402430280 an.! MADE WASPADA, nilai bervariasi.1 (satu) rekapan berisikan : 2 (dua) lembar bukti transfer ke Rek BCA No : 1420351255 an.NI WAYAN PUSYANTI, ~~ senilai Rp.40.000.000, danRp.15.000.000.. 32 (tiga puluh tiga) lembar bukti transfer ke Rek BNI No :0325859340 an. NI WAYAN PUSYANTI, nilai bervariasi. 3 (tiga) lembar bukti transfer ke Rekening Mandiri No14500993079487 an.

MdnBahwa Termohon sangat pencemburu' terhadap Pemohon, padahalsebagai wartawan dan Ketua Bidang Kemahasiswaan di perguruantinggi swasta, wajar saja Pemohon bersifat ramah dengan orang lain,termasuk bersikap ramah dengan mahasiswa dan mahasiswi di kampustempat Pemohon dan Termohon bekerja tersebut;Bahwa dengan meninggalnya, abang kandung Pemohon pada akhirtahun 2014 (Pimpinan Waspada Online/WOL) maka seterusnyaPemohon yang memimpin WOL tersebut sehingga waktu Pemohonhabis untuk mengurus pekerjaannya

sebagai wartawan dan dosen, halini pun jadi masalah bagi Termohon;Bahwa pada pertengahan tahun 2015 Pemohon dan Termohon pindahke gedung Harian Waspada (di It Il) di Jl.

Letjen Suprapto No 1 Medan,dan Pemohon mengerjakan tugas wartawan di lantai IV, ada kalanyaPemohon ketiduran di It IV, dan turun ke It Ill pada waktu subuh, hal inipun menimbulkan pertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin seringterjadi sejak tinggal di It ll gedung Harian Waspada, Pemohon semakinsibuk bekerja sebab tempatnya bekerja di It IV gedung yang sama, tiapbertengkar Termohon suka mengungkit kesalahan Pemohon;10.Bahwa intinya pertengkaran hebat

Mdnpimpinan kampus sehingga diterima bekerja di Waspada Online dankampus, sambil menyelesaikan kuliahnya;13.Bahwa Pemohon mengakui disebabkan beban pekerjaannya yangbanyak, Pemohon mengisi waktu dengan hiburan, berupa ngumpuldengan mahasiswa/i, kuliner, menonton film dari you tube di tempatnyabekerja, hal mana juga menimbulkan pertengkaran;14.Bahwa keinginan bercerai selalu muncul dari Termohon, dan menyuruhPemohon untuk mengurus perceraian mereka;15.Bahwa pada 27 Desember 2016 Pemohon ke Jakarta